إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

اصابع الله في البخاري

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
    أين جواب سؤالي؟؟؟؟

    سؤال سهل و مباشر

    ايش معنى مجاز؟

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
      سبحان الله ما هذه العقيدة المتقلبة؟

      إما أنك تقبل التأويل فيما ينسبه الله لنفسه من الجوارح في القرآن أو أنك لا تقبل بذلك..

      أما أنك تقول أن اليد المذكورة في القرآن هي يد و فيها أصابع على الحقيقة..و في المقابل لا ترضى بأن الوجه المذكور هو وجه حقيقي بل مجازي فأنت في قمة التخبط
      هل كلمة يد دائما تعني كتلة من الدم واللحم والعظم والاصابع ؟؟؟

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
        لماذا تأول صفات الله بعض الأحيان و تأخذها على الحقيقة أحيان أخرى؟؟؟؟

        متى اولت انا بعض الصفات
        كل الصفات عندي على حقيقة للفظها مالم ترد قرينة موجبة للتاويل

        ثم أين الدليل على كلامك:




        المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
        متى و أين قال الله تعالى أن له أصابع؟؟
        قال لها في هذه الاية
        {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى }{إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى }النجم3
        التعديل الأخير تم بواسطة مومن السيد; الساعة 16-07-2012, 04:50 PM.

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
          هذا طبعا هروب مكشوف فلا تدري هل تأخذ صفات الله على المجاز أم على الحقيقة..

          تقول أنك تثبت لله ما أثبته لنفسه...و قد أثبت الله أن كل شيء هالك إلا وجهه!!

          هل الوجه المذكور في هذه الآية حقيقة أم مجاز؟؟؟
          حقيقة
          فالمجاز يحتاج الى قرينة ليكون مجازا
          ولاقرينة في الاية الا اتباع اقول المتفلسفين

          تعليق


          • #35
            المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري
            ايش معنى مجاز؟
            لماذا دائما ترد على السؤال بسؤال؟؟

            كيف لا تعرف معنى مجاز هل أنت من طجكستان؟؟

            بل لعل حتى الطجكستانيون الذين يتصدون للنقاشات العقائدية يعرفون معنى "مجاز"..


            أعيد عليك السؤال:

            المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
            هل الوجه المذكور في هذه الآية حقيقة أم مجاز؟؟؟

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
              هل كلمة يد دائما تعني كتلة من الدم واللحم والعظم والاصابع ؟؟؟

              هل تتكلم بشكل عام أم فيما يخص صفات الله المذكورة في القرآن؟؟

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                متى اولت انا بعض الصفات



                متى أولت؟؟ أليس هذا تأويل:



                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                فوجه الله هو ذات الله
                فكيف ساغ لك أن لا تثبت أن لله وجها وقد أثبت الله لنفسه في هذه الآية وجها؟؟


                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                كل الصفات عندي على حقيقة للفظها مالم ترد قرينة موجبة للتاويل
                هذا ابتداء التفلسف...كل الآيات التي تذكر لله جارحه فيها قرائن تجعل التأويل و تنزيه الخالق عن الجارحة مسوغا



                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                ثم أين الدليل على كلامك:

                إقتباس:
                صاحب المشاركة الأصلية: Malik13
                متى و أين قال الله تعالى أن له أصابع؟؟


                قال لها في هذه الاية
                {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى }{إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى }النجم3


                بشرفك...ما علاقة زعمك بأن لله أصابع بقول الله تعالى: "و ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى"؟؟

                أنت قلت بالحرف:

                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                الله قال ان له اصابع ليس مثلها اصابع
                فقلنا ان له اصابع




                فهل أنت لا تفرق بين القرآن و السنة؟؟


                النقاش حول ما ثبت بالقرآن بل أنا ما سألتك سؤالي إلا لأنك استنكرت عليّ قائلا:

                المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                الله قالها جميعا واخبرنا بها فلماذا اثبت له القدر والحياة والعلم ونفيت عنه اليد والقبضة والاصابع
                فهل تريد مني أن أثبت لله الأصابع بناءا على ما ورد بكتب الحديث الخاصة بكم؟؟

                بل هل كتب الحديث عندكم حجة علينا أصلا لتتفسلف و تقول أن الدليل هو أن رسول الله لا ينطق عن الهوى؟





                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة مومن السيد
                  حقيقة
                  فالمجاز يحتاج الى قرينة ليكون مجازا
                  ولاقرينة في الاية الا اتباع اقول المتفلسفين




                  يا رجل أنت لا تميز بين ما هو موجه لك و ما هو موجه لغيرك؟؟؟ هذه ثاني مشاركة أوجهها للزميل فتح الباري و ترد أنت عليها..

                  هل فتح الباري و مومن السيد نفس الشخص؟؟ إن كنتما نفس الشخص فلا ترد علي مرتين و إن كنت شخص آخر فاهتم بما يعنيك و دع الكلام الموجه لغيرك ليرد هو عليه!!

                  أم أنك تظن أنه عاجز عن الرد؟؟


                  لكن المضحك أنك تقول أن الوجه المذكور في الآية حقيقة...جميل جدا إذن الله يقول أن كل شيء هالك إلا وجهه..و الوجه هنا على المعنى الحقيقي..

                  هذه عاقبة التجسيم

                  تعليق


                  • #39
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..... من أبيات الشيخ نور الدين السالمي في باب التوحيد .....

                    معرفة الباري من العقول .... فكيف بالسماع والنقول

                    ولا يجوز جهلها لجاهل .... طرفة عين عند ذي الدلائل

                    ودرك ذاته محال إنما .... يعرف بالوصف الذي قد علما

                    ونفس رب العالمين ذاته .... وذاته تفسيرها ثباته

                    يعنى به نفس الوجود الواجب .... فالذات لا تحد فالتخاطب

                    فنحن بالوجود جازمونا .... وما عداه غير عارفينا

                    فنزه الله عن الأنداد .... وعن نظير وعن الأضداد

                    لأنه ليس كمثل الباري .... شيء من الأشيا فلا تماري

                    فهو قديم دائما لم يزل .... ولا يزال باقيا فيما يلي

                    وباطل في حقه الأينيه .... والكم والتعليل و الكيفيه

                    فلا تقل أين ولا كيف ولا .... حيث ولا تصوبن من سألا

                    لأن هذا من صفات الحادث .... وهو تعالى غير ذي الحوادث

                    ومن يشبه بشيء منها .... فمفتري جل تعالى عنها

                    ما قدروه جل حق قدره .... معناه هم ما عرفوه فادره

                    وذاك حيث أنكرو تنزيله .... ومثلهم من ينكرن تأويله

                    فإنهم قد شبهوه بالورى .... وجعلو له أماما و ورا

                    ونحو هذا من صفات البشر .... سبحانه عن قول كل مفتري

                    تعلقوا بالمتشابهات .... واعتقدوا للمتناقضات

                    وما دروا بأنها قد فسرت .... بمحكمات في الكتاب ذكرت

                    ألم يقل بأنها أم وما .... معناه إلا بالأخذ باللذ أحكما

                    فكل متشابه يفسر .... بمحكم القول ولا يستنكر

                    فما آتى من ظاهر التشبيه .... مفسر بالنفي للشبيه

                    ألم يقل ليس كمثل الله .... شيء فأين موضع الأشباه

                    في هذه الآيه نفي المثل .... والكاف فيه زائد للوصل

                    وقيل ليس زائدا بل أنها .... كناية عنه بلازم النها

                    ويبقى وجه ربنا معناه .... بقاء ذاته وما أولاه

                    ثم تعالى جد ربنا قل .... عظمه وقيل مثل الأول

                    وقيل معنى قوله يداه .... مبسوطتان هي نعمتاه

                    ويده فوقهم أي قوته .... كذالك القبظة ياذا قدرته
                    وقوله تجري بأعين فقد .... فسر بالحفظ وغيره يرد

                    ومثله آية طه وهي في .... موسى بعيني تصنعن فاعرف
                    فرطت في جنب الآله فسرا .... رضاه أي تركت ما قد أمرا
                    وفسرو رضاه بالقبول .... وهو الثواب منه للمعمول
                    ومثله التفسير للمحبة .... وفسروا ثوابه بالجنة

                    وقولهم عن ربهم قد حجبوا .... معناه عن ثوابه اذ عذبوا

                    ولا يقال فيه أنه احتجب .... عن خلقه لكن خلقه حجب

                    اما تجليه تعالى للعلم .... فتلك آية أتته فانهدم

                    ومن روى أن الرسول قد رأى .... خالقه أعظم فيه الخطأ

                    قد قال لا تدركه الأبصار .... وأنه يدركها القهار
                    والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وآله وأصحابه الأخيار

                    تعليق


                    • #40
                      يرفع لمومن السيد و فتح الباري!

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة Malik13

                        لكن المضحك أنك تقول أن الوجه المذكور في الآية حقيقة...جميل جدا إذن الله يقول أن كل شيء هالك إلا وجهه..و الوجه هنا على المعنى الحقيقي..

                        هذه عاقبة التجسيم
                        اعتقد اني اجبت على هذا سابقا!!!

                        اقول ان الوجه من صفات الله الذاتية
                        فبقاء الصفة يعني بقاء الذات
                        فلا ادري هل كلامي صعب على الفهم؟


                        ثم انت سألت هل الوجه مجاز ام حقيقة!!!
                        وانا قد اخبرتك بان الوجه من صفات الله الذاتية ... يعني ليس مجاز


                        هل الكلام واضح؟


                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة فتح الباري
                          اعتقد اني اجبت على هذا سابقا!!!
                          إقتباس:
                          اقول ان الوجه من صفات الله الذاتية
                          فبقاء الصفة يعني بقاء الذات
                          فلا ادري هل كلامي صعب على الفهم؟






                          ثم انت سألت هل الوجه مجاز ام حقيقة!!!
                          وانا قد اخبرتك بان الوجه من صفات الله الذاتية ... يعني ليس مجاز


                          هل الكلام واضح؟





                          إيش يعني " من الصفات ذاتية"؟؟

                          و أي نوع من أنواع الصفات هي اليد؟ و أي نوع من أنواع الصفات الرجل؟؟

                          و بما أن الوجه حقيقي لا مجازي إذن فبحسب العقل السلفي فإن كل الله ذاهب إلا وجهه (و العياذ بالله)..

                          و التفلسف بأن بقاء الوجه يعني بقاء الذات فما قال أحد أن الله يموت حتى تقول أن بقاء الوجه هو بقاء الذات..

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                            سبحان الله ما هذه العقيدة المتقلبة؟

                            إما أنك تقبل التأويل فيما ينسبه الله لنفسه من الجوارح في القرآن أو أنك لا تقبل بذلك..

                            أما أنك تقول أن اليد المذكورة في القرآن هي يد و فيها أصابع على الحقيقة..و في المقابل لا ترضى بأن الوجه المذكور هو وجه حقيقي بل مجازي فأنت في قمة التخبط

                            كلام صحيح ودقيق، في نظري.

                            تعليق


                            • #44
                              بسم الله الرحمن الرحيم
                              لماذا افتتح الرسول الاكرم الاية القرانية(( وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ))

                              وان تقول ##
                              ان قال ان له قبضة ليس مثلها قبضة
                              فقلنا ان له قبضة
                              الله قال ان له يد ليس مثلها يد
                              فقلنا ان له يد
                              الله قال ان له اصابع ليس مثلها اصابع
                              فقلنا ان له اصابع##
                              فهذا الامر يفتح باب طويل جدا يمكن ان اعمل الكثير من هذه العقائد واضرابها بأن ابين ان المسألة خارج حدود الفهم
                              فالمسيحين يقولون الاب الابن الروح القدس اله واحد وهذا الامر خارج حدود فهمنا فهؤلاء الثلاثة ليس كالثلاثة وانما هم واحد !!!!!!!!!!
                              عندما يكون حل المشكلة بأنه ليس كـــــــ
                              يكون المجال مفتوحا

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                              ردود 2
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X