تويت
مهزلة بيان الصرخي حول سوريا
آيا موقدا نارا لغيرك ضؤوها ..ويا حاطبا في غير حبلك تحطب .. هذا البيت كان جواب الأمام محمد ابن جعفر الصادق على رسول أبي سلمة حين أحس بسعي بني العباس إلى قتلة ..أبي سلمة هذا كان يحاول جر الأمام إلى صراع مع بني العباس. لكن الأمام لم ينجر إلى هذا الصراع فاحرق كتاب أبي سلمة حتى قبل أن يقرأه ورد على الرسول بالبيت الشعري المتقدم ..الصراع السياسي في اغلب أحيانه يتطلب الصمت من قبل العقلاء لأنه يفتقر في اغلب تقلباته إلى العقلانية والمنطقية ويفتقر إلى المشروعية والأخلاقية وحين لا يجد المتشرع ما يقوم ويصحح هذه اللاعقلائية من أصلها فانه يسكت لان في السكوت رضا الله ورضا الناس. قد يقول قائل أذن كيف يؤدي المتشرع واجبه الشرعي .؟وأقول وإنا لست متشرعا لكني استقرأت من واقع حياة أئمتنا الجانب السياسي بنحو جيد ووجدت أن السكوت كان سياسية نافعة وناجعة حرمت على الأقل المستبدون من شرعية الأمام المعصوم صلوات الله عليه .وواحد من أدلة سياسية السكوت موقف الأمام الصادق من ثورة بني العباس على بني أمية قاتلي إبائه صلوات الله عليهم مع أنهم أي العباسيون حملوا شعار يا لثارت الحسين !!!ويوجد مع ما تقدم أحداث كثيرة مرت في تاريخ الإسلام والمسلمين سكت عنها المعصوم صلوات الله عليه .لا حاجة للدخول في تفاصيلها ..بيان الصرخي الأخير حول الأزمة في سوريا هو الذي دعاني إلى تقديم ما قدمته عن موقف الأمام الصادق اتجاه أبي سلمة وبني العباس . الصرخي تكلم ولم يصمت أو يسكت لكنه اخطأ في تشخيص الواقع أولا ,وابتعد وبحسب معطيات الساحة السورية الواضحة للجميع عن تشخيص الحلول المنطقية والموضوعية. لان الأزمة في سوريا ليست أزمة شعب يريد أن يتحرر ..متى وكيف وأين وقفت دول الخليج والولايات المتحدة والغرب الكافر مع تطلعات شعب يريد أن يتحرر ؟؟ولماذا يغرد الصرخي خارج السرب الشيعي ويختار أن يكون مع أعداء الإسلام والمسلمين .فعلى فرض أن بعض الشيعة خونة أو ( التشيع) بحسب ما جاء في البيان ,فهل هذا يعني أن قطر والسعودية وفرنسا وأمريكيا وإسرائيل وتركيا مسلمون شرفاء ناصحون يريدون للشعب السوري الخير والحرية ..!!!متى وأين وكيف وقف الاستكبار العالمي والتكفير الوهابي والكيان الصهيوني مع شعب رفع شعار هيهات منا الذلة كما يقول الصرخي عن الثورة التكفيرية في سوريا ..؟؟آلا يفهم الصرخي إن وقوف هؤلاء مع الثورة السورية هو أن مؤامرة كبيرة تحاك على التشيع ..اللهم لا أن نقول أن القوم( أي أمريكيا والغرب والخليج الوهابي والكيان الصهيوني ) قد تغيروا بين ليلة وضحاها !!! ثم لماذا لم يتطرق بيان الصرخي إلى محاولات الجماعات التكفيرية هدم وتدمير مرقد العقلية زينب صلوات الله عليها ؟؟ لماذا لم يتطرق إلى الحرب الأهلية الدائرة الآن في سوريا والتي أكلت الأخضر مع اليابس ؟؟..لماذا لم يتكلم عن المجموعات الإرهابية التي اتخذت من سوريا قاعدة جديدة وان المخابرات الأمريكية والتركية تقوم بتدريبهم قرب الحدود التركية ؟؟ لماذا لم يتكلم الصرخي عن النتائج الخطرة في حال سقط النظام السوري عبر الصراع المسلح, على سوريا ذاتها وعلى محيطها العربي والإقليمي, والدوائر السياسية العالمية بما فيها الأمم المتحدة والتي تصرخ وتعلن وتشتكي من أن الصراع في سوريا قد يتطور إلى صراع عالمي ؟؟ ناهيك عن سيطرة القاعدة وتقسيم سوريا وربما العراق . ثم لماذا سلط الصرخي الضوء على جانب واحد من الأزمة السورية وهو جانب ظلم النظام لشعبه وهو جانب لا غبار عليه فلا يوجد إنسان حر يرضى بنظام البعث مسلط على أبناء الشعب السوري بما فيهم المدافعين عن سوريا اليوم .. لكنه أهمل كل تداعيات الخطرة التي يمكن أن يحدثها سقوط سوريا عبر القاعدة الإرهابية ..
أن سوريا اليوم تمر بمرحلة قريبة نوعا ما إلى مرحلة الدولة الإسلامية أبان صراع بني العباس وبني أمية فأيهما تختار؟؟ وليكن ببالك أن أحلاهما مر .. وان كان النظام السوري حليف لقوى شيعية ترى فيه طرف مهم من أطراف محور الممانعة .فالشيعة اليوم وحدهم من يطالب بتحرير فلسطين والقضاء على الكيان الصهيوني ..ففي ظل واقع تخاذلي منافق عميل لدول الكفر والاستكبار كالذي يعيشه المسلون اليوم يعد نظام البعث نظاما جيدا ووطنيا ..هذا لا يعني أننا ضد تطلعات الشعب السوري في الحرية والديمقراطية والعيش الكريم, لكننا ضد سيطرة قوى التطرف آو القوى الحليفة للغرب في السيطرة على سوريا ..لا بد أن تكون الحكومة السورية أي كانت حكومة وطنية مناوئه للكيان الصهيوني حتى لا يخسر المسلمون جبهة مهمة من جبهات الصراع من اجل فلسطين والقدس الشريف بعد أن خسروا مصر والأردن ولم يبقى سوى لبنان البلد الصغير الضعيف بكل الإمكانيات ..
على كل حال الحل المنطقي هو الحل السلمي والجلوس على طالة الحوار وحقن دماء الشعب السوري ..
وأقول العيب كل العيب على من يدعي التشيع ويطبق شعارات الثورة الحسينية على كل من هب ودب, العيب كل العيب أن يقارن بين إرهابي القاعدة في سوريا وبين الحسين وأنصاره صلوات الله عليه وعليهم !!! والعيب كل العيب أن يصبح المرجع ببغاء ويردد ما قاله الآخرون من أمثال اردوغان ..
فليس كل من يدعي المرجعية أصبح مرجعا لا يجوز الحط من مكانته والتعرض إلى أرائه والخوض في فيما يقول حقا كان أو باطلا ,صوابا كان أو خاطئا ..المرجع الذي يحترم هو المرجع لذي لا يتكلم بشأن خارج اختصاصه أذا كان غير عارفا فيه وهذا ليس عيبا.. لأنه أذا تكلم وكان كلامه غير صائب ومنطقي فان ذلك يدل على جهلة وعدم اطلاعه وسيكون ذلك دالا على ابتعاده عن واقع الحياة ..
أقول للصرخية علينا أن لا نكون همج رعاع ننعق مع كل ناعق .ففي بداية الأزمة السورية قال إتباع الصرخي أن السفياني قادم من سوريا إلى العراق لكنهم اليوم ومع الأسف الشديد ينعقون خلف مرجعهم والذي اعتقد بأنه قد مات أو انه أسير أذا لا يمكن لإنسان يدعي المرجعية أن يكون موقفه بموقف الصرخي, اللهم آلا أن يكون الصرخي قد تحالف مع قوى التكفير والإرهاب وقبل ذلك تحالف مع قوى الاستكبار العالمي .
وليد العلوي
آيا موقدا نارا لغيرك ضؤوها ..ويا حاطبا في غير حبلك تحطب .. هذا البيت كان جواب الأمام محمد ابن جعفر الصادق على رسول أبي سلمة حين أحس بسعي بني العباس إلى قتلة ..أبي سلمة هذا كان يحاول جر الأمام إلى صراع مع بني العباس. لكن الأمام لم ينجر إلى هذا الصراع فاحرق كتاب أبي سلمة حتى قبل أن يقرأه ورد على الرسول بالبيت الشعري المتقدم ..الصراع السياسي في اغلب أحيانه يتطلب الصمت من قبل العقلاء لأنه يفتقر في اغلب تقلباته إلى العقلانية والمنطقية ويفتقر إلى المشروعية والأخلاقية وحين لا يجد المتشرع ما يقوم ويصحح هذه اللاعقلائية من أصلها فانه يسكت لان في السكوت رضا الله ورضا الناس. قد يقول قائل أذن كيف يؤدي المتشرع واجبه الشرعي .؟وأقول وإنا لست متشرعا لكني استقرأت من واقع حياة أئمتنا الجانب السياسي بنحو جيد ووجدت أن السكوت كان سياسية نافعة وناجعة حرمت على الأقل المستبدون من شرعية الأمام المعصوم صلوات الله عليه .وواحد من أدلة سياسية السكوت موقف الأمام الصادق من ثورة بني العباس على بني أمية قاتلي إبائه صلوات الله عليهم مع أنهم أي العباسيون حملوا شعار يا لثارت الحسين !!!ويوجد مع ما تقدم أحداث كثيرة مرت في تاريخ الإسلام والمسلمين سكت عنها المعصوم صلوات الله عليه .لا حاجة للدخول في تفاصيلها ..بيان الصرخي الأخير حول الأزمة في سوريا هو الذي دعاني إلى تقديم ما قدمته عن موقف الأمام الصادق اتجاه أبي سلمة وبني العباس . الصرخي تكلم ولم يصمت أو يسكت لكنه اخطأ في تشخيص الواقع أولا ,وابتعد وبحسب معطيات الساحة السورية الواضحة للجميع عن تشخيص الحلول المنطقية والموضوعية. لان الأزمة في سوريا ليست أزمة شعب يريد أن يتحرر ..متى وكيف وأين وقفت دول الخليج والولايات المتحدة والغرب الكافر مع تطلعات شعب يريد أن يتحرر ؟؟ولماذا يغرد الصرخي خارج السرب الشيعي ويختار أن يكون مع أعداء الإسلام والمسلمين .فعلى فرض أن بعض الشيعة خونة أو ( التشيع) بحسب ما جاء في البيان ,فهل هذا يعني أن قطر والسعودية وفرنسا وأمريكيا وإسرائيل وتركيا مسلمون شرفاء ناصحون يريدون للشعب السوري الخير والحرية ..!!!متى وأين وكيف وقف الاستكبار العالمي والتكفير الوهابي والكيان الصهيوني مع شعب رفع شعار هيهات منا الذلة كما يقول الصرخي عن الثورة التكفيرية في سوريا ..؟؟آلا يفهم الصرخي إن وقوف هؤلاء مع الثورة السورية هو أن مؤامرة كبيرة تحاك على التشيع ..اللهم لا أن نقول أن القوم( أي أمريكيا والغرب والخليج الوهابي والكيان الصهيوني ) قد تغيروا بين ليلة وضحاها !!! ثم لماذا لم يتطرق بيان الصرخي إلى محاولات الجماعات التكفيرية هدم وتدمير مرقد العقلية زينب صلوات الله عليها ؟؟ لماذا لم يتطرق إلى الحرب الأهلية الدائرة الآن في سوريا والتي أكلت الأخضر مع اليابس ؟؟..لماذا لم يتكلم عن المجموعات الإرهابية التي اتخذت من سوريا قاعدة جديدة وان المخابرات الأمريكية والتركية تقوم بتدريبهم قرب الحدود التركية ؟؟ لماذا لم يتكلم الصرخي عن النتائج الخطرة في حال سقط النظام السوري عبر الصراع المسلح, على سوريا ذاتها وعلى محيطها العربي والإقليمي, والدوائر السياسية العالمية بما فيها الأمم المتحدة والتي تصرخ وتعلن وتشتكي من أن الصراع في سوريا قد يتطور إلى صراع عالمي ؟؟ ناهيك عن سيطرة القاعدة وتقسيم سوريا وربما العراق . ثم لماذا سلط الصرخي الضوء على جانب واحد من الأزمة السورية وهو جانب ظلم النظام لشعبه وهو جانب لا غبار عليه فلا يوجد إنسان حر يرضى بنظام البعث مسلط على أبناء الشعب السوري بما فيهم المدافعين عن سوريا اليوم .. لكنه أهمل كل تداعيات الخطرة التي يمكن أن يحدثها سقوط سوريا عبر القاعدة الإرهابية ..
أن سوريا اليوم تمر بمرحلة قريبة نوعا ما إلى مرحلة الدولة الإسلامية أبان صراع بني العباس وبني أمية فأيهما تختار؟؟ وليكن ببالك أن أحلاهما مر .. وان كان النظام السوري حليف لقوى شيعية ترى فيه طرف مهم من أطراف محور الممانعة .فالشيعة اليوم وحدهم من يطالب بتحرير فلسطين والقضاء على الكيان الصهيوني ..ففي ظل واقع تخاذلي منافق عميل لدول الكفر والاستكبار كالذي يعيشه المسلون اليوم يعد نظام البعث نظاما جيدا ووطنيا ..هذا لا يعني أننا ضد تطلعات الشعب السوري في الحرية والديمقراطية والعيش الكريم, لكننا ضد سيطرة قوى التطرف آو القوى الحليفة للغرب في السيطرة على سوريا ..لا بد أن تكون الحكومة السورية أي كانت حكومة وطنية مناوئه للكيان الصهيوني حتى لا يخسر المسلمون جبهة مهمة من جبهات الصراع من اجل فلسطين والقدس الشريف بعد أن خسروا مصر والأردن ولم يبقى سوى لبنان البلد الصغير الضعيف بكل الإمكانيات ..
على كل حال الحل المنطقي هو الحل السلمي والجلوس على طالة الحوار وحقن دماء الشعب السوري ..
وأقول العيب كل العيب على من يدعي التشيع ويطبق شعارات الثورة الحسينية على كل من هب ودب, العيب كل العيب أن يقارن بين إرهابي القاعدة في سوريا وبين الحسين وأنصاره صلوات الله عليه وعليهم !!! والعيب كل العيب أن يصبح المرجع ببغاء ويردد ما قاله الآخرون من أمثال اردوغان ..
فليس كل من يدعي المرجعية أصبح مرجعا لا يجوز الحط من مكانته والتعرض إلى أرائه والخوض في فيما يقول حقا كان أو باطلا ,صوابا كان أو خاطئا ..المرجع الذي يحترم هو المرجع لذي لا يتكلم بشأن خارج اختصاصه أذا كان غير عارفا فيه وهذا ليس عيبا.. لأنه أذا تكلم وكان كلامه غير صائب ومنطقي فان ذلك يدل على جهلة وعدم اطلاعه وسيكون ذلك دالا على ابتعاده عن واقع الحياة ..
أقول للصرخية علينا أن لا نكون همج رعاع ننعق مع كل ناعق .ففي بداية الأزمة السورية قال إتباع الصرخي أن السفياني قادم من سوريا إلى العراق لكنهم اليوم ومع الأسف الشديد ينعقون خلف مرجعهم والذي اعتقد بأنه قد مات أو انه أسير أذا لا يمكن لإنسان يدعي المرجعية أن يكون موقفه بموقف الصرخي, اللهم آلا أن يكون الصرخي قد تحالف مع قوى التكفير والإرهاب وقبل ذلك تحالف مع قوى الاستكبار العالمي .
وليد العلوي
تعليق