الحديث موجود في مصادركم عن محمد الباقر رضي الله عنه :

اللهم أعز الإسلام بعمر بن الخطاب

"بحار الأنوار" ج4 كتاب السماء والعالم

حتى لو موجود في كتبنا فهو مزور لان في كتبنا نسبة من الاحاديث الضعيفة والمزورة كما هو الحال في كتب المذاهب الاخرى..... بعض جامعي الاحاديث من المؤلفين كانوا يكتبون كل ما يسمعون من احاديث بغض النظر عن مدى صحتها وربما كان البعض يعتبرها صحيحة وكان غيرهم يعتبرها ضعيفة

حتى لو موجود في كتبنا فهو مزور لان في كتبنا نسبة من الاحاديث الضعيفة والمزورة كما هو الحال في كتب المذاهب الاخرى..... بعض جامعي الاحاديث من المؤلفين كانوا يكتبون كل ما يسمعون من احاديث بغض النظر عن مدى صحتها وربما كان البعض يعتبرها صحيحة وكان غيرهم يعتبرها ضعيفة




ان كانت ضعيفة فاذكر لي علة التضعيف في السند

فلا يمكن ان تقول انها ضعيفة لمجرد مخالفتها هواك

عادة ما يختار واضعوا الاحاديث اقوى وافضل سند من اجل ان يصدقهم الناس فصحة السند ليست دليل قاطع ونهائي على صحة الحديث بل ان المقياس الاول والاهم الذي حدده الرسول ص واهل البيت لصحة الحديث هو مطابقته للقران او مخالفته للقران .... وهذا الحديث يخالف القران كما اشرنا اعلاه.... كما ان العقل يرفض ان يكون الرسول لا يرغب باسلام كل قريش.....كما ان سلوك عمر في حياة الرسول يخبرنا انه لم تكن اي عزة للاسلام بدخول عمر.... اما سلوك عمر بعد وفاة الرسول ص فهو الذي شجع الامويين على وضع الاحاديث في فضله حتى فضلوه على الرسول ص............ ما رايكم في الاحاديث التي تفضل عمر على الرسول؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كما ان سلوك عمر في حياة الرسول يخبرنا انه لم تكن اي عزة للاسلام



هذه دعوى فاين الدليل ؟؟؟

يمكنك ان تعرف عزة عمر رضي الله عنه و بطولاته و الرد على الشبهات هنا :

http://www.ansarh.cc/showthread.php?...A7%D8%AD%D8%AF


و هنا :

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=176312


ففيهما ردود كاملة على كل من شكك بشجاعة و عزة الاسلام بعمر رضي الله عنه

لسنا بحاجة الى احاديث اموية في فضل عمر..... ارجو مناقشة تعارض الحديث مع القران؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ظ

لسنا بحاجة الى احاديث اموية في فضل عمر..... ارجو مناقشة تعارض الحديث مع القران؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تفضل لنناقش التعارض المزعوم

الايات مذكورة في اول البحث اعلاه..............سنعيد كتابتها هنا......ما اكثر الاحاديث المزورة التي وضعها المنافقون وبني امية في فضل عمر خاصة دون غيره حتى انهم فضلوه على الرسول احيانا وعلى ابو بكر لانه السبب في وصول الخلافة الى منافقي بني امية بعدما حاربوا الرسول ص والاسلام حوالي عشرين سنة .... من هذه الاحاديث (( اللهم اعز الاسلام باحد العمرين))..... ومادام دعاء الرسول مستجاب فلماذا لم يقول كلا العمرين....هل ان الرسول لم يكن يرغب بدخول كل الناس الى الاسلام؟؟؟؟؟ .... اليس القران يقول (({وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ }الأنبياء107)) ...هل ان احد العمرين ليس جزءا من العالمين.....الم يقل الرسول (( اللهم اهد قومي فانهم لا يعلمون))... هل عمر الاخر ليس من قوم الرسول وليس من اهل مكة...هل صار الاسلام عزيزا بدخول عمر المتاخر فيه؟؟؟؟ لم يسجل لنا التاريخ اي بطولات في المعارك لعمر وانما كان احد المدبرين في احدى المعارك...... وكان دائما كثير الاعتراض على الرسول في كثير من المواقف..... الم يتهم الرسول بالهذيان في ايام حياته الاخيرة..... هل اصبح الاسلام عزيزا بمقتل فاطمة الزهراء على يد عمر و اصحابه واغتصاب الخلافة ومنع تدوين الحديث والابتداع في الدين والاجتهاد مقابل النصوص؟؟؟؟ هل اصبح الاسلام عزيزا عندما اوصل عمر الخلافة الى الطلقاء من بني امية الذين حاربوا الرسول عشرين شنة......الم يقل القران
{وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا كَافَّةً لِّلنَّاسِ بَشِيراً وَنَذِيراً وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ }سبأ28... هل عمر الاخر ليس احد من الناس؟؟؟؟
.... القران يقول {وَهَـذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مُّصَدِّقُ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَى وَمَنْ حَوْلَهَا وَالَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالآخِرَةِ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَهُمْ عَلَى صَلاَتِهِمْ يُحَافِظُونَ }الأنعام92.... هل عمر الاخر ليس من سكان ام القرى؟؟؟؟....
خلاصة القول ان الاحاديث المزورة تفضح نفسها بمخالفتها للقران والعقل

انت حكمت على الحديث ذو السند القوي بإحتمالية عدم صحته .. ,, هل فكرت بينك وبين نفسك من احتمالية عدم صحة الاحاديث المذكورة في كتب الشيعة اللتي تطعن بالخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه ؟؟؟

والمعنى الاخر والاوضح من كلامك ان في احتمال ان يكون عمر بالخطاب رضي الله عنه بريء مما نُسب اليه . فبهذا كيف ستجاوب رب العالمين عن لعنك لإصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ..

اعقلوا يا ناس , فما من احد يكره عمر بن الخطاب رضي الله عنه الا المجوس الذي شتتهم وسبى نساء اشرافهم .

كلامي واضح وصريح..... الحديث الذي يتعارض مع القران مرفوض حتى لو كان صحيح السند..... هكذا علمنا الرسول ص واهل البيت...... لان الوضاعين يختارون السند الصحيح من اجل ان يصدقهم الناس.... ثم السند قد يكون صحيح عند شخص ويكون ضعيف عند اخر فمثلا كل الاسانيد التي فيها من حارب اهل البيت تكون محل شك ود راسة ولا نحكم بصحتها الا اذا ورد سند من طريق اخر......خلاصة القول ان السند الصحيح ليس المقياس الوحيد لصحة الحديث

لم تجاوبني !!!

احتمالية ضعف السند وضعف بعض الاحاديث الواردة في كتب الشيعة سواء عن عمر وعن غيره من المواضيع احتمالية واردة وتوجد بعض الاحاديث الضعيفة في كل كتب الحديث ومنها كتاب الكافي و غيره..... اي حديث لكي نتاكد من صحته يجب اولا مطابقته للقران وان خالف القران فهو موضوع.......... بالنسبة لتقييمنا لعمر و راينا فيه هو ليس نتيجة حديث او حديثين او اكثر وانما سلوك عمر في حياة الرسول لم يكن متزن وكان يعارض الرسول في احيان كثيرة واتهم الرسول بالهذيان رغم ان القران يقول (( وما ينطق عن الهوى)) اما سلوك عمر بعد وفاة الرسول ومحاربتة و عداءه لاهل البيت و تقريبة للمنافقين من بني اميه وايصالهم للحكم فهو ما جعلنا نتبرأ منه