تويت
السلام عليكم
من خلال متابعتي لهذا الشيخ الوسيم والجميل الوجه الأفغاني حسن الله ياري على قناة أهل البيت التي لا أدري من أين تبث يبدو أنها من أمريكا وجهت من الوهابيين او من السنة عموما الكثير من الاسئلة للأسف حسن الله ياري لم يجب على الكثير منها إجابة علمية مقنعة يكتفي بالقول أن ذلك كذب او يقطع أو إجابة تشرق وتغرب أو رد إتهام مقابل الإتهام
فمثلا حين سأله أحد السنة عن فتوى جواز التفخيذ للرضيعة الصادرة من الإمام الخميني - قدس سره - رد الإتهام على السني بحديث أن رسول الله صلى الله عليه وآله كان بقوة 30 رجلا وتزوج من عائشة وعمرها 6 سنوات ثم قال ان هذا حكم فقهي وبعض الناس يزوجون الأطفال ولكن قليل جدا ثم ذكر شروط أن الزواج يجب أن يكون بإذن الولي وبموافقة الزوجة وفيه مصلحة للزوجة وهذا طبعا كلام أراه غبي
أولا : السيد الخميني قدس سره حين كان يشرح المسألة ليس من باب وقوعها وإنما من باب الفقه العام أي لو يفترض أنه حدث والفقهاء عادة لديهم أبحاث فقهية متعمقة تكون فيها المسائل مستحيلة الحدوث أو إمكانية حدوثها وهذا من شؤون الفقه
ثانيا : الرد على أهل السنة لايكون برد الإتهام وإنما يكون ردا علميا من باب فبهت الذي كفر فالسيد الخوئي قدس سره يصر على بهتهم والبهت أي الرد العلمي المقنع مثل النبي إبراهيم عليه السلام الذي بهت نمرود ربي ياتي بها من المشرق فأتي بها من المغرب
سأله سني آخر ان عمر تزوج من إبنة أمير المؤمنين عليه السلام وهذا جوابه واضح لدى الشيعة مثل جواب الشيخ المفيد أن في رواة هذا الحديث كذابا وهو الزبير بن بكار وأن الموضوع مشكوك فيه من الناحية التاريخية لأنه في أواخر خلافة عمر وقبل قتله ومن يؤيد حدوثه من الشيعة يبرر كما برر المحدث الكليني ذلك فرج غصبناه لأن عمر كان يهدد بدفن بئر زمزم أو هدم الكعبة وبعض المحققين ينفي أصلا وجود بنت لأمير المؤمنين عليه السلام إسمها أم كلثوم ويقول هي زينب عليها السلام ولم تحدث قضية تزويج عمر لأن ذلك من إختراع الزبيرين كما يذهب الشيخ المفيد قدس سره والشيخ المفيد من المتشرفين برؤية الإمام المهدي عليه السلام
أسلوب التفنيد والتكذيب يضرنا ولا يفيدنا وأفضل أسلوب أراه حتى الآن للرد على المخالفين هو أسلوب السيد كمال الحيدري على قناة الكوثر بإعتراف الوهابيين أنفسهم فكم مرة أتصلوا وأعلنوا أنهم لايستطيعون الرد عليه
وعليه من يريد الرد على المخالفين لا يكون هذا الرد رد تحدي وإنما رد البهت والدليل العلمي والإبتعاد عن التجريح والتسخيف ورد الإتهام
فمثلا حين سأله أحد السنة عن فتوى جواز التفخيذ للرضيعة الصادرة من الإمام الخميني - قدس سره - رد الإتهام على السني بحديث أن رسول الله صلى الله عليه وآله كان بقوة 30 رجلا وتزوج من عائشة وعمرها 6 سنوات ثم قال ان هذا حكم فقهي وبعض الناس يزوجون الأطفال ولكن قليل جدا ثم ذكر شروط أن الزواج يجب أن يكون بإذن الولي وبموافقة الزوجة وفيه مصلحة للزوجة وهذا طبعا كلام أراه غبي
أولا : السيد الخميني قدس سره حين كان يشرح المسألة ليس من باب وقوعها وإنما من باب الفقه العام أي لو يفترض أنه حدث والفقهاء عادة لديهم أبحاث فقهية متعمقة تكون فيها المسائل مستحيلة الحدوث أو إمكانية حدوثها وهذا من شؤون الفقه
ثانيا : الرد على أهل السنة لايكون برد الإتهام وإنما يكون ردا علميا من باب فبهت الذي كفر فالسيد الخوئي قدس سره يصر على بهتهم والبهت أي الرد العلمي المقنع مثل النبي إبراهيم عليه السلام الذي بهت نمرود ربي ياتي بها من المشرق فأتي بها من المغرب
سأله سني آخر ان عمر تزوج من إبنة أمير المؤمنين عليه السلام وهذا جوابه واضح لدى الشيعة مثل جواب الشيخ المفيد أن في رواة هذا الحديث كذابا وهو الزبير بن بكار وأن الموضوع مشكوك فيه من الناحية التاريخية لأنه في أواخر خلافة عمر وقبل قتله ومن يؤيد حدوثه من الشيعة يبرر كما برر المحدث الكليني ذلك فرج غصبناه لأن عمر كان يهدد بدفن بئر زمزم أو هدم الكعبة وبعض المحققين ينفي أصلا وجود بنت لأمير المؤمنين عليه السلام إسمها أم كلثوم ويقول هي زينب عليها السلام ولم تحدث قضية تزويج عمر لأن ذلك من إختراع الزبيرين كما يذهب الشيخ المفيد قدس سره والشيخ المفيد من المتشرفين برؤية الإمام المهدي عليه السلام
أسلوب التفنيد والتكذيب يضرنا ولا يفيدنا وأفضل أسلوب أراه حتى الآن للرد على المخالفين هو أسلوب السيد كمال الحيدري على قناة الكوثر بإعتراف الوهابيين أنفسهم فكم مرة أتصلوا وأعلنوا أنهم لايستطيعون الرد عليه
وعليه من يريد الرد على المخالفين لا يكون هذا الرد رد تحدي وإنما رد البهت والدليل العلمي والإبتعاد عن التجريح والتسخيف ورد الإتهام
تعليق