إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

وين ماخذيني دلوني يا وهابية وياسنة ويابخارية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    ( الاختلاف في صحبة شخص بين آلاف الأشخاص لا يزلزل مذهباً )
    ,,,,,,,,,,,,,,,
    احسنت ولكن هذا ليس رجلا عاديا هذا مروان بن الحكم
    فما بالك ببقية الرجالات
    ومن هنا انكم تاخذون دينكم من الصحابة وعدالتهم وهم مصدر تشريع

    ( الصحابة كانوا يطيعون الامراء فيما لا معصية فيه)
    احسنت فهل هنا اطاع عبد الرحمن الامير مروان ام لم يطعه
    فهنا احتمالين
    1- ان في كلام مروان معصية لم يرضها عبدالرحمن فمال بال بقية الصحابة رضوا
    2- ان كلام روان لا معصية فيه فما بال عبدالرحمن قال كلمته وهرب
    3- لم تجب على سؤالي صراحة هل الامارة اعلى من الصحبة ام الصحبة اعلى من الامارة
    4- فلماذا لم تذكر الرواية كلام عبدالرحمن اليس في هذا خلل ونقص بالرواية والكتب الا اذا كان الكلام الذي قاله عبدالرحمن طعن في بني امية
    5- انت ذكرت ان عبدالرحمن خاف من عقاب الامير
    فهنا اشكالنا عليك هل الامير في معاقبته لعبد الرحمن مطيع لله عز وجل وبذلك يستحق عبدالرحمن العقوبة
    او لا
    ان عبدالرحمن كان يعلم ان كلامه فيه رضا لله عز وجل فلماذا خاف من الامير والله راض عن قوله اليس هو صحابي
    عائشة على حق ومروان اجتهد واخطا جميل
    اليس مروان بزعمك تابعي وبزعم غيرك صحابي
    فالسؤال من له القدرة اليوم على قول انه اجتهد واخطا من اعلم من التابعين او الصحابة
    وثانيا
    مروان لم يجتهد في نص او حكم
    بل كذب متعمدا على الله ورسوله
    فهو قال هذا الذي نزل فيه قران
    فهنا الصحابة يعلمون ان هذا لم ينزل به قران كذا
    فهذا كذب على الله ورسوله متعمد
    ومن كذب علي متعمدا فجزاءه جهنم
    وايضا اشكال ثالث على كلامك
    اليس الصحابه يعلمون
    لما لم يصححوا لمروان ويقولوا له اخطات بل سكتوووووووووووا
    ( من اين لك هذا يا مسيلمة ,,,,,,)
    ( ولماذا يقاتل ويشعل ناراً وبإمكانه اللجوء لبيت أخته عليها السلام؟ )

    ولماذا تكلم اصلا وشعل الفتنة بالمسجد وصار السجال بينه وبين عائشة
    وهرب اليس الهروب سمة الجبناء

    ( الصحابة لم يسكتوا خصوصاً في هذه الفترة أثناء بيعة يزيد والرجل أنهى الموقف بسرعة ودخل لبيت أخته )
    الدليل يرحمك الله ومن من الصحابة رد على مروان في تلك اللحظة ووقف مع عائشة وصار معها لا مع مروان
    بانتظارك
    لا تطوووووووووووووووووووول الغيبة
    حميد الغانم



    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة حميد الغانم
      ( الاختلاف في صحبة شخص بين آلاف الأشخاص لا يزلزل مذهباً )
      ,,,,,,,,,,,,,,,
      احسنت ولكن هذا ليس رجلا عاديا هذا مروان بن الحكم (ماذا تعني بأن هذا ليس رجلاً عادياً بل هو مروان بن الحكم؟ ماذا يميز مروان عن غيره من الصحابة إن ثبتت له الصحبة؟ )
      فما بالك ببقية الرجالات
      ومن هنا انكم تاخذون دينكم من الصحابة وعدالتهم وهم مصدر تشريع (نحن لا نأخذ ديننا من الصحابة ...نحن نأخذ ديننا من الكتاب والسنة الصحيحة التي يرويها الثقات عن العدول ..الصحابة ليسوا مصدر تشريع بل هم فقط ينقلون بأمانة عن النبي )

      ( الصحابة كانوا يطيعون الامراء فيما لا معصية فيه)
      احسنت فهل هنا اطاع عبد الرحمن الامير مروان ام لم يطعه
      فهنا احتمالين
      1- ان في كلام مروان معصية لم يرضها (ليس شرطاً أن يكون في كلام مروان معصية حتى يرفضه عبد الرحمن ربما رأى فيه خطأ فلم ينفذه ... كلام الأمراء واجب النفاذ لكنه ليس قرآناً ...فناقش الأمير فلم يعجب الأمير كلامه فوقع الخلاف ..هذا أمر عادي )( عبدالرحمن فمال بال بقية الصحابة رضوا
      2- ان كلام روان لا معصية فيه فما بال عبدالرحمن قال كلمته وهرب (الرجل ناقش الأميروقال ما عنده وهل شرط أن كل خلاف بين شخصين يكون وراؤه معصية ؟ قطعاً لا)
      3- لم تجب على سؤالي صراحة هل الامارة اعلى من الصحبة ام الصحبة اعلى من الامارة (من حيث الدرجة الدينية الصحبة أعلى ..... من حيث هيكل الدولة وولاية الأمر الإمارة أعلى ... والصحابة كانوا يطيعون الأمراء من غير الصحابة امتثالاً لقول الله تعالى :" وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم " )
      4- فلماذا لم تذكر الرواية كلام عبدالرحمن اليس في هذا خلل ونقص بالرواية والكتب الا اذا كان الكلام الذي قاله عبدالرحمن طعن في بني امية ( من قال أن في هذا خلل؟ هذا غير حقيقي ومن قال أن في الكلام طعن في أحد أصلاً ... ربما الأمر طويل والراوي لم يذكره كله وإنما ذكر المهم وهو خلاف )
      5- انت ذكرت ان عبدالرحمن خاف من عقاب الامير
      فهنا اشكالنا عليك هل الامير في معاقبته لعبد الرحمن مطيع لله عز وجل وبذلك يستحق عبدالرحمن العقوبة ( هناك عقوبة زجر ... هناك عقوبة حد ... والعقوبة هنا لم تقع أصلاً يعني لا حد شرعي في الموضوع .. المسألة خلاف انتهى بدخوله بيت أم الموحدين صلاة الله عليها )
      او لا
      ان عبدالرحمن كان يعلم ان كلامه فيه رضا لله عز وجل فلماذا خاف من الامير والله راض عن قوله اليس هو صحابي ( إقرأ سياق الرواية وسببها وستعرف أن الخلاف سياسي من أمور الدنيا وهو أمر لا علاقة له بالشرع وبرضا الله أو غضبه بل هو أمر مما ترك للعباد تقديره وقد يقع فيه خلاف )
      عائشة على حق ومروان اجتهد واخطا جميل
      اليس مروان بزعمك تابعي وبزعم غيرك صحابي
      فالسؤال من له القدرة اليوم على قول انه اجتهد واخطا من اعلم من التابعين او الصحابة
      ( أنا لم أقل اجتهد فأخطأ بل قلت أخطأ فقط ..كن دقيقاً .... ومادامت أم المؤمنين خالفته ومادام ليس في الأمر حد بدليل تركه عبد الرحمن ...الظاهر أن الحق لم يكن معه... والخلاف كله سياسي على شأن من شئون الدنيا لا يستحق كل هذه الضجة )
      وثانيا
      مروان لم يجتهد في نص او حكم
      بل كذب متعمدا على الله ورسوله
      فهو قال هذا الذي نزل فيه قران
      فهنا الصحابة يعلمون ان هذا لم ينزل به قران كذا
      فهذا كذب على الله ورسوله متعمد
      ومن كذب علي متعمدا فجزاءه جهنم
      ( معنى نزل في فلان أي كأنه كالذي قال كذا وكذا ..هذا وارد .... هذا أمر يرجع لنية مروان نفسه وهذا لا يعلمه إلا الله , أو ربما سمع خبراً يقول بهذا هذا كله أمر مرده إلى نيته .. ياعمي هذا خلاف عادي بين شخصين عاديين قد يقع بيني وبينك ...أو بينك وبين قريب لك )
      وايضا اشكال ثالث على كلامك
      اليس الصحابه يعلمون
      لما لم يصححوا لمروان ويقولوا له اخطات بل سكتوووووووووووا (ومن قال لك أنهم لم يفعلوا ؟ ومن قال لك أن مروان نفسه لم يعلم أنه أخطأ فكف عن طلب عبد الرحمن ؟ الأمر كله وارد ولا يمكن الاستدلال به على شيء )
      ( من اين لك هذا يا مسيلمة ,,,,,,)
      ( ولماذا يقاتل ويشعل ناراً وبإمكانه اللجوء لبيت أخته عليها السلام؟ )

      ولماذا تكلم اصلا وشعل الفتنة بالمسجد وصار السجال بينه وبين عائشة
      وهرب اليس الهروب سمة الجبناء (لا ليس سمة الجبناء ..فقد يهرب رجلاً من الخلاف أو الصدام منعاً للفتنة والاقتتال )

      ( الصحابة لم يسكتوا خصوصاً في هذه الفترة أثناء بيعة يزيد والرجل أنهى الموقف بسرعة ودخل لبيت أخته )
      الدليل يرحمك الله ومن من الصحابة رد على مروان في تلك اللحظة ووقف مع عائشة وصار معها لا مع مروان
      بانتظارك
      لا تطوووووووووووووووووووول الغيبة
      حميد الغانم

      ( الثابت أن الصحابة جمبعاً عارضوا بيعة يزيد في المدينة ..عد لكتب التاريخ والروايات الصحيحة )

      تعليق


      • #18
        ماذا تعني بأن هذا ليس رجلاً عادياً بل هو مروان بن الحكم؟ ماذا يميز مروان عن غيره من الصحابة إن ثبتت له الصحبة؟
        احسنت واجدت فلما وضع معاوية اميرا على المدينة المنورة ليس بمميز
        هذا اولا
        وثانيا مروان من قريش له قرابة برسول الله
        فما بالك بالصحابة من خارج قريش من البدو من البلدان الاخرى
        كم من صحابي لا تعرفونه ولا تميزونه
        _______________________
        نحن لا نأخذ ديننا من الصحابة ...نحن نأخذ ديننا من الكتاب والسنة الصحيحة التي يرويها الثقات عن العدول ..الصحابة ليسوا مصدر تشريع بل هم فقط ينقلون بأمانة عن النبي )
        الدليل على قولك اعلاه وبعد ان تاتي بالدليل ناتيك بالروايات من كتبك التي تناقض قولك
        ________________________
        ليس شرطاً أن يكون في كلام مروان معصية حتى يرفضه عبد الرحمن ربما رأى فيه خطأ فلم ينفذه ... كلام الأمراء واجب النفاذ لكنه ليس قرآناً ...فناقش الأمير فلم يعجب الأمير كلامه فوقع الخلاف ..هذا أمر عادي )
        احسنت ولكن الرواية قالت قال كلاما
        فهنا تقبل الاحتمالين
        1- فيه معصية
        2- ليس فيه معصية او خطا كما سميته
        اختر الاجابة
        واضيف سؤالا ها هنا هل واجب على الصحابة ان يصصحوا الخطا ام واجب عليهم طاعة الامير المطلقة
        _________________________
        الرجل ناقش الأميروقال ما عنده وهل شرط أن كل خلاف بين شخصين يكون وراؤه معصية ؟ قطعاً لا)

        واضيف سؤالا اخر
        هنا من هو الصحيح عبدالرحمن الذي لم يقبل الخطا او المعصية او بقية الصحابة الساكتين عن الخطا او الباطل
        ______________________

        من قال أن في هذا خلل؟ هذا غير حقيقي ومن قال أن في الكلام طعن في أحد أصلاً ... ربما الأمر طويل والراوي لم يذكره كله وإنما ذكر المهم وهو خلاف )
        ولكن يبقى الاحتمال قائم وحتى ان كان الامر طويلا ولكن الموضوع مهم واهمية الموضوع توجب الامانة اما ترى ان الحوار بيني وبينك طويل واخذ وقتا وصفحات اترى موضوعنا اهم من رواية صاحبكم
        ويبقى الخلل مقصودا في عدم نقل ما قاله عبدالرحمن
        __________________________
        أنا لم أقل اجتهد فأخطأ بل قلت أخطأ فقط ..كن دقيقاً
        ومن انت وما قيمتك وما قيمة الوهابية كلهم امام مروان التابعي الجليل بل من كبار التابعين بزعمكم لتخطؤه
        ___________________________
        هناك عقوبة زجر ... هناك عقوبة حد ... والعقوبة هنا لم تقع أصلاً يعني لا حد شرعي في الموضوع .. المسألة خلاف انتهى بدخوله بيت أم الموحدين صلاة الله عليها )
        فهذه العقوبة التي تقول عليها من اعلم بها الصحابة ام التابعين ام الامراء
        فمن اعلم عندك الصحابي ام الامير ان لم يكن صحابيا
        _________________________
        معنى نزل في فلان أي كأنه كالذي قال كذا وكذا ..هذا وارد .... هذا أمر يرجع لنية مروان نفسه وهذا لا يعلمه إلا الله , أو ربما سمع خبراً يقول بهذا هذا كله أمر مرده إلى نيته .. ياعمي هذا خلاف عادي بين شخصين عاديين قد يقع بيني وبينك ...أو بينك وبين قريب لك )
        اقرا الرواية جيدا واعرفها ان القران نزل في زمن الرسول يعني ابو بكر موجود فهنا عبدالرحمن ذمه الله بشديد العبارات وياترى لمن قال قال لابيه ابي بكر
        هذا الذي نزل فيه
        قطعي لا ظني بالاسم هذا اسم اشارة
        _________________________
        هذا أمر يرجع لنية مروان نفسه وهذا لا يعلمه إلا الله , أو ربما سمع خبراً يقول بهذا هذا كله أمر مرده إلى نيته
        وكيف علمت انت بنية مروان وما ضمن قلبه الست انت القائل ان النيات لا يعلمها الا الله
        ______________________
        ياعمي هذا خلاف عادي بين شخصين عاديين قد يقع بيني وبينك ...أو بينك وبين قريب لك )
        فهل الخلاف العادي يستوجب عقوبة الزجر او الحد كما ننصت اعلاه
        وهل الخلاف العادي يستوجب ان يركض الشرطة او مهما كان اسمهم خلف عبدالرحمن ويلوذ بسرعة في بيت اخته ويتهمه بان نزل فيه قران وترد عليه عائشة
        احسنت التعريف بكلمة عاااااااااااااااااااااااااااادي
        ____________________________


        ومن قال لك أنهم لم يفعلوا ؟ ومن قال لك أن مروان نفسه لم يعلم أنه أخطأ فكف عن طلب عبد الرحمن ؟ الأمر كله وارد ولا يمكن الاستدلال به على شيء
        الدليل على ان الصحابة ردوا على مروان او قالوا له اخطات
        هات لنا الرواية
        ______________________
        لا ليس سمة الجبناء ..فقد يهرب رجلاً من الخلاف أو الصدام منعاً للفتنة والاقتتال
        فما الدليل انه كان هنالك احتمال لوقوع خلاف وصدام من اين لك هذا يا مسيلمة
        ---------------------------------------------------
        ( الثابت أن الصحابة جمبعاً عارضوا بيعة يزيد في المدينة ..عد لكتب التاريخ والروايات الصحيحة )
        اين هذا الثابت دلنا عداك الله
        حميد الغانم
        لا تطووووووووووووووول الغيبة

        تعليق


        • #19
          احسنت واجدت فلما وضع معاوية اميرا على المدينة المنورة ليس بمميز
          هذا اولا

          (الحاكم له الحق في اختيار الأمير الأصلح ..المسألة ليست دينية المسألة سياسية مرتبطة بالقدرة على الادارة ...ليس في هذا عيب )
          وقولك :
          " وثانيا مروان من قريش له قرابة برسول الله
          فما بالك بالصحابة من خارج قريش من البدو من البلدان الاخرى

          كم من صحابي لا تعرفونه ولا تميزونه

          ( أولاً الخلاف حول صحبة مروان ليس خلافاً خطيراً المسألة هي اختلاف في هل أنه رأى النبي (ص) وسمع منه أم لا ؟ الموضوع لا علاقة له بالوثاقة في الرواية وهذا شأن آخر ....وكذلك الحال لبقية الصحابة )
          وقولك :
          " فهنا تقبل الاحتمالين
          1- فيه معصية
          2- ليس فيه معصية او خطا كما سميته
          ( الخطأ في التقدير السياسي لأمر ما قد لا يكون معصية ... ..هناك 3 إحتمالات : معصية - غيرمعصية - خطأ عادي في التقدير السياسي ,وهو ما نقول بأنه حدث ... وعن سؤالك حول تصحيح الصحابة للخطأ ...الأمر كله انتهى وصحح نفسه عندما توقف مروان عن طلب عبد الرحمن ...خلاف بين رجلين انتهى بأن أحدهما دخل داره فكف الآخر عن طلبه ..أين الاشكال؟ الأمر كله انتهى قبل أن يتدخل أحد ...لا حاجة للتدخل في أمر أنهى نفسه بنفسه .

          وقولك :
          " ولكن يبقى الاحتمال قائم وحتى ان كان الامر طويلا ولكن الموضوع مهم واهمية الموضوع توجب الامانة اما ترى ان الحوار بيني وبينك طويل واخذ وقتا وصفحات اترى موضوعنا اهم من رواية صاحبكم
          ويبقى الخلل مقصودا في عدم نقل ما قاله عبدالرحمن

          ( الموضوع كله قائم على الاحتمالات ...وما دخل فيه الاحتمال بطل به الاستدلال ...لا يمكنك أن تستدل بهذا الموضوع على أي شيء )

          وقولك :
          " فهذه العقوبة التي تقول عليها من اعلم بها الصحابة ام التابعين ام الامراء
          فمن اعلم عندك الصحابي ام الامير ان لم يكن صحابيا

          ( الأمراء هم من يحددون العقوبات لا الرعية حتى لو كانوا من الصحابة ...وعدم وقوع عقوبة لا بحد ولا بزجر يدل على أنه لا معصية في الأمر من الأصل وأن الموضوع خلاف سياسي بين الرجلين سرعان ما انتهى )

          وقولك :
          " اقرا الرواية جيدا واعرفها ان القران نزل في زمن الرسول يعني ابو بكر موجود فهنا عبدالرحمن ذمه الله بشديد العبارات وياترى لمن قال قال لابيه ابي بكر
          هذا الذي نزل فيه

          قطعي لا ظني بالاسم هذا اسم اشارة

          (أولاً حتى لو كان عبد الرحمن هو القائل قبل الاسلام ..فالاسلام يجب ما قبله ... والأهم أن قول مروان قد دحضته السيدة عائشة وهي أعلم منه بالقرآن وأسباب نزوله وفي روايات أخرى عند البخاري قالت له أنها يمكنها أن تسمي اسم من نزلت فيه هذه الآية , مسألة ملاحقة رجال الأمير لرجل أمر عادي فلربما أراد الحاكم أن ينصحه أو أن يناقشه أمام الناس مرة أخرى أو حتى أن ينذره ويهدده ..ومادام الأمر انتهى إلى لا شيء فهو عادي

          أما عن معارضة الصحابة في المدينة لحكم يزيد فهذا واضح وما فعل يزيد لعنه الله بالمدينة يوم الحرة يؤكد أن معارضة يزيد في المدينة كانت شرسة .

          تعليق


          • #20
            (الحاكم له الحق في اختيار الأمير الأصلح ..المسألة ليست دينية المسألة سياسية مرتبطة بالقدرة على الادارة ...ليس في هذا عيب )
            فايهما اصلح عندك التابعي مروان ام الصحابي عبدالرحمن بن ابي بكر بن الصديق

            تعليق


            • #21
              أولاً الخلاف حول صحبة مروان ليس خلافاً خطيراً المسألة هي اختلاف في هل أنه رأى النبي (ص) وسمع منه أم لا ؟ الموضوع لا علاقة له بالوثاقة في الرواية وهذا شأن آخر ....وكذلك الحال لبقية الصحابة )
              نعم وهذا ما قلنا ونقوله انكم تضعون ضابطا للصحبة ولا تعرفون على من يطبق هذ االضابط الا على جزء بسيط من الصحابة والا فانت مطالب بتسمية الصحابة من عشرات الالاف ومن هنا قد يتحدث تابعي مباشرة عن رسول الله
              واكرر ان مروان مثال كبير يحتذى به في عدم تفريقكم بين صحابي وتابعي

              تعليق


              • #22
                خطأ عادي في التقدير السياسي
                نعم ويبقى الاشكال عليك قائما هذا الخطا في التقدير فيه معصية ام ليس فيه معصية وفيه رضا لله ام ليس فيه رضا لله

                تعليق


                • #23
                  وعن سؤالك حول تصحيح الصحابة للخطأ ...الأمر كله انتهى وصحح نفسه عندما توقف مروان عن طلب عبد الرحمن
                  لم ينتهي الامر كما تقول
                  بل الامر ان عائشة كذبت مروان وفضحت علمه
                  فهنا تابعي او صحابي يكذب على صحابي واي صحابي هو عبدالرحمن بن ابي بكر
                  ونضيف ايضا هنا الامير مروان احسن او لم يحسن حين قال خذوه ولو اخذوه قبل ان يهرب صاحبك عبدالرحمن الى اخته ماذا سيحصل

                  تعليق


                  • #24
                    الأمر كله انتهى قبل أن يتدخل أحد
                    فهل تدخل من ركض وراء عبدالرحمن لياخذه وهل تدخلت عائشة لتكذب مروان
                    ولا تنسى ثبت ان مروان جاهل ينطق بما لا يعلم
                    فهل تتبع الجاهل ام العالم

                    تعليق


                    • #25
                      الموضوع كله قائم على الاحتمالات ...وما دخل فيه الاحتمال بطل به الاستدلال ...لا يمكنك أن تستدل بهذا الموضوع على أي شيء )
                      احسنت كثيرا بهذا القول
                      فالروايه نفسها دخل بها الاحتمالات لعدم شمولها ما قاله عبدالرحمن
                      بطلت
                      وايضا ان صحيح البخاري يدخله الاحتمال لان البخر بشر يخطئ ويصيب لذا فان صحيح البخاري وكل كتبكم ياتيها الباطل
                      الا كتاب واحد
                      هو كتاب الله
                      شكرا لك
                      حميد الغانم

                      تعليق


                      • #26
                        الأمراء هم من يحددون العقوبات لا الرعية حتى لو كانوا من الصحابة
                        فهل حدد الامراء هذه العقوبة من علمهم ام من علم الصحابة

                        تعليق


                        • #27
                          وأن الموضوع خلاف سياسي بين الرجلين سرعان ما انتهى
                          فهل هذا الخلاف وارد في سنة رسول الله وكتاب الله ام لم يرد

                          تعليق


                          • #28
                            أولاً حتى لو كان عبد الرحمن هو القائل قبل الاسلام ..فالاسلام يجب ما قبله
                            ما دليلك ان عبدالرحمن قالها قبل الاسلام هذا اولا
                            وثانيا باي سنة قالها وكم كان عمر ابيه حين قالها ولاي سبب قالها

                            تعليق


                            • #29
                              أولاً حتى لو كان عبد الرحمن هو القائل قبل الاسلام ..فالاسلام يجب ما قبله
                              ما دليلك ان عبدالرحمن قالها قبل الاسلام هذا اولا
                              وثانيا باي سنة قالها وكم كان عمر ابيه حين قالها ولاي سبب قالها

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة حميد الغانم
                                خطأ عادي في التقدير السياسي
                                نعم ويبقى الاشكال عليك قائما هذا الخطا في التقدير فيه معصية ام ليس فيه معصية وفيه رضا لله ام ليس فيه رضا لله
                                لا ليس فيه معصية بدليل أن الأمير لم يوقع بعبد الرحمن عقوبة لا على سبيل التعزير ولا على سبيل الحد ...

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM
                                ردود 119
                                18,093 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                                استجابة 1
                                100 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                                استجابة 1
                                71 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                                ردود 2
                                156 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM
                                استجابة 1
                                160 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X