إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

التقية في صحيح البخاري من ينبري لها

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • التقية في صحيح البخاري من ينبري لها


    بسم الله الرحمن الرحيم
    وصل اللهم على محمد واله الطيبين الطاهرين
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


    لقد صدعو هاماتنا الوهابية في ما يخص التقية وكما تعلمون انها مشروع الاهي نص عليه القران الكريم في ثلاث مواضع بأروع الصور
    فنبذو هذه الايات وقالو ان الايات تتكلم عن التقية بين المسلم والكافر وليس بين المسلم والمسلم فالمسلم لا يتقي من المسلم وهذا مفهوم خاطأ اذ ان التقية ومشروعيتها هي لسلامة النفس بغض النظر عن الاسلام والكفر والقرأن اجاز بصورة عام اذ قال تعالى ولا تقلو بايديكم الى التهلكة
    وغيرها مما يستفاد منها في دفع الضرر عن النفس اذا تطلب الامر وكان في المقدور
    المهم كل هذه الطرق لم تجدي مع الوهابية السلفية
    قالو ان التقية او كما يسمونها (تقيى ) هي نفاق ولا يمكن صدورها من المسلم لان المسلم لا يتصف بصفات النفاق
    فنقول ان كان كذلك فهنيئاً لكم بالمنافق الكبير المبدع ابو هريرة الدوسي اقرأ معي أخي وأختي ما جاء في صحيح البخاري
    صحيح البخاري - العلم - حفظ العلم - رقم الحديث : ( 117 )
    ‏- حدثنا ‏ ‏إسماعيل ‏ ‏قال حدثني ‏ ‏أخي ‏ ‏عن ‏ ‏إبن أبي ذئب ‏ ‏عن ‏ ‏سعيد المقبري ‏ ‏عن ‏ ‏أبي هريرة ‏ ‏قال : حفظت من رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏وعاءين فأما أحدهما فبثثته وأما الآخر فلو بثثته قطع هذا البلعوم .

    الان نأتي الى الطامة الكبرى
    ابو هريرة حفظ وعائين من العلم فبث واحد وكتم الاخر لماذا لانه اذا بثه لقطع بلعومه فنلاحظ ان ابو هريرة قد استخدم التقية للحفاظ على بلعومة من القطع
    الان السؤال للمخالفين السلفية
    انتم تقولون ان التقية نفاق وابو هريرة استخدم التقية فهل يكون منافق
    ان قلتم نعم انه منافق فذهب نصف دينكم لكثرة ما رواه ابو هريرة من وعائه الاول
    وان قلتم ان التقية ليس نفاق فقد ثبت الاصل وهذا ما نريد ان نلزمكم به
    فهذا دليل واضح وصريح ان ابو هريرة كان يتقي من الصحابة وليس من الكفار وليس كما صورتموها حينما نستدل عليكم من القران الكريم وقلتم ان التقية في القران مع المسلم والكافر فقط



    والحمد لله على نعمة الولاية

  • #2

    ابوهريرة رضي الله عنه عاش وعاصر الخوارج وقتلة الخلفاء واصحاب السبئية والمرتدين وغيرهم الكثير.
    فليس كل من في الكون صحابي.

    والا لماذا قتل الخلفاء مثل عثمان وعلي؟



    والامر الاخر ان الاشكال عندكم ان الائمة يتقولون على الله ورسوله من باب التقية ويفتون بمخالفة الشريعة الاسلامية ايضا
    وهذا لايجوز صدوره من عالم فكيف يصدر من امام متبع؟؟


    .

    تعليق


    • #3
      لا تحاول ان تشتت الموضوع فقد القمتك الحجر في موضوع تقية الائمة ولم تحر جواباً

      الان اجبنا هل ابو هريرة كان يتقي ام لا
      والذي وجب عليك ان تثبته ان ابو هريرة كان يتقي من الخوارج ومن غيرهم

      اما انا اثبت العكس

      فعثمان حذر ابو هريرة وقال له لتنتهي او لالحقنك بدوس فهذا تحذير هل عثمان من الخوارج والسبئية يا قشوري

      وعمر ابن الخطاب ايضا حذر ابو هريرة


      البداية والنهاية لابن كثير » ثم دخلت سنة تسع وخمسين »ذكر من توفي في هذه السنة من المشاهير والأعيان
      وقال ابن وهب : حدثني يحيى بن أيوب ، عن محمد بن عجلان ، أن أبا هريرة كان يقول : إني لأحدث أحاديث لو تكلمت بها في زمان عمر - أو عند عمر - لشج رأسي.......وقال صالح بن أبي الأخضر ، عن الزهري ، عن أبي سلمة ، سمعت أبا هريرة يقول : ما كنا نستطيع أن نقول : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم . حتى قبض عمر........يقول أبو هريرة أفكنت محدثكم بهذه الأحاديث وعمر حي ؟ ! أما والله إذا لأيقنت أن المخففة ستباشر ظهري.

      مختصر تاريخ دمشق ـ جزء 1 الصفحة 3934
      وكان أبو هريرة يقول : إني لأحدث أحاديث لو تكلمت بها في زمان عمر أو عند عمر لشج رأسي . وقال أبو هريرة : ما كنا نستطيع أن نقول قال رسول الله صلى الله عليه و سلم حتى قبض عمر . قال أبو سلمة : فسألته بم ؟ قال : كنا نخاف السياط . وأومأ بيده إلى ظهره .



      الكتاب : عمر بن الخطاب جزء1 الصفحة 175
      عن الزهري، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة أنه قال: ما كنا نستطيع أن نقول: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم حتى قبض عمر، كنا نخاف السياط. وكان يقول: أفكنت محدثكم بهذه الاحاديث وعمر حي ؟: أما والله لايقنت أن المخفقة ستباشر ظهري. وفي رواية: لو كنت احدث في زمان عمر مثل ما احدثكم لضربني بمخفقته
      أخرج ابن سعد عن عبد الله بن العلاء قال: سألت القاسم يملى علي أحاديث فقال: إن الاحاديث كثرت على عهد عمر بن الخطاب فأنشد الناس أن يأتوه بها، فلما أتوه بها أمر بتحريقها ثم قال: مثناة كمثناة أهل الكتاب.قال فمنعني القاسم يومئذ أن اكتب

      تعليق


      • #4


        انت تتحدث عن التقية
        وقد بينت لك ان التقية التي تعتبر مشكلة حقيقية هي التي تزعمون فيهاان الامام ينسب الى الرسول اقوالا لم يقلها
        او يفتي بخلاف الشريعة الاسلامية

        وهذا لم نجده في موضوعك.

        تعليق


        • #5
          وقد بينت لك ان التقية التي تعتبر مشكلة حقيقية هي التي تزعمون فيهاان الامام ينسب الى الرسول اقوالا لم يقلها
          او يفتي بخلاف الشريعة الاسلامية


          كذاب الم القمك الحجر وقلت لك اذا افتى الامام بالتقية فهو يفتي على ما رويتم انتم على رسول الله

          المهم هذا ليس حديثنا

          هل ابو هريرة كان يتقي ام لا
          اجب
          وهل التقية الان كذب ونافق ام لا هذا هو اصل الموضوع

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابوكامل


            انت تتحدث عن التقية
            وقد بينت لك ان التقية التي تعتبر مشكلة حقيقية هي التي تزعمون فيهاان الامام ينسب الى الرسول اقوالا لم يقلها
            او يفتي بخلاف الشريعة الاسلامية

            وهذا لم نجده في موضوعك.

            كلامك كله كذب على ائمة اهل البيت فهم لايفتون بخلاف القران والرسول .... ومن الثوابت عندنا عدم جواز التقية في الاحكام الشرعية




            لكن لماذا كان المنافق عمر يمنع ابو هريرة من نشر الحديث النبوي ...نحن نعلم ان الكثير من احاديث ابو هريرة موضوعة ورغم ذلك عمر منعه لان عمر اراد طمس الحديث النبوي ومنع تدوين الحديث

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985


              كذاب الم القمك الحجر وقلت لك اذا افتى الامام بالتقية فهو يفتي على ما رويتم انتم على رسول الله

              المهم هذا ليس حديثنا

              هل ابو هريرة كان يتقي ام لا
              اجب
              وهل التقية الان كذب ونافق ام لا هذا هو اصل الموضوع

              فتواه في كتبكم ونقلها اصحابك عنه
              فهي تدل على صدور تلك الفتاوي المخالفة للشرع منه لذلك علماءك يقولون انها صادرة من باب التقية

              اي انه يستخدم التقية فيما ينسبه الى الله ورسوله.



              هل ابو هريرة كان يتقي ام لا
              طلبت منك ان تبين لي موضع واحد افتى به ابوهريرة بخلاف الشريعة الاسلامية بسبب التقية

              فلم تجبني.

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة عادل سالم سالم
                كلامك كله كذب على ائمة اهل البيت فهم لايفتون بخلاف القران والرسول .... ومن الثوابت عندنا عدم جواز التقية في الاحكام الشرعية




                لكن لماذا كان المنافق عمر يمنع ابو هريرة من نشر الحديث النبوي ...نحن نعلم ان الكثير من احاديث ابو هريرة موضوعة ورغم ذلك عمر منعه لان عمر اراد طمس الحديث النبوي ومنع تدوين الحديث



                انت الان تستخدم التقية معي
                لان علماءك يقولون في العديد من الاحكام الشرعية الصادرة من الائمة انها صدرت تقية


                تصريح البحراني:




                الحدائق الناظرة- الجزء 1- صفحة 5 - البحراني
                فصاروا صلوات الله عليهم - محافظة على انفسهم وشيعتهم - يخالفون بين الاحكام وان لم يحضرهم أحد من اولئك الانام، فتراهم يجيبون في المسألة الواحدة باجوبة متعددة وان لم يكن بها قائل من المخالفين، كما هو ظاهر لمن تتبع قصصهم واخبارهم وتحدى سيرهم وآثارهم. وحيث ان اصحابنا رضوان الله عليهم خصوا الحمل على التقية بوجود قائل من العامة، وهو خلاف ما أدى إليه الفهم الكليل والفكر العليل من اخبارهم صلوات الله عليهم، رأينا أن نبسط الكلام بنقل جملة من الاخبار الدالة على ذلك، لئلا يحملنا الناظر على مخالفة الاصحاب من غير دليل، وينسبنا إلى الضلال والتضليل. فمن ذلك ما رواه في الكافي في الموثق عن زرارة عن ابي جعفر عليه السلام قال: (سألته عن مسألة فأجابني، ثم جاءه رجل فسأله عنها فاجابه بخلاف ما اجابني، ثم جاء رجل آخر فاجابه بخلاف ما أجابني واجاب صاحبي، فلما خرج الرجلان قلت: يا ابن رسول الله رجلان من أهل العراق من شيعتكم قدما يسألان، فاجبت كل واحد منهما بغير ما اجبت به صاحبه ؟ فقال: يا زرارة ان هذا خير لنا وابقى لكم. ولو اجتمعتم على أمر واحد لصدقكم الناس علينا ولكان أقل لبقائنا وبقائكم. قال: ثم قلت لابي عبد الله عليه السلام: شيعتكم لو حملتموهم على الاسنة أو على النار لمضوا وهم يخرجون من عندكم مختلفين، قال: فأجابني بمثل جواب ابيه). فانظر إلى صراحة هذا الخبر في اختلاف اجوبته عليه السلام في مسألة واحدة في مجلس واحد وتعجب زرارة، ولو كان الاختلاف إنما وقع لموافقة العامة لكفى جواب واحد بما هم عليه، ولما تعجب زرارة من ذلك، لعلمه بفتواهم عليهم السلام احيانا بما يوافق العامة تقية، ولعل السر في ذلك أن الشيعة إذا خرجوا عنهم مختلفين كل ينقل عن امامه خلاف ما ينقله الآخر، سخف مذهبهم في نظر العامة، وكذبوهم في نقلهم. ونسبوهم إلى الجهل وعدم الدين، وهانوا في نظرهم، بخلاف ما إذا اتفقت كلمتهم وتعاضدت مقالتهم، فانهم يصدفونهم ويشتد بغضهم لهم ولامامهم ومذهبهم، ويصير ذلك سببا لثوران العداوة ..الخ

                تعليق


                • #9
                  طلبت منك ان تبين لي موضع واحد افتى به ابوهريرة بخلاف الشريعة الاسلامية بسبب التقية

                  فلم تجبني.
                  نحن في بيان مشروعية التقية فانت تلقمت الحجر واكرر لك ان الائمة لم يفتو بخلاف الشرعية التي تعتقدون بها فهمت لو لا اكيد لكنك لا تستطيع ان ترد

                  الان نحن في مشروعية التقية هل هي كذب ام لا
                  اكيد ان ابو هريرة خالف الشريعة في تقيته فهو لم يحد من الوعاء الثاني وكتم حديث الله ورسوله ؟ فهل هذه مخالفة لامر الله ورسوله ام لا


                  تعليق


                  • #10
                    بسم الله الرحمن الرحيم

                    تقية تقية تقية !



                    كأنكم تعشقون إراقة الدماء
                    إذا سكتنا تقية
                    إذا تكلمنا فتنة

                    التقية صبر وحلم وحكمة وحقن دماء وهذا صعب عليكم

                    تعليق


                    • #11

                      التقية صبر وحلم وحكمة وحقن دماء وهذا صعب عليكم
                      نعم أختي فهم وخلفائهم لا يحتاجون الى التقية لتسلطهم على رقاب المسلمين فما قيمة التقية وهم السطوة والعصابة الحاكمة المسلطي سيوفهم على المؤمنين
                      القاتلين النفس المحترمة لمن خالفهم ونرى اليوم احفاذهم الذين يذبحون الشيعة على الطرقات
                      فالحمد لله الذي جعل التقية بما نتقي من الكفرة الفسقة من اهل الجوز والعدوان المجرمين
                      فلولى التقية فلم ولن تبقى للشيعة من باقية

                      ويكفينا ان ابو هريرة كما ورد في صحيح البخاري اتقى حتى حقن دمه ولم يبث الحديث

                      فهؤلاء لا يفهمون معنى التقية الا بالكذب والنفاق لانهم اعراب اجلاف


                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة موالي علي 1985

                        الائمة لم يفتو بخلاف الشرعية التي تعتقدون بها فهمت لو لا اكيد لكنك لا تستطيع ان ترد

                        البحراني
                        فصاروا صلوات الله عليهم - محافظة على انفسهم وشيعتهم - يخالفون بين الاحكام وان لم يحضرهم أحد من اولئك الانام، فتراهم يجيبون في المسألة الواحدة باجوبة متعددة وان لم يكن بها قائل من المخالفين ....

                        تعليق


                        • #13
                          فرحان
                          المشاركة الأصلية بواسطة محمد ابوكامل
                          البحراني
                          فصاروا صلوات الله عليهم - محافظة على انفسهم وشيعتهم - يخالفون بين الاحكام وان لم يحضرهم أحد من اولئك الانام، فتراهم يجيبون في المسألة الواحدة باجوبة متعددة وان لم يكن بها قائل من المخالفين ....
                          http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=175448
                          البحراني : سخف مذهبهم في نظر العامة

                          شبهة التقية بين الأنبياء والأئمة.. جواب الشريف المرتضى منذ ألف عام
                          http://www.yahosain.com/vb/showthread.php?t=179225

                          التقية حرام أيها الرافضة.. لكن الكذب حلال !!
                          http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=180450

                          تعليق


                          • #14
                            موضوع قيم اخي موالي علي بارك الله فيك يشكلون على من يتعامل بالتقيه وهنا نلاحظ ان اباهريره يتعامل بها


                            قال السرخسي الحنفي في المبسوط : ( وقد كان حذيفة رضي الله عنه ممن يستعمل التقية على ما روي أنه يداري رجلا ، فقيل له : إنك منافق فقال : لا ، ولكني أشتري ديني بعضه ببعض مخافة أن يذهب كله ) ( 1 ) .

                            ــــــــــــــــــــــــــــــــ

                            (1) المبسوط / السرخسي 24 : 46 ، من كتاب الإكراه .

                            تعليق


                            • #15
                              البحراني
                              فصاروا صلوات الله عليهم - محافظة على انفسهم وشيعتهم - يخالفون بين الاحكام وان لم يحضرهم أحد من اولئك الانام، فتراهم يجيبون في المسألة الواحدة باجوبة متعددة وان لم يكن بها قائل من المخالفين ....
                              كلام البحراني مردود
                              لان التقية شرعة من اجل الحفاظ على النفس من ماذا من المتسلطين الذين يدعون الى مذهبهم وعدم مخالفت مذهبهم هذا ما يخص المسلم والمسلم بعينه لا بغيره

                              فمثلا يأتي رجل من الجلاوزة الى الامام الصادق عليه السلام ويقول له هل نغسل الارجل في الوضوء
                              فالامام يعلم ان السائل من العيون عليه فيجيب بنعم موافقة لاقوال العامة للحفاظ على نفسه وشيعته

                              وهذا ما طفح من اقول الائمة امثال روايات المتعة وتحريمها من قبل الائمة عليهم السلام موافقة لاقوال العامة
                              فالامام اجاب بنعم على حسب شريعتهم



                              المهم ارجع الى اصل الموضوع فانت دائم تشتت الموضع كن رجل
                              وقل هل التقية نفاق وكذب وان كانت كذلك
                              غما حكم ابو هريرة الذي كان يتقي عمر ويكتم حديث الرسول الذي هو حديث الله وقد تواد الله سبحانه بالنار والعذاب لمن كتم الحديث

                              شمر عن ساعديك واجب عن الموضوع

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X