تويت
المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
يارااااااااجل
ـ
-
يارااااااااجل
ـالتعديل الأخير تم بواسطة الإسلام هو الحل; الساعة 28-03-2013, 01:38 AM. -
هل هذا جوابك ياعاجزززززززززززززززززززالمشاركة الأصلية بواسطة الإسلام هو الحل
اولا الروايات ضعيفه كما بينا وعندما صفعت قلت كلمه واحده تنم عن جهلك هاك ماقاله علمائنا بهذا الكلام
---
قال الشيخ الصدوق في اعتقاداته :----" ومثل هذا كثير ، وكلّه وحي وليس بقرآن . ولو ------كان قرآناً لكان مقروناً به وموصولاً إليه غير مفصول عنه ، كما كان أمير المؤمنين جمعه فلما جاء به قال : هذا كتاب ربكم كما أُنزل على نبيّكم لم يزد فيه حرف و لا ينقص منه حرف ، فقالوا : لا حاجة لنا فيه ، عندنا مثل الذي عندك ، فانصرف وهو يقول {فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلاً فَبِئْسَ مَا يَشْتَرُونَ}(آل عمران/187)" .
وقال الشيخ المفيد رضوان الله تعالى عليه في أوائل المقالات : " ولكنّ حذف ما كان مثبتاً في مصحف أمير المؤمنين عليه السّلام من تأويله وتفسير معانيه على حقيقة تنـزيله، وذلك كان ثابتاً منـزلاً ، وإن لم يكن من جملة كلام الله تعالى الذي هو القرآن المعجز "تعليق
-
يا راااااااااجلالمشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
الامر واضح
وانت تعلم ما حكم من قال بتحريف القرءان.
تعليق
-
بدون استحماررررررررررررررر اثبت ان هذه الروايات صحيحهالمشاركة الأصلية بواسطة الغزالي1965يا راااااااااجل
الامر واضح
وانت تعلم ما حكم من قال بتحريف القرءان.
ثانيا هل تلزمني بفهمك السقيم واترك قول العلماء عندنا وما فهمه العلماء من اهل البيت
ثالثا-رد على ماتى عندكم
رابعا- حكم من قال بالتحريف الصريح الصريح هو لاتكفير كما قال ابن تيميه
والان رد بدون جهلتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الطالب313
القضية هنا كيف يقبل الكليني صاحب أهم الكتب وأصحها بالقول بهذا الكلام بل كيف لمسلم
بنصف دين ونصف عقل أن يقبل ذلك ؟!
أما ترقيع الصدوق وغيره ، وتضعيف الروايات فهي موضوع آخر غير مهم هنا
ـتعليق
-
الكليني عالم وليس مستحمر وهابي لايفهم مايعني هذا الكلام فمثلا لو تكلم ابن مردويه مع الكليني فهم يفهمان ان هذا ليس تحريف لان ابن مردويه الذي نقل موضوع بلغ ماانزل اليك من ربك والسيوطي وغيرهم لايقولون هذا تحريف لانهم يعرف ان هذا الكلام هو الايه وتفسيرها وتأويلهاالمشاركة الأصلية بواسطة الإسلام هو الحل
اما موضوع الصدوق ووغيره هل تريد ان اقبل بكلام مستحمر وهابي ولااقبل بكلام اكبر علماء الشيعه عندنا عجيب والله
وايضا------------ الكليني اخباري ولم يلتزم بصحه كل مافي كتابه
وايضا كيف تريد ان تلزمنا بروايه ضعيفه من بيان الكلام فيها وانها لاتعد تحريف
موضوعك محترق اعمل لك موضوع اخر افضل وستجدني كالصاعقه على روسكم في كل ماتقولون
والان عندك جواب اجب ما عندك انطمتعليق
-
ولماذا تنظر إلى المسألة من جانب واحد
لماذا لا تقول أن الصحابة قاموا بإسقاط هذه العبارات
وأن ما في الروايات هو الصحيح ؟
السؤال هذا موجه للشيعة أولا ثم السنةتعليق
-
نعم ان كانت الروايات صحيحه فهي ليست ايات بل تفسير ايات فقط وتأويل
واضح ياولدتعليق
-
كل هذا التحريف من أجل اثبات الإمامة
لا بارك الله فيها
ـتعليق
-
اخرررررررررررررررررررررس ياكلبالمشاركة الأصلية بواسطة علي الدوسري
الامامه قالها النبي يانجس
اثبتوا هذه الروايات بالصحه وثانيا اثبتوا ان المرادمنها التحريف النصي وليس الايه وتفسيرها
وهل يحتج بالضعيف
وانت يانجس المفروض ان تكون بحش كوكب كالكلب عثمان
تقول لابارك الله فيها بل انت لابارك الله بعمركتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ركن الحطيم
لا أعرف كيف أجيبك ، ولا أعرف إن كان من يقولون بهذا القول من الشيعة
كثر أم أنك تمثل نفسك وعدد قليل من الناس
على كل حال لو كانت الآيات هكذا لكانت فقدت أعجاز القرآن في بلاغته
خصوصاً الآية التي تتحدث عن علي وفاطمة والحسن والحسين والأئمة
من ولد الحسين !
أظن هذا يكفي ، شكراً لك
ـ***تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
10 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 09:48 PM
|
|||
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
يوم أمس, 07:23 AM
|
تعليق