كأني أخطأت و ذكرت سهوا محمود الهاشمي بدلا عن مجمود النرعشي و ذالك بسبب العجلة

ردا على العضو اليتيم

أولا: المسلم من سلم المسلمون من لسانه و يده، و لم يسلم الشيخ ياسر الحبيب المسلم من لسانك حيث وصفته بالمخنث
ثانيا: لا سبيل لك من هذا اليوتيوب، لأنك لا تستطيع فبركته أو إنكار ما ورد فيه
ثالثا: عندما أطلب منكم الدليل على اجتهاد خامنئي، فتجيبني بقولك ((متى ما بينتم لنا (متى) التي تخصكم، بينا لكم (متى) التي تخصنا)) ماذا يفهم من إجابتك؟، فإذا كانت متى التي تخصكم تعني المطالبة بالدليل على اجتهاد خامنئي، فمتى التي تخصنا تعني المطالبة بالدليل على اجتهاد أو مرجعية السيد الشيرازي
رابعا: الأسماء التي أوردتها غير معروفة في معظمها، و بما أنك تحاججنا بها فلتأتنا بالبينة و المصدر على العلماء العدول و ليس المحسوبين سياسيا على خامنئي
خامسا: أنا قرأت الموضوع، و لا أدري عن أي مغالطات تتحدث، فليتك تبين مغالطاتي التي تزعمها
سادسا: لاحظ في مشاركتك ذات الرقم (50) حيث قلت:
((عزيزي الكثير هنا حاطب ليل
ولي أمر المسلمين وفقيه مسلّم الفقاهة
وحكمه نافذ على جميع الفقهاء
أنا أستغرب أكثر مراجع الشيعة موجودين في إيران
وفقهم واجتهادهم وفضلهم وعلمهم لا يدانيه أحد كالشيخ حسين الوحيد الخراساني والشيخ جوادي آملي والسيد عبدالكريم الاردبيلي والشيخ السبحاني والسيد محمود الهاشمي والسيد كاظم الحائري والسيد الزنجاني والشيخ حسين الهمداني والشيخ ناصر مكارم الشيرازي والسيد الجرجاني وممن عاصروا التصويت على ولايته الفقهية المرجع الاعلى للطائفة المرحوم السيد الكلبايكاني والشيخ الاراكي وقبلهم السيد المرعشي النجفي وكان فيهم المرحوم الشيخ بهجت ووو عشرات المراجع والعلماء في قم واصفهان ومشهد ووو
ثم لا تجدون مرجعا واحدا منهم على قدر من الشجاعة والتقوى وخوف الله لكي يدلي بدلوه في الخامنئي او يعطي رأيه بالجمهورية الاسلامية في ايران ؟!؟!؟!
يجب على المرجع أن يكون شجاعا لا يخاف الله ولا لومة أي لائم))،
لاحظ قولك(( و قبلهم السيد المرعشي النجفي))، فهل تنكر الآن أنك كنت تقصد السيد المرجع المرعشي النجفي ؟! أم ما زلت تصر على أنك كنت تقصد محمود المرعشي و الذي لم يكن من قبل من ذكرت يا يتيم
سابعا: من قال لك أن العلماء سكتوا!!؟، ، فعلى طول فترة حكم ولاية الفقيه المطلقة هذا، هناك من قتل كالسيدين الشيرازيين المجدد الثاني و السيد محمد رضا الشيرازي و يعسوب الدين الرستكاري و أما المسجونين فما أكثرهم و من أبرزهم السيد محمد صادق الروحاني، و كل هؤلاء العلماء تأذوا بسبب قولهم كلمة الحق للإمام الجائر.

نعم صحيح

كل واحد يموت من بيت الشيرازى اما مسموم او مقتول

هم ليس كباقى البشر ........... لا حاشا وكلا

على العموم مع علمى المسبق بانك لا تعرف ماهى ولاية الفقيه المطلقه يا جاهل ...

الشيرازى كان ينادى بولاية الفقيه المطلقه قبل ان ينقلب على نفسه

فهل كان جاهل !

أين قال السيد الشيرازي بولاية الفقيه المطلقة؟؟؟!!!
نعم إذا كان السيد الشيرازي قد قال بهذه النظرية الفاسدة في وقت ما كما تدعي يكون جاهلا في هذه المسألة آنذاك.

ألم نقل يا اخي عن المظلوميات
ويبدو أن ثالثهم ينتظر الموت
ولا يروق له الانتقال الى كربلاء ليعلن النفير ضد ولاية الفقيه من هناك
لانه يخشى الموت بـ(مفخخة) لأنه لا يمكن اتهام الولاية بها
وتضيع المظلومية!!

هههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه الخ
وهل سلم من لسانه أحد من العلماء الاحياء منهم والأموات
أم المسلم فقط ياسركم
ويجوز له ما يحرم على غيره

البقية تأتي...

دائما و أبدا تفكيركم سياسي، السيد المرجع لا يفكر في السلطة أبدا و لا يلهث ورائها، فمتى أثبت لنا يا يتيم أن مراده السلطة و النفير ضد ولاية الفقيه فاتهمه بما شئت من جبن في خارج إيران أو إدعاء للمظلومية في داخل إيران

ما شاء الله، هل هذا منطق إسلامي؟؟!!، تستحل الطعن في عرض الشيخ الحبيب و تقذفه بالباطل بما يستوجب القصاص منك شرعا مبررا ذالك بأنه يتحدث على العلماء؟؟!!، الشيخ ياسر الحبيب إنما يفضح علماء الصوفية المتلبسين بلباس التشيع و يبين زيفهم و يدحض باطلهم، و يفضح هشاشة عقولهم، و يطلق عليهم أحكاما إسلامية قد استنبطها من القرآن و العترة، و لم يقذف الشيخ أحدا

مع علمي ان هناك من يحب الجدال
واعتراضاته ليست لاجل الاستفهام
والغرض منها الاسائة فقط للسيد الخامنئي والدولة الاسلامية وبتبعها جميع مقلدي السيد القائد وشيعة اميرالمؤمنين في ايران
وهذا جل خطاباتهم وخطابات الفئة المنحرفة التي تتخذ من السادة آل الشيرازي غطاءا لها.
من مجتبى الفاسق الى ياسر العميل الى ثلة ممن يديرون هذه المكاتب.
بعلم او دون علم. بدعم من رموزهم او بدون دعم!
والببغاوات تردد المظلوميات والمحروميات.. الخ
اعتذر انا لا تابع اليوتيوب الا نادرا!
ولا يهمني ما فيه!
أي دليل؟!!! الموضوع أمامك وله أكثر من سنة ونقلنا ما فيه!
ولا علاقة لي بمرجعية الشيرازي واجتهاده فالأمر لا يهمني ورأيي معروف!
ولا اريد تصديع راسي بحديث عقيم ليس منه الا التطاول السخيف والتجرؤ الخاطيء على العلماء كيفا كانوا وأيّا كانوا وما هو رأينا فيهم!
ثم، عن (متى)
لقد اشبعتها بقولك:
فقلت لك :
متى ما بينتم لنا (متى) التي تخصكم، بينا لكم (متى) التي تخصنا!
فـ(متى) قلت انا ان السيد الميلاني وباقي من ذكرت شهدوا للسيد القائد باجتهاده؟!!
وهذه (متى) التي تخصك!! فلا تتغابى وتحاول خلط المواضيع وكأنما نحن مهتمون باجتهاد من ذكرت! او تجعله ندا لهذا وذاك!!
تياركم المنحرف لا شغل له الا هذا الشغل!
يا هذا اثبات اجتهاد من تريد لهم اثبات ذلك أو مرجعيتهم لا تعني الغاء الآخر!
ولو كان من تصفه بالحاكم الجائر بحاجة لاثبات مرجعيته بحسب مدعاكم وبنفس طرائقكم او على طريقة مظلومياتكم فليس الامر ببعيد عنه او عن غيره!
لكن نور الشمس لا تغطيه السحب أوتثبته دعاوى الكتب!!

ليس بالضرورة ان تكون انت لا تعرفها، وانت تعرفها جيدا، والا فكيف تجعلها محسوبة سياسيا على من شهدوا له!
وفيهم علماء اتقياء ومنهم شهداء وقادة وحتى مراجع وعلمهم ومواقفهم معروفة!! ولا يحددها لنا (زائر) حائر بالجدل والنفاق!

بل الإنسان على نفسه بصيرة ولو ألقى معاذيره!

لا يحتاج للانكار الا النكرة المغفل!
والكلام الذي انت اتيت به هذا:

وكلامك كان عن الصور!
فصورة السيد الميلاني وهو في زيارة للسيد القائد وصورة المرعشي الابن وهو كذلك وصورة عيادة القائد للشيخ التبريزي اعلى الله مقامه الشريف!
فلا تستغفل القاريء بهذه التفاهات وكأنك أتيت بالفتح المبين وتريد تصوير الامر انني اقول ان هؤلاء شهدوا، او انك رأيت كيف أن رابط مصدر من اتينا بآرائهم تعطل لانتهاء مساحة الموقع (يا زينب)!!

رجعنا للمظلوميات!!
أكاذيب تلفقونها ما عليها من دليل ولا بيان!
والأكذب منها ان السيد الروحاني (سجين)؟!!
هل تريدني ان التقي به غدا وآخذ معه صورة وهو في حسينيته حفظه الله!!
مواقف السيد الروحاني حفظه الله معروفة وملحوظة وهو لا يخشى أحدا!
لكن صدقني لم يصل الى السفالة التي وصل اليها تياركم العفن وقنواتكم العميلة وعملاؤكم وخونتكم وفسقتكم وفجرتكم!!
من منظمة العمل وافعالها الدنيئة حتى سفهائكم في لندن!!
والاعجب قولك (كل) وأتيت لنا بأربع وقد تأتي بعشر!!
كلمة الحق تقال ويتحمل قائلها أجرها ويدفع ضريبتها!
لكن إن كانت كلمة حق! لا مدعيات لمظلوميات من تيارات عميلة منحرفة تتخذ من رموزها واجهة لتمرير غاياتها الدنيئة!
وحيث أن اساطين الفقه والعلم واهل التقوى ساكتون قاعدون فنحن في خيارين إما نعتقد بورعهم وعلمهم وتقواهم فنسكت لسكوتهم ونقعد لقعودهم!
وإما لا! نحن نقول ان تكليفنا ليس من تكليفهم! ويجب علينا الكلام!
فعليه لا نرفع اسمائهم وصورهم في شعاراتنا ونتهمهم بالسكوت والخضوع ثم نأتي ونبرر لهم بجعل الحاكم جائر!! أي عالم وأي مرجع يسكت ثم تريدنا نحترم علمه!!
واعيد وأقول دولة تسير على قاعدة صلبة اسمها ولاية الفقيه، تتزوج الناس وتتطلق وتعدم وتسجن وتبيع وتشتري ويحتكم لقضاء يسوسه كله ولي فقيه ورع متقي كفوء!!
ثم يأتينا امعة نكرة عميل مخبول ليقول لنا انه حاكم جائر ونحن نصفق له ونعيد كلامه وننشره في المنتديات دون رادع من تقوى او وعي او دين!
ألم يكن الاجدر بهؤلاء المراجع والعلماء ان يقولوا قولة الحق!
ألم يسافر أحد منهم خارج ايران او يستطيع السفر كيفما كان ومن اي بلد يستطيع الكلام كما هو ابن اليزابيث البار ياسر حبيب!!
ألستم تدعون انكم اتباع علي وفاطمة عليهما السلام!
هل ذهب علي الى ابين ابي قحافة وعمر في حياة السيدة الزهراء صلوات الله عليها!
أحينما دخلا عليها، ألم تشح بوجهها عنهما، ألم تقل لهما أنها غاضبة عليهما!
ألم يكن الاجدر بالشيخ لطف الله الصافي والسيد الزنجاني وجوادي آملي والسيد بهاء الديني والسيد الكلبايكاني وجعفر السبحاني والسيد الجرجاني والشيخ التبريزي والشيخ بهجت والسيد الميلاني ووو
ألم يكن الأجدر بهم أن لا يستقبلوه أو لا يذهبوا اليه او يشيحوا بوجههم عنه وهم على فراش المرض على الاقل كالشيخ التبريزي!
كلهم خائفون من هذا الحاكم الجائر البعبع عند شيرازيتكم فقط!!
يكفي استهزاء واستخفاف بالعقول!!

لا تحاول خلط الأوراق

الأمر الأول: الغرض عزيزي هو تسقيط خامنئي فحسب و ليس النيل من العلماء و شيعة إيران، و لا داعي للإنشائيات و الإتهامات الباطلة ضد التيار كاالعمالة، و غيرها من التهم كالمظلوميات.
الأمر الثاني: جيد أنك أقررت أنك لم تتابع اليوتيوب
الأمر الثالث: أجيبك الدليل المقصود هو الدليل على إجتهاد خامنئي طبعا و الذي وصلت عدد صفحاته إلى أربع و لم نحصل على الدليل فيه، بل قرأنا أسماءا في المرضوع و لسنا ندري أهذه الأسماء أعطته إجازة مثلا أو قالت باجتهاده مثلا، حقيقتا لا أعرف وجه استدلالك بها (أي تلك الأسماء التي أوردتها)علينا، و أقول غريب أمرك إذا كان هؤلاء العلماء الثلاثة الذين سألت أنا عنهم لم يقولوا باجتهاده، و ليسوا دليلا على اجتهاده بشكل أو بآخر، و حتى الصور التي وضعتها في الموضوع ليست دليلا بشكل أو آخر، فلم أدخلتهم أنت في الموضوع هذا أساسا ؟!، ما أردت إلا أن توهمنا بأنهم قالوا باجتهاده أو رضوا عن إجتهاده و الآن تحاول الهروب و كأنه لا غاية لك من ذكر تلك الأسماء أصلا.
الأمر الرابع: أن الأسماء الذي ذكرتها أنت لا أعرف معظمها و ليس لا أعرفها كلها فتأمل، و لا يهمني الآن إلا هؤلاء العلماء الثلاثة و هم السيد المرجع المرعشي النجفي و السيد علي الميلاني و المرجع جواد التبريزي، لماذا أدخلت هؤلاء في الموضوع هذا؟ أليس لتحتج بهم علينا بشكل أو آخر؟ ، أريد معرفة وجه الإحتجاج بهم علينا، فالصور باعترافك ليست حجة، و لم تأتنا و لم تدعي أصلا أن هناك إجازة لهم من هؤلاء الثلاثة، و دعواك في سكوت العلماء أبطلناها، فما وجه الإحتجاج بهم علينا؟؟؟
الأمر الخامس: بصيرتي لم تدرك أن لي مغالطات، بل أدركت أنك تريد المراوغة و الإيهام أن تلك الأسماء التي ذكرتها يا يتيم حجة بشكل أو آخر على إجتهاد خامنئي
الأمر السادس: من الواضح تماما أنك تريد خلط الأوراق يا يتيم، أول مشاركة كانت لي هي المشاركة التي طالبتك فيها بالمصادر التي تثبت إجتهاد خامنئي، و لم يكن كلامي في مشاركتي الأولى هذه عن الصور أبدا و لم أعدوا على ذكرها أصلا، و من الواضخ تماما أني كنت أقصد في مشاركتي الأولى هذه المرعشي الأب لا الإبن لأني أتبعت مشاركتي الأولى بملاحظة بينت فيها أن دعائي للمرعشي النجفي بالحفظ في قلوب المؤمنين لأنه كان عدوا للتصوف و هذا ما يؤكد من أن مقصودي هو المرعشي الأب المشتهر بالعداء للصوفية المتلبسين بلباس التشيع لا الإبن، و إلا فكلامي عن الصور يا يتيم كان في المشاركة التي رقمها(59) و هي ردا على مشاركتك ذات الرقم(57) حينما قلت يا يتيم: ((مع ملاحظة انها صورة جمعت بين السيد القائد وبينهم!))، و قد كانت من أجل أن أستنكر عليك هذه الجملة التي بين القوسين، فأوضح أن لا علاقة بين الصورة التي تجمع العلماء بخامنئي و بين رضا العلماء أو إقرارهم بإجتهاد خامنئي،فهو مجرد رد عليك في مسألة الصور، بغض النظر عن من كان بالصور، و هو ما وافقتني عليه إلا أنك لم تبين مقصودك من الجملة التي ذكرتها، و لا أحسبك إلا تراوغ ، و أن مقصودك من الجملة التي قلتها بشأن الصور كان الإستدلال بها على اجتهاد خامنئي أو لا أقلا رضا الموجودين فيها عن إجتهاد خامنئي

الأمر السابع: وصفك للجرائم التي قام بها خامنئي بالمظلوميات ليس بمستبعد ، فمن الطبيعي أنك ستلصق تهمة المظلوميات بكل من خالف خامنئي، و تكذب كل من ادعى مظلمة من خامنئي، و لكنك ما زلت تستخدم أسلوب المراوغة، و أما عن أمر السيد محمد صادق الروحاني فهو من العلماء المسجونين من قبل هذا النظام لا على حد الإستمرارية أي أنه مسجون إلى الآن، نعم الآن هو غير مسجون، و لكنه كان كذالك

الأمر الثامن: رمي التهم على التيار الشيرازي بلا دليل ليس بجديد، بل هو معهود منكم للأسف، و من يخالف السلطة في أدنى شيء يوصف بتهمة العمالة، و إلى الآن ننتظر الدليل على عمالة الشيخ ياسر الحبيب علنا نجده عندك يا يتيم،و استخدامي للفظة ((كل)) إنما جاءت في سياق بيان الإستنكار القولي الذي جاء من العلماء الذين ذكرتهم، فهي مختصة بهم، و هذا لا يعني أبدا أنه لا يوجد غيرهم من العلماء المستنكرين على خامنئي بلسانهم. و اعلم أن الفقهاء في ظل نظام جائر كهذا يتقون من النظام في كثير من المواضع، و ليس كلها و لو تلاحظ أن زعيم الحوزة العلمية في قم الشيخ الوحيد الخراساني لا يسكت عن تجاوزات خامنئي، خصوصا تلك التي تتعلق بالشعائر العقائدية، و أظنك تعلم كم يشيح عن خامنائيكم و يرفض استقباله!!

مثال على سكوت العلماء عن خامنئي
http://www.youtube.com/watch?v=p7p2qS_DBJE

يبدو أننا أمام نحرير فقهي
عنده من يقول بولاية الفقيه جاهل!!!!!

الجواب نفس الجواب
اذا أثبتم لنا أنه يخالف ولاية الفقيه
ويعمل ضدها
ويتكلم على رموزها
ويخطط لاسقاطها
عندها نثبت لك انه جبان حيث لا يتكلم
وما تكذبون عليه من افتراءات وأكاذيب يكون مدعيات للمظلومية لا غير!!
اذن إما هو هكذا؟ أو أن تياركم تيار الكذبة الفسقة
ولعمري تياركم المنحرف هو هو من كربلاء وحتى قم

أخطأت يا يتيم

يا يتيم، ليس كل نقد للنظام الغرض منه هو الإسقاط للنظام، و إن كان خامنئي ساقط لا محالة من الناحية الشرعية، فالنقد الذي يقوم به السيد الشيرازي لا يريد به سوى الإصلاح لاعتقادات خامنئي و بعض سياساته، و إلا فبربك يا يتيم هل هذا الكلام يمكن أن يقبل من شخص شيعي بسيط، فضلا عن مدعي للمرجعية!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=VF3FwOo4oyA

من قال بولاية الفقيه المطلقة و ليس المقيدة، ليس جاهلا جهلا مطلقا و إنما جاهلا جهلا مخصوصا في هذه المسأله يا يتيم فتأمل الفرق، و ليس لأحد أن يلزمني في فهم العقائد، لأنه لا تقليد في العقائد