تويت
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%...B4%D8%AF%D9%8A
الملحد المرتد سلمان رشدي اعتمد على حديث الغرانيق في كتاب البخاري الذي يعتبرونه صحيحا
الملحد المرتد سلمان رشدي اعتمد على حديث الغرانيق في كتاب البخاري الذي يعتبرونه صحيحا
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة عادل سالم سالم
حديث الغرانيق ضعيف و هو ليس في البخاري
كفا تدليساتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محمد س
http://islamqa.info/ar/ref/103304
http://www.noor14m.com/b7oth/3qaed/a...t/index/13.htm
http://www.ansarh.cc/showthread.php?1702851-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D9%8A-%D9%88%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85-%D9%8A%D8%A4%D9%8A%D8%AF%D9%88%D9%86-%D9%82%D8%B5%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%8A%D9%82!! !
http://www.hadith-sharif.com/showthread.php?t=965تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13المشكلة أنك ترميني بالكذب و أنت تأتي بدليل كذبك بنفسك..
كيف تقول أن النبي
كان يعلم بأنه مسحور ثم تقول أنه اشتبه عليه الأمر و أنه دعى
الله أن يطلعه على حقيقة ما هو فيه...و هذا يدل أنه لم يعلم بما فيه حتى أتاه الجواب من الله
عن طريق الحوار الذي دار بين الرجلين...أي أن رسول الله لم يكن يعلم قبل ذلك بأنه مسحور ..
شكرا لإتيانك بالدليل على أن رسول الله لم يكن يعلم بأنه مسحور 
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة زائر (غير مسجل)
رددت على هذا في المشاركة 9 و 19 و راجع كتاب الالباني نصب المجانيق لنسف قصة الغرانيق
تعليق
-
البعض من علماء السنة يؤيدونها والبعض ينفونها رغم ورود اشارة اليها في صحيح البخاريالمشاركة الأصلية بواسطة محمد ستعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13المشكلة أنك ترميني بالكذب و أنت تأتي بدليل كذبك بنفسك..
كيف تقول أن النبي كان يعلم بأنه مسحور ثم تقول أنه اشتبه عليه الأمر و أنه دعى
الله أن يطلعه على حقيقة ما هو فيه...و هذا يدل أنه لم يعلم بما فيه حتى أتاه الجواب من الله
عن طريق الحوار الذي دار بين الرجلين...أي أن رسول الله لم يكن يعلم قبل ذلك بأنه مسحور ..
شكرا لإتيانك بالدليل على أن رسول الله لم يكن يعلم بأنه مسحور
بانتظار تعقيب محمد ستعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة عادل سالم سالم
رواية البخاري معارضة تماما لرواية الغرانيق و لم يصحح الرواية الا القليل و لا يعتمد عليهم في هذا لوجود الاجماع في النفيتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
طيب فين المشكلةتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محمد س
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13المشكلة أنك ترميني بالكذب و أنت تأتي بدليل كذبك بنفسك..
كيف تقول أن النبي كان يعلم بأنه مسحور ثم تقول أنه اشتبه عليه الأمر و أنه
دعى الله أن يطلعه على حقيقة ما هو فيه...و هذا يدل أنه لم يعلم بما فيه حتى أتاه الجواب من الله
عن طريق الحوار الذي دار بين الرجلين...أي أن رسول الله لم يكن يعلم قبل ذلك بأنه مسحور ..
شكرا لإتيانك بالدليل على أن رسول الله لم يكن يعلم بأنه مسحور
حل مشكورا هذا الإشكال...يعلم..لكن لا يعلم
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
ان رسول الله صلى الله عليه وسلم اشتبه انه عليه الصلاة و السلام مسحور في بادئ الامر فدعى الله عز وجل ثم جاءه الخبر اليقين م انه مسحور ثم اخبر ان لبيد بن الاعصم هو من سحره :
قوله : ( أفتاني فيما استفتيته ) في رواية الحميدي " أفتاني في أمر استفتيته فيه " أي أجابني فيما دعوته ، فأطلق على الدعاء استفتاء لأن الداعي طالب والمجيب مفت ، أو المعنى أجابني بما سألته عنه ، لأن دعاءه كان أن يطلعه الله على حقيقة ما هو فيه لما اشتبه عليه من الأمر . ووقع في رواية عمرة عن عائشة " إن الله أنبأني بمرضي - ص 239 - " أي أخبرني .
المصدر فتح الباري
و ذكر بن حجر ايضا في الشرح :
ووقع في مرسل عبد الرحمن بن كعب عند ابن سعد " فقالت أخت لبيد بن الأعصم : إن يكن نبيا فسيخبر ، وإلا فسيذهله هذا السحر حتى يذهب عقله " قلت : فوقع الشق الأول كما في هذا الحديث الصحيح .
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محمد س
و بالرغم من هذا التكرار تبقى الحقيقة أنه: لم يكن يعلم..
و الدليل أنه لو كان يعلم لما كان هناك داع للحوار الذي دار بين الملكين أمام رسول الله ..
بل و ما الحكمة من هذه القصة الشبيهة بالمسرح الحي؟
أما كان أدعى لأن ينزل جبريل عليه السلام فيبلغ رسول الله أنه مسحور و ننتهي؟
نستنتج من كل ما سبق أن الرواية كلها مكذوبة على رسول الله
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة Malik13و بالرغم من هذا التكرار تبقى الحقيقة أنه: لم يكن يعلم..
و الدليل أنه لو كان يعلم لما كان هناك داع للحوار الذي دار بين الملكين أمام رسول الله ..
بل و ما الحكمة من هذه القصة الشبيهة بالمسرح الحي؟
أما كان أدعى لأن ينزل جبريل عليه السلام فيبلغ رسول الله أنه مسحور و ننتهي؟
نستنتج من كل ما سبق أن الرواية كلها مكذوبة على رسول الله
الحوار الذي دار بين الملكين كان بمسمع النبي صلى الله عليه وسلم فهذا من التبليغ
فالملك سمع وجع النبي صلى الله عليه وسلم و سال الثاني مع علم الثاني و مع سماع النبي صلى الله عليه وسلمتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محمد س
و لماذا يحتاج تبليغا وهو يعرف أنه مسحور كما تقول؟؟
كأننا ندور في حلقة مفرغة..
فأنت تكرر أنه يعلم...ثم تعارض نفسك فتقول أنه استفتى الله في حقيقة ما هو فيه..ثم تقول لكنه يعلم!!!
سبحان الله!! لماذا يستفتي الله في أمر يعلمه؟؟؟
فاسوي على أمر واحد و أجب فضلا لا أمرا:
1- هل كان يعلم أنه مسحور أم لم يكن يعلم ؟؟
2- إن كان يعلم فلم يستفت ربه؟؟
تعليق
-
اشتبه على النبي صلى الله عليه وسلم ثم ابلغاه الملكان :
قوله : ( أفتاني فيما استفتيته ) في رواية الحميدي " أفتاني في أمر استفتيته فيه " أي أجابني فيما دعوته ، فأطلق على الدعاء استفتاء لأن الداعي طالب والمجيب مفت ، أو المعنى أجابني بما سألته عنه ، لأن دعاءه كان أن يطلعه الله على حقيقة ما هو فيه لما اشتبه عليه من الأمر . ووقع في رواية عمرة عن عائشة " إن الله أنبأني بمرضي - ص 239 - " أي أخبرني .
المصدر فتح الباري
تعليق
تعليق