لماذا سمي عمر بالفاروق لديكم ؟؟ أليس لأنه يفرق بين الحق والباطل ؟؟ أليست هذه عصمة ؟؟؟ ان لم يكن معصوم فهو ليس بالفاروق لأنه يخطيء ولايفرق في بعض الامور فيكون كغيره من الناس

الانسان يتغير ويرتقي في الكمالات.
فقد كانوا في الشرك والضلال .. ونارهم الله بنور الايمان ... وهي ليست 12 سنة بل اقل بكثير

فالاعتراض ليس في محله

مشكلتكم الغلو

ليس كل من فرق بين الحق والباطل معصوم
فالله امر الناس بالعدل واقامة العدل لاتستلزم العصمة والا لكان الله يامر الناس بما يستحيل عليهم فعله لانهم غير معصومين.

نحن لم نغلو بعمر لم نقل ان الله عز وجل وافقه والرسول صلى الله عليه وآله وسلم خالفه كما في الحجاب وغيره هداك الله

الإنسان يتغير
صحيح
ولكن إن لم تكن عنده القابلية ليتغير فلن يتغير...
فعندكم الكثير من الصحابة امنوا قبل عمر واسلموا...
فلماذا لم يكونوا محدثين...
ولماذا يقول النبي صلى الله عليه واله وسلم لعلي أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي....
يؤكد أن من كان بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعده
ولكن في عمر يقول إن عمر من المحدثين...
الفرق بين الحق والباطل هو السكون فوق الحاء..
فأبو بكر وعمر قد احدثوا في حياة النبي صلى الله عليه واله وسلم...

على كل
عمر لم يسلم قبل سنة 12 بكثير بكثير بكثير
لا
الأدلة تقول أن إسلامه كان قبيل هجرته
بل وأكثر من ذلك
إسلامه كان بعد أن اعتق ابو بكر 7 اعبد اخرهم بلال (بزعمهم) قبل ان يهاجر إلى المدينة المنورة.

وبين الهجرة من مكة إلى المدينة 2-4 اشهر فقط..

كما قلنا هذه المسألة يجب أن يتثبت منها لوجود احاديث مختلفة في إسلامه...
لكن الثابت لو أن عمر قد أسلم قبل سنة 12 هجرية لهاجر إلى الحبشة...

الموافقة شيء والغلو شيء آخر
فالموافقة لا تستلزم العصمة
ولكنكم تفكرون بطريقة الغلاة بحيث ان كل فضيلة ترجع الى العصمة المطلقة!!!

ليس الامر له علاقة بمتى اسلم، وليس هذا موضع مناقشته.
فبعض الناس يسلمون ويكونوا افضل ممن ولد مسلما
فهذا امر خارج عن القضية


الاعتراضات غير صحيحة.