إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل الخرساني رايته رايه ظلال ؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشو
    بل الروايه واضحه ولا تقبل تؤيلك

    اي رايه تقوم قبل الايام فصاحبها طاغوت الا رايه اليماني التي تدعو للامام عليه السلام كما بينت الرويات

    واي قيام اخر فهو حرام لانه لا يؤدي الا الى قتل للشيعه والتنكيل بهم .... فمن سيقوم الى ما سيدعو؟؟؟ الى الرياسه فهو طاغوت...الى شيء اخر فهو طاغوت ايضا لانه يخالف التقيه بذلك .
    سبحان الله تخالفون حتى شيخكم الحبيب !!! شيخكم لم يقل كل راية تخرج تسبب قتل الشيعة ماعدا اليماني فقط بل قال قد يكون مستحب او واجب اذا التزمت الراية بالشرعية


    هذه الروايات وأمثالها محمولة على القضايا الخارجية، أي خروج كثيرين باسمهم (عليهم السلام) لطلب السلطان، كما صنعه بنو العباس، فينبغي اجتناب نصرتهم لأنهم ليسوا على الجادة وحركتهم غير شرعية.
    كما أنها محمولة على ما لو أدّى الخروج إلى تعريض المعصوم (عليه السلام) لخطر القتل، أو تعريض أمة التشيع إلى خطر الفناء الكامل.
    كما أنها معارَضة بروايات تحبيب الخروج، كقول الصادق صلوات الله عليه: "لا أزال أنا وشيعتي بخير ما خرج الخارجي من آل محمد ، ولوددت أن الخارجي من آل محمد خرج وعليَّ نفقة عياله". (مستطرفات السرائر لابن إدريس ج4 ص48).
    وهي معارضة أيضا بنفس الروايات التي تذكر علامات الظهور، ومنها ظهور الخراساني وظهور اليماني، وكلاهما يكون ممن خرج، وهو قائد لجيش، وقد مُدح في الروايات، وبذا يُستظهر استحباب الخروج ما دام شرعيا.
    وعليه فلا تحريم مطلقا للخروج، بل قد يكون واجبا - فضلا عن استحبابه وهو القدر المتيقن - بشرط الالتزام بالشرائط الشرعية.






    http://www.alqatrah.net/question/?id=144
    ثانيا سؤالي مارأيكم بخروج زيد الشهيد فقد ادى خروجه الى مقتله هو ومن معه من الشيعة ؟؟؟
    التعديل الأخير تم بواسطة الكرار حيدر 99; الساعة 13-03-2014, 07:00 PM.

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة الكرار حيدر 99
      سبحان الله تخالفون حتى شيخكم الحبيب !!! شيخكم لم يقل كل راية تخرج تسبب قتل الشيعة ماعدا اليماني فقط بل قال قد يكون مستحب او واجب اذا التزمت الراية بالشرعية


      هذه الروايات وأمثالها محمولة على القضايا الخارجية، أي خروج كثيرين باسمهم (عليهم السلام) لطلب السلطان، كما صنعه بنو العباس، فينبغي اجتناب نصرتهم لأنهم ليسوا على الجادة وحركتهم غير شرعية.
      كما أنها محمولة على ما لو أدّى الخروج إلى تعريض المعصوم (عليه السلام) لخطر القتل، أو تعريض أمة التشيع إلى خطر الفناء الكامل.
      كما أنها معارَضة بروايات تحبيب الخروج، كقول الصادق صلوات الله عليه: "لا أزال أنا وشيعتي بخير ما خرج الخارجي من آل محمد ، ولوددت أن الخارجي من آل محمد خرج وعليَّ نفقة عياله". (مستطرفات السرائر لابن إدريس ج4 ص48).
      وهي معارضة أيضا بنفس الروايات التي تذكر علامات الظهور، ومنها ظهور الخراساني وظهور اليماني، وكلاهما يكون ممن خرج، وهو قائد لجيش، وقد مُدح في الروايات، وبذا يُستظهر استحباب الخروج ما دام شرعيا.
      وعليه فلا تحريم مطلقا للخروج، بل قد يكون واجبا - فضلا عن استحبابه وهو القدر المتيقن - بشرط الالتزام بالشرائط الشرعية.






      http://www.alqatrah.net/question/?id=144
      ثانيا سؤالي مارأيكم بخروج زيد الشهيد فقد ادى خروجه الى مقتله هو ومن معه من الشيعة ؟؟؟
      الشيخ الحبيب الله يحفظه ليس معصوما حتى لا اخالفه كما تريد ان تصور جنابك الفاضل

      اما النهي عن الخروج فواضح ... الائمه ع امرونا بعدم الخروج حتى يخرج القائم عليه السلام الا مع اليماني الممدوح وهذا بينته في ردي الذي علقت عليه انت

      وبالمناسبه حول قولك بخروج اليماني والخرساني فهل قرات الموضوع وفهمت منه شيئا ام لا ؟

      واما بالنسبه لزيد لا أثني ولا أثلب والامر متوقف فيه عند العلماء فمن انا لاحدد

      شكرا

      تعليق


      • #18
        ولعن الله حكومه ايران القذره
        قلت لكم سابقا ... في المنتدى ببغاوات يرددون ما يردد التكفيري ياسر الحبيب ...( معصومكم الخامس عشر) الذي لايأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة عادل سالم سالم
          قلت لكم سابقا ... في المنتدى ببغاوات يرددون ما يردد التكفيري ياسر الحبيب ...( معصومكم الخامس عشر) الذي لايأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه

          التكفيري هنا هو انت لانك تصفه بذلك

          فلا تتضايق حين نناديك بالتكفيري عادل

          قولك اني ببغاء وكانك تحصر مساله القول بفسق حكومه ايران بقول ياسر فقط وهذا عين الغباء منك

          قد يكون الشيخ ياسر اكثر من يتحدث بذلك ويصف واقع الحال ولكنه ليس وحده

          انما غبائكم هو من يصور لكم ذلك حدقكم على الرجل

          وقولك انه معصوم فاني اصلا بهذا الموضوع اعارض راي الشيخ الحبيب ... فانت شديد الذكاء لكونك لك تلحظ ذلك ههه

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشو
            الشيخ الحبيب الله يحفظه ليس معصوما حتى لا اخالفه كما تريد ان تصور جنابك الفاضل

            اما النهي عن الخروج فواضح ... الائمه ع امرونا بعدم الخروج حتى يخرج القائم عليه السلام الا مع اليماني الممدوح وهذا بينته في ردي الذي علقت عليه انت

            وبالمناسبه حول قولك بخروج اليماني والخرساني فهل قرات الموضوع وفهمت منه شيئا ام لا ؟

            واما بالنسبه لزيد لا أثني ولا أثلب والامر متوقف فيه عند العلماء فمن انا لاحدد

            شكرا
            يعني لو كانت الحكومة ظالمة كحكومة الشاه او آل سعود او كحكومة البحرين تسرق اموال الناس وتعذبهم يجب على الذين خرجوا عليهم عدم الخروج والسكوت وان جلدوا ظهرهم واخذوا مالهم ولا نجاهدها لأنه لو خرجنا عليها فستكون رايتنا ظالمة !!! فقط باليمن يجوز هل هذا منطق العقل ؟؟؟
            ثانيا زيد الشهيد هل نلعنه ام نترحم عليه ؟؟؟ اذا قلتي انكي متوقفة فيه فهذا يعني انكي غير واثقة من كلامك بأن كل خارج طاغوت فاما ان تعتبريه طاغوت وحاشاه واما ان تتراجعي عن تفسيرك الخاطيء الذي لم يقل به عالم .

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشو
              عذرا يا ايها الزائر التافه
              لو كان عندك عقل لكان قرات وافتهمت وناقشت
              بس امثالكم الفارغين ليس لديكم الا الاستهزاء والردود الفارغه التي تعكس واقعكم المريض بحق
              والله لا يوجد انسان تافه الا من اعتقد انه سوف ينال من مذهب الحق باسم اهل البيت الاطهار
              فتنة تسعون ورائها ما الغاية منها اسقاط علماء اجلاء افنوا حياتهم في خدمة هذا المذهب
              تكفير وتضليل كل من لا يوافق اهواء لندن الهاء الناس عن المخاطر التي تحيق بالمذهب
              اقزام من امثالكم لا يعرفون حرف الضاد من الظاء يعطون لانفسهم الصغيرة التافه الحق
              بتكفير وتفسيق كل من يخالفهم تاتين بكلام المعصوم وتطبقينه على من تكرهينهم وتبغضينهم لتنفسي عن احقادك
              لعن عائشة فقد سنت لكم منهجكم القذر هذا وهي الاقرب لكم من ال البيت الاطهار الذين سيكونوا خصوما لكم
              لتجرئكم على تحريف مبتغائهم العظيم وهو هداية الناس الى الحق والصواب لا تكفيرهم وتفسيقهم واثارة الفتن والكراهية والضغينة

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة الكرار حيدر 99
                يعني لو كانت الحكومة ظالمة كحكومة الشاه او آل سعود او كحكومة البحرين تسرق اموال الناس وتعذبهم يجب على الذين خرجوا عليهم عدم الخروج والسكوت وان جلدوا ظهرهم واخذوا مالهم ولا نجاهدها لأنه لو خرجنا عليها فستكون رايتنا ظالمة !!! فقط باليمن يجوز هل هذا منطق العقل ؟؟؟
                ثانيا زيد الشهيد هل نلعنه ام نترحم عليه ؟؟؟ اذا قلتي انكي متوقفة فيه فهذا يعني انكي غير واثقة من كلامك بأن كل خارج طاغوت فاما ان تعتبريه طاغوت وحاشاه واما ان تتراجعي عن تفسيرك الخاطيء الذي لم يقل به عالم .

                نعم حتى لو كانت الحكومه ظالمه تلزم حصير بيتك وتسكت فلن يؤدي خروجك الا الى مزيد من القتل
                وهذا فعلا ما نراه اليوم لمن خرجوا
                اما زيد فقلت لك متوقفين بشانه ولا تخدش قضيته شيئا من كلامي

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة زائر (غير مسجل)
                  والله لا يوجد انسان تافه الا من اعتقد انه سوف ينال من مذهب الحق باسم اهل البيت الاطهار
                  فتنة تسعون ورائها ما الغاية منها اسقاط علماء اجلاء افنوا حياتهم في خدمة هذا المذهب
                  تكفير وتضليل كل من لا يوافق اهواء لندن الهاء الناس عن المخاطر التي تحيق بالمذهب
                  اقزام من امثالكم لا يعرفون حرف الضاد من الظاء يعطون لانفسهم الصغيرة التافه الحق
                  بتكفير وتفسيق كل من يخالفهم تاتين بكلام المعصوم وتطبقينه على من تكرهينهم وتبغضينهم لتنفسي عن احقادك
                  لعن عائشة فقد سنت لكم منهجكم القذر هذا وهي الاقرب لكم من ال البيت الاطهار الذين سيكونوا خصوما لكم
                  لتجرئكم على تحريف مبتغائهم العظيم وهو هداية الناس الى الحق والصواب لا تكفيرهم وتفسيقهم واثارة الفتن والكراهية والضغينة

                  الظاهر ان هذا الزائر دخل الموضوع الخطا
                  او انه ليس صاحي على الارجح

                  تعليق


                  • #24
                    أتباع الضال ياسر الحبيب يكتبون بحثا علميا !
                    لا أكاد أصدق
                    هل كنا على ضلالة ؟ هل كان اتهامنا لهم بالجهل باطلا ؟
                    لم لا ؟ ما زال باب التوبة مفتوحا لنا فلنتدارك
                    فمن يدري، ربما يوصد باب التوبة غدا
                    ويرفعون شعار "لا توبة بعد اليوم"، كما سبق ورفعوا شعار "لا تقية بعد اليوم"
                    لكن، وبما أن هذا لما يحدث، فالفرصة ما تزال سانحة
                    وستكون بدايتي بإذن الله من هذا البحث الذي كتبته "الأخت الباحثة هدى شوشو"
                    التي، وبالرغم من المؤهلات العلمية العظيمة التي تتمتع بها، إلا أنها لم تسلم من تشكيك بل حتى استهزاء بعض ضعاف النفوس -كالسيد الكربلائي هداه الله- بعملها الضخم.
                    لذلك فسأحاول أن أرد عليه وعلى غيره من المشككين من خلال تقييم البحث (أكاديميا) لأبين لهم رصانته العلمية التي غفلوا عنها
                    نبدأ باسم الله الرحمن الرحيم

                    عنوان الموضوع:
                    هل الخرساني رايته رايه ظلال ؟؟ // عفوا ضلال وليس ظلال وهذا السهو طبيعي عند البشر وهو لا يعدو كونه كبوة جواد
                    شنو يفهم منها ؟؟ // وهذا دليل آخر على المؤهلات العلمية للأخت وتمكنها من التحويل بين الفصحى والعامية بكل سلاسة متى ما اقتضت الحاجة
                    ان اليماني هو الخرساني ولا يمكن حسب ملاحظه الرويات ان تكون شخصيتين مختلفتين الا في مورد // بعيدا عن حرف الألف الذي قضى على الهمزة تماما والهاء التي حلت مكان التاء المربوطة
                    إلا أني حاولت جاهدا أن أبحث عن "اسم كان" وعلى من يعود ولكن دون جدوى !

                    ولا أبالغ إن قلت أن هذه الملاحظات يمكن تطبيقها على جميع فقرات ما يسمى بـ "البحث"
                    صحيح أن الأخطاء النحوية قد لا تدل بالضرورة على تهافت البحث
                    لكن كيف لمن لم يحط باللغة العربية أن يستقرأ النصوص والروايات ويبني عليها استنتاجاته ؟
                    عموما
                    نعود إلى تقييم البحث
                    المعطيات:
                    اعتمدت الأخت الباحثة في عملها على الأدلة الآتية:
                    الدليل الأول: اقتصار ذكر المعصومين لعلامات الظهور على خمس علامات فقط، مع التبديل بين اليماني والخرساني
                    الدليل الثاني: وجود روايات ذكرت اليماني والخرساني سوية، وهو ما بررته الأخت الباحثة بأحد قولين، فإما أن يكون قول الإمام محمولا على التورية والتمويه (ولا ندري ما الغرض من التمويه، هل كان اليماني معاصرا له وخشي عليه القتل ؟)، والقول الثاني هو كون راية الخرساني راية ضلال وهو ما رجحته الأخت الباحثة (لغاية في نفسها)
                    ولم تنس الأخت -من باب الإنصاف- أن تجيب على تساؤل قد يدور في ذهن القارئ، وهو كيف يكون الخرساني هو نفسه السفياني
                    وتعلل الأخت هذا "الاشتباه" بأن لا تناقض أبدا فإنه قد يظهر في اليمن ثم يخرج من خراسان !
                    بالرغم من أنها تقول في نهاية البحث:
                    هذه الرايه تظهر من خرسان ايضا وتدعو لنفسها ولا استبعد والله اعلم انها رايه حكام ايران الحاليين او المقبلين
                    وإذا جمعنا هذين القولين فلن نستبعد ابدا أن يكون الخرساني "الضال" كويتيا يسكن في لندن لأن كونه من الكويت وسكنه في عاصمة الضباب لا يمنع أبدا من تسميته بالخرساني إذا خرج منها !
                    وإذا أضفنا إلى ذلك اليماني الذي يظهر من اليمن ثم يخرج من خرسان
                    فيصبح لدينا رايتان من خرسان
                    إحداهما راية هدى وأخرى راية ضلال
                    ولا أحد غير الأخت "العبقرية" شوشو يمكن له أن يبين لنا كيف ستخرج رايتان متناقضتان في نفس الشهر بل في نفس اليوم، ولم لا يصفيان حساباتهما على أرضهما قبل الزحف إلى الكوفة ؟
                    الدليل الثالث: رواية أخرى تقول أن اليماني والسفياني كفرسي رهان يتسابقان إلى الكوفة، وبنفس النص وردت روايات أخرى حول سباق السفياني والخرساني، دون أن تحدد الروايات كونه الخرساني الهادي أم الخرساني المضل !
                    لكن الأخت استطاعت بذكائها أن تستنتج أن الخرساني هو الهادي الذي هو نفسه اليماني لأنها تمكنت من الجمع والتوفيق بين الروايات
                    دون ان تبين لنا كيف يكتفي الائمة بذكر الخرساني علما أن هناك شخصين يحملان هذا الاسم ويظهران في شهر واحد من خراسان !
                    ثم أنها استندت إلى رواية أخرى تذكر رايات اليماني والخرساني والسفياني وتقول أن أهدى الرايات هي راية اليماني. ومن هذه الرواية استنتجت الباحثة أن الخرساني "طاغوت"، ولو كانت تفقه من العربية حرفا لعرفت أن كون راية أهدى من الأخرى لا يعني -بالضرورة- أن الثانية راية ضلال.

                    أي أن ملخص البحث أن هناك ثلاثة أشخاص: اليماني والخرساني والسفياني
                    الأول يدعو إلى صاحب الأمر (عجل الله فرجه) ورايته راية هدى
                    والثاني والثالث من أهل الضلالة
                    وكما نرى فإن الحق واضح بين لا لبس فيه
                    لكن الأئمة (عليهم السلام) ولسبب ما يسمون اليماني (الهادي) احيانا باسم الخرساني (المضل) وهو ما سبب إشكالا وسوء فهم استغرقا قرابة ثلاثة عشر قرنا، إلى أن جاءت الأخت "هدى شوشو" وحلت هذا اللغز وأثبتت أن الخرساني يطلق أحياني على اليماني، وأحيانا أخرى على الخرساني الأصلي "المضل الذي لا يستبعد كونه من حكام ايران الحاليين أو القادمين"
                    كل هذا الالتباس سببه اليماني بسفره "الغريب" من اليمن إلى خراسان، إلى حيث الخرساني الضال !
                    دون أن نجد مصدرا واحدا يتحدث عن هذا السفر المزعوم الذي لولا الأخت الباحثة لما التفتنا إليه.

                    أرجو أن يكون ردي علميا هذه المرة أخت هدى شوشو، ولن تقولي بأنا حكمنا ورددنا دون قراءة الموضوع

                    ختاما أوجه تحيتي إلى الأخ العزيز "السيد الكربلائي" واعتذاري منه إن رأى أن في ذكري له أي انتقاص
                    والسلام عليكم

                    تعليق


                    • #25
                      سلام عليكم . الباحث على اي حقيقه يجب ان يحترم مادام لن يخرج عن الاحترام لكن تعليقي على اي شخص يمس دوله من نفس المبدء والعقيده هذا يثر الاستغراب لان لاتوجد دوله منذ زمن الامام "ع" يقيم شعار بأسم نهج المهدي "ع " فيجب ان تحترم وكذلك لموضوع راية الخرساني او رفع الرايه كثير من الروايات من الاحاديث لم تفسر وهي عن طريق محمد وآل محمد "ص " تبقى هي ارشاد ودستور وتعاليم واضحه لمن اذخره الله لتلك الاحاديث وكا ن مرور العلماء لن يجمزوا في التفسير عليها لان جعلوها آل البيت لغز وسر لاهل القلوب في عصر الظهور وأن شخص يسأل لماذا هذا الاختلاف في الرويات الاجابه لها جوابين حكم التقيه لزمن الظهور وهي من آهل البيت "ع" للحفاظ على اسرار تلك الفتره ونحن نعلم ان من الاصحاب كيف لهم من العلوم الربانيه وكيف انهم اصحاب ان لم يكون لهم علوم وتفسير خاص بهم للأستعداد على تلك الاحاديث التي لم تفسر اما نحن اؤ المنتظرين لم يختلفون عن الاشخاص وعن الاحاديث التي اوتشمل شخصية اليماني او الخرساني روحي ونفسي موهبه تحت اقدامهم الشريفه وهم شخصيتان على اغلبية الروايات واما الاجابه الثانيه على اختلاف بعض الرويات فهي دخيله من الحكام واتباعهم الذين ارادوا ان يغيروا ويدخل الشك

                      تعليق


                      • #26
                        سلام عليكم

                        مولاتي قرات البحث من جديد وهو مخالف لما اجاب به السيد جلال الحسيني
                        قلت لكم قرات البحث من قبل ولم اتثبت منه ارجو منك فتح الروابط من متصفح اخر

                        تحية طيبة لكم


                        تعليق


                        • #27
                          http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=198303

                          خروج الحسين صاحب فخ على الحاكم العباسي

                          سؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤؤال ما حكم العلماء الذين شاركو في ثورة العشرين

                          تعليق


                          • #28
                            الملفات المرفقة

                            تعليق


                            • #29
                              بسمه تعالى . الحديث لم ترفع رايه الا بألظهور المقدس الكثير يعرف ان راية الخرساني وراية اليماني لم ترفع الا قبل اشهر من الظهور الرايات تتسابق كأفرس رهان راية الخرساني واليماني والسفياني وهذه الرايات تكون متزامنه في وقت واحد والذي يرفع رايه ويقول ان الخرساني اواليماني في اي وقت وجب عليه الدليل والاعجاز الرباني وظهور جميع الرايات والقتال المستمر خلال الشهور المعروفه ومن ثم يظهر الامام عليه السلام بعد هذه الفتره اما من يرفع رايه ويقول انا الخرساني او اليماني وتعالوا بايعوني لانوافق تلك الرايه لاننا نرجع لروايات الكثيره والمعتبره ولنا مراجع منذ زمن غيبة الامام المهدي "ع" جعل السفراء ومن ثم العلماء والمراجع لهذه الساعه فكيف لانأخذ بعلمهم ونحن من زمن الامام العسكري "ع" لهذه كيف نأخذ امورنا الدينيه من تلك المراجع الدينيه وكذلك الروايات منها القويه والضعيفه ولها رجال الحديث قبل ألف سنه المضمون راية التنظيم والاستعداد والبناء نقصد برفع الرايه ولا اقصد رفع رايه بسم الخرساني اورفع رايه بأسم اليماني ونقول بايعوه هو هذا الخرساني اواليماني لاننا من محمد وآل محمد "ص" وهذه المدرسه مستمره ولايخفى على الحقيقه شئ من التدخل الرباني الى يوم الظهورلفرج المظلومين من كل العالم

                              تعليق


                              • #30
                                أتباع الضال ياسر الحبيب يكتبون بحثا علميا !
                                اتباع ال محمد ع ومن تبعهم بحق

                                وستكون بدايتي بإذن الله من هذا البحث الذي كتبته "الأخت الباحثة هدى شوشو"
                                موفق ولكني لست صاحبه البحث الاصلي بل نقلته ورممته قليلا
                                وقلت ذلك بتعليقي الاول
                                عليكم السلام
                                كتبه احد الباحثين
                                عندك اشكال او سؤال تفضل
                                التي، وبالرغم من المؤهلات العلمية العظيمة التي تتمتع بها، إلا أنها لم تسلم من تشكيك بل حتى استهزاء بعض ضعاف النفوس -كالسيد الكربلائي هداه الله- بعملها الضخم.
                                وفر استهزائك السخيف لنفسك
                                و ردي على الكهربائي المخلط انسب رد لما تفوه به والذي تعاميت عنه
                                المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                                قبح الله وجهكم
                                تبقون جرثومة بجسد التشيع ... و دواكم الحجة عج يعرّيكم و يفضحكم
                                الدليل الأول: اقتصار ذكر المعصومين لعلامات الظهور على خمس علامات فقط، مع التبديل بين اليماني والخرساني
                                الدليل الثاني: وجود روايات ذكرت اليماني والخرساني سوية، وهو ما بررته الأخت الباحثة بأحد قولين، فإما أن يكون قول الإمام محمولا على التورية والتمويه (ولا ندري ما الغرض من التمويه، هل كان اليماني معاصرا له وخشي عليه القتل ؟)، والقول الثاني هو كون راية الخرساني راية ضلال وهو ما رجحته الأخت الباحثة "] (لغاية في نفسها)
                                ليست بغايه بنفس الباحث بل كنتيجه للبحث اذ لاحظ
                                فالخرساني في الرويات واحد وهو اليماني ولا يستطيع اي شخص شرخ ذلك لكون الرويات ذكرت العلامات الخمس وذكر مره اليماني ومره الخرساني بدلا عن اليماني مما يدل انها شخصيه واحده ..
                                ونكمل ..

                                ولم تنس الأخت -من باب الإنصاف- أن تجيب على تساؤل قد يدور في ذهن القارئ، وهو كيف يكون الخرساني هو نفسه السفياني
                                اين ذكر في الموضوع ذلك او اشير اليه !!!!
                                اما انت غير فاهم او تعمل على ايهام القاريء ( لغايه في نفسك )

                                موضوعي هو عن كون الخرساني الممدوح في الرويات هو نفسه اليماني .

                                بالرغم من أنها تقول في نهاية البحث: هذه الرايه تظهر من خرسان ايضا وتدعو لنفسها ولا استبعد والله اعلم انها رايه حكام ايران الحاليين او المقبلين
                                قتلتكم هذه العباره....وهي قصدت بها الخرساني الضال لا الممدوح .

                                وإذا أضفنا إلى ذلك اليماني الذي يظهر من اليمن ثم يخرج من خرسان
                                فيصبح لدينا رايتان من خرسان
                                إحداهما راية هدى وأخرى راية ضلال
                                احسنت

                                ولا أحد غير الأخت "العبقرية" شوشو يمكن له أن يبين لنا كيف ستخرج رايتان متناقضتان في نفس الشهر بل في نفس اليوم، ولم لا يصفيان حساباتهما على أرضهما قبل الزحف إلى الكوفة ؟
                                دون ان تبين لنا كيف يكتفي الائمة بذكر الخرساني علما أن هناك شخصين يحملان هذا الاسم ويظهران في شهر واحد من خراسان !
                                لكن الأئمة (عليهم السلام) ولسبب ما يسمون اليماني (الهادي) احيانا باسم الخرساني (المضل)
                                هذا اشكالك بسبب كونك لم تفهم جيدا
                                اليماني يسمى خرساني لانه سيتوجه الى خرسان اي سُمي بحكم توجهه
                                اما الخرساني الضال الاخر فهو اصلا من خرسان .

                                لكن الأخت استطاعت بذكائها أن تستنتج أن الخرساني هو الهادي الذي هو نفسه اليماني لأنها تمكنت من الجمع والتوفيق بين الروايات
                                بل الباحث
                                ولا اشكال بذلك .

                                ثم أنها استندت إلى رواية أخرى تذكر رايات اليماني والخرساني والسفياني وتقول أن أهدى الرايات هي راية اليماني. ومن هذه الرواية استنتجت الباحثة أن الخرساني "طاغوت"، ولو كانت تفقه من العربية حرفا لعرفت أن كون راية أهدى من الأخرى لا يعني -بالضرورة- أن الثانية راية ضلال.
                                اكمل الروايه يا فاضل :
                                خروج السفياني واليماني والخراساني في سنة واحدة، في شهر واحد، في يوم واحد، نظام كنظام الخرز يتبع بعضه بعضا فيكون البأس من كل وجه، ويل لمن ناواهم، وليس في الرايات راية أهدى من راية اليماني، هي راية هدى، لأنه يدعو إلى صاحبكم، فإذا خرج اليماني حرم بيع السلاح على الناس وكل مسلم، وإذا خرج اليماني فانهض إليه فإن رايته راية هدى، ولا يحل لمسلم أن يلتوي عليه، فمن فعل ذلك فهو من أهل النار، لأنه يدعو إلى الحق وإلى طريق مستقيم.

                                النص كفيل بالجواب عليكم

                                أي أن ملخص البحث أن هناك ثلاثة أشخاص: اليماني والخرساني والسفياني
                                الأول يدعو إلى صاحب الأمر (عجل الله فرجه) ورايته راية هدى
                                والثاني والثالث من أهل الضلالة
                                احسنت ... هنا الخرساني هو الضال وليس الممدوح الذي اقصده انا

                                ختاما أوجه تحيتي إلى الأخ العزيز "السيد الكربلائي" واعتذاري منه إن رأى أن في ذكري له أي انتقاص
                                والسلام عليكم
                                شبيه الشيء منجذب اليه !

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X