عن يحيى بن عبيد الله عن أبيه عنأبي هريرة قال : اتهمني عمر بن الخطاب قال : إنك تحدث عن رسول الله مالم تسمع منه
تاريخ دمشق ج67 ص344 .
لا تبتر الرواية فهي على فرض صحتها لا اشكال فيها إنك تحدث عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) ما لم تسمع منه هل كنت معنا يوم كان رسول الله (صلى الله عليه وسلم) في دار فلان قال أبو هريرة نعم وقد علمت لأي شئ سألتني لأن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) قال يومئذ من كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار فقال عمر حدث الآن عن النبي (صلى الله عليه وسلم) ما شئت والرواية متهالكة سندا فيها مجاهيل وضعاف ومتروكين
ولم يسجل التاريخ ان صحابي كذب على الرسول عليه الصلاة والسلام
ونقل ابن أبي الحديد عن أُستاذه أبي جعفر انّه قال: و قد روي أنّ معاوية بذل لسمرة بن جندب مائة ألف درهم حتى يروي انّ هذه الآية نزلت في علي بن أبي طالب (عليه السلام) : (وَمِنَ النّاسِ مَنْ يُعْجِبُكَ قَوْلُهُ فِي الحَياةِ الدُّنْيا وَيُشْهِدُ اللّهَ عَلى ما فِي قَلْبِهِ وَ هُوَ أَلَدُّ الخِصامِ* وَإِذا تَوَلّى سَعى فِي الاََرْضِ لِيُفْسِدَ فِيها وَيُهْلِكَ الحَرْثَ وَالنَّسْلَ وَاللّهُ لا يُحِبُّ الفَسادَ) (البقرة|204ـ205).
وانّ الآية الثانية نزلت في ابن ملجم. وهي قوله تعالى وَمِنَ النّاسِ مَنْ يَشْرِي نَفْسَهُ ابْتِغاءَ مَرْضاتِ اللّه) (البقرة|207) فلم يقبل، فبذل له مائتي ألف درهم فلم يقبل فبذل له ثلاثمائة ألف فلم يقبل، فبذل له أربعمائة ألف فقبل وروى ذلك.
ابن أبي الحديد، شرح نهج البلاغة: 4|73.
وروي عن ابن طاووس وغيره قال النبي لاَبي هريرة وسمرة بن جندب وآخر: «آخركم موتاً في النار» فمات الرجل قبلهما، فكان إذا أراد الرجل أن يُغيض أبا هريرة، يقول: مات سمرة، فيُغشى عليه ويصعق، فمات قبل سمرة.
ثمّ قال: وقتل سمرة بشراً كثيراً. ونقل عن عامر بن أبي عامر ، قال: كنّا في مجلس يونس بن عبيد فقالوا: ما في الاَرض بقعة نشفت من الدم مثل ما نشفت هذه ـ يعنون دار الاَمارة ـ قُتِلَ بها سبعون ألفاً فسألت يونس، فقال: نعم من بين قتيل و قطيع، قيل من فعل ذلك؟ فقال: «زياد و ابنه وسمرة».
ثمّ نقل عن أبي بكر البيهقي انّه قال: نرجو له بصحبته.
هاك الحديث بأكمله من صحيح البخاري أخرج البخاري في صحيحه كتاب النفقات , باب وجوب النفقة على الأهل والعيال ج5 ص 2048 ح 5040 والحديث برقم 4936(( حدثنا عمر بن حفص : حدثنا أبي : حدثنا الأعمش : حدثنا أبو صالح قال: حدثني أبو هريرة رضي الله عنه قال : قال النبي صلى الله عليه ( وآله) وسلم أفضل الصدقة ما ترك غني , واليد العليا خير من اليد السفلى , وابدأ بمن تعول , تقول المرأة : إما أن تطعمني وإما أن تطلقني , ويقول العبد : أطعمني واستعملني’ ويقول الابن : أطعمني , إلى من تدعني فقالوا سمعت ذلك من رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ؟ قال: لا , هذا من كيس أبي هريرة ).
حدثنا أبو معاوية، حدثنا الأعمش، عن أبي صالح، عن أبي هريرة، قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إن أفضل الصدقة ما ترك غنى» تقول امرأتك: أطعمني، وإلا فطلقني، ويقول خادمك: أطعمني، وإلا فبعني، ويقول ولدك: إلى من تكلني "، قالوا: يا أبا هريرة، هذا شيء قاله رسول الله صلى الله عليه وسلم، أم هذا من كيسك؟ قال: «بل هذا من كيسي»
الجزء الاول سمعه من الرسول عليه الصلاة والسلام
والجزء الثاني شرح ابوهريرة للرواية واستنباطه
فلا ادري ما المشكلة في القضية؟
فمثلا اقرأ نفس الكلام هذه الرواية لصحابي آخر حدثنا موسى بن إسماعيل حدثنا وهيب حدثنا هشام عن أبيه عن حكيم ابن حزام رضي الله عنه: عن النبي صلى الله عليه وسلم قال (اليد العليا خير من اليد السفلى وابدأ بمن تعول)
وهذا يدل على ان الجزء الاول هو نص قول الرسول عليه الصلاة والسلام.
" ومثله ما قال المروزي، نا إسحاق بن راهويه وأحمد بن عمرو قالا: أنا جرير عن منصور، عن حبيب بن أبي ثابت، عن طاوس قال: كنت جالساً عند ابن عمر، فأتاه رجل فقال: إن أبا هريرة يقول: إن الوتر ليس بحتم، فخذوا منه أو دعوا، فقال ابن عمر: كذب أبو هريرة، جاء رجل إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فسأله عن صلاة الليل فقال: ( مثنى، مثنى، فإذا خشيت الصبح فواحدة ) ".
الكذب = الخطأ جاء في مفاهيم القران للسبحاني 7- 112: ( مَا كَذَبَ الفُؤَادُ مَا رَأَى ) و الكذب كما يتّصف به الكلام كذلك يطلق على خطأ القوّة المدركة ، يقال : كذّبته عينه أي أخطأت في رؤيتها ، و نفي الكذب عن الفؤاد كناية عنتنزيهه عن الخطأ
فلو لم تكن كلمة الكذب تستخدم بمعنى الخطأ، لما جاءت في القران هكذا
وايضا هناك ملاحظة اخرى ... في الواقع أن ابوهريرة لم يخطئ ولكن ابن عمر اخطأ
قال علي بن ابي طالب (أنَّ الوِترَ ليسَ بحتمٍ ولَكِنَّهُ سنَّةٌ من رسولِ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ وإنَّ اللَّهَ عزَّ وجلَّ وِترٌ يحبُّ الوِترَ) الراوي: علي بن أبي طالب المحدث:أحمد شاكر - المصدر: مسند أحمد - الصفحة أو الرقم: 2/124 خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح
وهو مطابق لقول ابي هريرة رضي الله عنه ان الوتر ليس بحتم
وهذا صحيح لان الوتر ليس حتم بل سنة يجوز تركها
-------------
منقول مع بعض التعديل
التعديل الأخير تم بواسطة المهتدي بالله; الساعة 04-04-2014, 05:22 AM.
النقض يكون باثبات خلاف الشيء ولم يسجل التاريخ ان صحابي كذب على الرسول عليه الصلاة والسلام، وكلامك غير صحيح فلا يؤمن احد انهم معصومين ولكن لا يكذبون، وعدم الكذب على الرسول عليه الصلاة والسلام لايحتاج الى عصمة لانه من الكبائر العظيمة التي لايفعلها الا من تجرأ
واقرأ كلام جعفر الصادق جيدا ...
الكافي - الشيخ الكليني - ج 1 - ص 65
علي بن إبراهيم ، عن أبيه ، عن ابن أبي نجران ، عن عاصم بن حميد ، عن منصور بن حازم قال : قلت لأبي عبد الله عليه السلام : ما بالي أسألك عن المسألة فتجيبني فيها بالجواب ، ثم يجيئك غيري فتجيبه فيها بجواب آخر ؟ فقال : إنا نجيب الناس على الزيادة والنقصان ، قال : قلت : فأخبرني عن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وآله صدقوا على محمد صلى الله عليه وآله أم كذبوا ؟ قال : بل صدقوا ، قال : قلت : فما بالهم اختلفوا ؟ فقال : أما تعلم أن الرجل كان يأتي رسول الله صلى الله عليه وآله فيسأله عن المسألة فيجيبه فيها بالجواب ثم يجيبه بعد ذلك ما ينسخ ذلك الجواب ، فنسخت الأحاديث بعضها بعضا طبعا الرواية صحيحة وفق مبانيكم... "بل صدقوا"
بل هناك الكثير والكثير جدا من الكذبة والمنافقين ولكن المشكلة في طريقة كشف الكذب والنفاق .
ليس كل كذبا خطأ وليس كل خطأ يمكن جبره (صحابي يتسبب بفتنة الردة وايمان الناس بمسيلمة الكذاب .( هذا يحتاج موضوعا )
هناك صحابي جاء النبي واسلم وتعلم القرآن والاسلام والسنن ثم ذهب الى قومه وعرف بالايمان و الخشوع ولزوم قراءة القرآن والخيرثم شهد لمسيلمة بالنبوة فأظل المسلمين بشهادته تلك وكان اعظم فتنة عليهم ولو علموا منه الكذب لما صدقوه اتعرف ما اسمه اسمه (الرجال بن عنفوة )
فياترى الا يمكن وجود مثل الرجال بين الصحابة ولم يعلم امرهم كما علم امر هذا الصحابي وماذا لو اتبعتم مثل هذا الصحابي دون ان تعلموا بكذبه ولم يتبين لكم ذلك . ماذا سيكون مصيركم يوم القيامة
اين المفر يوم القيامة من الله ورسوله .
التعديل الأخير تم بواسطة علي ذو الشوكة; الساعة 06-04-2014, 01:37 AM.
هناك صحابي جاء النبي واسلم وتعلم القرآن والاسلام والسنن ثم ذهب الى قومه وعرف بالايمان و الخشوع ولزوم قراءة القرآن والخيرثم شهد لمسيلمة بالنبوة
لايعتبر صحابي ..
فياترى الا يمكن وجود مثل الرجال بين الصحابة ولم يعلم امرهم كما علم امر هذا الصحابي وماذا لو اتبعتم مثل هذا الصحابي دون ان تعلموا بكذبه ولم يتبين لكم ذلك . ماذا سيكون مصيركم يوم القيامة
افتراضات نضربها بالجدار.
لانه لو كذب انسان على الرسول عليه الصلاة والسلام لفضحوه على رؤوس الاشهاد.
فمثلا انت تؤمن بوثاقة ناقلي اخبار الائمة .. هل تعلم يقينا انهم ليسوا مخادعين ومنافقين وكذبة ومدلسين وملعونين؟
هل شققت على قلوبهم؟
هل المرجع التي تقلده في دينك الان تعلم يقينا انه ليس منافق يخفي الكفر ويظهر لكم الايمان؟
هل تعلم ان اخوتك واباك واجدك وعشيرتك الان انهم مؤمنين بعد ان شققت على قلوبهم؟
كلام ركيك لا اقل من ضربه عرض الحائط.
التعديل الأخير تم بواسطة المهتدي بالله; الساعة 06-04-2014, 06:46 AM.
جاء في مفاهيم القران للسبحاني 7- 112: ( مَا كَذَبَ الفُؤَادُ مَا رَأَى ) و الكذب كما يتّصف به الكلام كذلك يطلق على خطأ القوّة المدركة ، يقال : كذّبته عينه أي أخطأت في رؤيتها ، و نفي الكذب عن الفؤاد كناية عن تنزيهه عن الخطأ
وما دخل حديث أبو هرة بالقرآن !
الكذب قد يعني أخطأ في اللغة في حالات نادرة و الشائع هو التكذيب أي نقيض الصدق !
ثم هذه كتبنا نريد اثبات من كتبك و ليس تفاسير بهواك !
كذب: الكَذِبُ: نقيضُ الصِّدْقِ؛
والتَّكاذُبُ مثل التَّصادُق. وتَكَذَّبُوا عليه: زَعَمُوا أَنه كاذِبٌ؛ قال أَبو بكر الزنديق، لعنه الله
رسُولٌ أَتاهم صادِقٌ، فَتَكَذَّبُوا * عليه وقالُوا: لَسْتَ فينا بماكِثِ
المصدر لسان العرب
وما دخل حديث أبو هرة بالقرآن !
الكذب قد يعني أخطأ في اللغة في حالات نادرة و الشائع هو التكذيب أي نقيض الصدق !
ثم هذه كتبنا نريد اثبات من كتبك و ليس تفاسير بهواك !
كذب: الكَذِبُ: نقيضُ الصِّدْقِ؛
والتَّكاذُبُ مثل التَّصادُق. وتَكَذَّبُوا عليه: زَعَمُوا أَنه كاذِبٌ؛ قال أَبو بكر الزنديق، لعنه الله
رسُولٌ أَتاهم صادِقٌ، فَتَكَذَّبُوا * عليه وقالُوا: لَسْتَ فينا بماكِثِ
المصدر لسان العرب
الاية تدل ان اللفظ "الكذب" قد يستخدم بمعنى "الخطأ"
ومع ذلك اثبتنا ان ابوهريرة لم يخطئ اساسا في نقله عن الرسول عليه الصلاة والسلام.
افتراضات نضربها بالجدار.
لانه لو كذب انسان على الرسول عليه الصلاة والسلام لفضحوه على رؤوس الاشهاد.
فمثلا انت تؤمن بوثاقة ناقلي اخبار الائمة .. هل تعلم يقينا انهم ليسوا مخادعين ومنافقين وكذبة ومدلسين وملعونين؟
هل شققت على قلوبهم؟
هل المرجع التي تقلده في دينك الان تعلم يقينا انه ليس منافق يخفي الكفر ويظهر لكم الايمان؟
هل تعلم ان اخوتك واباك واجدك وعشيرتك الان انهم مؤمنين بعد ان شققت على قلوبهم؟
كلام ركيك لا اقل من ضربه عرض الحائط.
- من قال انه ليس صحابي هل رسول الله قرر ذلك . افليس رأى وعاشر النبي وسمع حديثه فمن يقرر انه ليس صحابي اذا . جاوب اجابة تامة .
- هذه ليست افتراضات حبيبي هذه حقائق مبنية على عدم عصمة الصحابة من الخطأ والكذب بدليل اختلافهم في كل شيء تقريبا قولا وعملا فما تجد حكما ليس له مخالف واعتمد عليهم في الاختلاف .
- وكيف عرفت انهم سيفضحونه على رؤوس الاشهاد هل فضحوا احدا هل قالوا انهم سيفضحون كل من يكذب من اين جئت بهذا الكلام . ههذا هو الافتراض .
- نعم يمكن ولكننا عندنا الجدار المقدس الذي ليس عندكم ... فجداركم السند هذا اولا .
وثانيا نحن لانتبعهم مثلكم فليس عندنا عمل الصحابة ولا عندنا سنة الصحابة ولا قول الصحابي ولاعمل الصحابي ولا سنة العمرين ولا .....ولا
افتراضات نضربها بالجدار.
لانه لو كذب انسان على الرسول عليه الصلاة والسلام لفضحوه على رؤوس الاشهاد.
فمثلا انت تؤمن بوثاقة ناقلي اخبار الائمة .. هل تعلم يقينا انهم ليسوا مخادعين ومنافقين وكذبة ومدلسين وملعونين؟
هل شققت على قلوبهم؟
هل المرجع التي تقلده في دينك الان تعلم يقينا انه ليس منافق يخفي الكفر ويظهر لكم الايمان؟
هل تعلم ان اخوتك واباك واجدك وعشيرتك الان انهم مؤمنين بعد ان شققت على قلوبهم؟
كلام ركيك لا اقل من ضربه عرض الحائط.
- من قال انه ليس صحابي هل رسول الله قرر ذلك . افليس رأى وعاشر النبي وسمع حديثه فمن يقرر انه ليس صحابي اذا . جاوب اجابة تامة .
- هذه ليست افتراضات حبيبي هذه حقائق مبنية على عدم عصمة الصحابة من الخطأ والكذب بدليل اختلافهم في كل شيء تقريبا قولا وعملا فما تجد حكما ليس له مخالف واعتمد عليهم في الاختلاف .
- وكيف عرفت انهم سيفضحونه على رؤوس الاشهاد هل فضحوا احدا هل قالوا انهم سيفضحون كل من يكذب من اين جئت بهذا الكلام . ههذا هو الافتراض .
- نعم يمكن ولكننا عندنا الجدار المقدس الذي ليس عندكم ... فجداركم السند هذا اولا .
وثانيا نحن لانتبعهم مثلكم فليس عندنا عمل الصحابة ولا عندنا سنة الصحابة ولا قول الصحابي ولاعمل الصحابي ولا سنة العمرين ولا .....ولا
- من قال انه ليس صحابي هل رسول الله قرر ذلك . افليس رأى وعاشر النبي وسمع حديثه فمن يقرر انه ليس صحابي اذا . جاوب اجابة تامة .
- هذه ليست افتراضات حبيبي هذه حقائق مبنية على عدم عصمة الصحابة من الخطأ والكذب بدليل اختلافهم في كل شيء تقريبا قولا وعملا فما تجد حكما ليس له مخالف واعتمد عليهم في الاختلاف .
- وكيف عرفت انهم سيفضحونه على رؤوس الاشهاد هل فضحوا احدا هل قالوا انهم سيفضحون كل من يكذب من اين جئت بهذا الكلام . ههذا هو الافتراض .
- نعم يمكن ولكننا عندنا الجدار المقدس الذي ليس عندكم ... فجداركم السند هذا اولا .
وثانيا نحن لانتبعهم مثلكم فليس عندنا عمل الصحابة ولا عندنا سنة الصحابة ولا قول الصحابي ولاعمل الصحابي ولا سنة العمرين ولا .....ولا
المرتد في الاصطلاح لايسمى صحابي
ناقشنا باعتقادنا وليس بظنك.
واما الصحابة فلو سمعوا شخصا كذب على الله ورسوله لما تركوه، وفضحوه حتى لايأخذ الناس منه.
واما الافتراضات فهي تبقى افتراضات لاتثبت الا بدليل والدليل معدوم لانك لاتستطيع ان تجزم ان مرجعك او الذي نقل لكم الروايات ليسوا كذابين ومنافقين.
فالافتراضات ليست ادلة علمية.
التعديل الأخير تم بواسطة المهتدي بالله; الساعة 06-04-2014, 03:23 PM.
[FONT=Simplified Arabic]
المرتد في الاصطلاح لايسمى صحابي
ناقشنا باعتقادنا وليس بظنك.
]
نعم انا اسألك بأي حق نزعتم منه حق الصحبة اليس اشترك مع غيره بهذا الحق . الم ينص النبي على عبد الله بن ابي انه من اصحابه .
واما الصحابة فلو سمعوا شخصا كذب على الله ورسوله لما تركوه، وفضحوه حتى لايأخذ الناس منه.
ما الذي جعلك تجزم بذلك الا يمكن ان يمنعهم الخوف على مصالحهم مثلا او الخوف على انفسهم
هل لديلك دليل بذلك لاتكرر نفس الجواب رجاءا
واما الافتراضات فهي تبقى افتراضات لاتثبت الا بدليل والدليل معدوم لانك لاتستطيع ان تجزم ان مرجعك او الذي نقل لكم الروايات ليسوا كذابين ومنافقين.
فالافتراضات ليست ادلة علمية.
[/FONT
وهل تحقق هذا في مراجعك فتستطيع انت ان تجزم بأن مراجعكم ليسوا بكذابين ولا منافقين .
نعم انا اسألك بأي حق نزعتم منه حق الصحبة اليس اشترك مع غيره بهذا الحق . الم ينص النبي على عبد الله بن ابي انه من اصحابه . .
الصحبة في الاصطلاح لاتكون الا للمسلم واما المرتد فليس له اي اعتبار، فحاورنا باعتقادنا.
ما الذي جعلك تجزم بذلك الا يمكن ان يمنعهم الخوف على مصالحهم مثلا او الخوف على انفسهم
الم تقرأ قوله تعالى (والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه )
فمن وصفهم الله بهذا الوصف لايمكن ان يرضوا عن الباطل لانهم اهل حق.
وايضا هذا القرآن انما جاء عن طريق الصحابة
فلو كان هناك احتمال لدخل في القرآن من باب اولى.
وهل تحقق هذا في مراجعك فتستطيع انت ان تجزم بأن مراجعكم ليسوا بكذابين ولا منافقين .
انت صاحب الافتراض
فيلزمك ان ترفع عن نفسك الاشكال - بناءا على الفرضية - قبل ان تضعه على غيرك
تعليق