إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤالين عن غسل الرجلين من كتب الشيعة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    تكلم عن التراث الشيعي الامامي خاصة فما علاقتنا بتراثكم ؟
    فالتناقضات لا تظهر في كتب اهل الحق

    لادليل على كلامك ثانيا هل تقصد بأهل الحق السني الحنفي ام الشافعي ام الحنبلي ام المالكي ؟؟ فكلهم يخالف بعضهم بعضا ومختلفون فيما وهل تؤخذ فتاويكم اليوم من هيئة كبار العلماء ام من الازهر ام من كليهما فتقعون في اختلاف
    والله ما اجبتني الا وضحكت
    ان الذين اجرموا كانوا من الذين امنوا يضحكون
    اذا الخليفة الممكن يقاتل مسلمين من اهل السنة ولكن يخاف ان يقول ان النبي كان يمسح ظاهر قدمه ولا يغسلها !!
    تقول جحود ؟ .. وهل هذه الاجابة يقبلها عاقل حتى يجحدها الله يهديك طعنتم في علي رضي الله عنه الذي بايعه الناس ليس لشيء الا لان يكذب على الرسول ويكذب على الناس في أهم ركن في اسلامهم هذا العذر التي اختلقته لابن ابي طالب مضحك
    فانتم بين ان تصدقوه او تكذبوه فما يدريكم ان الذي تقولون انه تقية هو الصدق والذي تقولون انه الصدق يكون هو الكذب
    فهمت الان المحظور الذي وقعتم فيه بسبب التناقض الحاصل في تراثكم الذي أغلبه من كتب المجوس واليهود والنصارى ؟
    صدق ابن تيمية الذي قال عنكم :
    وهم يجعلون التُّقْيَة من أصول دينهم، ويكذبون على أهل البيت كذبًا لا يحصيه إلا اللّه، حتى يرووا عن جعفر الصادق أنه قال : التقية ديني ودين آبائي ....
    ثم إذا كان هذا من أصول دينهم، صار كل ما ينقله الناقلون عن علي أو غيره من أهل البيت، مما فيه موافقة أهل السنة والجماعة، يقولون : هذا قالوه على سبيل التقية، ثم فتحوا باب النفاق للقرامطة الباطنية الفلاسفة من الإسماعيلية والنصيرية ونحوهم

    أجبنا على هذه الشبهة ولا داعي للتكرار فالكلام يتم تجاهله لكثرة الرد عليه ثانيا انت تستدل بكلام ابن تيمية الكذوب الرجل يكذب حتى على كتبكم انظر ماذا يقول هنا :
    http://islamicweb.com/arabic/books/t...ok=365&id=3634
    ولا نجد هذا في الصحيحين فكيف نصدقه في غيرها
    عرف التقية قبل ان تنسبها الى رسول الله صلى الله عليه وسلم وحاشاه او اي نبي آخر
    فاذا الصحابي لا تجوز عليه التقية في نقله للشريعة فكيف نجوزها على الانبياء صلوات ربي وسلامه عليهم
    ثم اجبني
    لماذا الانبياء عذبوا وقتلوا وواجهوا طغاة كفرعون والنمرود وغيرهما ولم يستخدم واحد من الانبياء التقية ؟ لكن أصحاب الولايات التكوينية التي تخضع لها ذرات الكون يخالفون شرع الله ورسوله حتى اختلط الكذب مع الصدق

    الكذب لديكم جائز اذا كان لمصلحة فلا تكرر علينا هداك الله وقد ذكرنا قضية النبي هارون عليه السلام فقصته خير مصداق يرد على كلامك
    http://www.islamweb.org/fatwa/index....twaId&Id=39152

    جميل جدا تخطئ الطوسي بارك الله فيك واحسنت
    انا لم اخطئه ولم اناقش كلامه بل على مبدأ لو كان كلامك صحيحا وانه مخطيء حقا
    لكن لماذا تقول انها آية واضجة وصريحة وعلمائك الاكابر طعنوا في قرآنك تهربا منها ؟
    اذن لا يوجد في القرآن آية صريحة كما تدعي تأمر بمسح ظاهر القدم
    في اضواء البيان :
    الأرجل فيها معطوفة على الوجوه ، وتقرير المعنى عليها : فاغسلوا وجوهكم وأيديكم إلى المرافق ، وأرجلكم إلى الكعبين وامسحوا برءوسكم . وإنما أدخل مسح الرأس بين المغسولات محافظة على الترتيب ، لأن الرأس يمسح بين المغسولات ; ومن هنا أخذ جماعة من العلماء وجوب الترتيب في أعضاء الوضوء حسبما في الآية الكريمة .

    يبدو انك بدأت تخلط بين كتبنا وكتبكم
    معتبرة يعني هل هي جائزة ومقبولة عندكم
    وستعرف بعد الاجابة مغزى االسؤال

    جائزة القراءة لا الاستدلال ماعدا القرآن الموجود بين ايدينا اليوم فالقراءات الاخرى غير متواترة

    تعليق


    • #47
      لادليل على كلامك ثانيا هل تقصد بأهل الحق السني الحنفي ام الشافعي ام الحنبلي ام المالكي ؟؟ فكلهم يخالف بعضهم بعضا ومختلفون فيما وهل تؤخذ فتاويكم اليوم من هيئة كبار العلماء ام من الازهر ام من كليهما فتقعون في اختلاف
      دليلي : كلام كمال الحيدري.
      اعتبرني شافعي او مالكي وحاججني باقوال الحنفية والحنابلة وحياك الله هذا موضوع ثاني لا تلقي تناقضات مذهبك علينا
      ان الذين اجرموا كانوا من الذين امنوا يضحكون
      لا تتفلسف فمن تفلسف تزندق ههه
      أجبنا على هذه الشبهة ولا داعي للتكرار فالكلام يتم تجاهله لكثرة الرد عليه ثانيا انت تستدل بكلام ابن تيمية الكذوب الرجل يكذب حتى على كتبكم انظر ماذا يقول هنا :
      http://islamicweb.com/arabic/books/t...ok=365&id=3634
      ولا نجد هذا في الصحيحين فكيف نصدقه في غيرها
      اين اجبت ؟ خاف علي علي رضي الله عنه وهو خليفة فمتى لا يخاف عندما يطلع فوق السحاب ؟ عندكم عقول ام لا ؟
      انا لم افتح الموضوع الا لمناقشة هذه الجزئية اي اثبات ان الرافضة يكذبون على الائمة ويردون كلامهم المقطوع بصدوره بالتقية وصارت التقية دينكم تردون بها ما خالف هواكم كما فعل كمال الحيدري يروي التواتر وينقله عن المعاصرين قبل المتقدمين ولا يعتقد به وحمله على التقية وخرج من الاشكال
      وفي الوضوء ايضا وفي المتعة كلما جاء الائمة بما يوافق الحق كذبتموه لهذا كلام ابن تيمية كان صريح وكان واضح اقراه مرة اخرى
      وهم يجعلون التُّقْيَة من أصول دينهم، ويكذبون على أهل البيت كذبًا لا يحصيه إلا اللّه، حتى يرووا عن جعفر الصادق أنه قال : التقية ديني ودين آبائي .... ثم إذا كان هذا من أصول دينهم، صار كل ما ينقله الناقلون عن علي أو غيره من أهل البيت، مما فيه موافقة أهل السنة والجماعة، يقولون : هذا قالوه على سبيل التقية، ثم فتحوا باب النفاق للقرامطة....
      اما ما نقلته عن ابن تيمية لم افهم بالضبط ماهو الذي اخطأ به ؟ ماهو الحديث الذي تتكلم عنه بالضبط ؟
      وحتى اجي اسلم لك اقول اخطأ وانتهى ولكن قبل ذلك بين لي بالضبط ماهو الاشكال
      الكذب لديكم جائز اذا كان لمصلحة فلا تكرر علينا هداك الله وقد ذكرنا قضية النبي هارون عليه السلام فقصته خير مصداق يرد على كلامك
      عرف التقية لو سمحت اكرر هذا كثيرا فلا يمكن ان تنسب التقية الى نبي من الانبياء حتى نتفق على مفهوم التقية
      واجب :
      لماذا الانبياء عذبوا وقتلوا وواجهوا طغاة كفرعون والنمرود وغيرهما ولم يستخدم واحد من الانبياء التقية ؟ لكن أصحاب الولايات التكوينية التي تخضع لها ذرات الكون يخالفون شرع الله ورسوله حتى اختلط الكذب مع الصدق
      انا لم اخطئه ولم اناقش كلامه بل على مبدأ لو كان كلامك صحيحا وانه مخطيء حقا
      اعطيتك مصدرا فلماذا تستخدم اسلوب رخيص ؟
      التهذيب مجلد1 صفحة70:
      فإن قيل: فاين انتم عن القراءة بنصب الارجل وعليها أكثر القراء وهي موجبة للغسل ولا يحتمل سواه ؟ قلنا: (أول) ما في ذلك ان القراءة بالجر مجمع عليها والقراءة بالنصب مختلف فيها لانا نقول ان القراءة بالنصب غير جائزة وإنما القراءة المنزلة هي القراءة بالجر
      راجع الكلام كامل وانظر كيف طعن في مصحفك وقال عنه انه شاذ ليس منزلا ولا جائز القراءة به
      هل توافقه او تخالفه ؟

      يبدو انك بدأت تخلط بين كتبنا وكتبكم
      تستطيع ان تنقض كلامنا في تفسير الاية ؟
      جرب
      جائزة القراءة لا الاستدلال ماعدا القرآن الموجود بين ايدينا اليوم فالقراءات الاخرى غير متواترة
      هههه الله يهديك
      اي والله
      الله يهديك الى دين محمد وآل محمد وتترك اتباع اناس لا يمتون بصلة الى اهل البيت
      تقول جائز القراءة بها لا الاستدلال بها ؟
      اذن انت تقول انها غير معتبرة
      مع ان علمائك بوبوا ابوابا بتواترها وسموها باسمها القراءات السبعة

      اذن اسمع يا مسلم :
      الطوسي طعن في قراء حفص قال عنها : غير جائزة
      وانت الان تطعن في باقي القراءات وتقول عنها : غير جائز الاستدلال بها
      فالان السؤال ما علاقتكم بحديث الثقلين كتاب الله... وانتم طعنتم في جميع القراءات المنزلة ؟

      تعليق


      • #48
        دليلي : كلام كمال الحيدري.
        اعتبرني شافعي او مالكي وحاججني باقوال الحنفية والحنابلة وحياك الله هذا موضوع ثاني لا تلقي تناقضات مذهبك علينا
        كلام العلماء لا يستدل به بل عليه ثانيا مارأيك بعلماء هذه الطوائف ممن ذموا ابن تيمية هل نأخذ بكلام هؤلاء العلماء السنة او كما تسميهم بأهل الحق
        لا تتفلسف فمن تفلسف تزندق ههه
        عجيب آية قرآنية تسميها فلسفة
        اين اجبت ؟ خاف علي علي رضي الله عنه وهو خليفة فمتى لا يخاف عندما يطلع فوق السحاب ؟ عندكم عقول ام لا ؟
        الرسول بمنزلة اعظم من الخليفة واتقى شر رجل ذمه في غيابه وفي حضوره لم يذمه اتقاء فحشه ولم يقل الكلام في وجهه لكي يرتدع ويعود للدين الحق فلماذا هنا فعل التقية ؟؟؟
        اما ما نقلته عن ابن تيمية لم افهم بالضبط ماهو الذي اخطأ به ؟ ماهو الحديث الذي تتكلم عنه بالضبط ؟
        وحتى اجي اسلم لك اقول اخطأ وانتهى ولكن قبل ذلك بين لي بالضبط ماهو الاشكال
        لاوجود للحديث الذي ذكره ابن تيمية في الصحيحين الذي بالرابط وهو يزعم انه في الصحيحين فهو كذاب مفتري حتى على كتبكم
        عرف التقية
        التقية رخصة رخصها الله لعباده لمن اضطر ان يقول شيئا موافق لأهل الخلاف او يسكت عنهم من اجل حفظ نفسه واهله والنجاة بدينه
        لماذا الانبياء عذبوا وقتلوا وواجهوا طغاة كفرعون والنمرود وغيرهما ولم يستخدم واحد من الانبياء التقية ؟
        قلنا انها رخصة والانبياء والائمة احيانا يفعلونها واحيانا لا حسب مايأمرهم الله ان يصنعوا .
        لكن أصحاب الولايات التكوينية التي تخضع لها ذرات الكون يخالفون شرع الله ورسوله حتى اختلط الكذب مع الصدق
        النبي صلى الله عليه وآله وسلم كانت معه الملائكة وبجناح جبرائيل كان قادر على ابادة جيش الكفار بدون ان يقتل جندي مسلم واحد والله قادر على اماتة المشركين جميعا لكن الله لم يشأ ذلك والأئمة اصحاب الولاية التكوينية لا يفعلون الا ما يأمرهم الله به ولا يتحكمون بذرات الكون خارج ارادة الله عز وجل بل يتبعون امره .

        اعطيتك مصدرا فلماذا تستخدم اسلوب رخيص ؟
        التهذيب مجلد1 صفحة70:
        فإن قيل: فاين انتم عن القراءة بنصب الارجل وعليها أكثر القراء وهي موجبة للغسل ولا يحتمل سواه ؟ قلنا: (أول) ما في ذلك ان القراءة بالجر مجمع عليها والقراءة بالنصب مختلف فيها لانا نقول ان القراءة بالنصب غير جائزة وإنما القراءة المنزلة هي القراءة بالجر
        راجع الكلام كامل وانظر كيف طعن في مصحفك وقال عنه انه شاذ ليس منزلا ولا جائز القراءة به
        هل توافقه او تخالفه ؟
        هل نرمي بهذه الأحاديث عرض الجدار ؟؟؟
        http://alshareqi.wordpress.com/adilah-24/
        تستطيع ان تنقض كلامنا في تفسير الاية ؟
        جرب

        كلامكم يناقض نفسه بنفسه وكتبكم تشهد بعكسه
        هههه الله يهديك
        اي والله
        الله يهديك الى دين محمد وآل محمد وتترك اتباع اناس لا يمتون بصلة الى اهل البيت

        لا حاجة لي بدين محمد بن عبدالوهاب تركته لك هنيئا لك به
        تقول جائز القراءة بها لا الاستدلال بها ؟
        اذن انت تقول انها غير معتبرة
        مع ان علمائك بوبوا ابوابا بتواترها وسموها باسمها القراءات السبعة

        اذن اسمع يا مسلم :
        الطوسي طعن في قراء حفص قال عنها :
        غير جائزة
        وانت الان تطعن في باقي القراءات وتقول عنها : غير جائز الاستدلال بها
        فالان السؤال ما علاقتكم بحديث الثقلين كتاب الله... وانتم طعنتم في جميع القراءات المنزلة ؟


        عندي سؤال عندما جمع عثمان بن عفان القرآن الكريم لماذا لم يجعل هذه القراءات كلها في كتاب واحد او يجمعها كلها في كتب ويجعل الناس تقرأها كلها لانها كلها من عند الله فلا يجوز ان يتركها مخبأة او يلزم الناس بقراءة واحدة ويترك بقية القراءات المنزلة ؟؟؟

        تعليق


        • #49
          كلام العلماء لا يستدل به بل عليه ثانيا مارأيك بعلماء هذه الطوائف ممن ذموا ابن تيمية هل نأخذ بكلام هؤلاء العلماء السنة او كما تسميهم بأهل الحق
          خارج الموضوع
          اريد ان تخطئ كمال الحيدري بشكل صريح فرواياتكم الصحيحة لا عبرة بها وتضرب بعض الحائط متى خالفت هواكم والتناقضات لا تنتهي ولا يبينها لا معصوم ولا نبي الا عالم ياخد هذا ويترك ذاك
          الرسول بمنزلة اعظم من الخليفة واتقى شر رجل ذمه في غيابه وفي حضوره لم يذمه اتقاء فحشه ولم يقل الكلام في وجهه لكي يرتدع ويعود للدين الحق فلماذا هنا فعل التقية ؟؟؟
          لماذا لا تعرف التقية وتتهرب دائما من هذا ؟
          قال الطوسي ونقل السبحاني وغيره نفس التعريف :
          التقية الإظهار باللسان خلاف ما ينطوي عليه القلب للخوف على النفس إذا كان ما يبطنه هو الحق فإن كان ما يبطنه باطلا كان ذلك نفاقا
          النبي صلى الله عليه وسلم لم يكن خائفا على نفسه فهو في موضع القوة ولم يكذب على الناس بل بين لهم حال الرجل ولين الكلام جاء من باب التألف في الاسلام ولم يعلق احد من العلماء ان هذا دليل على جواز التقية على الانبياء
          اذن ما فعله النبي صلى الله عليه وسلم مخالف تماما لتعريف التقية
          لكن لماذا علي رضي الله عنه خاف ؟ أليس هو خليفة للمسلمين فمتى لا يخاف على نفسه ؟ ولماذا قاتل معاوية وطلحة والزبير رضي الله عنهم ؟ الآن ظهرت شجاعته ؟
          ومتى يأمن المسلم ان علي رضي الله عنه لن يكذب على رسول الله ؟ اذا اصبح ربا للسموات ايضا ؟
          لاوجود للحديث الذي ذكره ابن تيمية في الصحيحين الذي بالرابط وهو يزعم انه في الصحيحين فهو كذاب مفتري حتى على كتبكم
          اذكر لي الحديث او الجزئية او الشاهد منه بالضبط
          التقية رخصة رخصها الله لعباده لمن اضطر ان يقول شيئا موافق لأهل الخلاف او يسكت عنهم من اجل حفظ نفسه واهله والنجاة بدينه
          هذا تعريف هههه الحمد لله لم تذكر مصدر
          قلنا انها رخصة والانبياء والائمة احيانا يفعلونها واحيانا لا حسب مايأمرهم الله ان يصنعوا .
          مثلا متى استعملها نبي الله موسى ؟
          عندما رد على فرعون فقال : وَإِنِّي لَأَظُنُّكَ يَا فِرْعَوْنُ مَثْبُورًا
          ومتى استخدمها ابراهيم عليه السلام ؟
          قبل ان يأمروا بحرقه لقوله : أُفٍّ لَكُمْ وَلِمَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ ۖ أَفَلَا تَعْقِلُونَ
          او عند قوله : إِنَّا بُرَآءُ مِنْكُمْ وَمِمَّا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ كَفَرْنَا بِكُمْ وَبَدَا بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمُ الْعَدَاوَةُ وَالْبَغْضَاءُ أَبَدًا حَتَّىٰ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ وَحْدَهُ
          فلو كانت التقية جائزة عليهم لما عرضوا أنفسهم للأذى ولا يتحملون هذا العناء بل يسكتون وينفون النبوة عن انفسهم كما فعل الأئمة يوافقون الكفار بالظاهر وينشرون معتقدهم بالباطن

          لكن مع علي رضي الله عنه الخليفة صاحب السلطة والقوة بخالف شرع الله ويكذب على رسول الله بينما ابراهيم وموسى كانوا لوحدهم ضد طواغيت زمانهم فرعون والنمرود !!!
          العقل لا يصدق هذا المنطق
          النبي صلى الله عليه وآله وسلم كانت معه الملائكة وبجناح جبرائيل كان قادر على ابادة جيش الكفار بدون ان يقتل جندي مسلم واحد والله قادر على اماتة المشركين جميعا لكن الله لم يشأ ذلك والأئمة اصحاب الولاية التكوينية لا يفعلون الا ما يأمرهم الله به ولا يتحكمون بذرات الكون خارج ارادة الله عز وجل بل يتبعون امره .
          وما فائدتها ؟ هههه
          النبي قاتل بكل قوته ولم يكذب يوما على قومه ولا أمر بخلاف الشرع
          أم أنه عندكم تخادل ؟
          هل نرمي بهذه الأحاديث عرض الجدار ؟؟؟
          http://alshareqi.wordpress.com/adilah-24/


          ما بها تلك الروايات ؟
          ليس عندنا تناقضات ولكن توجيه لتلك الروايات بما يوافق الكتاب والسنة المتواترة عن النبي بغلسه لرجليه
          ولم تجبني
          هل طالعت كلام الطوسي ؟ وهل تخالفه الان ام توافقه ؟
          ان كنت منصف عليك ان تخالفه
          عندي سؤال عندما جمع عثمان بن عفان القرآن الكريم لماذا لم يجعل هذه القراءات كلها في كتاب واحد او يجمعها كلها في كتب ويجعل الناس تقرأها كلها لانها كلها من عند الله فلا يجوز ان يتركها مخبأة او يلزم الناس بقراءة واحدة ويترك بقية القراءات المنزلة ؟؟؟
          جيد لم تنكر كلامي
          لا يوجد قراءة على الارض الا وطعنتم بها فماذا بقي ؟
          سؤال :
          ماهي القراءة الصحيحة المتواترة الجائز الاستدلال بها عندك انت ؟

          اما سؤالك فالامة ليست ملزمة الا بحرف واحد وقراءة واحدة ودليلنا على ذلك ما تواتر عن النبي صلى الله عليه وسلم بقضائه في خلاف عمر وهشيم رضي الله عنهما وقوله : إِنّ هَذَا الْقُرْآنَ أُنْزِلَ عَلَى سَبْعَةِ أَحْرُفٍ. فَاقْرَأُوا مَا تَيَسّرَ مِنْهُ
          فلو كانت الامة ملزمة بجميع الاحرف لما قال النبي: اقْرَأُوا مَا تَيَسّرَ مِنْهُ

          تعليق


          • #50
            هدية بسيطة

            السؤال
            سلام الله عليكم
            السؤال : ما حكم الشرع في إمام يخطب في الناس في يوم الجمعــة و يقول إن سيدنا إبراهيم الخليل ارتكب خطيئة عندما قال لفرعون إن سارة أخته
            وحفظكم الله
            الإجابــة
            الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:

            فلا يجوز لأحد أن يصف أحداً من أنبياء الله تعالى بأنه أخطأ، وإن كان ذلك بقصد التنقيص كان ذلك مخرجاً من الملة، والعياذ بالله تعالى.
            والذي نظنه - إن شاء الله - أن هذا الإمام خانته عبارته إن كان - فعلاً - قال ما نقلت عنه بالحرف.
            ولعله أراد أن يذكر القصة الثابتة في الصحيحين وغيرهما عن أبي هريرة رضي الله تعالى عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "لم يكذب إبراهيم النبي عليه السلام قط إلا ثلاث كذبات، ثنتين في ذات الله. قوله: إني سقيم، وقوله: بل فعله كبيرهم هذا، وواحدة في شأن سارة، فإنه قدم أرض جبار ومعه سارة، وكانت أحسن الناس، فقال لها: إن هذا الجبار إن يعلم أنك امرأتي يغلبني عليك، فإن سألك فأخبريه أنك أختي، فإنك أختي في الإسلام، فإني لا أعلم في الأرض مسلماً غيري وغيرك، فلما دخل أرضه رآها بعض أهل الجبار. أتاه، فقال له: لقد قدم أرضك امرأة لا ينبغي لها أن تكون إلا لك، فأرسل إليها، فأتي بها، فقام إبراهيم عليه السلام إلى الصلاة، فلما دخلت عليه لم يتمالك أن بسط يده إليها، فقبضت يده قبضة شديدة، فقال لها: ادعي الله أن يطلق يدي، ولا أضرك، ففعلت، فعاد، فقبضت أشد من القبضة الأولى، فقال لها مثل ذلك، ففعلت، فعاد، فقبضت أشد من القبضتين الأوليين، فقال: ادعي الله أن يطلق يدي، فلك الله أن لا أضرك، ففعلت، وأطلقت يده ودعا الذي جاء بها، فقال له: إنك إنما أتيتني بشيطان، ولم تأتني بإنسان، فأخرجها من أرضي، وأعطها هاجر. قال: فأقبلت تمشي فلما رآها إبراهيم عليه السلام انصرف، فقال لها: مهيم؟ قالت: خيراً. كف الله يد الفاجر، وأخدم خادماً. قال أبو هريرة: فتلك أمكم يا بني ماء السماء". وهذا لفظ مسلم.
            وقد نص العلماء على أن إطلاق الكذب هنا على إبراهيم عليه السلام ليس على ظاهره.
            قال في الفتح: (قال ابن عقيل: دلالة العقل تصرف ظاهر الكذب على إبراهيم، وذلك أن العقل قطع بأن الرسول صلى الله عليه وسلم ينبغي أن يكون موثوقاً به ليعلم صدق ما جاء به عن الله، ولا ثقة مع تجويز الكذب عليه، فكيف مع وجود الكذب منه، إنما أطلق عليه ذلك لكونه بصورة الكذب عند السامع، وعلى تقديره فلم يصدر ذلك من إبراهيم عليه السلام - يعني إطلاق الكذب على ذلك - إلا في حال شدة الخوف لعلو مقامه، وإلا فالكذب المحض في مثل تلك المقامات يجوز، وقد يجب لتحمل أخف الضررين دفعاً لأعظمهما، وأما تسميته إياها كذبات، فلا يريد أنها تذم، فإن الكذب وإن كان قبيحاً مخلا، لكنه قد يحسن في مواضع، وهذا منها).
            وننبه السائل إلى أن الجبار الذي أخذ سارة ليس فرعون، وإنما هو شخص آخر اختلف العلماء في تعيين اسمه. والله أعلم.


            http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...atwaId&Id=8570

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة سفيان الجزائري
              هذا النوع من الكذب يسمى المعاريض
              فكذب ابراهيم على النمرود كان صدقا لان سارة هي اخت ابراهيم في الاسلام ففهم النمرود انها اخته في الدم والواقع انها اخته في الاسلام
              هل تعرف الفرق بين التقية والمعاريض ؟
              اطالبك بتعريفات قبل ان تتكلم واريدها مع المصادر

              ثانيا هذا ما دخله بالتشريع ؟
              علي رضي الله عنه خليفة ممكن له ولاية تكوينية وتنزل عليه الملائكة ويطوي المكان والزمان وفي الاخير يكذب على رسول الله علنا جهارا ويقول انه كان يغسل قدميه في الوضوء !!

              تعليق

              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
              حفظ-تلقائي
              x

              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

              صورة التسجيل تحديث الصورة

              اقرأ في منتديات يا حسين

              تقليص

              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

              يعمل...
              X