إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

حتى لا تتحول التقية إلى مرض !!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • حتى لا تتحول التقية إلى مرض !!

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف



    حتى لا تتحول التقية إلى مرض !!

    لماذا إذا خرجت ثورة سياسية لايلتزمون بالتقية ؟؟ ولماذا إذا خرجت ثورة عقائدية دفاعاً عن أهل البيت عليهم السلام.. قالوا: لالالا تقية تقية تقية !! بالرغم إن الثورة السياسية يوجد بها القمع و الارهاب والسجن والقتل.. إلا انهم لا يلتزمون بالتقية وهذا امر مشروع؛ لكن؛ قضيتنا الرئيسية هي الدفاع عن أهل البيت عليهم السلام وفضح أعدائهم وقتلتهم؛ فعندما تهدم مقدساتنا نسكت ونتقي !! وعندما يخرج لنا وغد يتطاول على الشعائر الحسينية والإمام الحسين عليه السلام؛ تقولون لنا أيضاً أسكتوا تقية تقية !! ماهذه التقية التي سوف تهدم عقيدتنا وديننا بالكامل؛ ونحن ساكتين !!

    وقد حذر إمامنا الصادق (عليه الصلاة والسلام) من أن يتخذ بعض مدعي التشيع؛ رخصة التقية حجة لقعودهم عن نصرة أهل البيت (عليهم الصلاة والسلام) وتنبأ بأن هؤلاء سيستفحل عندهم هذا المرض إلى حد أنه عندما يظهر الإمام المهدي (عجل الله فرجه الشريف) فإنهم سيخذلونه وسيتحججون بالتقية! قال عليه السلام: ”إنما جُعِلَت التقية ليُحقَن بها الدم، فإذا بلغت التقيةُ الدمَ فلا تقية! وأيَّمُ الله لو دُعيتم لتنصرونا لقلتم: لا نفعل! إنما نتَّقي! ولكانت التقية أحبَّ إليكم من آبائكم وأمهاتكم! ولو قد قام القائم ما احتاج إلى مساءلتكم عن ذلك ولأقام في كثيرٍ منكم من أهل النفاق حدّ الله“! (التهذيب ج6 ص172 عن أبي حمزة الثمالي رضوان الله عليه).

    لا يصح أن يتم تعميم التقية على كل العصور والأزمان لان كما قال امامنا الإمام الصادق عليه السلام: ”للتقية مواضع، من أزالها عن مواضعها لم تستقم له، وتفسير ما يُتّقى مثل أن يكون قوم سوء ظاهر حكمهم وفعلهم على غير حكم الحق وفعله، فكل شيء يعمل المؤمن بينهم لمكان التقية مما لا يؤدي إلى الفساد في الدين فإنه جائز“. (الكافي ج2 ص168).

    سوف يقول البعض التقية ديني ودين ابائي واجدادي كما قال الامام الصادق عليه السلام؛ نقول نعم هي من الدين ولكن لها ((شروط))؛ وثانياً: ان زمن الامام الصادق عليه السلام كان زمن كانت التقية شديدة كان يجدر في ذاك الوقت العمل بالتقية اما الان من ماذا نتقي وقد عرف القوم كل ما نخفيه في عصر الإنترنت والفيس بوك وتويتر ؟!! اتكذبون علينا ام تكذبون على أنفسكم ؟!! ثالثاً: عندما قال الامام الصادق عليه السلام التقية ديني ودين ابائي واجدادي لم تدل على الوجوب ؟؟ هل قال ذلك احد من الفقهاء المتقدمين و المتأخرين ؟؟ ورابعاً: الم تنظروا الى سلمان ؟؟
    عندما تم تهديده من قبل اليهود بأن يكفر بالنبي محمد ( صلى الله عليه وآله ) كما في تفسير الامام العسكري ( عليه السلام ) حديث 35 الحديث طويل وقد قطفت ما أراه محل الشاهد: يا سلمان ويحك أو ليس محمد قد رخص لك أن تقول كلمة الكفر [ به ] بما تعتقد ضده للتقية من أعدائك؟ فما بالك لا تقول (ما يفرج عنك) للتقية؟ فقال سلمان: إن الله تعالى قد رخص لي في ذلك ولم يفرضه علي، بل أجاز لي أن لا أعطيكم ما تريدون، وأحتمل مكارهكم، وأجعله أفضل المنزلتين، وأنا لا أختار غيره.

    والشيعي هو الذي يعمل بوصية الإمام الكاظم (عليه الصلاة والسلام): ”قل الحق وإن كان فيه هلاكك فإن فيه نجاتك“. (تحف العقول لابن شعبة الحراني ص408).

    وقال قال الإمام العسكري (عليه الصلاة والسلام): ”شيعة علي عليه السلام هم الذين لا يبالون في سبيل الله أوقع الموت عليهم أو وقعوا على الموت“! (تفسير الإمام العسكري عليه السلام ص319).

    وكما يقول سيد فقهاء عصرنا سماحة آية الله العظمى السيد صادق الشيرازي في خطابه بمناسبة عيد الغدير الأغر: ”يكون العمل بالتقية حراماً إذا أوجب إخفاء الحق، فأبو ذر كان يعلم أن العمل بالتقية يوجب إخفاء الحق ومساندة الباطل، ولذلك رفض“.

    واخيراً: علّمنا أئمتنا (عليهم الصلاة والسلام) أن نعمل على ترك التقية وعدم الحاجة إليها، ولذلك نقرأ في الأدعية الشريفة: ”واجعلنا يا رب.. ممن لا حاجة به إلى التقية من خلقك“. (دعاء يُدعى به عقيب زيارة المهدي صلوات الله عليه، رواه السيد ابن طاووس في مصباح الزائر ص219)“.

    فتأمل أخي الموالي الشيعي الحقيقي؛ ولاتفسر كل شي على مزاجك !! ولا تقعد عن نصرة أهل البيت عليهم السلام والدفاع عن مظلوميتهم؛ وفضح قتلتهم وأعدائهم لعنهم الله؛ وتتركها بحجة التقيه!!

    ومع السلامة.

  • #2
    طبعا هذه الاغنيه وهذه الالحان هى من الحان وغناء الجاهل ياسر

    ومثل عادته كلامه لا يقوم الا على المغالطات السمجه
    لماذا إذا خرجت ثورة سياسية لايلتزمون بالتقية ؟؟ ولماذا إذا خرجت ثورة عقائدية دفاعاً عن أهل البيت عليهم السلام.. قالوا: لالالا تقية تقية تقية !! بالرغم إن الثورة السياسية يوجد بها القمع و الارهاب والسجن والقتل


    انت تقارن هذه المقارنه لانك انسان جاهل اهبل

    التقيه فى روايات اهل البيت لها اكثر من مصداق ومعنى

    التقيه فى الاساس هى الاتقاء من الظالم باظهار الكفر اخفاء الايمان
    وهى امر مباح والانسان مخير بين الاخذ بالتقيه او تركها

    وخير مثال قصة عمار ابن ياسر

    اما ان تكفر او تعذب
    فختار اظهار الكفر

    مثار اخر

    عن علي ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير ، عن جميل ، عن محمد بن مروان قال : قال لي أبوعبدالله عليه السلام : ما منع ميثم رحمه الله من التقية ؟ فوالله لقد علم أن هذه الاية نزلت في عمار وأصحابه : " إلا من اكره وقلبه مطمئن بالايمان "


    الامام هنا يشفق على ميثم ويقول ان كان يجوز له ان يفدى نفسه بالتقيه
    ولكنه لم يفعل

    ولكن هناك روايات ذكرت تقيه اخرى تختلف هذه التقيه
    وفيها امر بوجوب التقيه
    فالامر بها واجب لا كما يدجل ويكذب هذا الجاهل الاحمق


    أبي علي الاشعري ، عن الحسن بن علي الكوفي ، عن العباس ابن عامر ، عن جابر الكفوف ، عن عبدالله بن أبي يعفور ، عن أبي عبدالله عليه السلام قال : اتقوا على دينكم واحجبوه بالتقية ، فانه لا إيمان لمن لا تقية له إنما أنتم في الناس كالنحل في الطير لو أن الطير يعلم ما في أجواف النحل ما بقي منها شئ إلا أكلته ، ولو أن الناس علموا ما في أجوافكم أنكم تحبونا أهل البيت لاكلوكم بألسنتهم ، ولنحلوكم في السر والعلانية ، رحم الله عبدا منكم كان على ولايتنا

    بحار الانوار 72



    هنا امر بالكتمان
    امر وجوبى

    وهنا ايضا
    قال الصادق (ع): من أذاع علينا شيئاً من أمرنا فهو كمن قتلنا عمداً ، ولم يقتلنا خطأً

    وعندما يخرج لنا وغد يتطاول على الشعائر الحسينية والإمام الحسين عليه السلام؛ تقولون لنا أيضاً أسكتوا تقية تقية !! ماهذه التقية التي سوف تهدم عقيدتنا وديننا بالكامل؛ ونحن ساكتين !!


    اولا الرد على المتطاولين لا يعنى ترك التقيه فى كل الاحوال
    ثانيا ان كان الرد له تبعات تؤدى الى ضرر الاسلام والمسلمين
    يترك الرد حتى بهذا المقدار

    وخير دليل على هذا القول هو هذه الروايه
    يا جاهل


    قال الصادق (ع): إني لأحسبك إذا شتم عليّ بين يديك لو تستطيع أن تأكل أنف شاتمه لفعلت ، فقلت:
    إي والله جعلت فداك !.. إني لهكذا وأهل بيتي ، فقال لي:
    فلا تفعل !.. فوالله لربما سمعت من يشتم علياً وما بيني وبينه إلا اسطوانة ، فأستتر بها فإذا فرغت من صلواتي فأمرّ به ، فاسلّم عليه وأصافحه



    سوف يقول البعض التقية ديني ودين ابائي واجدادي كما قال الامام الصادق عليه السلام؛ نقول نعم هي من الدين ولكن لها ((شروط))؛ وثانياً: ان زمن الامام الصادق عليه السلام كان زمن كانت التقية شديدة كان يجدر في ذاك الوقت العمل بالتقية اما الان من ماذا نتقي وقد عرف القوم كل ما نخفيه في عصر الإنترنت والفيس بوك وتويتر ؟!! اتكذبون علينا ام تكذبون على أنفسكم ؟!!


    وهل ترك التقيه لا يكون الا وانت فى لندن ؟
    تتنعم بحماية الكفار والمشركين

    ارجع وعش بيننا وترك التقيه كما يحلو لك
    يا كذاب

    والشيعي هو الذي يعمل بوصية الإمام الكاظم (عليه الصلاة والسلام): ”قل الحق وإن كان فيه هلاكك فإن فيه نجاتك“


    وهل قلت انت الحق عندما هربت بجواز مزور يا تافه ؟

    والاهم ذالك

    الا تخاف من الله ؟
    الا تخشى من غظب الله ؟

    من اجاز لك التلاعب بروايات اهل البيت
    وتحريف معناها ؟

    هل هذه الروايه تتكلم عن العقائد ؟
    او تتكلم عن امر اخر

    الصدق فى التعامل مع الاخرين ؟

    تعالو وانظرو الى تكملة الروايه


    قل الحق وإن كان فيه هلاكك فإن فيه نجاتك ، ودع الباطل وإن كان فيه نجاتك فان فيه هلاكك

    تبا لك من دجال كذاب

    وكما يقول سيد فقهاء عصرنا سماحة آية الله العظمى السيد صادق الشيرازي في خطابه بمناسبة عيد الغدير الأغر: ”يكون العمل بالتقية حراماً إذا أوجب إخفاء الحق، فأبو ذر كان يعلم أن العمل بالتقية يوجب إخفاء الحق ومساندة الباطل، ولذلك رفض“.


    بل هو سيد السفهاء اقرب يا دجال

    من هو صادق الشيرازى حتى يغير ويامر بخلاف ما امر به الائمه عليهم السلام ؟




    تعليق


    • #3
      يا عبد الخامنئي
      تفتي كما تشاء و تخدع الناس ببتر كلام الروايات و " تثويلك المغناطيسي " ؟
      (21400) 9 - أحمد بن علي بن أبي طالب الطبرسي في (الاحتجاج) عن أبي محمد الحسن بن علي العسكري (عليه السلام) - في حديث - ان الرضا (عليه السلام) جفا جماعة من الشيعة وحجبهم فقالوا: يا ابن رسول الله ما هذا الجفاء العظيم والاستخفاف بعد الحجاب الصعب؟ قال:
      لدعواكم انكم شيعة أمير المؤمنين (عليه السلام) وأنتم في أكثر أعمالكم مخالفون، ومقصرون في كثير من الفرائض، وتتهاونون بعظيم حقوق إخوانكم في الله، وتتقون حيث لا تجب التقية، وتتركون التقية حيث لا بد من التقية.

      يعني ماذا حيث لا تجب التقية ؟
      كان أهل البيت سلام الله عليهم يريدون الكرسي للحكم ؟

      تعليق


      • #4
        يا جماعة دعونا نستفيد

        الكلّ وضع الأخبار ونحن تعاملنا مع الأخبار بغض النظر عن قائلها

        فالذي يهمنا هو كلامهم عليهم السّلام

        وضع صاحب الموضوع أخبار في التّقية مشروطة-نصوص مقيدة-

        وصاحب الرّد الثاني استدل بأخبار العمل بالتّقيّة مطلقا

        فكيف الجمع؟ ونركز على أمروهو أنّنا في زمن الغيبة الكبرى لولينا عجّل الله فرجه الشّريف

        تعليق


        • #5
          ثالثاً: عندما قال الامام الصادق عليه السلام التقية ديني ودين ابائي واجدادي لم تدل على الوجوب ؟؟ هل قال ذلك احد من الفقهاء المتقدمين و المتأخرين ؟؟


          خذ يا دجال
          هذا السيد الخوئى

          ((
          وأمّا التقيّة بالمعنى الأخص أعني التقيّة من العامّة ، فهي في الأصل واجبة ، وذلك للأخبار الكثيرة الدالة على وجوبها ، بل دعوى تواترها الاجمالي والعلم بصدور بعضها عنهم (عليهم السلام) ولا أقل من اطمئنان ذلك قريبة جداً . هذا على أن في بينها روايات معتبرة كصحيحتي ابن أبي يعفور ومعمر بن خلاد (1) وصحيحة زرارة (2) وغيرها من الروايات الدالة على وجوب التقيّة . ففي بعضها «إن التقيّة ديني ودين آبائي ولا دين لمن لا تقيّة له» (3) وأي تعبير أقوى دلالة على الوجوب من هذا التعبير ))

          http://www.al-khoei.us/books/?id=863

          تعليق


          • #6
            - عنه (عليه السلام) - في وصيته لأبي جعفر محمد بن النعمان الأحول -: يا بن النعمان! إذا كانت دولة الظلم فامش واستقبل من تتقيه بالتحية، فإن المتعرض للدولة قاتل نفسه وموبقها، إن الله يقول:
            * (ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة) * (4).

            هذه الرواية كيف تجمع بها مع دجلك ببترك كلام السيد الخوئي ؟

            تعليق


            • #7
              انت تقارن هذه المقارنه لانك انسان جاهل اهبل
              يا جاهل أين الإشكال من هذه المقارنة؟، عجبا لكم دائما عندكم تلتزمون باستخدام التقية مع الثورة الدينية و دائما تجهرون بثوراتكم السياسية، ألا فبحا لكم و ترحا
              التقيه فى روايات اهل البيت لها اكثر من مصداق ومعنى

              التقيه فى الاساس هى الاتقاء من الظالم باظهار الكفر اخفاء الايمان
              صحيح
              وهى امر مباح والانسان مخير بين الاخذ بالتقيه او تركها
              حقيقة إنك إمعة و تافه إلى حد مخجل جدا، التقية لها حالات معينة يكون العمل فيها بالتقية واجبا و ذالك في مواطن التقية و بتحقق شروطها و ظروفها المستلزمة لوجوبها في تلك الحالات و ذالك لحفظ الدين ، و لها حالات معينة يكون العمل فيها بالتقية مباحا و ذالك في مواطن التقية و بتحقق شروطها و ظروفها المستلزمة لجواز العمل بها في تلك الحالات، و إلا لا معذرة لمن يعمل بالتقية في غير مواطنها و شروطها و هو لا يخاف شيئا ما لو عمل بها، و على هذه الحالات المختلفة جاءت الروايات بما يتناسب مع كل حالة منها، فإذا الحكم ليس مطلقا بل مقيدا بقيود تحدد وجوب العمل بالتقية أو جوازها من عدمه
              وخير مثال قصة عمار ابن ياسر

              اما ان تكفر او تعذب
              فختار اظهار الكفر
              هذه حالة من حالات التقية

              مثار اخر

              عن علي ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير ، عن جميل ، عن محمد بن مروان قال : قال لي أبوعبدالله عليه السلام : ما منع ميثم رحمه الله من التقية ؟ فوالله لقد علم أن هذه الاية نزلت في عمار وأصحابه : " إلا من اكره وقلبه مطمئن بالايمان "


              الامام هنا يشفق على ميثم ويقول ان كان يجوز له ان يفدى نفسه بالتقيه
              ولكنه لم يفعل
              جيد هذه الحالة العمل فيها بالتقية جائزا
              أبي علي الاشعري ، عن الحسن بن علي الكوفي ، عن العباس ابن عامر ، عن جابر الكفوف ، عن عبدالله بن أبي يعفور ، عن أبي عبدالله عليه السلام قال : اتقوا على دينكم واحجبوه بالتقية ، فانه لا إيمان لمن لا تقية له إنما أنتم في الناس كالنحل في الطير لو أن الطير يعلم ما في أجواف النحل ما بقي منها شئ إلا أكلته ، ولو أن الناس علموا ما في أجوافكم أنكم تحبونا أهل البيت لاكلوكم بألسنتهم ، ولنحلوكم في السر والعلانية ، رحم الله عبدا منكم كان على ولايتنا

              بحار الانوار 72



              هنا امر بالكتمان
              امر وجوبى

              وهنا ايضا
              قال الصادق (ع): من أذاع علينا شيئاً من أمرنا فهو كمن قتلنا عمداً ، ولم يقتلنا خطأً
              نعم صحيح و تلك الأحاديث جاءت متعلقة بتلك الحالات و الظروف، و إلا في ظل عدم تحقق شروط العمل بالتقية أي العمل بالخوف فلا يجوز العمل بالتقية فلا وجود لما قد يخيف حتى يتقي أي حتى يخاف و يعمل بالتقية
              اولا الرد على المتطاولين لا يعنى ترك التقيه فى كل الاحوال
              ثانيا ان كان الرد له تبعات تؤدى الى ضرر الاسلام والمسلمين
              يترك الرد حتى بهذا المقدار

              وخير دليل على هذا القول هو هذه الروايه
              يا جاهل


              قال الصادق (ع): إني لأحسبك إذا شتم عليّ بين يديك لو تستطيع أن تأكل أنف شاتمه لفعلت ، فقلت:
              إي والله جعلت فداك !.. إني لهكذا وأهل بيتي ، فقال لي:
              فلا تفعل !.. فوالله لربما سمعت من يشتم علياً وما بيني وبينه إلا اسطوانة ، فأستتر بها فإذا فرغت من صلواتي فأمرّ به ، فاسلّم عليه وأصافحه
              هذه رواية خاصة بظرفها و ليس حكما عاما، و إلا فينبغي علينا أن نكره مواجهة الظروف المتعلقة بالتقية، فلاحظ النص((((و اجعلنا يا رب من أعوانه و مقوية سلطانه و المؤتمرين لأمره، و الراضين بفعله، و المسلمين لأحكامه، و ممن لا حاجة به إلى التقية من خلقك.))(دعاء زمن الغيبة)


              وهل ترك التقيه لا يكون الا وانت فى لندن ؟
              تتنعم بحماية الكفار والمشركين

              ارجع وعش بيننا وترك التقيه كما يحلو لك
              يا كذاب
              في لندن حاليا لا يجوز العمل بالخوف، لأن الخوف غير مبرر في لندن و كذا في كربلاء و لذا ينبغي الجهر بالبراءة هناك بأعلى مستويات الجهر، و لكنه إذا رجع الكويت فيجب عليه خفض ذالك المستوى بما يتناسب و الإمارة الصبيانية الشيطانية، فكل ما كانت الإمارة قمعية، كل ما اتخذت أشكال إظهار البراءة مستوى أدنى
              وهل قلت انت الحق عندما هربت بجواز مزور يا تافه ؟
              هذا موطن يجوز فيه استخدام التقية و هو لاستراحة المحارب
              والاهم ذالك

              الا تخاف من الله ؟
              الا تخشى من غظب الله ؟

              من اجاز لك التلاعب بروايات اهل البيت
              وتحريف معناها ؟

              هل هذه الروايه تتكلم عن العقائد ؟
              او تتكلم عن امر اخر

              الصدق فى التعامل مع الاخرين ؟

              تعالو وانظرو الى تكملة الروايه


              قل الحق وإن كان فيه هلاكك فإن فيه نجاتك ، ودع الباطل وإن كان فيه نجاتك فان فيه هلاكك

              تبا لك من دجال كذاب
              عما تتكلم أيها الفقيه الجامع للشرائط؟
              [quoteبل هو سيد السفهاء اقرب يا دجال

              من هو صادق الشيرازى حتى يغير ويامر بخلاف ما امر به الائمه عليهم السلام ؟

              ][/quote]
              لعنك الله يا صوفي يا نجس يا خامنئي يا غبي يا سفيه، من تكون أيها الإمعة الصوفي النجس حتى تسفه السيد المرجع، هل تراك تحسب نفسك أنك ذو عقل يدرك أصلا فضلا من أن تنال من مرجع عظيم كهذا
              (( وأمّا التقيّة بالمعنى الأخص أعني التقيّة من العامّة ، فهي في الأصل واجبة ، وذلك للأخبار الكثيرة الدالة على وجوبها ، بل دعوى تواترها الاجمالي والعلم بصدور بعضها عنهم (عليهم السلام) ولا أقل من اطمئنان ذلك قريبة جداً . هذا على أن في بينها روايات معتبرة كصحيحتي ابن أبي يعفور ومعمر بن خلاد (1) وصحيحة زرارة (2) وغيرها من الروايات الدالة على وجوب التقيّة . ففي بعضها «إن التقيّة ديني ودين آبائي ولا دين لمن لا تقيّة له» (3) وأي تعبير أقوى دلالة على الوجوب من هذا التعبير ))
              نعم وجوبها في مواطنها كحكم خاص بموارد معينة، و ليس حكما عاما للتقية

              تعليق


              • #8
                محاضرة جدا جدا جدا قيمة للسيد أحمد الشيرازي حفظه الله حول إظهار البراءة
                http://www.youtube.com/watch?v=EH2G3...ature=youtu.be

                تعليق


                • #9
                  3073 (31) ك 389 - المولى العلامة الأردبيلي في حديقة الشيعة قال وبالسند الصحيح عن أحمد بن محمد ابن أبي نصر البزنطي ومحمد بن إسماعيل بن بزيع عن الرضا عليه السلام أنه قال من ذكر عنده الصوفية ولم ينكرهم بلسانه وقلبه فليس منا ومن أنكرهم فكأنما جاهد الكفار بين يدي رسول الله صلى الله عليه وآله.
                  3074 (32) ك 389 - الأردبيلي في حديقة الشيعة وفى الصحيح عن أحمد بن محمد ابن أبي نصر البزنطي عن الرضا عليه السلام أنه قال قال رجل من أصحابنا للصادق جعفر بن محمد عليهما السلام قد ظهر في هذا الزمان قوم يقال لهم الصوفية فما تقول فيهم قال إنهم أعداءنا فمن مال فيهم فهو منهم ويحشر معهم وسيكون أقوام يدعون حبنا ويميلون إليهم ويتشبهون بهم ويلقبون أنفسهم ويأولون أقوالهم الا فمن مال إليهم فليس منا وانا منهم برآء ومن أنكرهم ورد عليهم كان كمن جاهد الكفار بين يدي رسول صلى الله عليه وآله
                  (قال في المستدرك) قلت والظاهر أنه ره اخذ الخبر عن كتاب الفصول التامة للسيد الجليل أبى تراب المرتضى بن الداعي الحسيني الرازي صاحب تبصرة العوام كما يظهر من بعض القرائن ويأتي في الخاتمة اثبات كون كتاب الحديقة للمولى الأردبيلي.

                  جامع أحاديث الشيعة - السيد البروجردي - ج 14 - الصفحة 450

                  تصحيح المرجع الكبير البروجردي للروايتان و أيضاً توضيح من أي كتاب نقل الأردبيلي لمن اتهمه بالكذب من زنادقة التصوف


                  ونحن ندعوا الاخوة للإكثار من الشبهات على الصوفية بسبب خطرهم و من يفعل هذا فله أجر الجهاد بين يدي رسول الله كما صحّح الأردبيلي و الحر العاملي في الروايتان المعتبرتان
                  فهم لا يتحرجون عن الكذب لنصرة ديانتهم كما قال الإمام صل الله عليه " مضموناً "

                  تعليق


                  • #10
                    [14204] 14 المولى العلامة الأردبيلي في حديقة الشيعة قال: وبالسند الصحيح عن أحمد بن محمد بن أبي نصر البزنطي، ومحمد بن إسماعيل بن بزيع (1)، عن الرضا عليه السلام، أنه قال: " من ذكر عنده الصوفية ولم ينكرهم بلسانه وقلبه، فليس منا، ومن أنكرهم، فكأنما جاهد الكفار بين يدي رسول الله صلى الله عليه وآله ".
                    [14205] 15 وفي الصحيح عن أحمد بن محمد بن أبي نصر البزنطي، عن الرضا عليه السلام، أنه قال: " قال رجل من أصحابنا للصادق جعفر بن محمد عليهما السلام: قد ظهر في هذا الزمان قوم يقال لهم: الصوفية، فما تقول فيهم؟ قال:
                    انهم أعداؤنا، فمن مال فيهم (1) فهو منهم، ويحشر معهم، وسيكون أقوام يدعون حبنا، ويميلون إليهم، ويتشبهون بهم، ويلقبون أنفسهم (2)، ويأولون أقوالهم، الا فمن مال إليهم فليس منا، وأنا منهم (3) براء، ومن أنكرهم ورد عليهم، كان كمن جاهد الكافر بين يدي رسول الله صلى الله عليه وآله ".
                    قلت: والظاهر أنه رحمه الله اخذ الخبر عن كتاب الفصول التامة للسيدالجليل أبي تراب المرتضى بن الداعي الحسيني الرازي صاحب تبصرة العوام، كما يظهر من بعض القرائن، ويأتي في الخاتمة اثبات كون كتاب الحديقة للمولى الأردبيلي رحمه الله.

                    مستدرك الوسائل - الميرزا النوري - ج 12 - الصفحة 5-324

                    وبعد أن نقل العلامة النوري الكلام ذكر باباً في وجوب الرد على أهل البدع
                    فهذا ثالث يصحح الرواية

                    تعليق


                    • #11
                      يا جاهل أين الإشكال من هذه المقارنة؟، عجبا لكم دائما عندكم تلتزمون باستخدام التقية مع الثورة الدينية و دائما تجهرون بثوراتكم السياسية، ألا فبحا لكم و ترحا


                      انت تسال اين الاشكال
                      اولا لا يوجد شى اسمه ثوره عقائديه
                      هذا اختراع اخترعه بعض عجولكم من اجل الضحك على امثالك

                      ثانيا ما سميته بالثوره السياسيه هو حريف عن للمعنى الحقيقى لما حدث فى المجتمع الامامى . فلم تكن هناك شوره سياسيه هناك ثوره دينيه

                      الناس يثورون لاسباب . وهذه الاسباب هى من يحدد مسمى هذه التحرك
                      ان ثار الناس للمطالبه بالاشتراك فى القرارات السياسيه
                      سميت ثورة يساسيه

                      وان كان هناك اشتراك فى القرارات السياسيه
                      و ثارو لاسباب اقتصاديه سميت ثوره اقتصاديه

                      وهناك ايضا ثوره اجتماعيه

                      وان كان سبب السبب والدافع لاخروج الناس هو دافع دينى كان تكون السلطه كافره
                      تسمى ثوره دينيه .
                      فاذا كنت انت مغفل ومضحوك عليك فلا تحاول ان تستغفل الاخرين بهذه الشعارات الفارغه

                      حقيقة إنك إمعة و تافه إلى حد مخجل جدا


                      لماذا ماهو السبب ؟

                      التقية لها حالات معينة يكون العمل فيها بالتقية واجبا و ذالك في مواطن التقية و بتحقق شروطها و ظروفها المستلزمة لوجوبها في تلك الحالات و ذالك لحفظ الدين ، و لها حالات معينة يكون العمل فيها بالتقية مباحا و ذالك في مواطن التقية و بتحقق شروطها و ظروفها المستلزمة لجواز العمل بها في تلك الحالات،




                      سوف نرى من هو الاحمق والامعه والتافه
                      ماهى هذه الحالات التى تكون فيها التقيه واجبه
                      مع ذكر قول احد الفقهاء والعلماء

                      لا تنسى ، السبب الذى جعلك تتسافل بوقاحتك معى
                      فاتى بشاهد على خلاف قولى

                      هذه حالة من حالات التقية


                      اذكر لنا بقيه هذه الحالات


                      اولا الرد على المتطاولين لا يعنى ترك التقيه فى كل الاحوال
                      ثانيا ان كان الرد له تبعات تؤدى الى ضرر الاسلام والمسلمين
                      يترك الرد حتى بهذا المقدار

                      وخير دليل على هذا القول هو هذه الروايه
                      يا جاهل


                      قال الصادق (ع): إني لأحسبك إذا شتم عليّ بين يديك لو تستطيع أن تأكل أنف شاتمه لفعلت ، فقلت:
                      إي والله جعلت فداك !.. إني لهكذا وأهل بيتي ، فقال لي:
                      فلا تفعل !.. فوالله لربما سمعت من يشتم علياً وما بيني وبينه إلا اسطوانة ، فأستتر بها فإذا فرغت من صلواتي فأمرّ به ، فاسلّم عليه وأصافحه
                      هذه رواية خاصة بظرفها و ليس حكما عاما، و إلا فينبغي علينا أن نكره مواجهة الظروف المتعلقة بالتقية، فلاحظ النص((((و اجعلنا يا رب من أعوانه و مقوية سلطانه و المؤتمرين لأمره، و الراضين بفعله، و المسلمين لأحكامه، و ممن لا حاجة به إلى التقية من خلقك.))(دعاء زمن الغيبة)




                      اولا سوا كانت خاصه او لم تكن
                      هذه الروايه هى رد كافى ووافى على سخافة وتفاهة ما جاء به ياسر وزبانيته

                      وعندما يخرج لنا وغد يتطاول على الشعائر الحسينية والإمام الحسين عليه السلام؛ تقولون لنا أيضاً أسكتوا تقية تقية !! ماهذه التقية التي سوف تهدم عقيدتنا وديننا بالكامل؛ ونحن ساكتين !!


                      ثانيا ادعاءك انها روايه خاصه كلام فارغ

                      في لندن حاليا لا يجوز العمل بالخوف، لأن الخوف غير مبرر في لندن و كذا في كربلاء و لذا ينبغي الجهر بالبراءة هناك بأعلى مستويات الجهر، و لكنه إذا رجع الكويت فيجب عليه خفض ذالك المستوى بما يتناسب و الإمارة الصبيانية الشيطانية، فكل ما كانت الإمارة قمعية، كل ما اتخذت أشكال إظهار البراءة مستوى أدنى


                      اولا اين ذهبت الشجاعه والبطوله التى تتشدقون بها على الاخرين
                      لا تجهرون الا اذا كنت فى مأمن من الخطر . وهذه المره هذا المأمن هو حضن الفكار والمشركين فهنيا لكم هذه الحمايه

                      ثانيا اين ذهب هذا الشعار
                      والشيعي هو الذي يعمل بوصية الإمام الكاظم (عليه الصلاة والسلام): ”قل الحق وإن كان فيه هلاكك فإن فيه نجاتك“


                      ثالث وهو الاهم هل الامر بالتقيه هو امر فردى ؟
                      طالما انت فى مأمن فلا يهمك ماذا سوف يحدث لبقية الموالين ؟

                      نرجع للروايات لنعرف

                      عن محمد بن يحيى ، عن أحمد بن محمد ، عن محمد بن سنان ، عن عبدالاعلى قال : سمعت أبا عبدالله عليه السلام يقول : إنه ليس من احتمال أمرنا التصديق له والقبول فقط ، من احتمال أمرنا ستره وصيانته من غير أهله ، فأقرئهم السلام وقل لهم : رحم الله عبدا اجتر مودة الناس إلى نفسه ، حدثوهم بما يعرفون واستروا عنهم ما ينكرون ، ثم قال : والله ماالناصب لنا حربا بأشد علينا مؤنة من الناطق علينا بما نكره ، فاذا عرفتم من عبد إذاعة فامشوا إليه وردوه عنها ، فان قبل منكم وإلا فتحملوا عليه بمن يثقل عليه ويسمع منه ، فان الرجل منكم يطلب الحاجة فيلطف فيها حتى تقضى له ، فالطفوا في حاجتي كما تلطفون في حوائجكم فان هو قبل منكم وإلا فادفنوا كلامه تحت اقدامكم ، ولاتقولوا إنه يقول ويقول فإن ذلك يحمل علي وعليكم

                      هذه الورايه الاولى تبين ان وجتم احد يذيع اخبارنا ويحدث بما نكره
                      لا تتركوه امنعوه عن مثل هذا الفعل

                      ولم يقل لهم الامام من يريد ان يترك التقيه اتركون وشأنه

                      الروايه الثانيه سوف تبين عقوبه من يعرض احد من الاماميه للضرر
                      بسبب ترك التقيه

                      وقال للآخر : فأنت أتدري لما أصابك ما أصابك ؟ قال : لا ، قال : أما تذكر حيث أقبل قنبر خادمي وأنت بحضرة فلان العاتي فقمت إجلالا له لاجلالك لي ؟ فقال لك : أوتقوم لهذا بحضرتي ؟ فقلت له : وما بالي لا أقوم وملائكة الله تضع له أجنحتها في طريقه ، فعليها يمشي ، فلما قلت هذاله ، قام إلى قنبر وضربه وشتمه وآذاه وتهددني وألزمني الاغضاء على قذى ، فلهذا سقطت عليك هذه الحية .
                      فإن أردت أن يعافيك الله تعالى من هذا فاعتقد أن لا تفعل بنا ولا بأحد من موالينا بحضرة أعدائنا ما يخاف علينا وعليهم منه . )) بحار الانوار 26

                      من ترك التقيه هنا لم يتاذى هو ولم يحدث عليه ضرر فى حتنها من ذالك الحاكم

                      ولكن الله عاقبه والامام حذره واخبره ان يتوب من ما فعل

                      فان كان ذالك الجبان فى مامن فغيره ليس فى مامن من بطش المخالفين

                      هذا موطن يجوز فيه استخدام التقية و هو لاستراحة المحارب


                      اذا قول الحق وان كان فيه هلاكك مجرد لعبه

                      يطلب من الاخرين ان يقولو كلمة الحق مهما كان الثمن
                      ولكنه هو لا يفعل

                      لعنك الله يا صوفي يا نجس يا خامنئي يا غبي يا سفيه، من تكون أيها الإمعة الصوفي النجس حتى تسفه السيد المرجع، هل تراك تحسب نفسك أنك ذو عقل يدرك أصلا فضلا من أن تنال من مرجع عظيم كهذا


                      اين تطاول يا اخرق
                      عندما يكون سيد الاغبياء او سيد السفهاء
                      فهذا لا يعنى انه غبى او سفيه


                      اما انه مرجع عظيم فليس بعظيم ولاهم يحزنون
                      اقصى ماهنالك هو مرجع ورثه المرجعيه وراثه من اخيه

                      (( وأمّا التقيّة بالمعنى الأخص أعني التقيّة من العامّة ، فهي في الأصل واجبة ، وذلك للأخبار الكثيرة الدالة على وجوبها ، بل دعوى تواترها الاجمالي والعلم بصدور بعضها عنهم (عليهم السلام) ولا أقل من اطمئنان ذلك قريبة جداً . هذا على أن في بينها روايات معتبرة كصحيحتي ابن أبي يعفور ومعمر بن خلاد (1) وصحيحة زرارة (2) وغيرها من الروايات الدالة على وجوب التقيّة . ففي بعضها «إن التقيّة ديني ودين آبائي ولا دين لمن لا تقيّة له» (3) وأي تعبير أقوى دلالة على الوجوب من هذا التعبير ))
                      نعم وجوبها في مواطنها كحكم خاص بموارد معينة، و ليس حكما عاما للتقية




                      هههههه حلوه حلوه

                      ماكل هذا التغابى
                      هل هو فن اتاك بالوراثه
                      او هو امر قد تدربت عليه الى ان اتقنته ؟

                      صاحبك يتحدى من من الفقهاء والمراجع قال

                      ثالثاً: عندما قال الامام الصادق عليه السلام التقية ديني ودين ابائي واجدادي لم تدل على الوجوب ؟؟ هل قال ذلك احد من الفقهاء المتقدمين و المتأخرين ؟؟


                      وفنقل له هذه الصفعه ولا تقصر فى ضربه بها على وجهه


                      (( وأمّا التقيّة بالمعنى الأخص أعني التقيّة من العامّة ، فهي في الأصل واجبة ، وذلك للأخبار الكثيرة الدالة على وجوبها ، بل دعوى تواترها الاجمالي والعلم بصدور بعضها عنهم (عليهم السلام) ولا أقل من اطمئنان ذلك قريبة جداً . هذا على أن في بينها روايات معتبرة كصحيحتي ابن أبي يعفور ومعمر بن خلاد (1) وصحيحة زرارة (2) وغيرها من الروايات الدالة على وجوب التقيّة . ففي بعضها «إن التقيّة ديني ودين آبائي ولا دين لمن لا تقيّة له» (3) وأي تعبير أقوى دلالة على الوجوب من هذا التعبير ))

                      تعليق


                      • #12
                        السلام عليكم
                        شكرا للاخ العقيق على توضيح بعض ما اتى في ها المقال الذي هو كلمة حق اريد بها باطل
                        فتأمل أخي الموالي الشيعي الحقيقي؛ ولاتفسر كل شي على مزاجك !! ولا تقعد عن نصرة أهل البيت عليهم السلام والدفاع عن مظلوميتهم؛ وفضح قتلتهم وأعدائهم لعنهم الله؛ وتتركها بحجة التقيه!!
                        لا يوجد عندنا شيعي حقيقي وشيعي مزيف
                        ونصرة اهل البيت عليهم السلام لا تعني ترك التقية
                        هذا اختراع اخترعه بعض عجولكم من اجل الضحك على امثالك
                        عذرا اخي العقيق
                        العجل له شروطه وثمنه وفوائده
                        اقصى ما يقال عن هذا المخترع انه نعجة من فصيلة النعاج
                        هل هو فن اتاك بالوراثه

                        لا تستغرب حينما تكون مرجعية بالوراثة
                        فهذه الامور بسيطة امامها
                        لعنك الله يا صوفي يا نجس يا خامنئي يا غبي يا سفيه، من تكون أيها الإمعة الصوفي النجس حتى تسفه السيد المرجع، هل تراك تحسب نفسك أنك ذو عقل يدرك أصلا فضلا من أن تنال من مرجع عظيم كهذا
                        لا تعليق

                        تعليق


                        • #13
                          مشتاقين الك مولانا الرحيق المختوم
                          تقبل الله منكم الطاعات فى هذا الشهل الكريم

                          تحياتى

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنى
                            مشتاقين الك مولانا الرحيق المختوم
                            تقبل الله منكم الطاعات فى هذا الشهل الكريم

                            تحياتى
                            حياكم الله وتقبل الله اعمالكم
                            قلت اسويلي فرة علابايسكل
                            خطار عندكم كم يوم ورايحين

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة رحيق مختوم
                              حياكم الله وتقبل الله اعمالكم
                              قلت اسويلي فرة علابايسكل
                              خطار عندكم كم يوم ورايحين
                              وال كم وال كم (بالانجليزى مو بالعراقى)


                              بس هذه مال خطار كم يوم ترى مو قبول

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X