إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لقي النبي صلى الله عليه وآله وسلم مؤمنا به ومات على الإسلام

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    اين اجد ان مدح فئة من جماعة دليل على نفاق البقية ؟ هذا مثل ادلتك في نفاق ابي بكر وعمر احسن ما يقال عنها انها ساذجة جدا
    فاصبر كما صبر أولو العزم من الرسل
    اي ان البقية لم يصبروا هذا مقتضى كلام الله لان (من) تبعيضية وقم باسقاط الرسل الخ
    وانا اصلا جئت باية مادحة لعموم المهاجرين
    لِلْفُقَرَاءِ الْمُهَاجِرِينَ الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنْصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُولَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ
    لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والأنصار الذين اتبعوه في ساعة
    ومعروف ان الذين خرجوا مع النبي يفوق عددهم السابقون الذين لن يتجاوز عددهم عشرة عندكم
    فانت تكفيري تريد تكفير فئة كبيرة من هؤلاء المباركين بقواعد باطلة لا يقول بها احد

    اذا جميع الانبياء لديك صابرين جميل فسر لنا قوله تعالى ( ولقد عهدنا إلى آدم من قبل فنسي ولم نجد له عزما ) مالمقصود بالعزم هنا من كتب تفاسيركم ؟؟
    نتكلم عن الشدة في الحق فهل هي دليل نفاق او لا وموسى كان أشد من عمر
    أي حق ؟؟؟ رجل يحرم اناس من ميراثهم فعن أي حق تتكلم ؟؟؟ لو كانوا يعلمون ان النبي صلى الله عليه وآله وسلم لايورث وماتركه صدقه فلماذا يطالبون بالميراث من الاساس ؟؟؟
    طبعا للطرفين فيا العباس اذا ترى عليا كذا فأنتما رأيتماني كذا هذه مشاكلة في الالفاظ وفي الرواية لا يوجد تكفير او اي شيء لانه اصلا لو كان العباس وعلي يران عمر كذلك فلماذا يحتكمان اليه ؟
    الكافي :
    سألت أبا عبد الله عليه السلام عن رجلين من أصحابنا بينهما منازعة في دين أو ميراث فتحاكما إلى السلطان وإلى القضاة أيحل ذلك؟ قال: من تحاكم إليهم في حق أو باطل فإنما تحاكم إلى الطاغوت، وما يحكم له فإنما يأخذ سحتا، وإن كان حقا ثابتا له، لأنه أخذه بحكم الطاغوت، وقد أمر الله أن يكفر به قال الله تعالى: " يريدون أن يتحاكموا إلى الطاغوت وقد أمروا أن يكفروا به
    فعلى اثر الحديث الذي تستشهد به يجب ان نعتقد ان ابو بكر وعمر وعلي منافقين هذا لا مفر منه اما يسقط الثلاثة واما لا يسقط احد ولسنا بالذين يكفرون على روايات كهذه وفضائل الثلاثة معلومة عند كل مسلم
    أي فضل تركتم للامام وهو لديكم يستيقظ للصلاة متأخرا ؟؟
    لا تقيس بالنبي فهذا علي مجرد صحابي غير معصوم حاله كحال عبادة بن الصامت الذي ايضا راى نفسه الاحق بالخلافة بل سعى لذلك فالخلافة شورى بين اهلها طبعا سيتجد كثير من الصحابة يرون انفسهم احق بالخلافة ولكن ما هو الدليل ان ابو بكر يرى ان علي هو الخليفة الشرعي ؟ لا يوجد
    وكيف لابو بكر ان لا يعتقد باحقيته للخلافة وهو الذي امره النبي بالامامة في الصلاة بعده وهذا واجب للخليفة !

    حاله ليس كحال غيره لانه حتى بعقيدتك افضل الصحابة الخلفاء الراشدين وابو بكر يعترف بكل وضوح وليت عليكم ولست بخيركم هذا كلام واضح وصريح ان انكرته فانت تكذب سيدك ابا بكر ولا تكذبنا فنحن اقررنا بكلام ابي بكر وانتم كذبتموه وانتم ملكيون اكثر من الملك !!!
    تزيد في النصوص لا اكثر
    اين قال (وكانت فقط الشيعة في المناطق التي هي بعيدة لا يعرفون مناسك حجهم....) ؟
    الباقر يكفر الحجاج بالعموم ما علاقتي انا
    وبشكل عجيب يعني بلغة لا يتكلم بها اولياء الله
    من لا يحضره الفقيه : وقال الصادق عليه السلام: " من رمى الجمار يحط عنه بكل حصاة كبيرة موبقة، وإذا رماها المؤمن التقفها الملك، وإذا رماها الكافر قال الشيطان: بإستك ما رميت ".
    روضة المتقين : رواه‌ الكليني‌ ‌في‌ ‌الحسن‌ كالصحيح‌، ‌عن‌ حريز ‌عنه‌ ‌عليه‌ ‌السلام‌ «و ‌إذا‌ رماها المؤمن‌ التقفها» أي‌ أخذها «الملك‌» تيمنا «و ‌إذا‌ رماها الكافر» أي‌ ‌غير‌ المؤمن‌ فإنهم‌ كفار مخلدون‌ ‌في‌ النار و ‌إن‌ قلنا بطهارتهم‌ «‌قال‌ الشيطان‌ باستك‌» أي‌ بدبرك‌ «‌ما رميت‌»


    انا قلت ولم انسب القول للامام نحن نوضح لأمثالك الطريق الصحيح لفهم الحديث والا لحصل تناقض بالاقوال وكلامك يبين ان الامام يكفر شيعته واتباعه فهل هذا كلام يقبله عاقل ؟؟؟ هل هناك امام من أئمة المسلمين سنة وشيعة يكفرون اتباعهم ؟؟؟ أنتم فقط تريدون ان تنتصروا لعقيدتكم بالفهم الباطل للاحاديث والروايات وعدم قبول الآراء المخالفة لاعتقاداتكم وتفسير الروايات الذامة لغيرنا ونسبها الينا !!!
    جعفر والباقر لم يكونا مولودين بعد في عهد المنافقين بعد وفاة النبي ؟ هل تقول ان المسلمين ينتظرون ولادة الباقر حتى يعلمون المنافق ؟ اذن اين حفظ الامة تلك الفترة من شرور المنافقين ؟
    اين علي اين الحسن اين الحسين... ؟

    انت طالبت بأحاديث صحيحة لدينا في ذم ابي بكر وعمر وعندما اتيناك باحاديث الصادق والباقر عليهما السلام وهي صحيحة وثابته قمت باللف والدوران ثانيا تنصيب الامام علي عليه السلام اماما لدينا امر ثابت من الله عز وجل فمن اخذ هذا الحق وسرق الخلافة منه ماهو الا منافق مدعي للاسلام لدينا فلا تحاول ان تنفي النفاق عن صنمي قريش .
    البحراني المجتهد وانت المقلد فكلامه مقدم على كلامك واتحداك تاتي بعالم يرد على البحراني
    طيب لا باس البحراني مجتهد والكليني ؟؟؟ هو ايضا مجتهد ؟؟؟؟
    أقول لك الكليني لا يميز بين الذي صدر تقية من غيره فما هو حال الشيعة قبله الذين لا يعرفون حتى حلالهم وحرامهم بل مناسك حجهم لا يعرفونها وتقولون عرفوا المنافقين وأمنوا من شرهم ؟ فما بالك بعموم المسلمين ؟ هل تضحك انت وصاحبك علينا ؟؟
    أين دور أهل البيت ؟
    تقول لي اليوم نعلم الروايات, نعم عن طريق العالم هو من يحدد ماصدر تقية هكذا تعلمون
    بل احيانا يردون روايات بالتقية بدون ان يكون لها اي معارض
    يقول الخوئي: ولا شكّ في أنّ المفيد والشيخ كانا يعاملان مع روايات الكافي والفقيه وغيرها في الكتب والاصول معاملة الخبر غير القطعيّ .
    أخبار غير قطعية هكذا تعامل معها علمائك انا كيف ساميز بين التقية وغيره بدون ان ياتي عالم يقول هذا تقية وهذه حال علمائك المفيد والطوسي ؟

    قال علي : إخواننا بغوا علينا... هل هذا تقية أو لا ؟؟ اريدك الان ان تطبق قواعدكم على هذا الاثر. تفضل


    قد بينا كيفية التفريق بين روايات التقية والروايات الصحيحة فيتم تجاهل ماذكرته من تكرار .

    تعليق


    • #62
      اذا جميع الانبياء لديك صابرين جميل فسر لنا قوله تعالى ( ولقد عهدنا إلى آدم من قبل فنسي ولم نجد له عزما ) مالمقصود بالعزم هنا من كتب تفاسيركم ؟؟
      ارجع اقرأ الرد وناقش النقاط بالاهمية بدون هذا الاسلوب
      لم نجد له عزما يعني لم نجد له صبرا الاية واضحة ومع ذلك لا يخرج آدم من صفة الصابرين بل حتى هذا لا يخرجه من أولي العزم أي بهذه الآية وإلا سيخرج موسى ويخرج كثير من الرسل من اولي العزم

      اعطيني قاعدة أقرأها من اي كتاب ان مدح جماعة معينة من فئة يعني أن البقية يشملهم المقابل
      مع اني نقلت لك مدح عموم المهاجرين بآيتين
      أي حق ؟؟؟ رجل يحرم اناس من ميراثهم فعن أي حق تتكلم ؟؟؟ لو كانوا يعلمون ان النبي صلى الله عليه وآله وسلم لايورث وماتركه صدقه فلماذا يطالبون بالميراث من الاساس ؟؟؟
      موضوع آخر
      أي فضل تركتم للامام وهو لديكم يستيقظ للصلاة متأخرا ؟؟
      موضوع آخر
      حاله ليس كحال غيره لانه حتى بعقيدتك افضل الصحابة الخلفاء الراشدين وابو بكر يعترف بكل وضوح وليت عليكم ولست بخيركم هذا كلام واضح وصريح ان انكرته فانت تكذب سيدك ابا بكر ولا تكذبنا فنحن اقررنا بكلام ابي بكر وانتم كذبتموه وانتم ملكيون اكثر من الملك !!!
      موضوع آخر
      خلاص ابو بكر ليس الافضل وبعد ؟
      انا قلت ولم انسب القول للامام نحن نوضح لأمثالك الطريق الصحيح لفهم الحديث والا لحصل تناقض بالاقوال وكلامك يبين ان الامام يكفر شيعته واتباعه فهل هذا كلام يقبله عاقل ؟؟؟ هل هناك امام من أئمة المسلمين سنة وشيعة يكفرون اتباعهم ؟؟؟ أنتم فقط تريدون ان تنتصروا لعقيدتكم بالفهم الباطل للاحاديث والروايات وعدم قبول الآراء المخالفة لاعتقاداتكم وتفسير الروايات الذامة لغيرنا ونسبها الينا !!!
      اشكرك تعترف انك تزيد في الحديث لان الامام قال: وكانت الشيعة قبل أن يكون أبو جعفر وهم لا يعرفون مناسك حجهم وحلالهم وحرامهم حتى كان أبو جعفر ففتح لهم وبين لهم مناسك حجهم وحلالهم وحرامهم...
      لا اريد قولك انت
      اريدك ان تتشجع وتعترف وتقول ان هذا بسبب الاضطهاد الاموي والتقية... وينتهي الموضوع اما تحريف وتمييع وتوجيه تعسفي بدون قرينة لا اريده
      انت طالبت بأحاديث صحيحة لدينا في ذم ابي بكر وعمر وعندما اتيناك باحاديث الصادق والباقر عليهما السلام وهي صحيحة وثابته قمت باللف والدوران ثانيا تنصيب الامام علي عليه السلام اماما لدينا امر ثابت من الله عز وجل فمن اخذ هذا الحق وسرق الخلافة منه ماهو الا منافق مدعي للاسلام لدينا فلا تحاول ان تنفي النفاق عن صنمي قريش .
      انا طالبت بدليل حفظ اهل البيت للامة من المنافقين كما ادعى صاحبك بعد وفاة النبي
      تأتون تستنكرون تعريفنا للصحبة لانه سيكون فيه منافقين ايضا يبطنون النفاق
      نحن نقول حفظنا الله من هؤلاء فلا داعي لذكر اسمائهم لنا بل حتى النبي لم يعلمهم
      انتم تقولون بل يوجد منافق يكذب على النبي ثم تقولون اهل البيت حفظوا الامة من المنافقين ؟
      اين الروايات الدالة على ذلك ؟؟ تذهب الى جعفر والباقر !!! واين هما من تلك الفترة ؟
      انا اسالك عن هذه الحيثية ولست اسأل الشيعة اليوم
      قد بينا كيفية التفريق بين روايات التقية والروايات الصحيحة فيتم تجاهل ماذكرته من تكرار .
      اذا بينت الكيفية فطبقها
      قال علي : إخواننا بغوا علينا... هل هذا تقية أو لا ؟؟
      اريدك الان ان تطبق قواعدكم على هذا الاثر.
      تفضل

      لماذا انت خائف ؟
      صاحب الوسائل الحر العاملي قال تقية.. كيف عرف ذلك ؟
      وماذا تقول انت ؟
      تقية او لا ؟
      اذا انت توافق فأخبرني عن القاعدة التي طبقتها وان خالفت العالم اذن صار علي بن ابي طالب كرة تلعبون به تقية, ليس تقية.. !!! ما قيمة هكذا رواية اصلا وهذا من المفروض ثرات علي !

      تعليق


      • #63
        ارجع اقرأ الرد وناقش النقاط بالاهمية بدون هذا الاسلوب
        لم نجد له عزما يعني لم نجد له صبرا الاية واضحة ومع ذلك لا يخرج آدم من صفة الصابرين بل حتى هذا لا يخرجه من أولي العزم أي بهذه الآية وإلا سيخرج موسى ويخرج كثير من الرسل من اولي العزم

        اعطيني قاعدة أقرأها من اي كتاب ان مدح جماعة معينة من فئة يعني أن البقية يشملهم المقابل
        مع اني نقلت لك مدح عموم المهاجرين بآيتين

        يبدو انك جاهل بعقيدتك فانتم في هذا مختلفين فمنكم من قال ان جميع الانبياء صابرين اولي العزم ومنكم من قال انهم خمسة وهم محمد صلى الله عليه وآله وسلم ونوح وابراهيم وموسى وعيسى عليهم السلام فاذا قلت انا ان من تبعيضية فهو اجتهاد ذهب اليه حتى بعضكم
        http://fatwa.islamweb.net/fatwa/inde...atwaId&Id=1594
        خلاص ابو بكر ليس الافضل وبعد ؟

        لاشيء سوى انه سرق الخلافة ممن هي من حقه ومن هو افضل منه

        اشكرك تعترف انك تزيد في الحديث لان الامام قال: وكانت الشيعة قبل أن يكون أبو جعفر وهم لا يعرفون مناسك حجهم وحلالهم وحرامهم حتى كان أبو جعفر ففتح لهم وبين لهم مناسك حجهم وحلالهم وحرامهم...
        لا اريد قولك انت
        اريدك ان تتشجع وتعترف وتقول ان هذا بسبب الاضطهاد الاموي والتقية... وينتهي الموضوع اما تحريف وتمييع وتوجيه تعسفي بدون قرينة لا اريده

        هل الكلام يشمل جميع الشيعة ام بعضهم ؟؟؟ يعني هل كل الشيعة في ذلك الوقت كانوا لايعرفون مناسكهم ؟؟؟؟ هذا ماقصدته بكلامي فكلام الامام قد يكون مخصوصا بفئة وقد يكون شاملا ويحتاج كلامك الى دليل على الشمول .
        انا طالبت بدليل حفظ اهل البيت للامة من المنافقين كما ادعى صاحبك بعد وفاة النبي
        تأتون تستنكرون تعريفنا للصحبة لانه سيكون فيه منافقين ايضا يبطنون النفاق
        نحن نقول حفظنا الله من هؤلاء فلا داعي لذكر اسمائهم لنا بل حتى النبي لم يعلمهم
        انتم تقولون بل يوجد منافق يكذب على النبي ثم تقولون اهل البيت حفظوا الامة من المنافقين ؟
        اين الروايات الدالة على ذلك ؟؟ تذهب الى جعفر والباقر !!! واين هما من تلك الفترة ؟
        انا اسالك عن هذه الحيثية ولست اسأل الشيعة اليوم

        النبي صلى الله عليه وآله وسلم لا يعلم المنافقين ؟؟ يبدو ان الامر اختلط عليك النبي من نفسه لايعلم نعم لكن الله اعلمه والله يطلع على غيبه من ارتضى من رسول بدليل قوله تعالى ( عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحدا الا من ارتضى من رسول فانه يسلك من بين يديه ومن خلفه رصدا) والنبي يخبر اصحابه الخواص باسمائهم بدليل تعليمه حذيفه اسماءهم كما قال البخاري في صحيحه:8/100: «عن حذيفة بن اليمان قال: إن المنافقين اليوم شرٌّ منهم على عهد النبي (ص) ، كانوا يومئذ يُسِرُّون ، واليوم يجهرون » !
        وفي صحيح البخاري: 4/34: «ابتلينا حتى أن الرجل ليصلى وحده وهو خائف».
        وفي صحيح مسلم:1/91: «فابتلينا حتى جعل الرجل منا لا يصلي إلا سراً ».
        وانت تقول حفظكم الله من شرهم ؟!!!
        اذا بينت الكيفية فطبقها
        قال علي : إخواننا بغوا علينا... هل هذا تقية أو لا ؟؟
        اريدك الان ان تطبق قواعدكم على هذا الاثر.
        تفضل

        لماذا انت خائف ؟
        صاحب الوسائل الحر العاملي قال تقية.. كيف عرف ذلك ؟
        وماذا تقول انت ؟
        تقية او لا ؟
        اذا انت توافق فأخبرني عن القاعدة التي طبقتها وان خالفت العالم اذن صار علي بن ابي طالب كرة تلعبون به تقية, ليس تقية.. !!! ما قيمة هكذا رواية اصلا وهذا من المفروض ثرات علي !


        عندما يختلف العلماء في حديث هل يعني ان راوي الحديث لعبة وكره تلعب بها ؟؟ اذا ماذا يكون النبي صلى الله عليه وآله وسلم لديكم وعلماء يصححون احاديث وعلماء يضعفونه ؟؟؟ ماهذا المنطق الاعوج في فهم الامور ؟؟؟
        صدق الامام عندما قال اخواننا بغوا علينا فالاخوة هنا ليست اخوة الدين بل هي كما في قوله تعالى ( والى عاد اخاهم هودا ) وقوله ( والى ثمود اخاهم صالحا ) وقوله ( والى مدين اخاهم شعيبا ) فاذا حمل عالم الرواية على انها تقية أين المشكلة هل بعدم حملها على التقية نفهم ان معاوية اخ للامام علي عليه السلام في الدين ؟؟؟ لم يقل بذلك احد من علمائنا

        تعليق


        • #64
          يبدو انك جاهل بعقيدتك فانتم في هذا مختلفين فمنكم من قال ان جميع الانبياء صابرين اولي العزم ومنكم من قال انهم خمسة وهم محمد صلى الله عليه وآله وسلم ونوح وابراهيم وموسى وعيسى عليهم السلام فاذا قلت انا ان من تبعيضية فهو اجتهاد ذهب اليه حتى بعضكم
          اذن لا فائدة من هذا بما انك تعرف الخلاف في هذه المسألة
          لم لا تعود الى النقطة الاصلية
          اعطيني قاعدة أقرأها من اي كتاب ان مدح جماعة معينة من فئة يعني أن البقية يشملهم المقابل
          مع اني نقلت لك مدح عموم المهاجرين بآيتين

          لاشيء سوى انه سرق الخلافة ممن هي من حقه ومن هو افضل منه
          البيعة للمهاجرين والانصار وليس لأحد ليسرقها
          لنقل "تقمصها" كما جاء في نهج البلاغة, تقمص ابو بكر الخلافة بمباركة المهاجرين والانصار لا يعني انه منافق فهذه امور سياسية والحكم للجمهور
          هل الكلام يشمل جميع الشيعة ام بعضهم ؟؟؟ يعني هل كل الشيعة في ذلك الوقت كانوا لايعرفون مناسكهم ؟؟؟؟ هذا ماقصدته بكلامي فكلام الامام قد يكون مخصوصا بفئة وقد يكون شاملا ويحتاج كلامك الى دليل على الشمول .
          الكلام يشمل عموم الشيعة والامر واضح وعلمائك يفسرون الرواية بالاضطهاد الاموي. لماذا لا تقول ان الشيعة كانت لا تعرف حلالها وحرامها ومناسك حجها كما يقول الامام وتصر على انه فقط بعضهم في اماكن بعيدة من كان يجهل
          النبي صلى الله عليه وآله وسلم لا يعلم المنافقين ؟؟ يبدو ان الامر اختلط عليك النبي من نفسه لايعلم نعم لكن الله اعلمه والله يطلع على غيبه من ارتضى من رسول بدليل قوله تعالى ( عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحدا الا من ارتضى من رسول فانه يسلك من بين يديه ومن خلفه رصدا) والنبي يخبر اصحابه الخواص باسمائهم بدليل تعليمه حذيفه اسماءهم كما قال البخاري في صحيحه:8/100: «عن حذيفة بن اليمان قال: إن المنافقين اليوم شرٌّ منهم على عهد النبي (ص) ، كانوا يومئذ يُسِرُّون ، واليوم يجهرون » !
          وفي صحيح البخاري: 4/34: «ابتلينا حتى أن الرجل ليصلى وحده وهو خائف».
          وفي صحيح مسلم:1/91: «فابتلينا حتى جعل الرجل منا لا يصلي إلا سراً ».
          وانت تقول حفظكم الله من شرهم ؟!!!
          اذا كان النبي يعلم كل المنافقين فماهو الدليل ؟ اعطني اسمائهم اذن برواية صحيحة
          اما ما نقلته عن حذيفة فهذا في زمن النبي قبل ان تقوى شوكة المسلمين ونحن نتكلم عن فترة مابعد النبي

          اطالبك منذ البداية برواية واحدة صحيحة لواحد من اهل البيت معاصر لتلك الفترة وكان يحذر الناس من المنافقين فلان وفلان ولا اجد عندك أي شيء
          بل المصيبة ان الامام يقول ان الشيعة في ذلك الوقت لا تعرف..... مللت من التكرار
          هذا تسميه حفظ اهل البيت للامة من المنافقين
          عندما يختلف العلماء في حديث هل يعني ان راوي الحديث لعبة وكره تلعب بها ؟؟ اذا ماذا يكون النبي صلى الله عليه وآله وسلم لديكم وعلماء يصححون احاديث وعلماء يضعفونه ؟؟؟ ماهذا المنطق الاعوج في فهم الامور ؟؟؟
          صدق الامام عندما قال اخواننا بغوا علينا فالاخوة هنا ليست اخوة الدين بل هي كما في قوله تعالى ( والى عاد اخاهم هودا ) وقوله ( والى ثمود اخاهم صالحا ) وقوله ( والى مدين اخاهم شعيبا ) فاذا حمل عالم الرواية على انها تقية أين المشكلة هل بعدم حملها على التقية نفهم ان معاوية اخ للامام علي عليه السلام في الدين ؟؟؟ لم يقل بذلك احد من علمائنا
          علمائنا يضعفون الطرق ويصححونها .. يعني اذا ثبت ان النبي قال هذا الكلام فلا يحق لشخص ان يقول انه محمول على التقية والشرع هو خلاف ما قاله النبي !
          انت تقول صدق علي والحر العاملي يقول ان علي قالها تقية .. اي منهج هذا يكون فيه علي صادق ويستخدم التقية ؟
          ما علاقتي انا بمعاوية او غيره, نحن نتكلم عن المنهج الذي به تعرفون ما يقوله الامام تقية وما يقوله بدن تقية ويظهر الان انه لا منهج لكم
          فقط العالم ياتي يجتهد من كيسه ويبدأ يرد الروايات بالتقية مثل ما فعل الحر العاملي وانت تعارضه
          كيف تقول لنا منهج وعلمائك يتعاملون مع الروايات معاملة الخبر غير القطعي كما يقول الخوئي ؟ اين التمييز بين الصادر تقية وغيره اذن ؟

          هل من هذه الروايات آخد انا من هو المنافق ومن هو المؤمن في عهد ما بعد النبي !!!!

          تعليق


          • #65
            اذن لا فائدة من هذا بما انك تعرف الخلاف في هذه المسألة
            لم لا تعود الى النقطة الاصلية
            اعطيني قاعدة أقرأها من اي كتاب ان مدح جماعة معينة من فئة يعني أن البقية يشملهم المقابل
            مع اني نقلت لك مدح عموم المهاجرين بآيتين

            أي آيتين ؟؟ آية قصصتها ولم تكملها وهي
            لقد تاب الله على النبي والمهاجرين والأنصار الذين اتبعوه في ساعة
            http://www.yahosein.com/vb/showpost....9&postcount=60
            (من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم ثم تاب عليهم انه بهم رؤوف رحيم ) لم لم تكمل الآية هل تزعجك تكملتها ؟؟
            اما الآية الأخرى فهي تمدح من ( يبتغون فضلا من الله ورضوانا وينصرون الله ورسوله ) وليس من يهرب من المعارك ويرجع خاسرا منها سينتصر المسلمون بهكذا افعال ؟؟
            فنطلبك بآية تثبت رضا الله عن جميع المهاجرين والانصار بدون استثناء لأحد وبدون وجود شرط لهذا الايمان
            البيعة للمهاجرين والانصار وليس لأحد ليسرقها
            لنقل "تقمصها" كما جاء في نهج البلاغة, تقمص ابو بكر الخلافة بمباركة المهاجرين والانصار لا يعني انه منافق فهذه امور سياسية والحكم للجمهور
            المهاجرين والانصار ليسوا معصومين واختيارهم ليس بعصمة من الله ولو كانوا جميعا مؤمنين لايأمن وقوع اختيارهم على منافق كما ان موسى عليه السلام اختار من قومه سبعين رجل وهو نبي ووقع اختياره على المنافقين فطلبوا رؤية الله جهرة فمبدأنا كما ان النبوة من الله كذلك خليفة المسلمين يكون مختارا من الله اما انتم فتقولون انه من الناس وباختيارهم بالرغم انها كانت فلتة كما قال عمر .
            الكلام يشمل عموم الشيعة والامر واضح وعلمائك يفسرون الرواية بالاضطهاد الاموي. لماذا لا تقول ان الشيعة كانت لا تعرف حلالها وحرامها ومناسك حجها كما يقول الامام وتصر على انه فقط بعضهم في اماكن بعيدة من كان يجهل

            هذا اسمه عناد وليس كلام واقعي ومثال على صحة كلامي دعاء الامام علي بن الحسين عليه السلام يوم عرفة فكيف علم اتباعه هذا الدعاء وهم لايعرفون الحج ومناسكه ؟؟
            http://www.sistani.org/arabic/book/14/3577/
            اذا كان النبي يعلم كل المنافقين فماهو الدليل ؟ اعطني اسمائهم اذن برواية صحيحة

            سبحان الله تريد من النبي صلى الله عليه وآله وسلم ان يعاقب المنافق بفعل لم يفعله بعد وهذا يحتم عليه ان يقطع يد السارق قبل سرقته وقتل القاتل قبل قتله لأحد ومعاقبة المجرم قبل جرمه !!! ألا تكفي احاديث الحوض في صحاحكم أيها الجهلة ؟؟؟

            اما ما نقلته عن حذيفة فهذا في زمن النبي قبل ان تقوى شوكة المسلمين ونحن نتكلم عن فترة مابعد النبي

            هذا دليل انك لاتقرأ كلامي فقط ترد عن جهل وعناد بدليل ان كلام حذيفة يثبت ان الكلام بعد حياة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم فقد قال حذيفة ( إن المنافقين اليوم شرٌّ منهم على عهد النبي (ص) ، كانوا يومئذ يُسِرُّون ، واليوم يجهرون ) واليوم اليس على عهد النبي صلى الله عليه وآله وسلم لكي يقول كانوا واليوم ؟؟؟
            هل من هذه الروايات آخد انا من هو المنافق ومن هو المؤمن في عهد ما بعد النبي !!!!

            اتفقت الشيعة ان ابو بكر وعمر غاصبان للخلافة سارقان لها وان معاوية هو صاحب الفئة الباغية وعائشة وطلحة والزبير قاتلوا الامام علي عليه السلام وهم ظالمان له هذه الاسماء لم يختلف فيها احد انت فقط من يحاول ان يشكك بدون أي دليل بالتشكيك في عقيدة التقية المباحة من النبي صلى الله عليه وآله وسلم للصحابة .

            تعليق


            • #66
              (من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم ثم تاب عليهم انه بهم رؤوف رحيم ) لم لم تكمل الآية هل تزعجك تكملتها ؟؟
              اما الآية الأخرى فهي تمدح من ( يبتغون فضلا من الله ورضوانا وينصرون الله ورسوله ) وليس من يهرب من المعارك ويرجع خاسرا منها سينتصر المسلمون بهكذا افعال ؟؟
              فنطلبك بآية تثبت رضا الله عن جميع المهاجرين والانصار بدون استثناء لأحد وبدون وجود شرط لهذا الايمان
              اعجبني تكملتها طبعا
              من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم ثم تاب عليهم انه بهم رؤوف رحيم .
              نعم لما نالهم في سفرهم من الشدة والمشقة
              الطباطبائي: من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم و يميل عن الحق بترك الخروج أو ترك السير فبعد ما اتبعوه تاب الله عليهم إنه بهم لرءوف رحيم.
              التوبة باقية اذن المدح باق اخي هداك الله
              والآية الأخرى نعم يبتغون فضلا من الله الذين هم (الفقراء من المهاجرين) مدح عام لهؤلاء لا تستطيع ان تنكر هذا الا عنادا
              المهاجرين والانصار ليسوا معصومين واختيارهم ليس بعصمة من الله ولو كانوا جميعا مؤمنين لايأمن وقوع اختيارهم على منافق كما ان موسى عليه السلام اختار من قومه سبعين رجل وهو نبي ووقع اختياره على المنافقين فطلبوا رؤية الله جهرة فمبدأنا كما ان النبوة من الله كذلك خليفة المسلمين يكون مختارا من الله اما انتم فتقولون انه من الناس وباختيارهم بالرغم انها كانت فلتة كما قال عمر .
              اذن بما ان المهاجرين والانصار غير معصومين اذن لا يمكن الحكم عليهم بالنفاق ان اختاروا شخصا اعتقدوا فيه احقيته للخلافة دون غيره وان كان الثاني احق
              هذا اسمه عناد وليس كلام واقعي ومثال على صحة كلامي دعاء الامام علي بن الحسين عليه السلام يوم عرفة فكيف علم اتباعه هذا الدعاء وهم لايعرفون الحج ومناسكه ؟؟
              http://www.sistani.org/arabic/book/14/3577/
              هههه اذا علم واحد من اتباع الامام هذا الدعاء لايعني ان الشيعة يعرفون مناسك حجهم والامام نقسه يقول الشيعة كانت لا تعرف مناسك حجها
              لماذا لا تاتي بتفسير علمائك للرواية ؟ اذا اتيت بعالم واحد يقول بهذا التأويل المتعسف ساقبله منك
              سبحان الله تريد من النبي صلى الله عليه وآله وسلم ان يعاقب المنافق بفعل لم يفعله بعد وهذا يحتم عليه ان يقطع يد السارق قبل سرقته وقتل القاتل قبل قتله لأحد ومعاقبة المجرم قبل جرمه !!! ألا تكفي احاديث الحوض في صحاحكم أيها الجهلة ؟؟؟
              احاديث الحوض يا جاهل تثبت انه يوجد منافقين النبي لا يعلمهم حتى يأتون الحوض, سبحان الله ياتي بدليل عليه
              هذا دليل انك لاتقرأ كلامي فقط ترد عن جهل وعناد بدليل ان كلام حذيفة يثبت ان الكلام بعد حياة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم فقد قال حذيفة ( إن المنافقين اليوم شرٌّ منهم على عهد النبي (ص) ، كانوا يومئذ يُسِرُّون ، واليوم يجهرون ) واليوم اليس على عهد النبي صلى الله عليه وآله وسلم لكي يقول كانوا واليوم ؟؟؟
              لانك نقلت اكثر من رواية فعلقت على الاثنتين فقط
              نعم شر هؤلاء المنافقين اكبر لانهم ينشرون الفتن بين الناس ليقاتل بعضهم بعضا ومعروف ما وقع بعد النبي ارتداد المنافقين واعلان الحرب على الاسلام .
              سأسألك كيف نشر هؤلاء المنافقون داءهم في الامة واين اهل البيت من هذا لحفظ الامة لكن لن تجيب
              اتفقت الشيعة ان ابو بكر وعمر غاصبان للخلافة سارقان لها وان معاوية هو صاحب الفئة الباغية وعائشة وطلحة والزبير قاتلوا الامام علي عليه السلام وهم ظالمان له هذه الاسماء لم يختلف فيها احد انت فقط من يحاول ان يشكك بدون أي دليل بالتشكيك في عقيدة التقية المباحة من النبي صلى الله عليه وآله وسلم للصحابة .
              ههههه ورقة "اتفقت الشيعة" ونحن نناقش الفترة التي كانت الشيعة لا تعرف حلالها وحرامها
              لماذا تحول الموضوع الى "اتفقت الشيعة" ؟ انت الان تقول ان الحر العاملي اخطأ بحمله رواية علي على التقية, يعني هو لا يعرف السر وراء كلام علي فكذبه
              ايضا الطوسي قال ان رواية حرمة المتعة محمولة على التقية وانت الان ستقول انه لم يقلها اصلا !

              الخلاصة لا قيمة لسنة النبي اذا كانت موروثة عند هؤلاء الائمة المفترى عليهم رضي الله عنهم

              تعليق


              • #67
                اعجبني تكملتها طبعا

                نعم اعجبتك بدليل بترك لها وهي جزء من الآية في استدلالك بما سبقها
                الطباطبائي: من بعد ما كاد يزيغ قلوب فريق منهم و يميل عن الحق بترك الخروج أو ترك السير فبعد ما اتبعوه تاب الله عليهم إنه بهم لرءوف رحيم.
                التوبة باقية اذن المدح باق اخي هداك الله
                على مبدأ افعلوا ماشئتم فان الله غفر لكم !!! ماهذا المنطق ؟؟ التوبة باقية المدح باقي فقد يتوب الله عنك اذا توقفت عن فعل سيئة معينة لكنك بعد هذه التوبة اذنبت ذنبا اعظم ولا يتوب عليك هل يعني ذلك ان بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم الله راض عن جميع الصحابة ولاحساب ولا عقاب لهم ؟؟
                والآية الأخرى نعم يبتغون فضلا من الله الذين هم (الفقراء من المهاجرين) مدح عام لهؤلاء لا تستطيع ان تنكر هذا الا عنادا
                حتى عمر بن الخطاب لايؤمن بهذا الكلام ويعتقد ان المنافقين كانوا متواجدين بين المهاجرين والانصار لهذا في سير أعلام النبلاء 2\364 : وكان النبي صلى الله عليه وسلم قد أسر إلى حذيفة أسماء المنافقين ، وضبط عنه الفتن الكائنة في الأمة . وقد ناشده عمر : أأنا من المنافقين ؟ فقال : لا ، ولا أزكي أحدا بعدك من المهاجرين ويشك انه من المنافقين فكيف لايعلم ان المهاجرين ليس بينهم منافق واحد ؟؟؟
                اذن بما ان المهاجرين والانصار غير معصومين اذن لا يمكن الحكم عليهم بالنفاق ان اختاروا شخصا اعتقدوا فيه احقيته للخلافة دون غيره وان كان الثاني احق
                هذا على فرض عدم قيام الحجة عليهم وان النبي صلى الله عليه وآله وسلم لم يثبت خليفته من بعده لكنه حسب عقيدتنا اثبت ذلك
                هههه اذا علم واحد من اتباع الامام هذا الدعاء لايعني ان الشيعة يعرفون مناسك حجهم والامام نقسه يقول الشيعة كانت لا تعرف مناسك حجها
                لماذا لا تاتي بتفسير علمائك للرواية ؟ اذا اتيت بعالم واحد يقول بهذا التأويل المتعسف ساقبله منك

                جميل طالما انك اقررت ان واحد كان يعرف فهذا يخالف قولك السابق بانهم جميعا لايعرفون الآن يجب عليك اثبات ان الاغلبية او الاقلية كانت لاتعرف فلفظ الشيعة قد يكون يطلق على الكثيرين وقد يكون يطلق على القليلين عندما اقول هؤلاء الشيعة خالفونا بهذه المسألة قد اكون أقصد مجموعة قليلة من المتشيعين وقد اكون اقصد كثيرين اثبت لنا كثرتهم او بالاحرى كلهم ماعدا واحد علمه الامام الدعاء حسب ماتدعي
                احاديث الحوض يا جاهل تثبت انه يوجد منافقين النبي لا يعلمهم حتى يأتون الحوض, سبحان الله ياتي بدليل عليه

                من جهلك لاتعرف استفهام التقرير !!! هل نسيت قوله تعالى ( وماتلك بيمينك ياموسى ) هل معنى ذلك ان الله يجهل ؟؟؟ تفسيركم للامور يظهر مدى ضئالة تفكيركم
                لانك نقلت اكثر من رواية فعلقت على الاثنتين فقط
                نعم شر هؤلاء المنافقين اكبر لانهم ينشرون الفتن بين الناس ليقاتل بعضهم بعضا ومعروف ما وقع بعد النبي ارتداد المنافقين واعلان الحرب على الاسلام .
                سأسألك كيف نشر هؤلاء المنافقون داءهم في الامة واين اهل البيت من هذا لحفظ الامة لكن لن تجيب


                نشروا دائهم بعقيدتكم التجسيمية الضالة واهل البيت عليهم السلام حاربوها بالعقيدة السليمة في توحيد الله عز وجل مما نشروه اصنام قريش واذنابهم
                ههههه ورقة "اتفقت الشيعة" ونحن نناقش الفترة التي كانت الشيعة لا تعرف حلالها وحرامها
                لماذا تحول الموضوع الى "اتفقت الشيعة" ؟ انت الان تقول ان الحر العاملي اخطأ بحمله رواية علي على التقية, يعني هو لا يعرف السر وراء كلام علي فكذبه
                ايضا الطوسي قال ان رواية حرمة المتعة محمولة على التقية وانت الان ستقول انه لم يقلها اصلا !

                القول بأن الرواية تقية لاتعني انها لم تقال من القائل فقد تكون تورية وهي نوع من انواع التقية فهل تعلم ماهي التورية ؟؟؟ هي أن تحمل كلمة أو جملة معنيين أحدهما أقرب إلى الذهن لكنه غير المقصود كأن يقول اخواننا بغوا علينا وهو يقصد شيء آخر تماما والتورية جائزة لديكم
                الخلاصة لا قيمة لسنة النبي اذا كانت موروثة عند هؤلاء الائمة المفترى عليهم رضي الله عنهم
                نعم لديكم لا قيمة لارث النبي صلى الله عليه وآله وسلم عند اهل البيت عليهم السلام اما لدينا فكلام النبي صلى الله عليه وآله وسلم خير البرية عند اهل البيت اغلى من كنوز الدنيا وكلام ابنائه عليهم السلام درر نحترمها ونأخذ بها فشتان بين عقيدتنا وعقيدتكم

                تعليق


                • #68
                  على مبدأ افعلوا ماشئتم فان الله غفر لكم !!! ماهذا المنطق ؟؟ التوبة باقية المدح باقي فقد يتوب الله عنك اذا توقفت عن فعل سيئة معينة لكنك بعد هذه التوبة اذنبت ذنبا اعظم ولا يتوب عليك هل يعني ذلك ان بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم الله راض عن جميع الصحابة ولاحساب ولا عقاب لهم ؟؟
                  بل على مبدأ مدح الله عمومكم في كتابه وهذا ما نتكلم عنه وليس ما حدث بعدها خارج كتاب الله كما تزعمون فلا تعلق على اشياء اخرى
                  حتى عمر بن الخطاب لايؤمن بهذا الكلام ويعتقد ان المنافقين كانوا متواجدين بين المهاجرين والانصار لهذا في سير أعلام النبلاء 2\364 : وكان النبي صلى الله عليه وسلم قد أسر إلى حذيفة أسماء المنافقين ، وضبط عنه الفتن الكائنة في الأمة . وقد ناشده عمر : أأنا من المنافقين ؟ فقال : لا ، ولا أزكي أحدا بعدك من المهاجرين ويشك انه من المنافقين فكيف لايعلم ان المهاجرين ليس بينهم منافق واحد ؟؟؟
                  بحثنا قرآني لماذا تطرح الشبهات علي ؟
                  على ضوء هذه الرواية فعمر مؤمن بشهادة حذيفة, يعني هذا هو الاصل الذي طلعنا به من الرواية وهو ما سترفضه
                  اذن بما ان عمر مؤمن فقوله يحمل كما حمل قول حنظلة الذي قال "نافق حنظلة يا ابا بكر", ستقول انظر يحكم على نفسه بالنفاق لكن لا تتسرع لان للنبي رأي هنا, فلما سمع النبي ما قال حنظلة رد النبي "لو تدومون على الحالة التي تكونون بها عندي لصافحتكم الملائكة في مجالسكم وعلى الطرقات"
                  يعني هذه تربية النبي للصحابي ان يجعل حاله خشوع وخضوع وذل لله تعالى حتى يرى اصغر الذنوب كأنها أعظم الكبائر.
                  واكتفي بهذا لان حذيفة قال عن عمر انه مؤمن وانتهى والنتيجة ان احد المهاجرين مؤمن.
                  من جهلك لاتعرف استفهام التقرير !!! هل نسيت قوله تعالى ( وماتلك بيمينك ياموسى ) هل معنى ذلك ان الله يجهل ؟؟؟ تفسيركم للامور يظهر مدى ضئالة تفكيركم
                  ما معنى "إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك" ؟
                  نشروا دائهم بعقيدتكم التجسيمية الضالة واهل البيت عليهم السلام حاربوها بالعقيدة السليمة في توحيد الله عز وجل مما نشروه اصنام قريش واذنابهم
                  حتى هشام بن سالم نشر عقيدته التجسيمية الضالة وصحح له الامام العقيدة ولم يعتبره احد من المنافقين ولازال يروي عن الامام كراوي ثقة فان كان هذا حال المنافقين اذن اين الحفظ ؟
                  هذا السؤال الذي طرحته عليك وعلى صاحبك وكل مرة اجد اجابة عامة فارغة من المضمون
                  القول بأن الرواية تقية لاتعني انها لم تقال من القائل فقد تكون تورية وهي نوع من انواع التقية فهل تعلم ماهي التورية ؟؟؟ هي أن تحمل كلمة أو جملة معنيين أحدهما أقرب إلى الذهن لكنه غير المقصود كأن يقول اخواننا بغوا علينا وهو يقصد شيء آخر تماما والتورية جائزة لديكم
                  التورية ليست التقية والا يقول محمول على التورية
                  قال حسين علي المنتظري: قال في الوسائل: " هذا محمول على التقية. " أقول: ووجهه غير واضح، فإن الظاهر أن أمير المؤمنين (عليه السلام) كان يعاملهم معاملة المسلمين.
                  نعم لديكم لا قيمة لارث النبي صلى الله عليه وآله وسلم عند اهل البيت عليهم السلام اما لدينا فكلام النبي صلى الله عليه وآله وسلم خير البرية عند اهل البيت اغلى من كنوز الدنيا وكلام ابنائه عليهم السلام درر نحترمها ونأخذ بها فشتان بين عقيدتنا وعقيدتكم
                  لان الامام يكذب ويخالف الشرع فانتم من يحمل كلامه على التقية لا نحن
                  نحن نروي عن اهل البيت وفي عقيدتنا لا يكذبون
                  اذا كانت حال الامام عندكم هكذا فلن احاسب اذا لم آخد برايه في المنافقين بعد عهد النبي

                  تعليق


                  • #69
                    بل على مبدأ مدح الله عمومكم في كتابه وهذا ما نتكلم عنه وليس ما حدث بعدها خارج كتاب الله كما تزعمون فلا تعلق على اشياء اخرى

                    هناك من هاجر من اجل امرأة يصيبها او من اجل دنيا هذا خارج عن المدح فهجرته لما هاجر اليه ومن هاجر لله وللرسول فهو الممدوح هنا
                    بحثنا قرآني لماذا تطرح الشبهات علي ؟
                    على ضوء هذه الرواية فعمر مؤمن بشهادة حذيفة, يعني هذا هو الاصل الذي طلعنا به من الرواية وهو ما سترفضه
                    اذن بما ان عمر مؤمن فقوله يحمل كما حمل قول حنظلة الذي قال "نافق حنظلة يا ابا بكر", ستقول انظر يحكم على نفسه بالنفاق لكن لا تتسرع لان للنبي رأي هنا, فلما سمع النبي ما قال حنظلة رد النبي "لو تدومون على الحالة التي تكونون بها عندي لصافحتكم الملائكة في مجالسكم وعلى الطرقات"
                    يعني هذه تربية النبي للصحابي ان يجعل حاله خشوع وخضوع وذل لله تعالى حتى يرى اصغر الذنوب كأنها أعظم الكبائر.
                    واكتفي بهذا لان حذيفة قال عن عمر انه مؤمن وانتهى والنتيجة ان احد المهاجرين مؤمن.
                    وقد يكون حذيفة قالها اتقاء شر عمر كما فعل النبي مع احدهم بأن ذمه في غيبته وعند لقائه الان له القول فالتقية لديكم جائزة للصحابة وكما فعل عمار بن ياسر حتى لو فرضنا انها فقط لماعدا الانبياء واذا قال حذيفة لعمر انت منافق كاذب آثم غادر لحملتموها وأولتموها الى معنى آخر غير المعنى المقصود
                    ما معنى "إنك لا تدري ما أحدثوا بعدك" ؟

                    النبي صلى الله عليه وآله وسلم يعرفهم بدليل قوله ( ‏بينا أنا قائم إذا زمرة‎ ‎حتى إذا عرفتهم ) اما من عظيم اعمالهم قد يكون الله عز وجل اخفى بعض افعالهم وجرائمهم عنه صلى الله عليه وآله وسلم لكي لا يتألم من رؤية جرائمهم بأهل بيته 0
                    حتى هشام بن سالم نشر عقيدته التجسيمية الضالة وصحح له الامام العقيدة ولم يعتبره احد من المنافقين ولازال يروي عن الامام كراوي ثقة فان كان هذا حال المنافقين اذن اين الحفظ ؟
                    هذا السؤال الذي طرحته عليك وعلى صاحبك وكل مرة اجد اجابة عامة فارغة من المضمون
                    هناك مؤمنين كهشام يتبعون الحق اذا عرفوه وهناك منافقين يعرفون الحق وينكروه وتقام عليهم الحجة فلا يتبعونها فقياسك غير مقبول اطلاقا

                    التورية ليست التقية والا يقول محمول على التورية

                    تعددت الاسماء والفعل واحد ايهام المتكلم معه بمعنى غير المقصود عندما اقول لك ياوهابي او ياسلفي فقصدي واحد
                    قال حسين علي المنتظري: قال في الوسائل: " هذا محمول على التقية. " أقول: ووجهه غير واضح، فإن الظاهر أن أمير المؤمنين (عليه السلام) كان يعاملهم معاملة المسلمين.

                    نعم كان في جيش الامام بعض من اهل السنة ممن يراه الخليفة الشرعي ولاتجوز الخروج عليه وهذا يعامل معاملة المسلمين لانه وقف مع الحق وترك الباطل
                    لان الامام يكذب ويخالف الشرع فانتم من يحمل كلامه على التقية لا نحن
                    نحن نروي عن اهل البيت وفي عقيدتنا لا يكذبون
                    اذا كانت حال الامام عندكم هكذا فلن احاسب اذا لم آخد برايه في المنافقين بعد عهد النبي
                    ماذنبنا اذا كنت تعتبر التقية كذبا ًونحن نعتبرها فعل مباح لحماية الانفس والدين ؟؟؟ اذا كانت كذب فالنبي صلى الله عليه وآله وسلم احلها لعمار بن ياسر وامره ان عادوا ان يعود لهذا الذي تسميه كذبا ولديكم عمار كذاب حسب النظرية الوهابية فماذا نفعل لكم ؟؟؟

                    تعليق


                    • #70
                      هناك من هاجر من اجل امرأة يصيبها او من اجل دنيا هذا خارج عن المدح فهجرته لما هاجر اليه ومن هاجر لله وللرسول فهو الممدوح هنا
                      استثناء, فليكن هذا مذموما خارج عن فئة المهاجرين اذن وليس منافقا
                      فنحن نتكلم ن المدح العام للمهاجرين ويخرج منهم ما حذر منه النبي او الصحابة
                      على فرض قبول الذم, والا فالهجرة حسب النيات,
                      يعني اذا هذا الرجل هاجر من اجل المرأة "فقط" ففضيلة الهجرة ساقطة منه ولا يعتبر هذا مهاجرا
                      وان كانت نيته الهجرة والزواج فالفضيلة تبقى

                      فمن قال من اهل البيت انه منافق ؟
                      وهل ستبقى الآية فضيلة لكل مهاجر من الفقراء ام لا ؟
                      وقد يكون حذيفة قالها اتقاء شر عمر كما فعل النبي مع احدهم بأن ذمه في غيبته وعند لقائه الان له القول فالتقية لديكم جائزة للصحابة وكما فعل عمار بن ياسر حتى لو فرضنا انها فقط لماعدا الانبياء واذا قال حذيفة لعمر انت منافق كاذب آثم غادر لحملتموها وأولتموها الى معنى آخر غير المعنى المقصود
                      التقية في تبليغ السنة مبطلة للعدالة لانها كذب على رسول الله ولا نتصور ان يصدر هذا عن صحابي بعد ان مدحهم الله ورسوله وامرهم بتليغ سنته
                      هذا عندكم وليس عندنا ان يكذب المعصوم لنفي الضرر عنه فيجعل الحرام حلالا والحلال حراما ويجعل المنافق مؤمنا والمؤمن منافق
                      النبي صلى الله عليه وآله وسلم يعرفهم بدليل قوله ( ‏بينا أنا قائم إذا زمرة‎ ‎حتى إذا عرفتهم ) اما من عظيم اعمالهم قد يكون الله عز وجل اخفى بعض افعالهم وجرائمهم عنه صلى الله عليه وآله وسلم لكي لا يتألم من رؤية جرائمهم بأهل بيته 0
                      عرفهم كمسلمين والاسئلة هذه ليست تقريرية لان القرآن وضح ان النبي لا يعلم المنافقين
                      هناك مؤمنين كهشام يتبعون الحق اذا عرفوه وهناك منافقين يعرفون الحق وينكروه وتقام عليهم الحجة فلا يتبعونها فقياسك غير مقبول اطلاقا
                      وما ادراهم ان هشام الذي نشر عقيدة تجسيمية ضالة مؤمن والبقية منافقون والعلة واحدة بينهم ؟
                      تعددت الاسماء والفعل واحد ايهام المتكلم معه بمعنى غير المقصود عندما اقول لك ياوهابي او ياسلفي فقصدي واحد
                      التورية غير التقية هداك الله هناك فرق بينهما لا اريد هذا الكلام منك
                      المنتظري قال حملها على التقية غير صحيح فهذه روايات اهل البيت عند صدورها بين تقية وبين غير تقية
                      العامل المحدد هو اتباعك لهذا العالم او ذاك حتى تميز بين الروايات !!
                      ماذنبنا اذا كنت تعتبر التقية كذبا ًونحن نعتبرها فعل مباح لحماية الانفس والدين ؟؟؟ اذا كانت كذب فالنبي صلى الله عليه وآله وسلم احلها لعمار بن ياسر وامره ان عادوا ان يعود لهذا الذي تسميه كذبا ولديكم عمار كذاب حسب النظرية الوهابية فماذا نفعل لكم ؟؟؟
                      بل تعتبرونها كذب مباح لحماية الانفس والدين
                      الخوئي يقول: أقول : حاصل مراده أن ما صدر عن الأئمة ع تقية في بيان الأحكام وإن جاز حمله على الكذب الجائز حفظا لأنفسهم وأصحابهم عن الهلاك

                      تعليق


                      • #71
                        استثناء, فليكن هذا مذموما خارج عن فئة المهاجرين اذن وليس منافقا
                        فنحن نتكلم ن المدح العام للمهاجرين ويخرج منهم ما حذر منه النبي او الصحابة
                        على فرض قبول الذم, والا فالهجرة حسب النيات,
                        يعني اذا هذا الرجل هاجر من اجل المرأة "فقط" ففضيلة الهجرة ساقطة منه ولا يعتبر هذا مهاجرا
                        وان كانت نيته الهجرة والزواج فالفضيلة تبقى

                        فمن قال من اهل البيت انه منافق ؟
                        وهل ستبقى الآية فضيلة لكل مهاجر من الفقراء ام لا ؟

                        قد ذكرنا قول الصادق والباقر عليهما السلام وهما من اهل البيت عليهم السلام واقوالهم كافية لدينا ونحن اتباعهم ولا نعتقد بكذبهم والآية تمدح المهاجرين المؤمنين الذين ماتوا على ايمانهم ولاتعني انها صك غفران لهم .
                        التقية في تبليغ السنة مبطلة للعدالة لانها كذب على رسول الله ولا نتصور ان يصدر هذا عن صحابي بعد ان مدحهم الله ورسوله وامرهم بتليغ سنته
                        هذا عندكم وليس عندنا ان يكذب المعصوم لنفي الضرر عنه فيجعل الحرام حلالا والحلال حراما ويجعل المنافق مؤمنا والمؤمن منافق

                        إِلا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِيمَانِ
                        عرفهم كمسلمين والاسئلة هذه ليست تقريرية لان القرآن وضح ان النبي لا يعلم المنافقين
                        من نفسه لايعلمهم لكن الله اعلمه وهو بدوره اطلع بعض الصحابة على هذه الاسماء كحذيفة بن اليمان .
                        وما ادراهم ان هشام الذي نشر عقيدة تجسيمية ضالة مؤمن والبقية منافقون والعلة واحدة بينهم ؟
                        انت جاهل بسيرة هشام وشتان بين سيرته وسيرة صنمي قريش فاذهب واقرأ سيرته وكيف مدحه اهل البيت عليهم السلام .
                        التورية غير التقية هداك الله هناك فرق بينهما لا اريد هذا الكلام منك
                        المنتظري قال حملها على التقية غير صحيح فهذه روايات اهل البيت عند صدورها بين تقية وبين غير تقية
                        العامل المحدد هو اتباعك لهذا العالم او ذاك حتى تميز بين الروايات !!

                        كلاهما كذب مباح انا عندما اقول لرجل انت امام هل مدحته ام ذممته ؟؟؟ فقد اكون اقصد انه امام بالمعنى المتداول بين الناس أي امام عدل او قصدي امام جور فاكون قد كذبت عليه
                        بل تعتبرونها كذب مباح لحماية الانفس والدين
                        الخوئي يقول:
                        أقول : حاصل مراده أن ما صدر عن الأئمة ع تقية في بيان الأحكام وإن جاز حمله على الكذب الجائز حفظا لأنفسهم وأصحابهم عن الهلاك

                        عندما انت تتكلم عن الكذب فانت تقصد المحرم بدليل قولك
                        لان الامام يكذب ويخالف الشرع

                        والا فنحن نعلم ان التقية كذب مباح اباحه الله لمن اكره عليه ولم اقل لك انه كلام صدق اما التورية فتكون صدق بايهام المستمع شيء آخر غير المعنى المطلوب وغالبا تكون لحماية النفس منه كما التقية .

                        تعليق


                        • #72
                          قد ذكرنا قول الصادق والباقر عليهما السلام وهما من اهل البيت عليهم السلام واقوالهم كافية لدينا ونحن اتباعهم ولا نعتقد بكذبهم والآية تمدح المهاجرين المؤمنين الذين ماتوا على ايمانهم ولاتعني انها صك غفران لهم .
                          وكلامهما يحمل على التقية كما انه معارض بقول النبي صلى الله عليه وسلم الذي مدح المهاجرين ومدح ابو بكر وعمر رضوان الله عليهما.
                          بل ومدح الله المهاجرين في القرآن بثلات آيات ويوجد غيرها
                          اصدق روايات تحمل على التقية واترك القرآن وكلام النبي الذي لا يتكلم تقية ؟

                          اذا كنت تريد هذا الحوار فلن تصل معي الى نتيجة
                          القرآن بيننا وانا احتكم له وانت مرة ترمي شبهة ومرة تهرب الى رواياتك مما يعني افلاس حجتك
                          إِلا مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالإِيمَانِ
                          وكيف اعرف انا هل هذا الصحابي اكره فكذب على النبي ام لا ؟
                          اترك الامر الى عالم يقول تقية وعالم اخر يقول ليس تقية ويلعبان بي كالكرة !! هذا دين ؟؟

                          العدالة تسقط للمُشرع وناقل التشريع على السواء
                          قال الشريف المرتضى: ثم إن الرسول صلى الله عليه وآله إنما لم تجز التقية عليه لأن الشريعة لا تعرف إلا من قبله، ولا يوصل إليها إلا من جهته.
                          فاذا كان حال الصحابة هكذا والسنة لا تنقل الا من طريقهم اذن ضاع الدين
                          من نفسه لايعلمهم لكن الله اعلمه وهو بدوره اطلع بعض الصحابة على هذه الاسماء كحذيفة بن اليمان .
                          لا دليل ان الله اخبر النبي كل الاسماء وهو الذي قال في القرآن:
                          ومن أهل المدينة مردوا على النفاق لا تعلمهم نحن نعلمهم
                          انت فقط تضيف على الاية (من نفسه) ثم تدعي ان الله اعلمه ! باي دليل ؟ لا يوجد عندك
                          واذا قبلنا بادعائك اذن اثنا عشر منافق هذا هو العدد الذي اسره النبي الى حذيفة هل هذا هو العدد الكامل للمنافقين عندك ؟ ام اكثر ؟
                          هات روايات اهل البيت في هذا الموضوع
                          انت جاهل بسيرة هشام وشتان بين سيرته وسيرة صنمي قريش فاذهب واقرأ سيرته وكيف مدحه اهل البيت عليهم السلام .
                          هشامك نشر عقيدة تجسيمية ضالة فحاله (عند المسلمين اللذين يرون الظاهر) كحال اصنام قريش المنافقين
                          تضحك علي تقول اقرأ سيرته !! انت من قال ان شر المنافقين في نشر عقيدة التجسيم وهاهو الهشام وغيره من اصحاب الائمة هم اول من نشر عقيدة التجسيم الضالة
                          اصلا الشيعة في ذاك الوقت لا يعرفون حلالهم ولا حرامهم فاي شر ستكون هذه العقيدة اي ان الله جسم خطر عليهم ؟
                          كلاهما كذب مباح انا عندما اقول لرجل انت امام هل مدحته ام ذممته ؟؟؟ فقد اكون اقصد انه امام بالمعنى المتداول بين الناس أي امام عدل او قصدي امام جور فاكون قد كذبت عليه
                          هذا المثال تورية وليس تقية
                          التقية هي ان تقول ان النبي حرم نكاح المتعة
                          التقية ان تقول ان النبي كان يغسل رجليه في الضوء
                          ولو اقتصر الائمة بالتورية في الاحكام الشرعية لكان هذا في حد ذاته مصيبة
                          التعديل الأخير تم بواسطة يبو حمد; الساعة 12-10-2014, 08:21 PM.

                          تعليق


                          • #73
                            كل الكلام الذي قلته انت مكرر وتمت اجابته بردودي السابقة واظهار الحق للناس ودحض ماقلتم من شبهات فلا أريد أن أصبح ببغاء أكرر ما أجيب عنه اما بقية كلامك فما هو الا عناد واستكبار واعراض عن الحق من امر التقية والتمسك بعدالة من سقطت عدالته فلا أقول سوى ماقاله الله عز وجل ( وجحدوا بها واستيقنتها انفسهم ظلما وعلوا فانظر كيف كان عاقبة المفسدين )

                            تعليق


                            • #74
                              جحدوا ماذا ؟ جحدوا ان يأخدوا السنة من شخص يخالف السنة حفاظا على نفسه من القتل فيأتي عالم بعد مئات السنين ويقول هذا تقية وياتي بعده عالم يقول ليس تقية !! أهذا ما جحدناه اللهم اشهد انا لجاحدون
                              أنترك سنة النبي ممن مدحهم الله ونأخدها ممن كذب على من جاء بعدهم !

                              من مضحك ان السؤال الذي بدأته كيف نشر المنافقون داءهم وكيف حفظ اهل البيت الناس منه يقول بجواب سخيف "نشر عقيدة تجسيمية" !! قالوا ان لله يدا على الحقيقة لا المجاز مع ان هذه المواضيع لم تفتح الا بعد دخول علم الفلسفة والكلام الى المسلمين ومع ذلك تجد من شيعتهم من نشر هذا ولم يقولوا بنفاقهم !
                              اليس هذا امر سخيف ؟ اترك الحكم للقارئ

                              تعليق


                              • #75
                                بسم الله الرحمن الرحيم

                                ابتعد الحوار عن أصله هو التعريف الإصطلاحي للصحابي

                                والخلاصة في كل ذلك هي

                                المنافقين الذين لا يعلمهم الرسول صلى الله عليه وآله وسلم يدخلون ضمن هذا التعريف الإصطلاحي للصحابة
                                فهم قد لقوا النبي صلى الله عليه وآله وسلم مؤمنين به في الظاهر وماتوا على الإسلام في الظاهر

                                والخلاصة

                                الصحابة منهم المؤمنون ومنهم المنافقون

                                والحمد لله رب العالمين

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                8 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X