إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الد على البترية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    أولاً هذا من جهلك هذه الفرقة البترية التي يتكلم عنها النوبختي ويسميها أوائل البترية كانت موجودة قبل ولادة زيد


    لا هذه مجرد كذبه هبله منك
    الكلام كان البتريه كفرقه كامله

    لكنه حكم عليها أنها بترية بسبب مناط البتر .


    مناط البتر ،،،،،،،،،،،، هههههههه
    وماهو ( مناط ) البتر يا فاشل !!!
    اليس هو مولااة الامام على وابو بكر وعمر ؟
    وان لا مشكله شريعه من خلافة ابو بكر وعمر ؟

    ثانياً أنا ذكرت أن بترية الزيدية يقولون بنص


    لا باس ،،، ممتاز
    نريد تعريف لهؤلاء البتريه الزيديه
    نريد دليل على انهم قالوا بان الخلافه هى بالنص
    وان الائمه لهم عصمه

    ثالثاً ما دخل النص بكل موضوع البتر أصلاً؟ كلما تفشل و تفضح تحاول الفرار بتغيير الموضوع لأمور ثانوية غير مهمّة

    ههههه
    اذا كان التعريف بعقائد الفرقه البتريه امر ثانوى ولا قيمه له
    فكيف لنا معرفة صدق كلامك انت والدجال الاكبر ياسر لارى من عدمه !!

    قد جاء في مجموع كتب ورسائل الإمام الهادي ؛ وهو الامام يحيى بن الحسين بن طباطبا الحسني الزيدي (ت298هـ) الملقب بالهادي الى الحق , احد اوائل وعظام ائمة الزيدية ومؤسس اركان الحكم الزيدي في اليمن (ج 1 / ص 74):

    [وأما الوصية: فكل من قال بـإمامة أمير المؤمنين ووصيته، فهو يقول بالوصية على أن الله عز وجل أوصى بـخلقه على لسان النبي إلى علي بن أبي طالب والحسن والحسين، وإلى الأخيار من ذرية الحسن والحسين، أولهم :علي بن الحسين وآخرهم المهدي، ثم الآئمة فيما بينهما ] .
    رابعاً لو تنازلنا فأنتم زيدية الشيعة الإمامية فتحملون نفس فكرهم حيث أنكم تبايعون كل من يخرج بالسيف من ذرية الرسول .


    يا اهبل ليس كل الزيديه بتريه يا اعبط من خلق الله

    وهذا الشئ يعرفه حتى الاطفال الصغار يا مهرج

    بجميع الأحوال نفي أهل البدعة أنهم أهل بدعة لا قيمة له لأن شهادتهم مطعون بها وهي تقوي بدعتهم.


    ماهذه الحماقه والتفاهه !!!
    تتكلم وكان الدين ملك لك والى ابوك ؟؟؟
    تكلم بالدليل والبرهان يا حمق

    تعليق


    • #32
      أغلب كلامك مجرّد نعيق من عقيق .

      مناط البتر هو موالاة أمير المؤمنين مع موالاة أبو بكر و عمر .
      أي بتر جزء أو كل عقيدة البراءة من أعداء الله .

      والكلام كان عن البترية قبل ولادة والد زيد أصلاً و سماهم أوائل البترية و الكلام واضح لمن يفتح كتابه .
      أثبتنا النص غير المهم فلا تكرر صوتك .

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة محب الغدير 2
        أغلب كلامك مجرّد نعيق من عقيق .

        مناط البتر هو موالاة أمير المؤمنين مع موالاة أبو بكر و عمر .
        أي بتر جزء أو كل عقيدة البراءة من أعداء الله .

        والكلام كان عن البترية قبل ولادة والد زيد أصلاً و سماهم أوائل البترية و الكلام واضح لمن يفتح كتابه .
        أثبتنا النص غير المهم فلا تكرر صوتك .
        صدق من قال ان الغباء موهبة


        والمشكله الحقيقية ليست فى موهبتك هذه
        بل تكمن فى غرورك وغرور من غرر بك
        والمصيبه انك تتصور انك بمجرد ان تردد كلمات علميه
        (المناط) سوف تتحول الى انسان فاهم وعالم


        اقولك كيف
        انت تقول ان البتريه الاوئل كانو قبل وجود زيد
        ولهذا بترية زيد تختلف عن البتريه الاوائل

        نراجع ونحلل هذا القول الاهبل

        فى الاول كان هناك فرقه او مجموعه
        لا اسم لها لم يطلق عليها لا(بتريه) ولا (نينجا)
        وهم ايضا لم يتخذوا لهم اسم

        وهؤلاء الفرقه كانوا يقولوا
        ان الامام على واولاده الحسن والحسين هم الاحق والاولى
        بخلافة الرسول استحسانا منهم (لا يوجد نص من الله او الرسول)
        لهم بالخلافه ، وهم فى نفس الوقت غير معصومين

        وان خلافة ابو بكر وعمر خلافه صحيحه وشرعيه
        ونحن ناخذ عنهم اجتهاداتهم مثل ما ناخذ من الامام على اجتهاداته

        ونرفض عثمان ونكفر ه ونكفر معاويه

        هؤلاء الفرقه
        اتو الى الامام الباقر ليعقدوا معه البيعه
        بشرط ان يتولوا الامام على والحسن والحسين (ياخذوا منهم اجتهاداتهم واحكامهم)

        وايضا يوالوا ابو بكر وعمر ويأخذا منهم اجتهاداتهم واحكامهم

        فسماهم زيد بهذ الاسم (البتريه)

        الان وفى هذا الزمان اتى انسان وستحمر وادعى ان
        فى افلان الشيعى الاثنى عشرى الذى
        يقول ان الخلافه هى بالنص وهى للامام على ومن بعده اولاده 11عشر
        وانهم معصومين . وهو يحكم بعدم شرعية خلافة ابو بكر وعمر
        وبعدم شرعية اخذ اجتهاداتهم .

        ان هذا الانسان هو بترى مثله مثل تلك المجموعه وتلك الفرقه
        واتى بعده بعض الببغاوات والحمقى
        وادعوا مثل هذا الادعاء

        هل يصبح لكلامهم وادعاءهم هذا اي قيمه ؟؟

        بالتاكيد لا
        وايضا عندما ياتى واحد ويقول ان بعض البتريه
        يقولا بوجود نص للامام على بالخلافه

        ولا ياتى بدليل على هذا الادعاء
        الا يكون انسان مدلس كذاب ملعون؟




        تعليق


        • #34
          لا دخل للنص بمناط البتر لا من قريب ولا بعيد على فرض أنهم لم يقولوا بواحد .
          ولقد نقلنا الكلام مباشرةً من كتب الزيدية أنهم يفعلون .

          لا تكرر التهريج فسوف أتجاهله .
          التعديل الأخير تم بواسطة محب الغدير 2; الساعة 08-03-2015, 01:22 PM.

          تعليق

          المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
          حفظ-تلقائي
          x

          رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

          صورة التسجيل تحديث الصورة

          اقرأ في منتديات يا حسين

          تقليص

          المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
          أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
          استجابة 1
          12 مشاهدات
          0 معجبون
          آخر مشاركة ibrahim aly awaly
          بواسطة ibrahim aly awaly
           
          يعمل...
          X