لماذا لا تذكر لنا الحكم على قول جعفر بن محمد والذي ثبت عنه انه قال ان الرجم في القرآن؟
هذه بضاعتكم ردت اليكم
هات نوع البضاعة
فالاجترار كالدواب لاينفع مع الحوارات
فحاشى الائمة ان يقولوا بالزيادة والنقصان
هات ماعندك لنرد بضاعتك صفعة في وجهك لاتقوم لك قائمة بعدها
الكافي - الجزء7 صفحة177
3 - وبإسناده عن يونس عن عبد الله سنان قال : قال أبو عبد الله ع : الرجم في القرآن قول الله عز وجل: إذا زنى الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة
من لا يحضره الفقيه للصدوق - الجزء4 صفحة26 4998 وروى هشام بن سالم عن سليمان بن خالد قال : " قلت لأبي عبد الله ع : في القرآن رجم ؟ قال : نعم قلت : كيف ؟ قال : " الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة "
الكافي - الجزء7 صفحة177
3 - وبإسناده عن يونس عن عبد الله سنان قال : قال أبو عبد الله ع : الرجم في القرآن قول الله عز وجل: إذا زنى الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة
من لا يحضره الفقيه للصدوق - الجزء4 صفحة26 4998 وروى هشام بن سالم عن سليمان بن خالد قال : " قلت لأبي عبد الله ع : في القرآن رجم ؟ قال : نعم قلت : كيف ؟ قال : " الشيخ والشيخة فارجموهما البتة فإنهما قضيا الشهوة "
بالنسبة للاحاديث في كتبنا يجب ان تفهم عدة اشياء
1) نحن لا نؤمن بصحة اي حديث ورد في اي كتاب ... جميع الاحاديث والكتب تخضع لمقاييس علم الرجال او علم الجرح والتعديل
2) عند الاصوليين... صحة السند قد لا تعني بالضرورة صحة المتن
3) عند الاصوليين... ضعف السند قد لا يعني بالضرورة عدم صحة المتن.
4) عند وجود احاديث متناقضة او متعارضة بينها فهذا له حكم خاص عند الاصوليين
ومنها الاحاديث التي اوردتها.... توجد احاديث مناقضة لها في كتبنا.... توجد احاديث تنفي تحريف القران
وتوجد احاديث تنفي وجود نسخ التلاوة وبقاء الحكم
النسخ الذي نعترف به واحد فقط وهو نسخ الحكم وبقاء التلاوة
لاتوجد عندنا صحاح
فما وافق كتاب الله والسنة والعقل اضعه على راسي
وماخالف اضربه عرض الحائط
لو تصعد السماء تنزل الارض .. فاول من طعنا بالقران هما الزنديقين
عمر وعائشة رضي الله عنا
مع علمك بهذا الامر وباننا لاصحاح عندنا .. ثم تضع روايات انا اضربها عرض الحائط
لانها لاتوافق القران ولا السنة ولا العقل ولا يمكن ان تصدر عن الامام وهو معلمنا ومعلم كل مشايخ المذاهب والعلماء
نحن لا نأخذ من الروات الا اللب وجوهر الروايات الصحيحة التي لاتخالف القران والسنة والعقل السليم
ولسنا مثلكم لو نقل البخاري ان عائشة قالت برضاعة الكبير اصبحت صدور الحريم والعياذ بالله مباحة وغيرها من الخزعبلات التي بنيتم عليها عقيدتكم التي لايوافقها اي مذهب ويعتبركم حتى السنة وبالخوارج
يعني شيصير لو تشغلون عقولكم شويه ؟؟!!
وحتى لو نسبت الرواية لــ ( جدي جابر بن عبد الله الانصاري رضوان الله تعالى عليه ) ساضربها عرض الحائط لانها تسئ الى امامي وقدوتي جعفر الصادق عليه السلام
الم اقل ان بضاعتك ترجع صافعة لوجهك ياهذا !!
لانها لاتوافق القران ولا السنة ولا العقل ولا يمكن ان تصدر عن الامام وهو معلمنا ومعلم كل مشايخ المذاهب والعلماء
المشكلة انها صادره عن جعفر بن محمد واقعا وثابته عنه باكثر من طريق صحيح، فالرواة ثقات عندكم وصادقين ، واذا افترضت ان الثقات يكذبون على امامك، فعلى دينك السلام.
الأخ العامري ... أنت تناقش زعاطيط
الأول قاسم كرم زعطوط كبير سيضرب بروايات أهل البيت عرض الحائط بدون دليل ولا أي مستند وهو من أجهل من حاورت ولا استبعد ان يكون صبي لم يبلغ سن المراهقة بعد
الثاني عادل سالم سالم الى حد الان لا يعرف الصحيح من الضعيف في كتبه بعد سنوات ستسمع منه نفس الكلام
طيب الرواية نقلها الاخ العامري من مصدرين
الاول الكافي يقول عنها المجلسي: (الحديث الثالث) صحيح و عدت هذه الآية مما نسخت تلاوتها دون حكمها و رويت بعبارات أخر أيضا و على أي حال فهي مختصة بالمحصن منهما على طريقة الأصحاب، و يحتمل التعميم كما هو الظاهر.
الثاني من كتاب الصدوق من لا يحضره الفقيه يقول صاحبه: بل قصدت إلى إيراد ما أفتي به وأحكم بصحته وأعتقد فيه أنه حجة فيما بيني وبين ربي
السؤال ما حكم هؤلاء ؟
لن تجد رد علمي لهذا وكما قلت لك هؤلاء زعاطيط مقلدين لا علم ولا اي شيء
الأخ العامري ... أنت تناقش زعاطيط
الأول قاسم كرم زعطوط كبير سيضرب بروايات أهل البيت عرض الحائط بدون دليل ولا أي مستند وهو من أجهل من حاورت ولا استبعد ان يكون صبي لم يبلغ سن المراهقة بعد
الثاني عادل سالم سالم الى حد الان لا يعرف الصحيح من الضعيف في كتبه بعد سنوات ستسمع منه نفس الكلام
طيب الرواية نقلها الاخ العامري من مصدرين
الاول الكافي يقول عنها المجلسي: (الحديث الثالث) صحيح و عدت هذه الآية مما نسخت تلاوتها دون حكمها و رويت بعبارات أخر أيضا و على أي حال فهي مختصة بالمحصن منهما على طريقة الأصحاب، و يحتمل التعميم كما هو الظاهر.
الثاني من كتاب الصدوق من لا يحضره الفقيه يقول صاحبه: بل قصدت إلى إيراد ما أفتي به وأحكم بصحته وأعتقد فيه أنه حجة فيما بيني وبين ربي
السؤال ما حكم هؤلاء ؟
لن تجد رد علمي لهذا وكما قلت لك هؤلاء زعاطيط مقلدين لا علم ولا اي شيء
الأخ العامري ... أنت تناقش زعاطيط
الأول قاسم كرم زعطوط كبير سيضرب بروايات أهل البيت عرض الحائط بدون دليل ولا أي مستند وهو من أجهل من حاورت ولا استبعد ان يكون صبي لم يبلغ سن المراهقة بعد
الثاني عادل سالم سالم الى حد الان لا يعرف الصحيح من الضعيف في كتبه بعد سنوات ستسمع منه نفس الكلام
طيب الرواية نقلها الاخ العامري من مصدرين
الاول الكافي يقول عنها المجلسي: (الحديث الثالث) صحيح و عدت هذه الآية مما نسخت تلاوتها دون حكمها و رويت بعبارات أخر أيضا و على أي حال فهي مختصة بالمحصن منهما على طريقة الأصحاب، و يحتمل التعميم كما هو الظاهر.
الثاني من كتاب الصدوق من لا يحضره الفقيه يقول صاحبه: بل قصدت إلى إيراد ما أفتي به وأحكم بصحته وأعتقد فيه أنه حجة فيما بيني وبين ربي
السؤال ما حكم هؤلاء ؟
لن تجد رد علمي لهذا وكما قلت لك هؤلاء زعاطيط مقلدين لا علم ولا اي شيء
يا جهلة
انتم تحاججونا بأي رواية وردت في كتبنا مهما كانت
حاججونا فقط بما نؤمن بصحته سندا ومتنا وبما يتطابق مع القران
اما المحاججة بأي رواية في اي كتاب مهما كانت فهو اسلوب التكفيريين والمفلسين والمهرجين
كل الروايات التي تشير الى تحريف القران سواء في كتبنا او كتبكم فهي موضوعة
الراي السائد عندنا هو نوع واحد من النسخ فقط ... وهو نسخ الحكم وبقاء التلاوة وهو ما موجود في القران
ولايوجد نسخ تلاوة وبقاء الحكم
ولايوجد نسخ تلاوة ونسخ حكم
النوع الثاني والثالث تم وضعهما مجاملة لعائشة والمنافقين الذين حاولوا تحريف القران
التعديل الأخير تم بواسطة عادل سالم سالم; الساعة 21-01-2015, 10:02 PM.
تعليق