إعـــــــلان

**زائر (غير مسجل)** · 16-08-2015, 12:22 PM

هؤلاء الوهابيه مثل الببغاء يرددون الكلام مرارا وتكرارا دون فهم
و كالاغنام يجترون نفس المواضيه و نفس الردود نسخ و لصق فقط
لو كان لديهم عقل مابقوا يعبدون الاصنام حتى الان و في عصر النت و كل معلومه متوفره لديهم بضغطه زر لكنهم لايعون

**الحر الرياحي** · 18-08-2015, 04:15 AM

المشاركة الأصلية بواسطة البرمكي

قولك بله و اشرب ميتة (( هذا لمن أراد ان يوضف هذا التفسير لصالح معتقده)
اقول ان تفسير الفخر الرازي (( مهما وجدتم فيه كلمة معصوم لا تخدم الامامية فا لفكرة تختلف عم تعتقدون)

الفخر الرازي في مأزق حقيقي
لما وجد أن اولي الأمر لا بد وأن يكونوا معصومين ، بدأ يشرق ويغرب

والا بالله كيف يأمرني الله أن أتبع اولي أمر يقعون في الخطأ ويرتكبون المعاصي ؟!!!!
الا اذا كانت أخطاؤهم ومعاصيهم مغمورة !!!!!!

**عادل سالم سالم** · 21-08-2015, 09:29 PM

[QUOTE]

المشاركة الأصلية بواسطة البرمكي

لا نعتبره بل هو رابع الخلفاء الراشدين

انا لا اسال عن رايك الشخصي
بل المنهج الذي عليه الكثير من علماء السنة وقبلهم بعض الصحابة هو التمييز بين الامام علي ع وبين الثلاثة الاوائل

وقد ذكرنا عشرات الادلة سابقا على ذلك

ومنها سب الامام علي ع على المنابر

ومحاربته بالسيف

ومحاولة تشويه صورته بعد وفاته

مجرد الانكار لا ينفعك امام عشرات الادلة

و لا ننتقص من شان الإمام علي ( بل نواجه كل من غالى في الإمام علي ) ووضعه في مرتبة الربوبية و أعطاه من صفات الربوبية ما ليس له بعلم

هل تعلم يا اخي ان الغلو عن بعض السنة هو اضعاف الغلو عند بعض من يغالي من الشيعة

ولنا موضوع مستقل عن غلو السنة والوهابية في المنتدى
http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=211158

منهجنا العصمة لله و الرسول ( ومن خرج عن ذالك فهو مبتدع )

الرسول ص معصوم عندكم جزئيا في بعض التبليغ وليس معصوم عصمة مطلقة

وحتى الله سبحانه عندكم لم يعصم نفسه ( ان صح التعبير... ومع عدم الموافقة على لفظ العصمة لله) لانه ياخذ الاحكام الشرعية احيانا من اقوال عمر بن الخطاب ( والعياذ بالله)

حتى أقوال الإمام علي توافق منهج ( اهل السنة و الجماعة ) و تخالف ( معتقد العصمة المزعومة)

هذا كذب يخالف العقل والنقل والتاريخ
لو كان الامام علي ع مثل ابو بكر وعمر وعثمان لما حاربه المنافقون امثال عائشة ومعاوية والزبير وابنه عبدالله وطلحة ومروان وغيرهم