تويت
كيف لا ضير؟؟؟
هل هناك مانع شرعي من قراءة الكاتب ومناقشة فحواه ؟
-
ما هو الضير فيها ؟
هل هناك مانع شرعي من قراءة الكاتب ومناقشة فحواه ؟ -
لم تكن باكثر ضراوة مما حدث للامام الحسين عليه صلوات ربيالمشاركة الأصلية بواسطة بغية الطالب
فالشهادة فخر لمحمد وآل بيته وامنية كل مؤمن
وتتشفى بما حدث لهذا الذي شسع نعله اطهر من اولكم الى آخركم ( شلع
)
اما صحيح ناس ماتستحون
تعليق
-
من شهد بهذا ؟ هل هم أسفال الخلق وأكثرهم نجاسة من أمثالك وأمثال محب ابليس؟المشاركة الأصلية بواسطة بغية الطالبتعليق
-
لا لا يوجد مانع شرعي من ذلك هذا إن كان المحاور إنسان محترم وليس مبرمج كي يصل إلى هذه النتيجةالمشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشوأليس الغرض من هذا الموضوع هو كيل شتائمك المقرفة للسيد الخامئني؟وكفائته تتضمن اعتقاده الصوفي النجس
وتتضمن قتل المطبرين
ومحاربة المراجع
كفو يا خامنئي
أم يا تراك فعلا تتحرين الصدق؟
بعد إن اخزى الله زميلك محب ابليس في مواضيعه التي تصب في خدمة الوهابية
جئت أنت تكملين المسيرة
ما شاء الله طبالة لندن صامدين
تعليق
-
هههههههههههههههههههههههههههههههههبعد إن اخزى الله زميلك محب ابليس في مواضيعه التي تصب في خدمة الوهابيةتعليق
-
للاسف اعداد التكفيريين الجهلة في المنتدى في تزايد ... وادارة المنتدى مازالت ساكته عن جهالاتهمالمشاركة الأصلية بواسطة بغية الطالبتعليق
-
[QUOTE]العرفان علم ارقى من مستوى عقولكم التي لا تفهم سوى اللطم والتطبيرالمشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشو
اكذوبةوتتضمن قتل المطبرين
اكذوبة اخرىومحاربة المراجع
يا ترى كيف سيكون حال ايران لو كان الشخص الذي خلف الخميني رحمه الله من مراجع اللطم والتطبير واحكام الوضوء والطهارة والحيض والنفاسكفو يا خامنئيتعليق
-
انظر الى ردود اشياع الضلالة فهم لا يقدرون ان يردوا على الكتاب الا بتسفيه المسئلة او اتباع منهاج باطل وهو منهاج المعتزلة لعنهم الله
ضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ
المعتزلة كانوا يقولون ان امير المؤمنين عليه السلام هو الاعلم ولكن خلافة ابو بكر لعنه الله هي الاصلح
واليوم هؤلاء السفهاء الجهلة يقولون ان خامنئي ليس الاعلم ولكن الكفاءة هي المقياس
لما لم يقدروا ان يقيسوا صاحبهم بميزان العلم قاسوه بميزان البدع وهو احق بالبدع واظهر فيهتعليق
-
[quote]لا يجوز تكفير الاخرين بهذا الشكلالمشاركة الأصلية بواسطة مصطفى اسعد
التكفيريون امثالك ابعد الناس عن فهم القرانضَاهِئُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ
هذه مقولة باطلة لانها خلاف للنص الالهي وتفضل غير المعصوم على المعصومالمعتزلة كانوا يقولون ان امير المؤمنين عليه السلام هو الاعلم ولكن خلافة ابو بكر لعنه الله هي الاصلح
الاعلم باحكام اللطم والتطبير والطهارة والحيض والنفاس لا يصلح لقيادة الدولةواليوم هؤلاء السفهاء الجهلة يقولون ان خامنئي ليس الاعلم ولكن الكفاءة هي المقياس
لما لم يقدروا ان يقيسوا صاحبهم بميزان العلم قاسوه بميزان البدع وهو احق بالبدع واظهر فيه
الاعلم بالسياسية والادارة والاقتصاد والامور العسكرية هو الذي يصلح لقيادة الدولة
تعليق
-
فعلاً , نفس كلام المعتزلة لعنهم الله في إمامة المفضول على الفاضل .المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى اسعد
مع العلم يا ليت أحد يثبت لنا الدليل على الكفاءةتعليق
-
هذا ما حاول الكاتب اثباته أن المذكور وصل لمقامه هذا بالسياسة لا بالعلم أي أنه غير مستحق له شرعاً .أولا: هناك حوالي 30 سنة منذ موت الإمام الخميني قدس الله سره (وتسميته أية الله السيد علي الخامنائي) بحجة الإسلام.....
والإنسان يتطور
فالذي يكون حجة الإسلام لا يبقى هذا لقبه ويتوقف بل يكمل دراسته........
قفز من حجة الإسلام إلى ولي أمر المسلمين في يوم .
وقد أثبت أيضاً أن الخامنئي لم يكن متفرغاً للدراسة بل مشغولاً بالسياسة فأين هذا الدرس المكثّف ؟
الآن شهادات الاجتهاد للشيخ الحبيب أكثر من شهادات خامني قبل "قفزته" المباركة .تعليق
-
اخذتني الحمية ؟؟؟؟المشاركة الأصلية بواسطة بغية الطالب
لا اعتقد ذلك
الرجل يتكلم عن مرجعية اية الله العظمى السيد الخامنائي
جاء بأقول عن السيد الخامنائي قبل حوالي 30 سنة وطبقها عليه الأن.......
وقد اوردنا الكثير من الأقوال من العلماء الذين أثبتوا مرجعيته......
.
في الختام
نكرر
الرجل حاء بأقوال قبل 30 عاما وطبقها على السيد الخامنائي الأن....
ولا يقول بهذا إلا من يريد أن يستحمر خلق الله....
بمعنى ادق
رجل كان قبل 30 سنة في اول إبتدائي.
وجاء سخص بعد 30 سنة وقال قال فلان وعلان أن هذا الرجل في الصف الإبتدائي ولذلك لا يصلح أن يكون مدرسا......
بكل تأكيد سيضحكون عليه....تعليق
-
العرفان علم ارقى من مستوى عقولكم التي لا تفهم سوى اللطم والتطبير
......
عرفان المثنوي اصل اصل اصول الدين اكيد لا يصل لفهمه الا العارف بامور السياسة والاقتصاد !
لعن الله المثنوي وكل صوفي ومن تبعهم ودافع عنهم.تعليق
-
واقعا شيخك ياسر يجب أن يكون مرجعا لمراجعه
فلم نجد في العالم اجمع من يقول أن معاوية أفضل من علي سلام الله عليه سواه......تعليق
-
مو هو من يقولها -لو قالها لوجدتنا نلعنه ونلعن من لا يلعنه- بل أنت استنادا لتبنيك للسياسة الانبطاحية المصلحجيّة .المشاركة الأصلية بواسطة م10تعليق
تعليق