تويت
فلم نجد في العالم اجمع من يقول أن معاوية أفضل من علي سلام الله عليه سواه......
انت ما رايك يا مشرف بعقيدة الخامنئي المثنوية الصوفية ؟
-
لعن الله من يقول بهذا القول كائنا من كان
انت ما رايك يا مشرف بعقيدة الخامنئي المثنوية الصوفية ؟ -
أولا: ل هدى شوشو
ما هي المثنوية الصوفية هل لك ان تعرفيها لنا.
طلبتي مني أن أقرأ الموضوع.
وقرأته.
ولم اجده يأتي بدليل واحد على عدم مرجعية السيد علي الخامنائي. بل وضعت لك وصلة تثبت أن هناك الكثير من المراجع من أكد مرجعية السيد الخامنائي.
يبقى أن قول طالب علم يكون سراب يحسبه الظمأن ماءا.
كون السيد قبل 30 عاما لم يكن مرجعا لا يعني أنه ليس مرجعا الأن
وكونه ا شتغل بالسياسة لا يعني أنه لم يكمل دروسه. اللهم إلا أن يقول السيد ذلك بنفسه.
وعندنا ادلة تاريخية من هذا النوع.
فعمر بن الخطاب كان يقول شغلني الصفق بالأسواق عن حضور الوحي والإستماع إلى رسول الله صلى الله عليه واله وسلم...
فهل عندكم دليل أن السيد الخامنائي قال ذلك.
أم أن هذا تحليل شخصي؟؟؟
-------------------------
ثانيا: لمحب الغدير2
هو المستفاد من قول ياسر الحبيب. وأنت اخبر أنك من يجيز هكذا تحليلات.
ثالثا: كما قلنا لم يكن مرجعا في يوم من الأيام ثم أصبح مرجعا.تعليق
-
-
يقال ان ( ابو عيون جريئة ) قالهاالمشاركة الأصلية بواسطة هدى شوشو
صاحبكم اصبحت زلاته كثيرة بحيث اصبح اتباعه يلعنونهتعليق
-
مو مشكلة ضع أين قالها حتى نتبرأ منه .هو المستفاد من قول ياسر الحبيب. وأنت اخبر أنك من يجيز هكذا تحليلات.
تكذبون الكذبة و تصدقونها .
ما هذا هو الاشكال , أصبح مرجعاً لأنه حاكم بالسياسة لا لأنه وصل للعلم الكافي .ثالثا: كما قلنا لم يكن مرجعا في يوم من الأيام ثم أصبح مرجعا.
حتى لا يملك رسالة عملية للآن ,تعليق
-
هو قال أن معاوية مستعد ليضع يده بيد علي حفاظا على الإسلام ومصلحة الإسلام والمسلمين ودفاعا عن الإسلام والمسلمين.......
ومن كان هذا حاله فهو من أفضل الناس.
وهذا يؤكد مقولة إبن تيمية بأن عليا سلام الله عليه والعياذ بالله إنما قاتل للملك......تعليق
-
كونه اصبح مرجعا بالسياسة يحتاج إلى إثبات.
فالسيد كان حجة الإسلام والمسلمين.
يعني كان طالب علم بعكس صاحبكم طالب علم.تعليق
-
وقد حصل سماحته على رتبة الاجتهاد على يد أستاذه آية الله العظمى الحائري عام 1974م، بعد حضوره البحث الخارج أكثر من خمسة عشر عامًا.
http://www.almaaref.org/books/conten...ge/lesson1.htmتعليق
-
ما فهمته من كلامك هو انك أنت من تقول أن معاوية أفضل من الإمام علي لا الشيخ .هو قال أن معاوية مستعد ليضع يده بيد علي حفاظا على الإسلام ومصلحة الإسلام والمسلمين ودفاعا عن الإسلام والمسلمين.......
ومن كان هذا حاله فهو من أفضل الناس.
نثبت ماذا ها أنت تقولها حجة للإسلام لا أكثر .كونه اصبح مرجعا بالسياسة يحتاج إلى إثبات.
فالسيد كان حجة الإسلام والمسلمين.
أنا أقدر أدّعي أنني حاصل على شهادة اجتهاد من الشيخ الحائري أيضاً , مو صعبة المسألة واحد يكتب كذبة للدفاع عن ولي أمره .وقد حصل سماحته على رتبة الاجتهاد على يد أستاذه آية الله العظمى الحائري عام 1974م، بعد حضوره البحث الخارج أكثر من خمسة عشر عامًا.
http://www.almaaref.org/books/conten...ge/lesson1.htmتعليق
-
ولن تؤمن لك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم
السيد القائد حجة الإسلام والمسلمين أية الله العظمى الخامنائي ليس بحاجة لا إلى شهادة ولا إلى تزكية من احد....
التزكيات هي لمن يحتاجها فقط.
والمعجزات هي لمن لا يؤمن أبتداءا.
المهم.
شيخك يقول أن الوضاعين وضعوا حديث لو فعلها بنو الأصفر لوضعت يدي بيد علي.
وهو يؤكد أنهم وضعوا هذا الحديث ليرفعوا من فضائل معاوية لشدة حرصة على الإسلام والمسلمين......
وهو ما فسره شيخك أنه قد يفعلها ضد الإستكبار.
شيخك يقول أن السيد محمد حسين فضل الله إفترى الحديث. وهو في الأصل في كتب العامة.
ومرة شيخك يقول اخترعته البتريه.
(بحثت في النت فلم اجد أن هذا الحديث قد ذكرته كتب السنة)
فشيخك هو من قال ان الحديث موجود في كتب البكريه.
وكيف كان الحديث كما نقله شيخك هو منقبة لمعاوية بن أبي سفيان....
وهو ما نقوله أيضا.
إذا كان قائل هذا الحديث معاوية فهو فضيلة جليلة له.
ولكن أنى له ذلك.
بل لقد فعلها الإمام الحسن سلام الله عليه (وضع يده بيد معاوية دون بني الأصفر) في "صلح الحسن" فقد حفظ دماء الشيعة.......
نتركك مع شيخك.
https://www.youtube.com/watch?v=zyKxZ3jcO8E
وعليك أن تأتي بالدليل على ان حديث لو فعلها بنو الأصفر لوضعت يدي بيد علي هو حديث موجود اصلا.تعليق
-
يعني من باب طاعته واجبة عليك ولا تناقش لماذا هي كذلك ؟ولن تؤمن لك اليهود والنصارى حتى تتبع ملتهم
السيد القائد حجة الإسلام والمسلمين أية الله العظمى الخامنائي ليس بحاجة لا إلى شهادة ولا إلى تزكية من احد....
التزكيات هي لمن يحتاجها فقط.
والمعجزات هي لمن لا يؤمن أبتداءا.
أين قال الشيخ كل هذا ؟شيخك يقول أن الوضاعين وضعوا حديث لو فعلها بنو الأصفر لوضعت يدي بيد علي.
وهو يؤكد أنهم وضعوا هذا الحديث ليرفعوا من فضائل معاوية لشدة حرصة على الإسلام والمسلمين......
وهو ما فسره شيخك أنه قد يفعلها ضد الإستكبار.
شيخك يقول أن السيد محمد حسين فضل الله إفترى الحديث. وهو في الأصل في كتب العامة.
ومرة شيخك يقول اخترعته البتريه.
(بحثت في النت فلم اجد أن هذا الحديث قد ذكرته كتب السنة)
كما قلت أنت هو الذي يقول أن معاوية أفضل من الإمام علي وليس الشيخ .وكيف كان الحديث كما نقله شيخك هو منقبة لمعاوية بن أبي سفيان....
وهو ما نقوله أيضا.
إذا كان قائل هذا الحديث معاوية فهو فضيلة جليلة له.
لأنه لم يكن قادراً على الجهاد ضده .بل لقد فعلها الإمام الحسن سلام الله عليه (وضع يده بيد معاوية دون بني الأصفر) في "صلح الحسن" فقد حفظ دماء الشيعة.......
الذي يجب أن تطالبه هو الشيخ و ليس أنا , وسبحان الله عندما لم تجد دليلاً على هذه الفرية على الإمام علي أصبحت تحاول الزامي بالبحث .وعليك أن تأتي بالدليل على ان حديث لو فعلها بنو الأصفر لوضعت يدي بيد علي هو حديث موجود اصلا.
http://www.alqtrah.com/question/?id=1476
لكن لا بأس تفضّل .
من البداية والنهاية لابن كثير:
فلما رأى ملك الروم اشتغال معاوية بحرب علي تدانى إلى بعض البلاد في جنود عظيمة وطمع فيه، فكتب معاوية إليه: والله لئن لم تنته وترجع إلى بلادك يا لعين لأصطلحن أنا وابن عمي عليك ولأخرجنك من جميع بلادك، ولأضيقن عليك الأرض بما رحبت. فعند ذلك خاف ملك الروم وانكف.تعليق
-
أين الحديث لو فعلها بنو الأصفر لوضعت يدي بيد علي........تعليق
-
ما نقلته من البداية و النهاية هو أصله ونسخه محمد حسين فضل الله بالمضمون ثم نسبه للإمام علي عليه السلام .
والآن ما رأيك "بفضائل" معاوية لعنه الله هل اعترفت بوجودها ؟تعليق
-
شيخك قال هذا الحديث وقد ورد اكثر من مرة في النقاش معك
وصلة الفيديو إبحث عنها في اليوتيوب لو فعلها بنو الأصفر.
ستجد محاضرة لشيخك
وهناك بحث سني لهذا الحديث جدير بالنظر إليه....
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=295279تعليق
-
الآن هل قال معاوية ما مضمونه : " لو فعلها بنو الأصفر لوضعت يدي في يد علي " أم لاتعليق
تعليق