عزيزي ،
ما أشد عنادك وما انصرك لأشياخك ،
عندما أعترضت وقلت :
إقتباس:
قلنا :
لم التطويل في الامور المعروفة عند الجميع ،
فالرشيد العباسي ( لعنه الله تعالى ) كانت له عاصمة قوية في زمنه ،
كما كان لفرعون للفراعنة قوة وغلبة بل و حضارة ،
فهل نقول لأن فرعون عالٍ في الارض ليس له حضارة ولا مملكة عظيمة ،
هذا من المسلمات عند الجميع ،
وان طغى وحارب نبي زمانه ،
ولكن تضل مملكته يضرب بها المثل في القوة والعلم والحضارة ،
وهذا لا ينقص من الحقيقة شيء من انه كان طاغ في الارض وهو من الهالكين ،
وعندما قلت أنت :
إقتباس:
قلنا :
ما هذا يا عزيزي ،
فكيف يجمع المؤالف مع بعضه ،
فالاولى ان يجمع المخالف ،
فقد كان سيد الشيعة فكيف للشيعة ان يناظروه ،
هذا كلام لا يليق بالعقلاء ولا اشك انك منهم ،
أقول : وكان هذا كافيا لمن له قلب او القى السمع وهو شهيد ولكنك لم تعترف بهذا أيضا ،
وعندما قلت :
إقتباس:
قلنا لك :
عزيزي ،
هذا الشعر من النوع الغزلي العفيف والذي لا يعدوا أن يكون المدح للمعروفين والمشهورين بالجمال في هذا الشيء ،
فعندما تقول : اكرم من حاتم الطائي ،
فلا شك بانك هنا تمدح الشخص الكريم لا حاتم الطائي المعروف بالكرم وقد كان من الكافرين ،
وهذا معروف في الشعر ويدرس حتى في المدارس فلا ادري كيف تستشكل عليه وهو من البديع ؟؟!!
وعندما قلت :
إقتباس:
قلنا :
قد كان يفعله السفير ( الحسين بن روح ) عليه الرحمة والرضوان ،
فقد كان يمدح الاصنام الثلاثة ومن بينهم معاوية ،
وقد كانت العامة تعظمه لذلك ،
ولا شك بانه حجة علينا ،
ورددنا عليك عندما لم تفهم مغزى الترضي من الاعلام ففهمناها لك ولقلنا :
إقتباس:
فقد بيناها لكم عزيزي ،
ولا تنسى انهم من الشيعة الاثني عشرية القائلين بامامة الاثني عشر دون من سواهم ،
اجعل هذا بين عينيك دائما وما يتبعه من مفاهيم من بطلان خلافة من سواهم ،
___________
أقول: ومع ذلك لم ترضى الا عنادا وانتصارا لأشياخك ،
فكان الاولى الرجوع للحق واهله بعدما بيناه لك من غير لبس ، فلم كل هذا العناد الاعمى ؟؟؟!!
نواصل :
ما هذا !!! تشبه الامام علي بصدام اللعين ؟؟؟!! انت تتهم انسان وتفتري عليه من غير دليل صريح وتريد ان تشبه طلب الدليل بما يريده الوهابية عن سيد الخلق بعد رسول الله ؟؟ هذا الافراط بعينه ، عندك دليل صريح هاته ، ونحن بالانتظار الى يوم البعث ،
لم استحقر السيد ، ولكن على فرض ان شيخك سيد الفقهاء والعلماء وشيخهم ، فهذه مصيبة اعظم من الجاهل لأنه عندئذ هو معاند ، فإن كان جاهلا فهو يتكلم في شيء لا يحسنه ، وإن كان عالما فهو يعاند ما يحسنه ، فإيهما تختار عزيزي ، هل من اجابة ، أيهما تختار ؟؟؟
حقا ً !!!!! أنظر ما يقوله العلامة المجلسي : مراة العقول في شرح اخبار آل الرسول - (18 / 236)
وقال في النهاية : اللمم : طرف من الجنون يلم بالإنسان أو يقرب منه ، ويعتريه وقال في القاموس : التابع والتابعة : الجني والجنية يكونان مع الإنسان يتبعانه حيث ذهب.
فهل ستذعن او ستعاند كالعادة ؟؟؟
لن أناقشك في سائر الأمور و أكرر ردودي بل سأدع الحكم للقارئ.
و لكن إلى الآن لم تثبت وجود التابعة الجنية التي تتلبس في جسم الإنسان.
نحن لا ننكر وجود الجن و لا ننكر وجود المس و لكن وجود التابعة التي تتلبس في جسم الإنسان ننكره.
سأسألك عدة أسئلة و أرجو الجواب عليها.
هل رأيت بعينك شخصا ما قد تلبست فيه التابعة أو سمعت عن ثقاة أن هناك من تلبسته التابعة؟
ما هو حكم القاتل الذي يقتل الشيعة مثلا و الزاني و السارق و يدعي أن هذا من التابعة الذي تلبسته و ليس منه و أن ما فعله خارج من يده؟
هل علاج تلبس التابعة هو ضرب البدن الذي أصيب بتلبس الجنية أم فقط بالقرآن و الأدعية؟
يبدوا أن الموضوع سيرجع من جديد لمناقشة أمور الجن .. لا بأس ..
كنا نتمنى أن نعرض أمثلة كثيرة لنرى
من الذين يريدون هدم المذهب من الداخل بعد ان جعلوا الاسلام الأصيل
والذي عجز شياطين الجن والانس
على أن يهزوا منه شعرة واحدة عبر كل العصور اسلاما كارتونيا يخجلون منه
و يخشون عليه من رجل واحد لا حول
له ولا قوة .
هذا فقط يكفي .. للرد على موضوعك
الذي تدعي أنه مليئ بالأدلة التي لا يراها سوى أمثالك .
اسلامنا اقوى مما تتصور يا جابي ولا نخجل منه ولا نخشى عليه
ومن الطبيعي أن تخاف على مذهبك الذي جعله أسيادك مذهبا ضعيفا
ليس له طعما ولا لون .. مذهبا قائما على المصالح السياسية والكذب والنفاق
وترضون له ما لا ترضونه لأنفسكم
وتخافون عليه من رجل واحد .
ضربنا لك مثال واحد فقط وهو أسهلها
تحولت فيه من جابي الى غابي نسبة إلى حيوانات الغابة وأخذت تنهشنا بأخلاقك العالية التي تدعيها .
قلت انني لا اعرف الفرق بين التورية والتقية المداراتية بالرغم انني لم اقل
في مثالي تورية أصلا ...وقلنا لا بأس
تافه يريد أن يستعرض علمه .
ماذا نقول وماذا نفعل مع من لا يعرف الفرق بين الدين والمذهب ..
فيصف دينه بالمذهب .
كل ما عندك هو السفير ابن روح
وكأننا نحن ضد التقية والتورية
في أي زمن كان يعيش ابن روح
وفي أي زمن انت تعيش يا فيلسوف
في زمن السفير لم يكونوا يجرؤ على
التحدث حتى عن عقائدهم أمام طغاة
عصورهم .. لم يكن لديهم اعلام يتحدثون فيه عن عقائدهم
هل انت اليوم كذلك ..
اعمل بتقية السفير ابن روح وبعدها
قارن به .
تخرج في الاعلام وفي المنتديات والجميع يشاهدك ويقرأ ما تكتب
ثم تذهب أمامهم وتنافق بإسم التقية
وتجعل كل من يكره الجبت والطاغوت
ابن حرام وتقول تورية ..!!!
هذه تقية أسيادك يا غابي وليست
تقية ٱل محمد ع الذي لا تعرف
عن تاريخهم الا ما يناسب هواك .
ناقش في الجن أفضل لك فلا نحب مناقشة الادعياء
وادعوا شيطانك أن يحمي مذهبك الهش
من الهدم على يد الشيخ الحبيب .
لكن دعني أولا أعرف لماذا غضبت حينما طبقت هذه التورية عليك
ماذا نقول وماذا نفعل مع من لا يعرف الفرق بين الدين والمذهب ..
فيصف دينه بالمذهب .
حقا عزيزي !!!
( أمرنا ان نكلم الناس على قدر عقولهم )
فالقاريء لن يفهم مقصودنا من غير ذكر كلمة ( المذهب ) ،
تخرج في الاعلام وفي المنتديات والجميع يشاهدك ويقرأ ما تكتب
ثم تذهب أمامهم وتنافق بإسم التقية
وتجعل كل من يكره الجبت والطاغوت
ابن حرام وتقول تورية ..!!!
أين ذكرت هذا ، هل يمكن تذكيري ؟؟؟
وان كنت تقصد احدا بعينه فهذا الكلام يورد عليه لا علي عزيزي المحاور ،
تعليق