الاخ الفاضل نجفي بارك الله في قلمه

اخي الوهابية منذ فترة قاموا بتوزيع بحث في النت عن دجالهم

فكان عمره حوالي 5000 سنة ونيف
سابحث عن عن هذا البحث الوهابي وارسله لك مولاي الكريم

في امان الله

سيدي الكريم في هذا الموقع معظم ما كتب القوم عن الدجال

http://www.akaleel.com/dajal/index.htm

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

جزاكم الله خير الجزاء اختي الفاضلة والمكرمة مها

لا اعتقد أن الرابط يمثل وجهة نظر الوهابية عمومهم

نحتاج من وهابيي المنتدى من يدلنا على ذلك؟

لنعود ونقول ما هو عمر الأعور الدجال لديكم؟؟

لتسهيل الأمر عليكم يمكنكم أن تحصلوا على معونة اساسية من مطعم البخاري لطبخ الأحاديث ونفخها ومن رحلات مسلم في عالم الوضع

السلام عليكم
الذي لا شك فيه أنه كان موجودا في وقت النبي ص أما قبله فلم يرد حديث صحيح و قد قام أحد من يدعون البحث العلمي و نعف عن ذكر اسمه بالقول أنه موجود من قدم الزمان وهو السامري و يهوذا الاسخريوطي و ذلك دون دليل أو أثر صحيح بل حديث خرافة
م- هذا الشخص ادعى وجود المهدي في مثلث برمودا و انه هو المسؤول عن اسقاطات الطيارات؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يعني كوكتيل خرافات

وعليكم السلام ورحمة الله

أحسنت أخي المسترشد

إذن هو موجود في زمن رسول الله صلوات الله عليه وآله وبالفعل هذا ما يثبته البخاري ومسلم

وهل ترى أنه سيكون من أشراط الساعة أم سيكون له وقت محدد قبل ذلك؟؟؟

إذا كان الأمر كذلك يا بني وهب ويا بني سلف، فهل لكم أن تدلونا عليه الآن؟


هل غاب عن الوجود؟

هل مات وسيرجع؟

هل رآه أحدا من حياة رسول الله صلوات الله عليه وآله ولحد الآن؟

عمر الذي يدعي انه رآه بمعية رسول الله هل رآه في أيام خلافته؟

هل طلبه؟

انا أنتظر جوابا من شجاع فقط؟


أما البقية فلا يدخلوا رجاءا

السلام عليكم
الأخ النجفي
في عالم الغيب لا نستطيع أن نقول بوجود سيء الا برواية صحيحة و تصبح عقيدة اذا تواترت

من ادعى أن عمر شاهده انما هي عن رجل ظن البعض انه هو و شاهده كثيرون و هو ابن صائد و الروايات الصحيحة عند مناقشتها يتبين بطلان هذا الاعتقاد


هل غاب و سيرجع: أصلا هو غائب و سيرجع

السلام عليكم
نسيت أن أقول أنه من أشراط الساعة و من فتنها

وعليكم السلام

أشكرك على انصاف الحقيقة، فرواياتكم تتحدث عن أنه كان في زمن رسول الله صلوات الله عليه وآله، وأن الرسول صلوات الله عليه وآله: أراه لأصحابه ومنهم كان عمر بن الخطاب، في حديث: إن هذا أعور وإن ربكم ليس بأعور....

وهذا غير كلامك بأن عمر ظن انه هو بل أراهم الرسول إياه فلو تكرمت بالرجوع إلى البخاري ومسلما

ولكن ما هو المهم ووفقا لتعليقتك اللاحقة لهذه التعليقة، الأعور الدجال ما دام انه من اشراط الساعة فلربما يدوم عمره لمئات بل آلاف السنين الأخرى، ولو حسبنا عمره حاليا: فهو في عمر أكثر من 1425 سنة حاليا لأن الرسول صلوات الله عليه وآله إنما رآه في المدينة وكان متكلما آنذاك ....

أقول كما أقمتم الدنيا ولم تقعدوها على عمر وغيبة الإمام المهدي عجل الله تعالى فرجه الشريف، وكم شتم الإمام بأبي وأمي وشتم أصحابه ومن يعتقد به؟؟

ترى هل لنا أن نعقد مقارنة بين الشخصيتين

الأعور الدجال عمره أطول من عمر الإمام المهدي
الاعور الدجال من اشراط الساعة لديكم... والإمام المهدي عج ليس من أشراط الساعة مما يعني أن عمر اللعين الأعور الدجال لديكم اكبر من عمر الإمام عج من جهتة ولادته ومن جهة مماته
الأعور الدجال نسبه غير معروف ونسب الإمام المهدي عج في غاية الوضوح.
الأعور الدجال من أعداء الله .... والإمام المهدي عج ولي الله.
الأعور الدجال غاب ولم يره احد... والإمام المهدي عج غاب وقد رآه مئات الآلاف في حال غيبته...

فهل ترى أخي المسترشد بعد ذلك معنى لتلك الحملة الظالمة على نفي وجود الإمام عج؟

كنت شجاعا في انصاف الحق في ما سبق وأنت أولى باتباع الحق في ما يلحق

السلام عليكم
لا ادري ان كانت مداخلتي في محلها لكنني منذ فترة سمعت قصة تتعلق بالاعور الدجال..فلقد عثر في افغانستان على شاب في العاشرة من عمره وهو محكوم بالسجن بسبب المشاكل والاحتيالات وما الى ذلك من الامور اللاخلاقية الوسخة التي يقوم بها.....
وما يلفت الانتباه هو شكل ذاك الصبي حيث يصفه ناقل القصة بان عيناه قريبتان جدا" من بعضهما .... كانهما عين واحدة!
اذا" فلقد نقل الخبر احد السنة واظن ان ذلك ممكن ان يعطي فكرة عن اعتقاداتهم وايمانهم بخصوص هذا الموضوع
انا لا اقول ان هذا الخبر صحيح انما اروي ما سمعته
والحمد لله
اختكم حوراء

السلام عليكم
الأخ النجفي
المشكلة في انكار وجود المهدي ليست أبدا عمره كما ادعيت و هل هذا قليل على قدرة الله
المشكلة في وجوده هو عدم ورود حديث صحيح يدل على وجوده وكما اطلعت في حوارالمستقلة و أرجو أن تكون صادقا مع نفسك ترى دلائل بطلان وجوده واضحة لكل من له معرفة وذلك في مناظرة الكوراني و الكاتب الذي أفحمه افحاما لا تستطيع ان تنكره ابدا

وعليكم السلام

أولا: غالبية ما تم الرد علينا به وكتبكم تطفح بذلك تتعلق بذلك على وجه التحديد.

ثانيا: لست ممن يتابعون مثل هذه المناظرات، فأنا بعيد جدا عن التلفزيون وما فيه، ومناظرات المستقلة برمتها كانت استخفافا كبيرا بمصلحة الأمة ووحدتها وألفتها، وقد أتقن المال الوهابي المستند إلى حاجة القناة الاستفادة منه.

وبعيدا عن نتائجها، تبقى القضية أكبر من ذلك، وإن كنت أشك بمقدرة أحمد الكاذب الذي اعرفه جيدا في تدليسه وأكاذيبه، وكتابه دال على ذلك بمنتهى الوضوح، كما وأعرف أيضا مكانة سماحة الشيخ الكوراني حفظه الله. وحينما أقول أعرفهما أي اعرفهما عيانا لا من خلال سماع.

ويبقى المهم إن كان الأمر يتعلق بالسند الصحيح لأصل قضية الإمام المهدي عج أي وجوده الشريف بمعزل عن ولادته، فهذا مما لا يشك به مسلما اللهم إلا أن يكون مكابرا بذلك.

وإن كان الأمر يتعلق بالسند الصحيح لدى الطرفين حول ولادته فهذا ما لا يوجد والذي يطلب على شاكلة التوثيق الحديثي في المسألة الدينية لأنه لو وجد لنقض عرى الدول التي كانت تتحكم بأوضاع المذاهب وتتحكم بسيرتها، فهل يعقل أن تسمح تلك الدول لأحد بأن يقول بأن الإمام المهدي قد ولد، لكي تضع نفسها في عنق الزجاجة إما ان تتنازل إليه وإما أن تقف ضده وفي كلا الأمرين ما فيه بلاء عظيم لها، ولذلك لا يوجد أسهل من أن تحاول كم الأفواه عن شأن ولادته، وهو عين ما فعلت، وهذا موضوع بحث مستقل، لا سيما أن تلك الفترة وأعني فترة المتوكل العباسي فما دون كانت أوضاع المذاهب الحديثية وما يتعلق بها ممسوكة بشكل تام بيد السلطة، فلا تستغرب أن لا توجد.

ولكن الأمر في حدث تاريخي يتعلق بولادة فلان من الناس بعيدا عن قيمته المعيارية لا يتعلق اثباته بالضرورة بسند صحيح من المواثيق بقدر ما يتعلق بحصوله وحدوثه، وهنا لدينا كثرة من السنة فضلا عن الشيعة وهي تتحدث عن ذلك كحدث أنجز تاريخيا، وهذا ما لا مجال لإنكاره من قبل أحد، وأكرر نحن هنا في صدد ولادته ولسنا في صدد رسالته وعقيدته، بمعنى انه أمر تاريخي نحتاج في توثيقه إلى آليات تختلف عن آليات التوثيق الحديثي المتعلق بالمعتقد والدين.

ولو قدر أنك بحاجة للسند الصحيح التام من قبل رجال موثقين، لتكون قاعدة للنقاش، فإنك أنت ايضا لم تأتنا بسند صحيح نثق به، فنحن لا نثق بالبخاري ولا بمسلم ولا بآليات الجرح والتعديل لديهما، مما يستدعي نقض وجود الأعور الدجال، فهل تقبل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
اللهم صلي وسلم على محمد وآل محمد

أما بعد،،

أول شي مشكور أخوي النجفي على الموضوع

ثانيا اسمحوا لي على المداخلة ،،،

بس بالنسبة للسند....فحسب علمي - والله أعلم - أن معظم الرواة الثقاة لدينا قد تم تكذيبهم وعدم الأخذ بأحاديثم ونقلهم بسبب ما ينقلون عن الأحاديث التي تم ذكر الأئمة فيها وخا الإمام علي عليه السلام .

فلذلك قد تجد صعوبة يا أخي النجفي في إنك تجد سند متفق عليه .

السلام عليكم
الأخ النجفي ارجع لمناظرات المستقلة سترى فيها مصداق قولي
العقيدة لا تثبت الا بالتواتر فاذا لم يوجد حديث متواتر عندكم يا أخ فكيف ستعتبر ذلك عقيدة( عند الاخوة السلفية التواتر ليس شرط)