المشاركة الأصلية بواسطة desertfox1
-
صدر من سماحتة أن لا دخل ولا تحريض منة لمههاجمة السفارة الايرانية / عن المراجع اليس قال العراقيون أهل العراق أعرف بما فية والاحق بة ويناقضوا أنفسهم بالالتجاء لايراني معشعش على رؤوسهم ! / ثم سأورد لك من شهدوا للسيد بالمرجعية / ولايؤخذ تصرف الرعاع ويسحب على شرعية القائد أو موسي ع مأثوم مخطء مثلا . -
سأورد بسرعة مشاركات سريعة وهذة تشكيلة الاسئلة لسماحة السيد الحسني التي لم يرد عليها من شملهم التحدي :
بعث سماحة المرجع الديني الأعلى آية الله العظمى السيد الحسني آل صرخة(دام ظله الشريف) هذه الأسئلة إلى جميع العلماء الموجودين بعد رفضهم للمناظرة فقال سماحة السيد الحسني (دام ظله)بسم الله الرحمن الرحيم
((إنما يخشى الله من عباده العلماء ))
(من يجيب على هذه الأسئلة جميعها إني أتنازل له عن ال
مرجعية)واليكم
نص الأسئلة التالية :
1- العديد من الأصوليين يرون إن الأعراض المنتسبة إلى الشيء
تتصور على أنحاء عديدة أذكرها مع المثال التوضيحي .
2- الأوصاف قبل العلم بها أخبار ؟ ما مدى صحة هذا القول .
3- أن تشكيل دليل عقلي على الحكم الشرعي تارة يكون مقتصاً من العقل النظري وأخرى من العقل العملي ؟ ما مدى صحة هذا القول والى أي شيء يرجع على كل الاحتمالات الصحة وعدمها.
4- ما هو المقياس في نشوء احتمال الاستناد على الحس في مقابل الحدس والاجتهاد ؟
5- المطلق الشمولي والمطلق البدلي أي منهما يقدم على الآخر وما هو السبب مع المثال ؟
وهنا رد أستشكالي على ما ورد بالاستكار الهش المنقول من قبل :
ومنذوا متى اصبح تاليف الكتب وعدم الرد عليها هو ليس دليل على الاجتهاد والاعلمية.....؟اذن نسال السيد الحائري ماهو دليل اجتهاد السيد الشهيد الثاني (قدس)الم يكن واحد من ادلته في الاجتهاد والاعلميه هو الرد على اساتذته والعلماء وهو القائل عندما سال عن ادلته في الاعلمية وكان يتحدث عن بحثه ((ما وراء الفقه))..الى ان قال((واني ذكرت المطالب الفقهية التي ذكرها اسلافي واساتذتي وناقشتهم واحدا وحدا فانت كمتفقه تستطيع الاطلاع على ذالك فان وجدت الامر الذي ذكرناه والدليل الذي عرفناه يحتوي بوضوح على دحض ادلة السابقين اذن قد حققت السير في الفكر الامامي ))..الرسالة الاستفتائية -ج3 -ص5اترك تعليق:
-
الظاهر انك لم تنتبه لما كتبت
– تدريسه فـي الـحـوزة :
كان سماحة السيد الحسني (دام ظله) قد درّس المنطق واصول المظفر والكفاية ومن ثم فتح البحث الخارج (الاصولي ) وسمّاه (البحث الاستدلالي الابتدائي) وقد سُجل البحث , وكان معروفا ً لدى الأوساط الحوزوية ان أقوى بحث هو بحث السيد الحسني حتى أنه كان لا يحضر هذا البحث إلا المتمكن من الكفاية وكان يحضر لديه (20) طالبا ً لكن بمجرد ما إدّعى السيد الأعلمية حتى أخذت الحوزة بقطع رواتب الطلاب الذين يدرسون عند السيد الحسني(دام ظله) ولم يبقَ في تلك الفترة إلا طالب واحد وهو جناب حجة الإسلام الشيخ حازم السعدي (دام عزه) , وقد فتح السيد الحسني البحث الأخلاقي (كمقدمة للبحث الخارج) وقد اشترط بدخول البحث الخارج أن يكون الطالب قد قرر لاستاذه وفهم مطالبه وأنه يشهد بالحق ويقسم بذلك .
ما هي المده يا رايه
1994 الى 1998
هل ذلك قصد الكاتب
تلك هي فترة الدراسه
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اترك تعليق:
-
بالمناسبه معلومه لك
ان جماعة الحسني ومقلديه هم اكثر من يهاجمون الجمهوريه ااسلاميه وعلماءها
ودائما يطلقون عليهم اسم الصفويين والفرس
لان ايضا بعض العلماء في ايران شككو في اجتهاده
فا اعلم هل علماء ايران ايضا متعاونيين مع صدام والمحتل الامريكي
ودليل صغير على ما اقوه هو حرقم للسفاره الايرانيه في العراقاترك تعليق:
-
طيب لنناقش
ماذا تريد ان تناقش بالضبط
فانت اتيت بكام منقول من شخص يدعي انه احد اتباعه وانت اخذته حجه
فكيف سيكون الحوار اذن؟
على العموم وضح لي النقاط التي ترغب مناقشتها؟التعديل الأخير تم بواسطة desertfox1; الساعة 26-04-2008, 06:27 PM.اترك تعليق:
-
اما عن الصورة فتوقعت أحدكم يأتي بهذة ركضا وهي من تخاريف العضو المبتور الموتور الحسيني أيفر الذي وضح تدليسة وعلى أفتراض هذة جدلا فعلية أين المحذور والمحظور ! والا فرسولك محمد ص سقطت رسالتة حاشاه لانة كان بصغرة ذهب لحفل غناء بقصد التسلية لالشيء أخر و نومة جبرئيل ع وكرر هذا لليوم الثاني ونفس الامر بالعكس تواصل أجتماعي
ما شاء الله
اترك تعليق:
-
ما كنت اريد الرد لكن لانأخذ تعبير ووصف صدر من الناقل كأساءة للحوزة وأهانة والا فهو عراقي وقاسي وعاني فيما الاخرون بموقف المتفرج وفقط ولن أزيد لما رشح عنهم / فلنناقش بصدر واسع ونفس غير تقديسي رجاءا / نوكيا أين درس وجهادة ؟ ! وهل لم تقرء أم المعروض اليك تظن أن لا سند لة ! أو هو من قصص ماجد مثلا وتتسأل عن جهاد من دخل الطوامير وتتغاضى عن عدم جهاد من لمالمشاركة الأصلية بواسطة desertfox1
يشم رائحة الاعتقال ! / اما عن الصورة فتوقعت أحدكم يأتي بهذة ركضا وهي من تخاريف العضو المبتور الموتور الحسيني أيفر الذي وضح تدليسة وعلى أفتراض هذة جدلا فعلية أين المحذور والمحظور ! والا فرسولك محمد ص سقطت رسالتة حاشاه لانة كان بصغرة ذهب لحفل غناء بقصد التسلية لالشيء أخر و نومة جبرئيل ع وكرر هذا لليوم الثاني ونفس الامر بالعكس تواصل أجتماعي .اترك تعليق:
-
كون السيد الصدر الشهيد رحمة الله قال بالرجوع للسيد الحائري فهو رجوع فقة لاشيء غير ذلك وليس للاخير مشروع سياسي ولا أستنهاضي الا على وريقات الكتب ككتابة عن ولاية الفقيه وترجيحاتها ومقارنتة العلمية بين الاحزاب والتنظيمات وهكذا / والا فهنا من أكد على أن السيد الصدر غير معصوم ومخطئ ولا يمكنك أن تلزمني بأنة كل ما يتقرر منة رحمة الله بمقام حجة أهل العصمةالمشاركة الأصلية بواسطة في ثار الزهراء
مثلا ! / يضاف ألي أن وقت صدور هذا على فرضة كان بوقت غير الموجود الان وأستجداد عامل الانعزال المفاجيء للسيد الحائري نفسة خصوصا بعد ضغط الحوزة بالنجف علية ليسحب فتوتة الشهيرة بقتل البعثيين الذين تأكد أنهم هتكوا الدم العراقي ! السيد الحائري قزم أو هكذا أريد لة حتى أثر الانسحاب والتراجع ولن أذكر أسماء / أما عن الاجابة فهي أن صدقت فوفق الصياغة
المفبركة والمقصودة والمغرضة للسائل وأنا أستغرب أن يرد ممثليي السيد الحائري بطريقة تنم عن أستعجال وأصلا على أية حال لم تكن تشير بوضوح لحادثة الحوزة والمؤامرة فيها والا فيعقل أن السيد الحائري لايعلم بها ! / معلومة السيد الصدر درس عند السيد زعيم الحوزة ورد علية بحوثة بقسم الحج وهذا يعرفة الصغير والكبير من أهل العمائم فهل تظنة شيء خارق للعادة مثلا / موضوع السرقة
والفبركة والتزوير كلها لن تغير الحقائق أبدا ومن يتفوق على مجموع علماء ببحوث لاترد وتبقى عند الاخريين لشهور بلا نتائج منهم لن يقنعنا هاوي الابحار هنا وهناك على فبركات وسرقات وأستنساخات بحيث يبدو الامر مستنسخا ظلما وأفتراء على السيديين الشاهرودي والحسني / ولعلمك أن كنت تقصد تلميذ السيد الصدر الاول رحمةاله الالمع والاجدر كما وصفة السيد الصدر فهذا لاأقلل من مستواه
وأعرف عنة أكثر منك ومن أبو الاء وغيرة ولكن العبوا غيرها وسأكحل عيونك بالرد على هذة الخزعبلة والمهزلة والافتراء عليهما قريبا فأنتظر / ولزيادة معلوماتك السيد محمود الهاشمي الشاهرودي ممثل القضاء الشرعي بجمهورية أيران هو أكد أن للسيد الخامنئي بحوثا لم ترى النشر والنور بعد وهي تثبت وستثبت أعلميتة وأرجحيتة / أما عن عدم رد السيد القائد على ما زعمت للسيد
الحسني فهو لم يشملة التحدي ولا الاختبار فكيف أستنتجت ؟! بعدم أعلميتة / جملتك الاخيرة فيها خلط بين السياسي اي الاتجاة والفقهي وعن أخر كلمات فيها بخصوص الحائري فقد نسخها السيد مقتدى أي محاها تماما بأخر مقابلة له وهي منشورة ولكن بطريقة مؤدبة وأخلاقية ولكنة قال وأوضح فيها ولعلمك الان السيد الحائري هو من قطع هذة العلاقة والصلة بنفسة التي بنيت عليها كل بنائك فسقط على أم رائسك للاسف ! .اترك تعليق:
-
ايها ااخوه انا ليس لدي اشكال على الموضوع وعن مكانة الرجل العلميه فانا حتى لا اعرفه ولكن اسمع عنه
ولكن ما يجب ان يرد هو الكلام الموجود وااساءه للمرجعيه فقط للدفاع عن شخص واحداترك تعليق:
-
كم مدة دراسة الحسني في حوزة السيد الصدر
هل خرجت هذه الحوزه مراجع
ماهي خلفية حياة الحسني
اين ولد
ماهو جهادهاترك تعليق:
-
لقد حاولت بشتى الطرق ان ارد عليك
لكن مع الاسف لا اجد اي رد استطيع من خلاله
ان ابين مكانة السيد السستاني دام ظله
ولكن اقول
اقتدى بسفينة النجاة الائمة الميامين
فكثر مسبكم والنيل منك سيدي
انما انت كالجبل الصامت لا تهزك الرياح
فاذا نطقت نطق معك العراق
امام قانت
اب للعراق والعراقيين
لازلتم ذخرا لنا سيدي
اللهم احفضه لنا بحق امير المؤمنيناترك تعليق:
-
هل قرات ما نقلت؟المشاركة الأصلية بواسطة الراية الغالبة
دائما تتهم من يخالفوك بانهم لانهم متحيزين لحزب معين او للحكومه العراقيه فانهم يسقطون ك من يعارضه
وها انت تسقط مرجعية النجف
فصورتهم انهم خائفين من الحسيني وان السيد السيستاني طلب من نظام البعث ان ياخر الحسيني عن المناظره
هذا الكلام لا يصدر عن علماء وانما ضباط مخابرات
ثم في نفس اموضوع يذكر ان السبب هي مصالح شخصيه لهؤاء العلماء
يا ترى هل هذه المصاح الشخصيه الخمس كما يردد بعض اجهله
فهل مثلا مراجع النجف يتنافسون على هذه الاموال لينفقوها على انفسم الم ترى بيت السيد السيستاني
وبعد هذا تقول م يصدر بيان من الحوزه يكذب الواقعه
يعني ماذا يقولون
لم نتصل بالمخابرات ؟؟
فنحن الان لا نتكلم عن شخص فيبدو انك جمعت الحوزه كلها بسلة حقدهم على الحسيني لانه اعلم منهم وهو لم يحصل عى شهادة اجتهاد الا قبل 10 سنوات
ونظام ابعث سقط سنة 2003
يعني خلال هذه الخمس سنوات لحق يتحول من شخص لم يكد يحصل على شهادة اجتهاد الى رجل يضع مرجعية النجف بكل علماءها بجيبه
ثم تقول تقديس اعمى
انت تدافع عن شخص واحد فقط لان البعض شكك بقدرته العلميه
فنراك تشكك بالقدره العلميه لمرجعية النجف و تتهمها بالحقد وتغليب المصلحه الشخصيه والتعاون مع مخابرات صدام وامنه
تحياتياترك تعليق:
-
أعرف يا راية بأنك تعشق كل ما يمت للتيار وخط السيد محمد صادق بصلة، وسالزمك بذلك، فالسيد الصدر اوصى بالرجوع من بعده الى السيد كاظم الحائري حفظه الله، فهل تعرف رأيه في الحسني وفي نظرية المناظره؟
ما هو رأي سماحتكم بالسيد الحسني وادعائه الأعلمية ويقال أنّه أثبت أعلمية نفسه بتأليفاته، إذ لم يرد عليها أحد؟
الجواب:
لم يثبت اجتهاده ولاقيمة لدعواه، وطرق إثبات الأعلمية عندنا واضحة وليست مجرد ادعاء، وأمّا مجرّد تأليف الكتب وعدم الردّ عليها فلا يثبت شيئاً ما لم تقيّم من قِبل أهل الخبرة الحقيقيين.
http://www.alhaeri.org
لم يثبت اجتهاده اصلاً لتثبت اعلميته،،،
بالمناسبه اتمنى ان تبحث ن مواضيع السيد الحسني في المنتدى فقد اشبعت بحثاً!!!!
بعدين حلوه تراه يطلع الحسني دارس عند السيد السيستاني والشيخ الفياض والسيد الصدر وغيرهم وبعد شوي يطلع اعلم عليهم كلهم، ما شاء الله...
طبعا الاخ ابو الاء النجفي فند في احد المواضيع كتاب الحسني وبين انه اختلاس من تقريرات السيد محمود الهاشمي، فهل تعرف من يكون السيد محمود الهاشمي!!
اتمنى ان سباحتك في عالم المنتديات وموهبة القص واللصق قد عرفتك بالسيد محود الهاشمي،،،
الا ما قلتلي ايهما اعلم السيد القائد الخامنائي ام الحسني، لان حسب نظرية الحسني فان السيد القائد لم يناظره وبالتالي فلا اعلمية له!!!!!!!!
بالمناسبه حتى السيد مقتدى كان يقول لا نرجع لحسني ولا ليعقوبي لان السيد الوالد أوصى بالسيد الحائري ....!!!التعديل الأخير تم بواسطة في ثار الزهراء; الساعة 26-04-2008, 05:21 PM.اترك تعليق:
-
بسم الله الرحمن الرحيم
الى محمود الصرخي ومن يتبعه (
1 2 3 4 5 ... آخر صفحة) 
فضيحة مخزية للصرخي من (موقعه) موقع الفضائح!! ( 1 2)
اترك تعليق:
اترك تعليق: