[grade="00008B FF6347 008000 4B0082"]بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين[/grade]
و به نستعين[/grade]
العضو الفاضل المستبصر المهدوى
فى البداية أعتذر بشدة عن التأخير و أعود لأد على أسئلتك فى المشاركة رقم ( 17 )
السؤال الأول
كيف يعين الله عز وجل لكل إنسان في جسمه عضو يكون هو القائد والإمام لبقية الأعضاء ، ثم بعد ذلك يَتْرُكُ هَذَا الْخَلْقَ كُلَّهُمْ فِي حَيْرَتِهِمْ وَ شَكِّهِمْ وَ اخْتِلَافِهِمْ لَا يُقِيمُ لَهُمْ إِمَاماً يَرُدُّونَ إِلَيْهِ شَكَّهُمْ وَ حَيْرَتَهُمْ واختلافهم ؟؟؟ ألا يكون ذلك تضاداً في أفعال الله عز وجل ؟؟ أتؤمن بذلك ؟؟؟
الإجابة
لأن الإنسان هو وحدة متكاملة جمع الله فيه العقل و الفعل و ما ينتج منهما سوف يحاسبه الله عليه
و لأن هذا القياس خاطئ من وجوه عدة منها على سبيل المثال أنك تقارن بشر بحواس و عقل بإمام
و عندئذ ستقع فى مشكلة كبرى حيث أ هناك عقل عبقرى و عقل متوسك و عقل غبى يورد صاحبه الهلاك
كما أن العقيدة لا يمكن إثباتها بالحوارات العقلانية بل هى أوامر من الله عز و جل و إذا أتيت لنا بهذا المثال
أستطيع أن أتيك بأمثلة أخرى عكس ما تقول و يصبح الحوار أمثلة فقط و لكن ما أريد قوله أن الإنسان
هو المسئول عن أفعاله طالما بلغه الشرع كاملا و لا يحتاج لإمام لأن الإمام أيضا يتبع الشرع و أنا مطلوب منى
أن أتبع الشرع ... ففى هذه الحالة يجب على أن أتبع الشرع و ليس الإمام و أعرف الشرع عن طريق من علم به
و لا يوجد دليل على أن الإمام ( هذا فرض فقط لأنه لا توجد إمامة لأحد بالتعيين ) هو فقط من يعلم الشرع
و إلا فما معنى أن يأمرنا الله فى كتابه الكريم فى العديد من الآيات أن نتدبر و نفهم القرآن ؟؟؟
فإذا كان ليس للإنسان صلاحية فى أن يفهم القرآن فلماذا أمر الله بذلك
فهل يأمرنا الله بالمستحيل ؟؟؟؟ و أقرأ هذا الآيات لتعرف أننا يمكننا أن نفهم و نعى ما فى القرآن بلا ائمة
( أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً ) [النساء : 82]
( أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا ) [محمد : 24]
و هو دليل على أننا من الممكن أن نتدبر القرآن و إلا فلماذا يعيب الله على الذين لا يتدبرون القرآن ؟؟؟
و هذه الآية
( وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَـذَا الْقُرْآنِ لِيَذَّكَّرُواْ وَمَا يَزِيدُهُمْ إِلاَّ نُفُوراً )[الإسراء : 41]
أى أن الله جل و علا جعل ما فى القرآن كافيا ليذكر الكافرون و لكنهم أبوا
و أيضا
( وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ ) [القمر : 17]
أى أن القرأن ميسر من الله و ليس كما تقولون مبهم و لا يعلم معانيه إلا الأئمة
الخلاصة
أنه لا دليل من القرآن أو السنة الصحيحة و لا من عقل و لا من تاريخ يثبت أن الناس تحتاج لإمام
بعد رسول الله صلى الله عليه و سلم لأن إمام المسلمين بعد الرسول هو القرآن و فهمه يحتاج إلى العلم بالدين
لأن الإنسان هو وحدة متكاملة جمع الله فيه العقل و الفعل و ما ينتج منهما سوف يحاسبه الله عليه
و لأن هذا القياس خاطئ من وجوه عدة منها على سبيل المثال أنك تقارن بشر بحواس و عقل بإمام
و عندئذ ستقع فى مشكلة كبرى حيث أ هناك عقل عبقرى و عقل متوسك و عقل غبى يورد صاحبه الهلاك
كما أن العقيدة لا يمكن إثباتها بالحوارات العقلانية بل هى أوامر من الله عز و جل و إذا أتيت لنا بهذا المثال
أستطيع أن أتيك بأمثلة أخرى عكس ما تقول و يصبح الحوار أمثلة فقط و لكن ما أريد قوله أن الإنسان
هو المسئول عن أفعاله طالما بلغه الشرع كاملا و لا يحتاج لإمام لأن الإمام أيضا يتبع الشرع و أنا مطلوب منى
أن أتبع الشرع ... ففى هذه الحالة يجب على أن أتبع الشرع و ليس الإمام و أعرف الشرع عن طريق من علم به
و لا يوجد دليل على أن الإمام ( هذا فرض فقط لأنه لا توجد إمامة لأحد بالتعيين ) هو فقط من يعلم الشرع
و إلا فما معنى أن يأمرنا الله فى كتابه الكريم فى العديد من الآيات أن نتدبر و نفهم القرآن ؟؟؟
فإذا كان ليس للإنسان صلاحية فى أن يفهم القرآن فلماذا أمر الله بذلك
فهل يأمرنا الله بالمستحيل ؟؟؟؟ و أقرأ هذا الآيات لتعرف أننا يمكننا أن نفهم و نعى ما فى القرآن بلا ائمة
( أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً ) [النساء : 82]
( أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا ) [محمد : 24]
و هو دليل على أننا من الممكن أن نتدبر القرآن و إلا فلماذا يعيب الله على الذين لا يتدبرون القرآن ؟؟؟
و هذه الآية
( وَلَقَدْ صَرَّفْنَا فِي هَـذَا الْقُرْآنِ لِيَذَّكَّرُواْ وَمَا يَزِيدُهُمْ إِلاَّ نُفُوراً )[الإسراء : 41]
أى أن الله جل و علا جعل ما فى القرآن كافيا ليذكر الكافرون و لكنهم أبوا
و أيضا
( وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِرٍ ) [القمر : 17]
أى أن القرأن ميسر من الله و ليس كما تقولون مبهم و لا يعلم معانيه إلا الأئمة
الخلاصة
أنه لا دليل من القرآن أو السنة الصحيحة و لا من عقل و لا من تاريخ يثبت أن الناس تحتاج لإمام
بعد رسول الله صلى الله عليه و سلم لأن إمام المسلمين بعد الرسول هو القرآن و فهمه يحتاج إلى العلم بالدين
=====================
السؤال الثانى
فهل يأمرنا الرسول ( ص ) بذلك ويحذرنا منه ثم يترك الأمة من دون أن يفسر لها القرآن ، هل الرسول ( ص ) يقول الشيء ونقيضه ؟؟؟
الإجابة
أولا
لا يوجد دليل على أن الرسول فسر القرآن كاملا ... و إلا لماذا لم تنشروا كتاب
تفسير القرآن للرسول و لا تختلفوا فى التفاسير التى لديكم بل و تنتهى كل الإختلافات بين كل المذاهب
فهذا الذى تقوله من أن الرسول فسر القرآن ... كلام لا يقبله لا عالم و لا جاهل
ثانيا
الرسول أمر أن لا نفسر القرآن بالرأى ... أى بلا علم شرعى و إلا لأصبح الكل يفسر القرآن حسب ما يفهم
و كل حسب عقله و لكن أمرنا أن نفسره بما يأتينا من علم شرعى و علو م اللغة و ما إلى ذلك
و إلا فلماذا أصلا تتعلمون الدين أليس لكى تفهموا ما هو موجود فى كتاب الله
أم تتعلمون الدين لتقتنعوا أن الرسول فسر القرآن فقط ؟؟؟
ثالثا
الرسول كان قادرا على تفسير القرآن كله و لا شك و لكن لا يمكن فعل ذلك لعدة أسباب
منها أن القرآن لكل زمان و مكان و إلا لو وضع له تفسير واحد ثابت فكيف كان سيأتى العلماء
مثلا بفتوة تحريم الإستنساخ البشرى
الخلاصة
لا يوجد تفسير للقرآن كاملا عن طريق رسول الله و إلا لحلت كل المشاكل بين المذاهب
=====================
السؤال الثالث
الإجابهأولا
لا يوجد دليل على أن الرسول فسر القرآن كاملا ... و إلا لماذا لم تنشروا كتاب
تفسير القرآن للرسول و لا تختلفوا فى التفاسير التى لديكم بل و تنتهى كل الإختلافات بين كل المذاهب
فهذا الذى تقوله من أن الرسول فسر القرآن ... كلام لا يقبله لا عالم و لا جاهل
ثانيا
الرسول أمر أن لا نفسر القرآن بالرأى ... أى بلا علم شرعى و إلا لأصبح الكل يفسر القرآن حسب ما يفهم
و كل حسب عقله و لكن أمرنا أن نفسره بما يأتينا من علم شرعى و علو م اللغة و ما إلى ذلك
و إلا فلماذا أصلا تتعلمون الدين أليس لكى تفهموا ما هو موجود فى كتاب الله
أم تتعلمون الدين لتقتنعوا أن الرسول فسر القرآن فقط ؟؟؟
ثالثا
الرسول كان قادرا على تفسير القرآن كله و لا شك و لكن لا يمكن فعل ذلك لعدة أسباب
منها أن القرآن لكل زمان و مكان و إلا لو وضع له تفسير واحد ثابت فكيف كان سيأتى العلماء
مثلا بفتوة تحريم الإستنساخ البشرى
الخلاصة
لا يوجد تفسير للقرآن كاملا عن طريق رسول الله و إلا لحلت كل المشاكل بين المذاهب
=====================
السؤال الثالث
فالذي يحكم بالقرآن الكريم يجب أن يعرف تفسير الرسول ( ص ) له ، وأن يعرف المحكم والمتشابه والناسخ والمنسوخ والعام والخاص والظاهر والباطن ، فهل تعرف أحد يعرف كل هذه الأمور ؟؟؟
أجبنا أنه لا يوجد تفسير للرسول لكامل القرآن الكريم ... فلا تضع فرضا و تبنى عليه حقائق
أما علوم المحكم والمتشابه والناسخ والمنسوخ والعام والخاص أيضا علوم اللغة و النحو و أسباب النزول
فكلها علوم تدرس فى الجامعات و يعرفها جيدا أهل العلم و إختصاص و هى لم تقتصر على فئة معينة مثل الأئمة مثلا
أما علم الظاهر و الباطن فليس للقرآن باطن كما تدعون ... فكلام الله واضح يعرفه من لديه العلم اللازم لذلك
و إذا كان هناك باطن للقرآن فلا بد أن يبلغه من يعلمه و إذا أبلغه لم يصبح باطن فلماذا يضع الله للقرآن باطن لا يعلمه إلا الخاصة
ثم يأمرنا أن نتبعهم و يخبرونا بالمعنى الباطنفنؤمن بهم ... أليس الله بقادر على أن يفعل ذلك بدونهم و ما الحكمة لذلك ؟
و أقرأ الآيات
إِنَّا أَنزَلْنَاهُ قُرْآناً عَرَبِيّاً لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ [يوسف : 2] أى بلغتكم ليكون سهل الفهم و تعقلوه
بِلِسَانٍ عَرَبِيٍّ مُّبِينٍ [الشعراء : 195] أى بلغة عربية واضحة
قُرآناً عَرَبِيّاً غَيْرَ ذِي عِوَجٍ لَّعَلَّهُمْ يَتَّقُونَ [الزمر : 28] أى لا إلتباس فيه
كِتَابٌ فُصِّلَتْ آيَاتُهُ قُرْآناً عَرَبِيّاً لِّقَوْمٍ يَعْلَمُونَ [فصلت : 3] أى وضحت تماما بالتفصيل
ففى كل هذه الآيات و غيرها الكثير جدا تثبت أن القرآن بلغة سهلة ميسرة مفصلة
و هذا دليلنا من القرآن فهل تملك دليلا يثبت أن القرآن له باطن لا يعلمه إلا الأئمة؟؟؟
الخلاصة
لا يوجد تفسير للقرآن ثابت من النبى و أن القرآن بلغة عربية سهلة ميسرة و لا يوجد له باطن كما تقولون
و إلا فكيف تفسر لنا وجود عدة تفاسير عندكم للقرآن الكريم و أهل العلم لديهم معرفة بكل ما قلته من المنسوخ
و المتشابه و غيره و هذا له حكمة من الله ليناسب كل زمان و مكان و بيئة
=====================
السؤال الرابع
وقد كان رسول الله ( ص ) في زمانه هو القيم على القرآن ، فمن القيم على القرآن من بعده وإلى يومنا هذا ؟؟؟
....الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الإِسْلاَمَ دِيناً .... [المائدة : 3]
فلو كان هناك أحد من بعد رسول الله سيتولى أمرا معينا ليكتمل به الدين لكان من المنطقى أن يذكره الله سبحانه و تعالى
أم أنك ترى أنه لا يريد أن يثبت لهم الإمامة و لو بآية صريحة ؟؟؟ما القرآن فهو قائم بذاته و تعهد الله بحفظه و القائمون عليه
بمعنى المهتمون به هم الحفظة و المفسرين و العلماء و إن كنت ترى أنه يوجد غيرهم عرفه لنا
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ [الحجر : 9]
=====================
السؤال الخامس
على من تنزل الملائكة والروح فيها بإذن ربهم من كل أمر من بعد رحيل النبي ( ص ) وإلى يومنا هذا ؟
طبعا تقصد ليلة القدر التى تنزل فيها الملائكة بإذن ربهم من كل أمر
الملائكة تتنزل لأسباب عديدة منها الرزق و منها النصرة و منها ما لا يعلمه إلا الله و هى مأمورة بذلك
و إذا كنت تقصد أن الملائكة تتنزل على أحد من الأئمة فمردود عليه لأن الملائكة تتنزل من قبل بعثة
النبى عليه الصلاة و السلام و لم يقال أنها تتنزل على أحد ... و لا دليل على أنها ملائكة وحى ... و لا دليل
صريح واضح يمكنالعتماد عليه فيما تقولون بل كل أدلتكم من الآيات الغير صريحة الدلالة و كأن الله لا يريد أن يؤيد الأئمة
تَنَزَّلُ الْمَلَائِكَةُ وَالرُّوحُ فِيهَا بِإِذْنِ رَبِّهِم مِّن كُلِّ أَمْرٍ [القدر : 4] أين ما يخص المذهب الشيعى هنا ؟؟؟
=====================
السؤال السادس
هناك استمرار للمحو والإثبات فعلى من ينزل أمر الله عز وجل ببيان المحو والإثبات من بعد رسول الله ( ص ) وإلى يومنا هذا ؟؟؟
أى محو و أى إثبات تقصده هل هو عقيدة البداء مثلا ... عرفها لنا كما تعرفها لنرد عليها
=====================
السؤال السابع
فهل تعرف أحد غيرأهل القرآن والرسول ( ص ) أمرنا الله عز وجل بسؤالهم ؟؟؟
الله أمرنا أن نسأل أهل الذكر و هم العلماء بالأمور و هو نقطة خلاف لأنكم تقولون أن أهل الذكر هم الأئمة و هذا الكلام لا دليل عليه
لا من قرآن و لا حديث صحيح و إن كان صحيحا ما تدعونه لماذا تسألوا علماؤكم فى الفتاوى و هم ليسوا أئمة ؟؟؟
الخلاصة
أن أهل الذكر هم العلماء و قيل هم علماء أهل المكتاب كما يدل المعنى من القرآن
و هل لديك دليل أنالأئمة هم فقط أهل القرآن و غيرهم لا يعلم ما فى القرآن
=====================
السؤال الثامن
بعد ذكري لمنزلة الإمامة والإمام سألت بقولي ( فهل تعرف احد تنطبق عليه هذه الأوصاف ؟؟؟
أى أوصاف ؟؟؟ حتى إذا أثبت أن على هو خير المسلمين بعد رسول الله فلا تثبت له إمامة بالنص الإلهى
لأن النص الإلهى يكون بأمر من الله و طالما إمتنع الأمر فلا إجتهاد فى شرع الله لتجعل أماما معينا لم يعينه الله
و إذا أرد المقارنة فأبا بكر خير المسلمين بعد نبينا محمد صلى الله عليه و سلم و هما أبو بكر و على من خيرة المسلمين
و لا دليل على نزول هذه الآيات فى على و لو ثبتت لا تكون دليلا على إمامته النصية و إلا فلماذا يحرمه الله من تأييده الصريح
=====================
أجبتك فى عجلة من أمرى لأنى أريد أن أرد عليك كما وعدتك و هل أنت ترى أنى أضع سؤالك و أضع عليه
الإجابة مباشرة و يكون جوابى بحسب ما يقتضيه السؤال و ما يحتاجه و يوضحه و أتمنى أن نتبع هذا الأسلوب
بأن تضع سؤالى و تجيب عليه لأن ذلك يجعل الموضوع واضح لمن يتابعه
و إسمح لى أن أسئلك بعض الأسئلة أنا أيضا للتوضيح
1 - من هو الإمام الحجة على الناس فى الفترة بين رفع سيدنا عيسى عليه السلام و بعثة نبينا محمد عليه الصلاة و السلام ؟
2 - إذا كان هناك تفسير كامل من النبى للقرآن فماذا تفسر لنا وجود عدة تفاسير لدى الشيعة بصرف النظر عن إيمانك بهذه التفاسير ؟
3 - من هو الإمام الحجة على الناس الآن و ما هى الحكمة من وجوده ؟؟؟
4 - ما هى الإضافة أو الفائدة التى قدمها الأئمة لخدمة الإسلام و المسلمين ؟؟؟
5 - من القيم على القرآن الآن فى نظرك و الذى كنت تسأل عنه ؟؟؟
6 - لماذا لا يوجد نص قرآنى واحد يثبت الإمامة أوالعصمة و يكون هذا النص واضح و صريح ؟؟؟
هدانا الله و هداكم لما يحبه و يرضاه .
تعليق