إعـــــــلان

**عبد الله ابوفيصل** · 15-09-2005, 01:11 PM

لا اله الا الله محمد رسول الله
وما دخل النبوة يابني
هل علي رضي الله عنه نبي او وصي

ولكن حتى اوصلك الى مرادك سوف اجيبك
لا ياسيدي لايشترط ان يكون النبي حاكماً

فهات ماعندك

**AL-MU7AMY** · 15-09-2005, 01:32 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد الله ابوفيصل

لا اله الا الله محمد رسول الله
وما دخل النبوة يابني
هل علي رضي الله عنه نبي او وصي

ولكن حتى اوصلك الى مرادك سوف اجيبك
لا ياسيدي لايشترك ان يكون النبي حاكماً

فهات ماعندك

بسم الله الرحمن الرحيم

أحسنت

إذن النبوة من عند الله يهبها لعباده المخلصين ولا يشترط بالنبي أن يكون حاكما .

جميل جدا .

سؤال آخر :

* نبي الله يوسف عليه وعلى نبينا أفضل الصلاة والسلام كان رئيسا للوزراء و مسؤولا عن خزائن مصر واقتصادها وكان تحت إمرة الملك ! فهل كان هذا الشيء منقصة من نبوة نبي الله يوسف عليه السلام ؟

و شكرا .

**القصيمي** · 15-09-2005, 01:47 PM

المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMY

بسم الله الرحمن الرحيم

أحسنت

إذن النبوة من عند الله يهبها لعباده المخلصين ولا يشترط بالنبي أن يكون حاكما .

جميل جدا .

سؤال آخر :

* نبي الله يوسف عليه وعلى نبينا أفضل الصلاة والسلام كان رئيسا للوزراء و مسؤولا عن خزائن مصر واقتصادها وكان تحت إمرة الملك ! فهل كان هذا الشيء منقصة من نبوة نبي الله يوسف عليه السلام ؟

و شكرا .

وهل عزيز مصر .. حاول هدم امامة ونبوة سيدنا يوسف؟؟

أم نصره وجعله على خزائن الارض؟؟

وهل يوسف عليه السلام..كان في تلك الفتره يدعو لرساله معينه؟؟ ورفضها عزيز مصر؟؟

وهل دعى يوسف عليه السلام اهل مصر لديانته ورفضوا؟؟

وهل لو طلب من يوسف أن يتأمر على قومه حكاما منافقين كفره يحاولون نسف دينه سيرضى ويبايعهم؟؟

وهل كان يوسف في قومه..ونزلت ايه تنص على امامته ووجوب اتباع الكل له؟؟ ثم سلم القياده لغيره؟؟

أرأيت أن المقارنه لا تصلح هنا.

وما يحدث في تاريخ أمه معينه لا يصلح تطبيقه على امه اخرى لها اعتباراتها ومبادئها التي تنطلق منها.

**عبد الله ابوفيصل** · 15-09-2005, 01:51 PM

المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMY

بسم الله الرحمن الرحيم

أحسنت

إذن النبوة من عند الله يهبها لعباده المخلصين ولا يشترط بالنبي أن يكون حاكما .

جميل جدا .

سؤال آخر :

* نبي الله يوسف عليه وعلى نبينا أفضل الصلاة والسلام كان رئيسا للوزراء و مسؤولا عن خزائن مصر واقتصادها وكان تحت إمرة الملك ! فهل كان هذا الشيء منقصة من نبوة نبي الله يوسف عليه السلام ؟

و شكرا .

مازلت تقارن بالانبياء في حال مغاير

اختصارا لهذه الاسئلة
هل تقصد ان علي رضي الله عنه يمكن ان يكون وصيا دون ان يكون حاكما

**AL-MU7AMY** · 15-09-2005, 02:05 PM

المشاركة الأصلية بواسطة القصيمي

وهل عزيز مصر .. حاول هدم امامة ونبوة سيدنا يوسف؟؟

أم نصره وجعله على خزائن الارض؟؟

وهل يوسف عليه السلام..كان في تلك الفتره يدعو لرساله معينه؟؟ ورفضها عزيز مصر؟؟

وهل دعى يوسف عليه السلام اهل مصر لديانته ورفضوا؟؟

وهل لو طلب من يوسف أن يتأمر على قومه حكاما منافقين كفره يحاولون نسف دينه سيرضى ويبايعهم؟؟

وهل كان يوسف في قومه..ونزلت ايه تنص على امامته ووجوب اتباع الكل له؟؟ ثم سلم القياده لغيره؟؟

أرأيت أن المقارنه لا تصلح هنا.

وما يحدث في تاريخ أمه معينه لا يصلح تطبيقه على امه اخرى لها اعتباراتها ومبادئها التي تنطلق منها.

بسم الله الرحمن الرحيم

يظهر بأن القصيمي يحب ان يسترسل من بنات أفكاره كثيرا !

إستدللت بقصة سيدنا يوسف عليه السلام لأثبت بأن النبوة من الله تعالى وأن لا يشترط للنبي ان يكون حاكما ! نفس الشيء بالنسبة للإمامة فالإمام علي عليه السلام بأبي هو وأمي وأبنائه المعصومين منصوبون من قبل الله تعالى ولا يشترط لإمامتهم أن يكونوا حكاما ! و خلفائكم الذين نصبتموهم كانوا دائما يحتاجون إلى الإمام علي عليه السلام !! ولم يحتج الإمام علي عليه السلام لأي منهم ! إذن الإمامة نص من الله تعالى ولا يشترط للإمام المعصوم أن يكون حاكما !

والإمامة ليست كرسي أو تاج !

و شكرا .

**عبد الله ابوفيصل** · 15-09-2005, 02:25 PM

يا الهي كم انت مفيد
اذن انت تقر قول علي رضي الله عنه (( دعوني والتمسو غيري ))

حيث انه يمكن ان يتمسك بالامامة ويترك الحكم

فان كان هذا ماتراه
فلماذا تدعون على ابي بكر وعمر رضي الله عنهما ليل نهار
وتقولون انهما سلبا اهل البيت حقهم في الخلافة

ولماذا تتمسكون بالخطبة الشقشقية التي يقول فيها ان الحكم والخلافة هي حق لعلي رضي الله عنه

وأخيرا مامعنى مسمى امير المؤمنين (( دون خلافه ))