إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

طلب الى اهل السنة والجماعة!!!!!!!!!!!!!!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
    ذكرت لك في الرد السابق أنه كان مخطئا..... و لم يوافقه على ذلك أحد...... فأين الخلاف؟

    و شكراً
    الخلاف يا استاذ في الفرق بين النهي و التحريم....

    فكما قلت أنت:

    المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
    ثم إن النهي قد يكون لأسباب غير دينية أصلاً,
    فهل التمتع بالحج موضوع ديني أم دنيوي ؟؟؟ فكيف يجوز لعمر أن "ينهى" عن أمر ديني؟؟؟

    و كيف اختلف النهي عن التحريم و كلا الأمرين فيهما منع من أمر ديني !!!

    تعليق


    • #17
      بسم الله......

      "نعم أكيد يجوز مناقشته فيها....أما من يحق له بمناقشته فأكيد تتم المناقشه من قبل عالم آخر من أهل الافتاء.."

      إذن لي طلب بإيراد أمثلة من الأخطاء الفقهية أو غير الفقهية لبعض المراجع و الفتاوى التي تمت المناقشة فيها مع المرجع ثم تغير رأيه بعد هذه المناقشة.....

      و يترتب على الكلام الذي قلته أنه من الممكن للمقلد ألا يتبع مقلده في أحد آرائه مثلاً إذا تبين له أنه كان مخطئاً في هذا الرأي....... ما رأيك في هذا الكلام.

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
        بسم الله......

        "نعم أكيد يجوز مناقشته فيها....أما من يحق له بمناقشته فأكيد تتم المناقشه من قبل عالم آخر من أهل الافتاء.."

        إذن لي طلب بإيراد أمثلة من الأخطاء الفقهية أو غير الفقهية لبعض المراجع و الفتاوى التي تمت المناقشة فيها مع المرجع ثم تغير رأيه بعد هذه المناقشة.....
        لم أسمع بمثل هذا...فلا أدري من أين آتي لك بما تطلب

        المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
        و يترتب على الكلام الذي قلته أنه من الممكن للمقلد ألا يتبع مقلده في أحد آرائه مثلاً إذا تبين له أنه كان مخطئاً في هذا الرأي....... ما رأيك في هذا الكلام.
        اذا تبين لمن ؟؟؟؟ للمقلد أم للمجتهد ؟؟؟

        فان المقلد لا يملك في أن يقرر ما هو الصحيح و ما هو الغير صحيح في ما يختص في الفتاوي....فهو ليس عالما...

        أما اذا تبين للمجتهد خطؤ ما و رجع عن تلك الفتوى فان من يقلده (تبعا لذلك) سيرجع عن العمل بما بان أنه خطأ

        تعليق


        • #19
          بسم الله.......

          "فهل التمتع بالحج موضوع ديني أم دنيوي ؟؟؟ "
          ليس الخلاف أن الموضوع ديني أو لا.... ذكرت في الرد السابق أن الأسباب هي التي غير دينية....

          لو منع شيعي ابنه من الذهاب لزيارة الحسين رضي الله عنه بسبب تردي الأوضاع الأمنية هل يكون حرم حلالا - من وجهة نظره- ؟؟؟

          أرأيت

          هناك فرق بين النهي و التحريم......

          لكن و مع ذلك أقول لك للمرة الثالثة....... ليس هناك معصوم..... سيدنا عمر ليس معصوم...... نهيه عن التمتع في الحج كان خاطئاً.

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
            بسم الله.......

            "فهل التمتع بالحج موضوع ديني أم دنيوي ؟؟؟ "
            ليس الخلاف أن الموضوع ديني أو لا.... ذكرت في الرد السابق أن الأسباب هي التي غير دينية....

            لو منع شيعي ابنه من الذهاب لزيارة الحسين رضي الله عنه بسبب تردي الأوضاع الأمنية هل يكون حرم حلالا - من وجهة نظره- ؟؟؟

            أرأيت

            هناك فرق بين النهي و التحريم......

            لكن و مع ذلك أقول لك للمرة الثالثة....... ليس هناك معصوم..... سيدنا عمر ليس معصوم...... نهيه عن التمتع في الحج كان خاطئاً.
            أكيد خطأ.....و تحريم لما أحله الله أيضا

            بل أقل ما يقال عنه أنه بدعه

            تعليق


            • #21
              بسم الله.....

              "لم أسمع بمثل هذا"
              قولك هذا يجب أن تضع تحته خطوطا كثيرة........ هل يعقل أنه خلال كل هذه السنوات لم يخطئ أي مرجع في رأي أو فتوى أو حتى لم يناقشه أحد في ذلك؟؟

              "أما اذا تبين للمجتهد خطؤ ما و رجع عن تلك الفتوى فان من يقلده (تبعا لذلك) سيرجع عن العمل بما بان أنه خطأ"
              لو لم يرجع من يقلده عن رأيه... و تبين للمجتهد أن الرأي خاطئ..... هل للمجتهد الحق في مخالفة من يقلد حتى لو لم يرجع عن خطئه؟

              و شكراً

              تعليق


              • #22
                بسم الله.......

                "أكيد خطأ.....و تحريم لما أحله الله أيضا"
                هذا الكلام مخالف لمقاصد الشريعة الخمسة.... التي من ضمنها حفظ النفس....
                فإذا لم يأمن الشخص على ابنه القتل يسمح له بالذهاب.... و إذا منعه يكون حرم ما احل الله؟؟

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
                  بسم الله.....

                  "لم أسمع بمثل هذا"
                  قولك هذا يجب أن تضع تحته خطوطا كثيرة........ هل يعقل أنه خلال كل هذه السنوات لم يخطئ أي مرجع في رأي أو فتوى أو حتى لم يناقشه أحد في ذلك؟؟
                  والله كلامك أنت الذي تحتاج أن تضع تحته مليون خط.....

                  أنا لم أنكر حدوثه !!!! بل قلت لك : "لم أسمع بمثل هذا" !!!!

                  و هناك فرق بين ما أعلمه عنهم و بين ما حدث فعلا !!!


                  المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
                  "أما اذا تبين للمجتهد خطؤ ما و رجع عن تلك الفتوى فان من يقلده (تبعا لذلك) سيرجع عن العمل بما بان أنه خطأ"
                  لو لم يرجع من يقلده عن رأيه... و تبين للمجتهد أن الرأي خاطئ..... هل للمجتهد الحق في مخالفة من يقلد حتى لو لم يرجع عن خطئه؟

                  و شكراً
                  يا استاذ كلامك طلاسم !!!!

                  تقول: "لو لم يرجع من يقلده عن رأيه و تبين للمجتهد أن الرأي خاطئ" !!!!!

                  المُقلد يُقلد....و لا رأي له !!!! فعن أي رأي يرجع !!!!!؟؟؟؟ انما الرأي و الفتوى للمجتهد لا للمقلد !!!!

                  ثم تقول: "هل للمجتهد الحق في مخالفة من يقلد " !!!!!

                  المجتهد يخالف المقلد ؟؟؟؟ ما هذا الكلام ؟؟؟ من يتبع فتاوى من ؟؟؟

                  يبدو أن لديك خلط في الموضوع فكلامك غير مفهوم

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
                    بسم الله.......

                    "أكيد خطأ.....و تحريم لما أحله الله أيضا"
                    هذا الكلام مخالف لمقاصد الشريعة الخمسة.... التي من ضمنها حفظ النفس....
                    فإذا لم يأمن الشخص على ابنه القتل يسمح له بالذهاب.... و إذا منعه يكون حرم ما احل الله؟؟
                    ما علاقة هذا بذاك ؟؟؟

                    في حال الخوف على النفس فان الله يقول: "فمن اضطر غير باغ و لا عاد فلا اثم عليه"....

                    فما علاقة الاضطرار و الخوف على النفس بتحريم عمر التمتع بالحج ؟؟؟؟؟؟


                    قياسك باطل

                    تعليق


                    • #25
                      بسم الله......

                      حدث سوء فهم.....

                      السؤال بصيغة أخرى:
                      لو تيقن عالم - ليس مرجع - من خطأ رأي المرجع الذي يقلده.... و ما زال المرجع على رأيه الخاطئ.....
                      هل للعالم الحق في مخالفة المرجع و الأخذ برأيه المقتنع به و ترك رأي المرجع؟
                      بانتظار إجابتك

                      تعليق


                      • #26
                        بسم الله...

                        "فما علاقة الاضطرار و الخوف على النفس بتحريم عمر التمتع بالحج ؟؟؟؟؟؟"
                        أخي الفاضل:
                        ما أردت قوله هو أن المنع و النهي قد يكون لأسباب غير تشريعية.... كالخوف مثلا الذي أراك تتفق معي في أنه من الممكن أن ينهى شخص شخصا آخر عن عمل ما حتى لو كان عبادة إذا كان هناك سبب.....و ما كان ذكر الخوف إلا كمثال....

                        فسيدنا عمر لم يحرم.... و لكنه نهى لسبب تنظيمي لأعمال الحج و العمرة..... و مع ذلك لم يكن مصيبا في نهيه.

                        تعليق


                        • #27
                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          اللهم صلي على محمد وآل محمد


                          محب للجميع هلا اتيت لي بمثال في عمرة الحج مرة يكون نهي ومرة يكون تحريم..


                          وان اخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين وصلي يا رب على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين
                          التعديل الأخير تم بواسطة الاحلام الجميلة; الساعة 22-02-2006, 01:01 PM.

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
                            بسم الله......

                            حدث سوء فهم.....

                            السؤال بصيغة أخرى:
                            لو تيقن عالم - ليس مرجع - من خطأ رأي المرجع الذي يقلده.... و ما زال المرجع على رأيه الخاطئ.....
                            هل للعالم الحق في مخالفة المرجع و الأخذ برأيه المقتنع به و ترك رأي المرجع؟
                            بانتظار إجابتك
                            العالم يقلد ؟؟؟؟

                            العالم لا يقلد يا استاذ.....ألم أقل لك أن لديك خلط ؟؟؟

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة محب للجميع
                              فسيدنا عمر لم يحرم.... و لكنه نهى لسبب تنظيمي لأعمال الحج و العمرة..... و مع ذلك لم يكن مصيبا في نهيه.
                              رجع يقول لم يحرم...ولكن نهى...

                              ممكن تخبرني من أين علمت أن السبب تنظيمي ؟؟؟ هل عمر قال ذلك أم أنتم من برر فعلته ؟؟

                              تعليق


                              • #30
                                بسم الله الرحمن الرحيم

                                اللهم صلي على محمد وآل محمد




                                السؤال بصيغة أخرى:
                                لو تيقن عالم - ليس مرجع - من خطأ رأي المرجع الذي يقلده.... و ما زال المرجع على رأيه الخاطئ.....
                                هل للعالم الحق في مخالفة المرجع و الأخذ برأيه المقتنع به و ترك رأي المرجع؟
                                بانتظار إجابتك

                                لايمكن ان يتيقن شخص لم يصل الى مرحلة التقليد ان يستبط حكما شرعيا بحيث يكون استنباطه صحيحا واستنباط من كان يقلده خاطأ والا لكان هو فقيها جاز عليه ان يقلد نفسه, فكلامك هذا ناتج عن جهل منك بالمقلد بتشديد اللام وفتحها والمقلد بتشديد اللام وكسرها ..

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X