إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

هل تجدون في كتب السنة طعن في أل البيت

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • هل تجدون في كتب السنة طعن في أل البيت

    الرافضة / هل تجدون في كتبنا أو أقوال علمائنا طعن في آل البيت : وضحوا لنا كثير ما نرى الرافضة يدعون أنهم موالون ويحبون لآل البيت رضوان الله عليهم
    والسؤال لهم :

    أولا :
    هل تجدون في كتبنا أو تسمعون من أقوال علمائنا طعن في آل البيت رضوان الله عليهم
    فكيف ترون أنكم أتباع آل البيت ونحن لسنا ممن يحب آل البيت
    هل تستطيعون توضيح ذلك

    ثانيا :
    ما معنى التبعية لآل البيت عندكم وماهو دليلها


    ثالثا :
    آل البيت هل هم متبعون لرسول الله صلى الله عليه وسلم أم لا


    رابعا :
    إذا قلتم أن آل البيت متبعون لرسول الله صلى الله عليه وسلم
    فهل يلزم أن نتبعهم أو نتبع من يتبعون هم وأقصد رسول الله صلى الله عليه وسلم

  • #2
    راجع كتبك سترى الفظائع

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة عبد الحميد
      راجع كتبك سترى الفظائع
      أي كتب أرجع لها لو سمحت تراني على أحر من الجمر لترشدني لهذا الكتب حتى أكتشف حقيقة مذهبي بنتظار ردك

      تعليق


      • #4
        بسم الله الرحمن الرحيم
        الرافضة / هل تجدون في كتبنا أو أقوال علمائنا طعن في آل البيت : وضحوا لنا كثير ما نرى الرافضة يدعون أنهم موالون ويحبون لآل البيت رضوان الله عليهم
        1-الرافضة - نفتخر بأننا رافضة حيث رفضنا الباطل مذ تمثله عمليًا بعد وفاة رسول الله صلى اللهعليه وآله من اغتصاب لحق آله الأطهار وهضمهم وقتلهم وتشريدهم وسفك دماء شيعتهم ..

        2- نحن نحب آل محمد صلوات الله عليهم أجميعن لا للحب لاحب القول مثل أهل السنة بل حب الاتباع , ولذا يقول الله تعالى :" قُلْ إِن كُنتُمْ تُحِبُّونَ اللّهَ فَاتَّبِعُونِي يُحْبِبْكُمُ اللّهُ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ وَاللّهُ غَفُورٌ رَّحِيمٌ [آل عمران : 31] فالمحبة تستلزم الاتباع لهم عليهم الصلاة والسلام دون غيرهم لأن غيرهم مأمور باتباعهم كذلك وهم معشر الصحابة ومن تبعهم إلى يوم القيامة فاتبع من اتبع فكان شيعيًا وخالف من خالف فكان مخالفًا لهم مقدمًا غيرهم عليهم عليهم السلام .
        كما أن سؤالك الآتي يبين معرفتك بالاتباع والحب وهو اعتراف منك بحبهم فقط لا ابتاعهم فتأمل

        3-
        هل تجدون في كتبنا أو تسمعون من أقوال علمائنا طعن في آل البيت رضوان الله عليهم
        فكيف ترون أنكم أتباع آل البيت ونحن لسنا ممن يحب آل البيت
        هل تستطيعون توضيح ذلك
        ساضرب لك مثالاً واحدًا من أقوال رواة الأحاديث والعلماء عند أهل السنة وهي بمثابة بيان الطعن في نزاهة آل محمد صلوات الله عليهم وبالذات في الإمام جعفر الصادق عليه السلام ..
        ميزان الاعتدال - الذهبي ج 1 ص 414 : </U>
        1519 - جعفر بن محمد [ م ، عو ] بن على بن الحسين الهاشمي ، أبو عبد الله أحد الأئمة الأعلام ، بر صادق كبير الشأن ، لم يحتج به البخاري .
        قال يحيى بن سعيد : مجالد أحب إلى منه ، في نفسي منه شيء .
        وقال مصعب ، عن الدراوردى قال : لم يرو مالك عن جعفر حتى ظهر أمر بنى العباس .
        قال مصعب ابن عبدالله : كان مالك لا يروى عن جعفر حتى يضمه إلى أحد .
        وقال أحمد بن سعد بن أبى مريم : سمعت يحيى يقول : كنت لا أسأل يحيى بن سعيد عن جعفر بن محمد ، فقال لي : لم لا تسألني عن حديث جعفر ؟ قلت : لا أريده . فقال لي : إن كان يحفظ فحديث أبيه المسدد .
        وقال ابن معين : هو ثقة ، ثم قال : خرج حفص بن غياث إلى عبادان ، وهو موضع رباط ، فاجتمع إليه البصريون ، فقالوا : لا تحدثنا عن ثلاثة : أشعث بن عبدالملك ، وعمرو بن عبيد ، وجعفر بن محمد . فقال : أما أشعث فهو لكم وأنا أتركه لكم . وأما عمرو فأنتم أعلم . وأما جعفر فلو كنتم بالكوفة لأخذتكم النعال المطرقة .
        وروى عباس عن يحيى قال : جعفر ثقة مأمون .
        و قال أبو حاتم : ثقة لا يسأل عن مثله .

        ثانيا :
        ما معنى التبعية لآل البيت عندكم وماهو دليلها


        ثالثا :
        آل البيت هل هم متبعون لرسول الله صلى الله عليه وسلم أم لا


        رابعا :
        إذا قلتم أن آل البيت متبعون لرسول الله صلى الله عليه وسلم
        فهل يلزم أن نتبعهم أو نتبع من يتبعون هم وأقصد رسول الله صلى الله عليه وسلم
        هل سمعت بحديث الثقلين ( كتاب الله وعترتي )؟!
        إذا سمعت عنه فلا حاجة لسؤالك هذا لأنه واضح الدلالة
        تحياتي

        تعليق


        • #5
          تقولون أن أهل السنه يطعنون في ال البيت أين الكتب أين الكتب أين الكتب التي تقولون إنقذوني فقد قتلني التفكير السؤال واضح جدآ أريد كتاب من كتب أهل السنة يتهجم فيه على أهل البيت

          تعليق


          • #6
            أخي الرافدين المهرج سؤالك كان بالنص :
            هل تجدون في كتبنا أو تسمعون من أقوال علمائنا طعن في آل البيت رضوان الله عليهم
            فكيف ترون أنكم أتباع آل البيت ونحن لسنا ممن يحب آل البيت
            هل تستطيعون توضيح ذلك
            وأرشدناك للكتاب وهو ميزان الاعتدال - الذهبي ج 1 ص 414 وأتيناك بالنقولات التي فيه !
            الظاهر مصاحب كتاب ميزان الاعتدال شيعي

            تعليق


            • #7
              هل تجدون في كتبنا أو تسمعون من أقوال علمائنا طعن في آل البيت رضوان الله عليهم

              انتظرني سارسل الك عن كتبكم ماذا يقولون عن اهل البيت

              تعليق


              • #8
                بجيب الك ماذا قال ابن تيمية في اهل البيت قال عنهم كلام اليهود لاتقوله ولا النصارة صار ابشع منهم بن تيمية ناصبي

                تعليق


                • #9
                  بــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــس رعة ياأحمد

                  تعليق


                  • #10
                    الأن صارت المشكلة عند أبن تيمية وليست كتب أهل السنة طيب ياأحمد جيبلي من كتب أبن تيمية الطعن في أل البيت عليهم السلام ونحن في الإنتظار

                    تعليق


                    • #11
                      صوت الرافدين تسأل سؤالاً وأجبناك عليه فلم الهرب ؟1
                      طلبت عن علمائك وأتينا بقول الذهبي فيما نقل
                      ولكن الباطل باطل والحمد لله الذي جعل أعداءنا من الحمقى

                      تعليق


                      • #12
                        الأن صارت المشكلة عند أبن تيمية وليست كتب أهل السنة طيب ياأحمد جيبلي من كتب أبن تيمية الطعن في أل البيت عليهم السلام ونحن في الإنتظار
                        حسنًا وجدت لنفسك مهربًا مما طرحته لك حسب سؤالك والآن انطلقت لابن تيمية المجسم ألأكبر ..
                        كتب أبن تيمية الطعن في أل البيت عليهم السلام ونحن في الإنتظار
                        بالأذن من الأخ العزيز أحمد
                        يقول ابن تيمية : ((علي يقاتل ليطاع ويتصرف في النفوس والأموال))::::
                        سننقل الصفحة رقم 329 كاملة وكذا رقم 330 من الجزء الثامن من منهاج سنته


                        قال ابن تيمية :
                        الجزء 8 / صفحة 329 = <----------إضغط هنا
                        فخلوا سبيلهم سورة التوبة فعلق تخلية السبيل على الإيمان وإقام الصلاة وإيتاء الزكاة والأخبار المنقولة عن هؤلاء أن منهم من كان قد قبض الزكاة ثم أعادها إلى أصحابها لما بلغه موت النبي صلى الله عليه وسلم ومنهم من كان يتربص ثم هؤلاء الذين قاتلهم الصديق عليها لما قاتلهم صارت العمال الذين كانوا على الصدقات زمن النبي صلى الله عليه وسلم وغيرهم يقبضونها كما كانوا يقبضونها في زمنه ويصرفونها كما كانوا يصرفونها وكتب الصديق لمن كان يستعمله كتابا للصدقة فقال بسم الله الرحمن الرحيم هذه فريضة الصدقة التي فرضها رسول الله صلى الله عليه وسلم والتي أمر بها وبهذا الكتاب ونظائره يأخذ علماء المسلمين كلهم فلم يأخذ لنفسه منها شيئا ولا ولى أحدا من أقاربه لا هو ولا عمر بخلاف عثمان وعلي فإنهما وليا أقاربهما فإن جاز أن يطعن في الصديق والفاروق أنهما قاتلا لأخذ المال فالطعن في غيرهما أوجه فإذا وجب الذب عن عثمان وعلي فهو عن أبي بكر وعمر أوجب وعلي يقاتل ليطاع ويتصرف في النفوس والأموال فكيف يجعل هذا
                        ....


                        الجزء 8 / ص 330 <-------- إضغط هنا
                        قتالا على الدين وأبو بكر يقاتل من ارتد عن الإسلام ومن ترك ما فرض الله ليطيع الله ورسوله فقط ولا يكون هذا قتالا على الدين وأما الذين عدهم هذا الرافضي أنهم تخلفوا عن بيعة الصديق من أكابر الصحابة فذلك كذب عليهم إلا على سعد بن عبادة فإن مبايعة هؤلاء لأبي بكر وعمر أشهر من أن تنكر وهذا مما اتفق عليه أهل العلم بالحديث والسير والمنقولات وسائر أصناف أهل العلم خلفا عن سلف وأسامة بن زيد ما خرج في السرية حتى بايعه ولهذا يقول له يا خليفة رسول الله وكذلك جميع من ذكره بايعه لكن خالد بن سعيد كان نائبا للنبي صلى الله عليه وسلم فلما مات النبي صلى الله عليه وسلم قال لا أكون نائبا لغيره فترك الولاية وإلا فهو من المقرين بخلافة الصديق وقد علم بالتواتر أنه لم يتخلف عن بيعته إلا سعد بن عبادة وأما علي وبنو هاشم فكلهم بايعه باتفاق الناس لم يمت أحد منهم إلا وهو مبايع له لكن قيل علي تأخرت بيعته ستة أشهر وقيل بل بايعه ثاني يوم وبكل حال فقد بايعوه من غير إكراه...انتهت الصفحة.


                        أقول : لاحظ ما قاله ابن تيمية في حق أمير المؤمنين صلوات الله وسلامه عليه. من أنه قاتل ليطاع ويتصرف في النفوس والأموال...

                        يعني أن قتاله لم يكن من أجل الدين - والعياذ بالله - !

                        بل من أجل :

                        1- أن يطاع

                        +

                        2- وأن يتصرف في النفوس

                        +

                        3- وأن يتصرف في الأموال


                        أي نصب بعد هــذا ؟؟!!!!!!


                        ملاحظة : لا بأس بملاحظة الصفحة رقم 330
                        الأسطر الملونة

                        http://arabic.islamicweb.com/Books/t...ume=8&page=329
                        -----------------------------------------------------------------------------
                        2- عليّ (ع) ليس مؤمناً عند ابن تيمية
                        http://arabic.islamicweb.com/Books/t...ok=365&id=3441
                        يقول ابن تيمية في :

                        منهاج السنة لابن تيمية جـ7 - صـ137 (إضغط هنا))
                        الثالث : أن قوله : { إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ } [مريم:96] عام في جميع المؤمنين فلا يجوز تخصيصها بعلي ، بل هي متناولة لعلي وغيره . والدليل عليه : أن الحسن والحسين وغيرهما من المؤمنين الذين تعظمهم الشيعة داخلون في الآية فعلم بذلك الإجماع على عدم اختصاصها بعلي .
                        وأما قوله : "ولم يثبت مثل ذلك لغيره من الصحابة" فممنوع كما تقدم ، فانهم خير القرون ، فالذين آمنوا وعملوا الصالحات فيهم أفضل منهم في سائر القرون وهم بالنسبة إليهم أكثر منهم في كل قرن بالنسبة إليه .
                        الرابع : أن الله قد اخبر انه سيجعل للذين آمنوا وعملوا الصالحات ودا وهذا وعد منه صادق . ومعلوم أن الله قد جعل للصحابة مودة في قلب كل مسلم ، لا سيما الخلفاء رضي الله عنهم ، لا سيما أبو بكر وعمر ، فان عامة الصحابة والتابعين كانوا يودونهما وكانوا خير القرون ، ولم يكن كذلك علي ، فان كثيراً من الصحابة والتابعين كانوا يبغضونه


                        منهاج السنة جـ7 - صـ138((إضغط هنا))
                        و يسبونه و يقاتلونه . وأبو بكر وعمر رضي الله عنهما قد أبغضهما وسبهما الرافضة والنصيرية والغالية والإسماعيلية ، لكن معلوم أن الذين أحبوا ذَينَك أفضل وأكثر ، وأن الذين أبغضوهما أبعد عن الإسلام وأقل . بخلاف علي ، فإن الذين أبغضوه وقاتلوه هم خيرٌ من الذين أبغضوا أبا بكر وعمر ، بل شيعة عثمان الذين يحبونه ويبغضون علياً - وإن كانوا مبتدعين ظالمين - فشيعة علي الذين يحبونه و يبغضون عثمان أنقص منهم علما ودينا وأكثر جهلا وظلما . فعلم أن المودة التي جُعِلَتْ للثلاثة أعظم . وإذا قيل : علي قد ادُّعيتْ فيه الاهية والنبوة . قيل : قد كفَّرته الخوارج كلها ، وأبغضته المروانية ، وهؤلاء خير من الرافضة الذين يسبون أبا بكر وعمر رضي الله عنهما فضلا عن الغالية.
                        فصل : قال الرافضي : البرهان الثالث عشر : قوله تعالى : "إنما أنت منذر ولكل قوم هاد". من كتاب "الفردوس" عن ابن عباس قال : قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : أنا. انتهت الصفحة.


                        أقول : لاحظوا أن ابن تيمية هنا أراد نفي الإيمان عن أمير المؤمنين بتاتاً .

                        وشرحه كما يلي :

                        قال : ((أن الله قد اخبر انه سيجعل للذين آمنوا وعملوا الصالحات وداً))
                        -وهذا الجعل (الوعد) صادق من الله سبحانه وتعالى. فمن كان مؤمناً وعمل صالحاً ستقع محبته في قلوب (خير القرون).
                        -لاحظ أن الوعد الذي يقصده ابن تيمية أن حب المسلمين (وهم خير القرون) لن يقع إلا على الذين آمنوا وعملوا الصالحات فقط. أما غيرهم فلا.

                        نأتي الآن لنتعرف على الذين آمنوا وعملوا الصالحات ..من همْ ؟ :

                        قال : ((ومعلوم أن الله قد جعل للصحابة مودة في قلب كل مسلم.))

                        أقول :
                        لاحظ مكر وخبث ابن تيمية ، حيث عمّم القضية فجعل مقصوده بالذين آمنوا وعملوا الصالحات جميع الصحابة (هذا في البدء) ..... وهذه من طرقه ومكره ، حتى إذا حوقق لاحقاً سيقول : أنا ذكرت جميع الصحابة.

                        ليبقى له بعض الوجوه لكي يخرج منها حين يواجه

                        ثم دخل في التخصيص فقال :
                        ((لا سيما الخلفاء)) (هكذا جعلها معممة) ..حتى إذا حوقق ....ماذا سيقول ؟...!! (كما هي العادة)

                        ثم دخل في تخصيص أكثر وتحديد أدق لـ(الذين آمنوا وعملوا الصالحات) فقال :
                        ((لا سيما أبو بكر وعمر))

                        ودليله هو : أن عامة الصحابة والتابعين كانوا يودونهما (وكانوا خير القرون).

                        ثم يأتي لمصداق النصب (فإن لم يكن هذا من أكبر مصاديق النصب ، فلا يوجد نصب بالدنيا) فيقول :
                        ((ولم يكن كذلك علي .)) (أي أن عامة الصحابة لا يودونه)

                        لماذا يا ابن تيمية ؟
                        جوابه : ((ان كثيراً من الصحابة والتابعين كانوا يبغضونه ويسبونه ويقاتلونه)).!!! (وهم خير القرون).

                        يعني أن وعد الله الصادق بجعل مودة المؤمنين الصالحين ، لم تتحقق في أمير المؤمنين – والعياذ بالله – لأن مناط معرفتنا بتحقق الوعد في علي ، أن يحبه خير القرون.
                        وحيث أن خير القرون من صحابة وتابعين كان أكثرهم يبغضونه ويسبونه ويقاتلونه ، فعلمنا بأنه ليس من الذين آمنوا وعملوا الصالحات – والعياذ بالله –

                        هل رأيتم نصباً أكبر من هذا؟!!

                        فهو عكس القضية ، فبدلاً من أن تكون معرفة المؤمن بمحبته علياً ، وفي المقابل تكون معرفة المنافق ببغضه لعلي.
                        اصبح عند ابن تيمية ، أن إيمان علي يعرف بمحبة (خير القرون) له ، فإن أحبه المسلمون (خير القرون) كان مؤمناً ، وإن ابغضه المسلمون (خير القرون) أصبح .(؟؟؟؟؟)..... والعياذ بالله.!!!

                        يعني عمل هذا الناصبي لعبة الشطرنج.
                        فغير الأماكن.

                        أصل القضية هكذا :
                        علي (مؤمن وعمل عملاً صالحاً)
                        ................ (لا تقع مودته إلا في قلب كل مؤمن) وأما المنافق فلا.

                        ومن شواهده قوله صلوات الله عليه : .. لا يحبني إلاّ كل مؤمن ، ولا يبغضني إلا منافق.

                        جعلها ابن تيمية هكذا:
                        المسلمون (في خير القرون) ...وعد الله (ووعده صادق) أنهم حتماً سيودّون الذين آمنوا وعملوا الصالحات
                        .............. فمن أحبوه كان مؤمناً ، ومن ابغضوه كان خارجاً عن الإيمان.
                        .............. وحيث أن الكثير منهم قد أبغض علياً وسبَّه وقاتله.

                        إذن النتيجة التي أرادها ابن تيمية ستصبح هكذا :
                        أمير المؤمنين ليس من الذين آمنوا وعملوا الصالحات. وإلا لأحبه جميع المسلمين (خير القرون) ، ولوقعت مودته في قلوب (خير القرون).

                        هل يوجد في الدنيا أعظم من هذا النصب ؟!!!

                        000000000000---------------------------------------

                        3- لم يكن علي على الحق بدليل عدم مبايعة الكثير له
                        http://arabic.islamicweb.com/Books/t...ok=365&id=3193
                        منهاج السنة النبوية الجزء 6، صفحة 361.
                        ....القتال معه ، ويعرف ذلك بحرب الجمل .
                        والخلاف بينه وبين معاوية وحرب صفين ، ومغادرة عمرو بن العاص أبا موسى الأشعري.
                        وكذا الخلاف بينه وبين الشراة المارقين بالنهروان.
                        وبالجملة : كان على مع الحق ، والحق معه .
                        وظهر في زمانه "الخوارج" عليه ، مثل الأشعث بن قيس ، ومسعر بن فدكى التميمي ، وزيد بن حصين الطائي وغيرهم .
                        وظهر في زمنه "الغلاة" كعبد الله بن سبأ .
                        ومن الفرقتين ابتدأت الضلالة والبدع ، وصدق فيه قول النبي صلى الله عليه وسلم : "يهلك فيك اثنان : محب غالٍ ومبغضٌ قالٍ".
                        إضغط هنا


                        منهاج السنة النبوية الجزء 6 صفحة 362

                        فانظر بعين الإنصاف إلى كلام هذا الرجل ، هل خرج موجب الفتنة عن المشايخ أو تعداهم؟.
                        والجواب : أن يقال هذا الكلام مما يبين تحامل "الشهرستاني" في هذا الكتاب مع الشيعة كما تقدم ، وإلا فقد ذكر أبا بكر ، وعمر ، وعثمان ولم يذكر من أحوالهم "أن الحق معهم دون من خالفهم" . ولما ذكر عليا قال : "وبالجملة: كان الحق مع علي ، وعلي مع الحق" ، والناقل الذي لا غرض له : إما أن يحكى الأمور بالأمانة ، وإما أن يعطى كل ذي حق حقه .
                        فأما دعوى المدعي : "أن الحق كان مع علي وعلي مع الحق" ، وتخصيصه بهذا دون أبي بكر وعمر وعثمان ، فهذا لا يقوله أحد من المسلمين غير الشيعة.
                        ومما يبين فساد هذا الكلام قوله : "إن الاختلاف وقع في زمن علي بعد الاتفاق عليه وعقد البيعة له".
                        ومن المعلوم أن كثيراً من المسلمين لم يكونوا بايعوه !. حتى كثير من أهل المدينة ومكة الذين رأوه لم يكونوا بايعوه ، دع الذين كانوا بعيدين ، كأهل الشام ، ومصر ، والمغرب ، والعراق ، وخراسان.
                        وكيف يقال مثل هذا في بيعة علي ، ولا يقال في بيعة عثمان التي اجتمع عليها المسلمون كلهم ، ولم يتنازع فيها اثنان ؟. (انتهت الصفحة).


                        يقول مرآة التواريخ :
                        تلاحظون أن قيامة ابن تيمية قامت على الشهرستاني المسكين لما قال : "وبالجملة : كان على مع الحق ، والحق معه ."

                        فلسان حال ابن تيمية يقول : .. كيف يكون علي بن أبي طالب على الحق والحق معه ، وأنا ملأت كتابي أحاول إثبات خطأ علي في حروبه ، وأنه سفك دماء المسلمين ، ولم يكن في حروبه أي نفع للإسلام والمسلمين؟!!!
                        بين تصريح ، وتلويح
                        وبين التذرع بنسبة الكلام للنواصب ، ثم يغلبني نصبي فأنسبه لنفسي؟!

                        بكل سهولة يا حضرة "الشهرستاني" تقول : "وبالجملة : كان علي مع الحق ، والحق معه" ؟!!!!!

                        هل تريد أن تهدم ما أحاول بنيانه يا أخا شهرستان ؟!

                        أهاااا .... لا بد أن أرميك بالتهمة المعهودة لكل من يروي فضيلة لعلي بن ابي طالب ....

                        حكم ابن تيمية على الشهرستاني :
                        نحن ابن الست تيمية حكمنا على هذا الذي تجرأ فذكر فضيلة لعلي بن أبي طالب بالآتي :
                        توجيه تهمة التشيع له ، ردعاً له ولأمثاله ممن تجرأوا ، أو سيتجرأون بذكر فضائل علي بن أبي طالب.

                        توقيع الشهود ..

                        انتهى حكم ابن الست تيمية...

                        ثم تلاحظون أنه جعل من الدلالة على نفي كون أمير المؤمنين على الحق والحق معه دائماً هو زعمه بأن كثيراً من المسلمين لم يبايعه ....إلخ.

                        يعني لو هُيء لمثل يزيد بن معاوية مثلاً وبايعه جميع الناس ، لكان أولى بالحق من أمير المؤمنين..

                        ياااااااا الله .....

                        أي نصب بعد هذا يا بن تيمية ؟؟!!

                        تجعل من (النواصب والخوارج وغيرهم ممن يبغض علياً ويحسده) هم الميزان في تخطئة أمير المؤمنين ؟!!!!!!!

                        تلغي أحاديث رسول الله صلى الله عليه وآله ، وتتكئ على النواصب والخوارج وتجعل منهم الميزان ؟!!!

                        ملاحظة :
                        في الجزء الرابع ص 241 :
                        هنا :
                        إضغط هنا


                        قال ابن تيمية بما نصه :
                        وأيضا : فالحق لا يدور مع شخص غير النبي صلى الله عليه وسلم ، ولو دار الحق مع علي حيثما دار لوجب أن يكون معصوما كالنبي صلى الله عليه وسلم. (انتهى)

                        أقول : هذا عذاب ابن تيمية.....

                        عذابه إن قال أحد إن علياً لا يخطئ
                        فإذا كان الحق معه ، وهو مع الحق .... فهذا يدل على عصمته ، كما اعترف به هو ... وهو لا يريد هذا المعنى ..!!

                        منهاج السنة قائم على محاولة إثبات تخطئة أمير المؤمنين صلوات الله عليه ، فكيف تقولون : أن علياً : مع الحق والحق معه ؟!!!!!!!!!!

                        مستحيــــــــــــــــل ....


                        نداء للسلفية :

                        بعدما عجز "نسرهم العجوز" عن رد ما أثبتناه من نصب شيخ إسلامه في الحلقات الماضية
                        هل من متقدم ليكمل المسيرة الفاشلة قدماً؟!

                        الكاتب مرآة التواريخ

                        تعليق


                        • #13
                          زين يا زملينا ..

                          هل يجوز أن نقول "اللهم صلي على اصحاب محمد وعلى آل محمد وعلى محمد" ؟؟

                          يعني افتونا رحم الله الموالين ..

                          هل يجوز تقديم الاصحاب على الآل وعلى الرسول في الصلاة، وهل يجوز تقديم الآل على الرسول في الصلاة ؟؟

                          وما تعريفكم للنصب عند أهل السلف الطالح ؟؟

                          بعدها نشوف نصبكم العداء لآل بيت النبوة ..

                          فقط مسألتين للرد على إدعائكم محبة الرسول وآله ..

                          الأولى رزية الخميس والي لم ولن تجرأوا على التبري منها او حتى لعن عمر لعنه الله في الدنيا والآخرة ..

                          الثانية .. نص القرآن على مودة القربي للرسول بينما أنتم تقدمون أناس لم ينص القرآن على مودتهم ..

                          {ذَلِكَ الَّذِي يُبَشِّرُ اللَّهُ عِبَادَهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ قُل لَّا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا إِلَّا الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبَى وَمَن يَقْتَرِفْ حَسَنَةً نَّزِدْ لَهُ فِيهَا حُسْنًا إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ شَكُورٌ} (23) سورة الشورى

                          تعليق


                          • #14
                            علي الجنان إعلم أن ماتكتبه يمينك سوف تحاسب به أمام الله وأنا أقول إنك تكذب أين الطعن في أل البيت عليهم السلام

                            تعليق


                            • #15
                              يا صوت الرافدين

                              حقيقا أنك احمق

                              تقول اين في كتبك تطعن..فلما ورد لك من كتاب بن تيمية

                              قمت تخرف

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X