اخي بارك الله فيك ..... يبدو ان الاخ سني محاور طالب حقيقة وان ما علينا هو ان نوضح له اي شئ يسأل عنه وهو يقرر مصيره ..... ايا كان هدفه فليس هذا هو موضوع النقاش !!!!!! وللجميع الخيار في دخول الحوار او عدمه .. لكن يجب ان يكون الحوار حوارا عسى الله ان ينفعنا جميعا ....

بارك الله بك اخي خادم خدام الزهراء وبارك بكم جميعا وجزاكم بكل خير.......

بسم الله الرحمن الرحيم


اللهم صلي على محمد وآل محمد



السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


ج1 : نعم .

ج2: لا .

ج3 : لا اعلم .




اذكر البعض الذين تحدثت عنهم واين قالوا ذلك ؟

لو كان الفقهاء يرون الامام ويأخذون منه الفقه لما رايت احدهم يختلف عن الاخر في المسائل الفقهية والله العالم, اما النائب عن الشخص فليس بالضرورة ان يأخذ منه وانما ما عند الامام المنتظر هو ما كان عند الرسول(ص) وبما ان فقهائنا اعلى الله مقامهم يستنبطون الحلال والحرام من القرآن والسنة فهم ينوبون اي يقومون مقام الامام في غيبته لا انهم يأخذون منه الاحكام الشرعية .

أشكر الاخوة والأخوات الذين عقبوا على الموضوع ... وأخص الاخت بثينة والاحلام الجميلة ومالك ..وجزاهم الله خيرا


ولكني أرى أختلافا في الاجابات , مع انكم على مذهب واحد


فبعضكم قال ان بعض الناس يقابلونه , وبعضكم يقول الله أعلم , وبعضكم نفى هذا


فما الحسم في هذه المسألة حتى اكون على بينة ..

وأحب أن انبه على أمر أن المسألة حوار , ولا يلزم من نتائج الحوار أن توافقني أو أوفقك


ولكن كل يعرض ماعنده من الأفكار والقراء والمتابعون والعقلاء هم الذين يحكمون



وكل يحترم الآخر ومعتقداته , لان السب والشتم والاستهزاء لن يوصل الى نتيجة ..




شكري للمنتدىو القائمين عليه وللأعضاء جميعا

بسم الله الرحمن الرحيم


اللهم صلي على محمد وآل محمد


بالطبع سترى اختلافات في اراء الشيعة لان هذا ليس تاريخا قديما قد سطره اصحاب التاريخ بل حتى التاريخ ترى فيه اختلافا فكيف في قضايا معاصرة , فالذين قالوا لك ان هناك من رأى الامام المنتظر عليه السلام فهذا لانه سمع او قرأ ذلك واقتنع به وانا لم اسمع ان احدا قد قال ان الفقهاء يرون الامام المنتظر عليه السلام رغم انني قرأت ان بعضهم ولكن ليس الفقهاء قد رأى الامام وانا لا اصدق كل ما يقال ولا اكذب ذلك حتى يتبين لي ذلك .

انت قلت :


وانا طلبت منك ذكر اسماء من قال ذلك ولكن لم اجد ردا على طلبي .

مازلت انتظر ....

مافي احد يقول ان المراجع يقابلونه ويأخذون عنه علوم آل البيت

هذا افتراء

هناك ناس يتشرفون بلقائه ولكن لا نعلم ماذا يحدث في هذه اللقاءات

وكون المراجع نواب له لا يعني انهم يأخذون علمهم منه مباشرة

بل هم يدرسون ويجتهدون ويصلون إلى درجة الاجتهاد والاعلمية من دون الحاجه إلى لقاء الامام عليه السلام

أقول اولا :- المقصود الوصول للحقيقة فأرجو منك ومن الاخوة الاخوات الهدوء


ثانيا :- أنا استفهم ولم أهاجم أحد , أنا قلت انتم تتبعون مراجع تقلدونها , فهل اختلافكم


في الاجابة ناتج عن اختلاف أم المراجع ام ماذا؟ لأن مسألة المهدي عندكم من مسائل العقيدة


فهي مسألة من الأصول وليست من الفروع فكيف وقع الاختلاف انا أحب أن أفهم ..


وأما من سؤالك لي من قال هذا اريد أن أسمع , فأقول انظر الى من عقبوا على الموضوع


أقروا بهذا وبعضهم قال الله أعلم لاحتمال أن هذا الامر واقع , فلك أن توجه السؤال اليهم


وانا سمعت كثيرا من اشخاص بعضهم شيعة عن هذا الأمر , ولكن السؤال يكون موجها الى اهل


المذهب لالغيرهم , واذا كان المر واقعا فما الضير , هذه عقيدة والمرء يصرح بعقيدته ..


وكما تقدم فأنا أحترم الأراء والاختلاف من أجل الوصول للحق , وليس لاثبات أن كلامي صحيح


وكلامكم خطأ أو عقيدتكم خطأ , فهذا ليس شأني , ولكن كما تقدم ,, نتحاور والمتابع يحكم


فكل له فهم وعقل اعطاه الله اياه ليستعمله فيميز بعقله وفطرته الحق من الباطل والصواب من الخطا


فلعل الاخوان يسلكون هذا المسلك ليكون الحوار هادفا ومفيدا للجميع


مع جزيل شكري لكل من شارك سواء كان موافقا على ماطرحته او مخالفا ..



ولا زلت أنتظر الجواب من الاساتذه الافاضل والاستاذات الفاضلات ...وشكرا

من قال هناك اختلاف ؟

كل ما في المسأله أن كل واحد هنا يجيب على حسب معرفته......و لا علاقه للمراجع في هذا الأمر لا من قريب و لا من بعيد..

فهناك من "سمع" أن السيستاني حفظه الله قابل الامام روحي فداه....فيقول لك نعم العلماء يقابلون الامام ..

و هناك من لم يسمع بحدوث مثل ذلك الشيء فيقول لك كلا لا يقابل العلماء الامام ...

و هناك من هم مثلي...يسمعون كلام....فلا يعلمون هل هو حقيقه أم خيال فيقولون الله أعلم.....

فلا نعلم أن الامام يقابل العلماء علم اليقين حتى نقول نعم....و لا نقدر أن ننكر امكانية حدوث ذلك انكارا قاطعا فنقول كلا !!

و هذا الأمر من الغيبيات التي لسنا مكلفين بابداء الرأي فيها...


صحيح مسألة الامام عليه السلام من مسائل العقيده.........و لكن مسألة مشاهدة الامام في غيبته ليست من العقيده

تم الاجابه على هذا أعلاه

المشكله أن قولك أنك سمعت يبقى افتراءا الى أن تأتي بدليل...

و أما بالنسبه للعقيده فعقيدتنا بالامام من أوضح الواضحات و قد تكلم العلماء عنه باستفاضه فلا أدري

أي جانب لم يصرح به علماؤنا حتى تغمز بأننا لا نصرح بعقائدنا !؟

أما مشاهدة الامام كما سبق و قلت ليست من العقيده يبطل من لم يقل بها حتى تفرح بتفاوت الاجابات حول الرؤيه..

و لا غرو البته.....فاختلاف أقوال الناس نابع من تجاربها الشخصيه أو ما سمعت ممن تعدهم ثقات من الأهل أو الجيران أو الأصدقاء


تنتظر الجواب على ماذا ؟؟

اللهم صل على محمد وآل محمد


متابع للموضوع

أشكرك على ردك


لكن الا تلاحظ أن هناك تناقض في الرد


أنك تنكر علي اني اقول أن البعض يقول ان مراجعكم يقابلونه -اي المهدي- وأقررت بنفس ردك بهذا أي بأن السيستاني قابله


ويقابله ..


ثم بنفس الرد تنكر علي قولي بهذا , وتطلب مني الاثبات


لاأدري كيف أجمع بين اول الكلام وآخره ,


فلعلك تتكرم بتوضيح هذا .. لأنه ينبني على هذا سؤال مهم طرحه احد الاشخاص والحقيقة اني لم أجد له جوابا


شافيا من جميع من الشيعة حتى من المعممين.. فأرجو أن تؤكد لي مسألة محددة وهي


هل يرى المهدي وهل رأه أحد من المراجع المعاصرين , مع أنك ذكرت أن السيستاني قابله


فهل تتكرم بهذا , واقسم لك بالله وأؤكد لك ولجميع الاخوة والاخوات أن المقصود الحوار والوصول للحق


فهل تتكرم وتسعفني بجواب واضح جازم غير متردد , حتى لاندور في حلقة مفرغة ونختصر الحوار


ولك من جزيل الشكر والتقدير..


سني محاور

أنا أقررت أن السيستاني قابله ؟؟

عزيزي...أنا انسان صبور جدا........ولكن الذي لا أحتمله هو التدليس....

أين أقررت أنا أن السيد السيستاني حفظه الله قابل الامام الحجه ؟؟


أنت دلست علي و قولتني ما لم أقله ثم اتهمتني بالتناقض...فأرني رجاءا أين أقررت أن السيستاني قابل الامام ؟

اقتبس من كلامي ما يبين ذلك

بانتظارك

اخي المحاور السني

اريد ان اسئلك عن سبب هذا الحوار؟والى اين يؤدي؟

من المتابعين معكم ...... بارك الله بالجميع....