إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال لمفضلي ابا بكر وعمر وعثمان على الامام علي عليه السلام !!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة درع حيدر
    مما لايقبل الشك شجاعة الثلاثة على علي

    فأما شجاعة أبن أبي قحافة فقول الرسول لعلي عندما برز علي لمحاربة عمرو بن عبد ود (برز الأيمان كله للكفركله )..

    وأما شجاعة عمر بن الخطاب فقول الرسول لعلي ( والله لأعيطين الراية غدا الى شخص يحب الله ورسوله ويحبه الله ورسوله )..

    وأما شجاعة ذي النوريين فصوت جبريل وهو ينادي من السماء ( لافتى الا علي ولاسيف الا ذو الفقار )

    ها يابة من أشجع علي لو الثلاثة مالتكم
    يا أخي الكريم
    هل قلنا السؤال عن الشجاعة؟ أنت مو تعرف عربي؟
    السؤال كان منو الأفضل بين الأربعة رضوان الله عليهم جميعا؟
    وأعيد اطرح عليك أسئلتي وحاول تهجيها حرف حرف لعلك تعرف معناها:
    لماذا رضي سيدنا علي بن أبي طالب -رضي الله عنه وأرضاه- بمبايعة أبي بكر الصديق ثم عمر بن الخطاب الفاروق ثم عثمان بن عفان من بعدهما ولم يعترض ،ألا يدل ذلك من حيث المبدأ أنه يعتقد بأنهم خير منه واحق منه؟
    ألا تدل الأدلة الواردة من السنة والأثر والتي يصرح فيها سيدنا علي بن أبي طالب لأتباعه وشيعته بأن من قال بأنه أفضل من الشيخين -وعنى بذلك أبي بكر وعمر- جلته حد الفرية؟
    والله يعني انا متحير جدا
    لماذا يقوم أهل السنة دائما بالترضي على كافة الصحابة والذب عنهم ونصرهم والانتصار لهم
    بينما لا يفرط الشيعة (غلاة الشيعة) في سبهم والانتقاص منهم كلما سمحت لهم الفرصة؟
    فلنتق الله ولنتوحد كما كان النبي يوحد الأمة (صحابته) ضد الأعداء من اليهود والصليبيين الحاقدين الذين يتربصون بنا

    تعليق


    • #47
      انتم تعتبرون معاوية صحابي؟
      شوفوا صحابتكم
      من ولى معاوية على الشام؟ ومن اقره؟ ومن مكن له حكمه؟
      هذي نتيجة وحدة من نتائج غصب الخلافة ان وصل امثال هذا الزنديق ابن الزنديق على رقاب المسلمين


      مروج الذهب للمسعودي الشافعي الجزء الثالث ص 14
      وحدث ابو جعفر محمد بن جرير الطبري عن محمد بن حميد الرازي عن ابي مجاهد عن محمد بن اسحاق عن ابي نجيح قال: لما حج معاوية طاف بالبيت ومعه سعد
      فلما فرغ انصرف معاوية الى دار الندوة فأجلسه معه على سريره ووقع معاوية في علي وشرع في سبه
      فزحف سعد ثم قال :أجلستني على سريرك ثم شرعت في سب علي؟

      مروج الذهب للمسعودي الشافعي الجزء الثالث ص 144
      قال عبد الله بن هانئ للحجاج إن لنا مناقب ماهي لاحد من العرب
      قال الحجاج :وما هذه المناقب؟
      قال هانئ: ما سب أمير المؤمنين عثمان في ناد لنا قط ((يعني سب ولعن عثمان موجود منذ ذلك الزمان))
      قال الحجاج هذه والله منقبة
      قال هانئ: وشهد منا صفين مع أمير المؤمنين معاوية سبعون رجلا وما شهدها مع أبي تراب إلا رجل واحد وكان والله ما علمته امرسوء
      قال الحجاج :وهذه والله منقبة
      قال هانئ: وما منا احد تزوج امرأة تحب ابا تراب ولا تتولاه
      قال الحجاج وهذه منقبة
      قال هانئ :وما منا امرأة إلا نذرت إن قتل الحسين أن تنحر عشر جزائر لها ففعلت
      قال الحجاج وهذه منقبة
      قال وما منا رجل عرض عليه شتم ابي تراب ولعنه إلا فعل وقال أزيدكم عليه ((الله اكبر والله لا تطيب نفسي ذكر هذا الخبر لكن انقله لتبيان خبث هؤلاء الافراد))وقال ازيدكم ابنيه الحسن والحسين وأمهما فاطمة
      قال الحجاج وهذه منقبة
      قال هانئ لعنه الله وما أحد من العرب له من الملاحة والصباحة ما لناوضحك
      وكان دميما شديد الادمة مجدورا في راسه أعجز مائل الشدق أحول قبيح الوجه وحش المنظر

      تعليق


      • #48
        والله العجب كل العجب من قوم

        يؤمنون بـ ( أنت مني بمنزلة هارون من موسى )
        ولا يؤمنون بـ { واجعل لي وزيراً من أهلي ، هارون أخي } !!

        يؤمنون بـ ( من كنت مولاه فهذا علي مولاه )
        ولا يؤمنون بـ ( إنما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون } !!

        يؤمنون بمناقب علي الجبارة
        ويقولون أن أبا بكر أم الناس في الصلاة !!

        تعليق


        • #49
          بسم الله الرحمن الرحيم

          الأحلام الجميلة

          اما هذا الكلام الذي ذكرته فلم اجد له ولا دليلا واحدا يثبت صحته لذلك ساعتبره مثل سابقه .
          ألا تعلمى أن سيدنا على فرط فى الخلافة فى عهد الثلاثة الذين سبقوه ؟؟؟
          ألم تعلمى قول سيدنا أبا بكر ( و الله لو منعوني عقال بعير كانوا يؤدونه لرسول الله لقاتلتهم ) ؟؟؟

          إن كنت لا تعلمى فبأى شيئ تناقشين إن كنت لا تعلمين بهذه الأمور البسيطة المعروفة للجميع ؟؟؟ قولك هذا يدل على أنك لن تستجيبى لأى أدلة لأنك أغلقت نفسك على ما فى داخلك فقط .


          ***********************

          انت مخطأ اخي فانا لم اقصد الكثرة هنا وانما قصدت التعدد وسأضرب لك مثال لتوضيح فأقول :

          لو افترضنا ان هناك خمس طوائف وكل طائفة تحوي عشر اشخاص ماعدا طافئة تحوي مئة شخص , وكلهم متفقون على ان فلانا مؤمنا ولكن هناك طائفة او طائفتان تثبتان ان الشخص الثاني ليس مؤمنا وان كانت الطائفة الكبرى اي التي تحوي مئة شخص يقولون بإيمانه واردنا ان نختار احدهم ليكون حاكما بيننا فمن سنختار ؟
          حسب كلامك هذا فيجب علينا أن نكفر برسالة سيد الخلق و العياذ بالله لأن جميع الأديان و الملل ترفض نبوته و رسالته فيما عدا المسلمون فقط .

          كيف تجعلى الطوائف المختلفة حكما على الأمور ... ألا تعلمى أن هذا الطوائف على باطل إلا طائفة واحدة ... و للعلم كل الطوائف الإسلامية قاطيبة و عدد بالعشرات تقول بأفضلية سيدنا أبا بكر على سيدنا على فيما عدا الطوائف الشيعية و التى يبلغ عددها ستة فقط ... فبأيهما نحكم حسب طريقتك ؟؟؟


          أول دليل على أفضلية سيدنا أبا بكر على سيدنا على هى الهجرة النبوية الشريفة

          كان الهدف الرئيسى لكفار قريش هو رسول الله صلى الله عليه و سلم ... و لنرى من الذى خرج معه هل كان سيدنا على أم سيدنا أبا بكر ؟؟؟ من يخرج مع الرسول صلى الله عليه و سلم يكون أكثر تعرضا للخطر لأن الرسول هو هدفهم ... كما أن سيدنا على كان له أهله و عشيرته التى تحميه على عكس سيدنا أبا بكر ... و الدليل أن الكفار عندما وجدوا سيدنا على فى فراش النبى لم يصيبونه بسوء و نجا أما لو كانوا قابلوا ابا بكر مع النبى لقتلوا الإثنين ... أليس كذلك ؟؟؟

          فأيهما أكثر شجاعة من يسير عدة أيام و ليال فى الصحراء و معرض فى أى لحظة للقتل و الفتك به أم من بات على فراش النبى ليلة واحدة و له أهل و عشيرة تحميه و هو ما حدث فعلا عندما أمسك الكفار بسيدنا على و لم يقتلوه .


          علما بأن سيدنا أبا بكر كان عمره 52 عاما بينما سيدنا على كان فى عمر 22 عاما أى فى ريعانه و إكتمال شبابه و هو فارس مغوار و لو كان هو الأنسب لهذه الرحلة التى تحتاج لبطولة و شجاعة لأختاره رسول الله صلى الله عليه و سلم بدلا من أبى بكر .





          و المواقف بعد ذلك كثيرة فى الإيمان و الإيثار و العبادات و شهادة الله و رسوله .





          كما نقول دائما أننا لا نقلل من شأن حبيبنا و تاج رأسنا سيدنا على بن أبى طالب و لكن نلزمكم بالدليل .



          ننتظر ردكم .

          تعليق


          • #50
            بسم الله الرحمن الرحيم

            اللهم صلي على محمد وآل محمد


            ألا تعلمى أن سيدنا على فرط فى الخلافة فى عهد الثلاثة الذين سبقوه ؟؟؟
            لو امرك الله ان تبايع الرسول(ص) فهل واجب على الرسول(ص) ان يأمر الناس بمبايعتهم له بعد ان امرهم الله ؟

            هل لو تخلف كل الناس عن الرسول(ص) وبايعوا غيره يكون الرسول(ص) قد فرط بالنبوة لغيره ؟

            لم تاتي ولا بدليل واحد من كتب الشيعة تدل على ان الامام فرط بالخلافة الالهية وانا اعتقد انني قد قلت لك اي كلام بدون دليل من كتب الشيعة لن اقبل به .



            ألم تعلمى قول سيدنا أبا بكر ( و الله لو منعوني عقال بعير كانوا يؤدونه لرسول الله لقاتلتهم ) ؟؟؟
            لم اجد له مصدرا واحد في كتب الشيعة فكيف تحجني به ؟


            إن كنت لا تعلمى فبأى شيئ تناقشين إن كنت لا تعلمين بهذه الأمور البسيطة المعروفة للجميع ؟؟؟ قولك هذا يدل على أنك لن تستجيبى لأى أدلة لأنك أغلقت نفسك على ما فى داخلك فقط .
            اولا انا لست بنتا وقد قلت هذا سابقا , ثانيا ما استدليت به غير صحيح ففهم .


            حسب كلامك هذا فيجب علينا أن نكفر برسالة سيد الخلق و العياذ بالله لأن جميع الأديان و الملل ترفض نبوته و رسالته فيما عدا المسلمون فقط .

            كيف تجعلى الطوائف المختلفة حكما على الأمور ... ألا تعلمى أن هذا الطوائف على باطل إلا طائفة واحدة ... و للعلم كل الطوائف الإسلامية قاطيبة و عدد بالعشرات تقول بأفضلية سيدنا أبا بكر على سيدنا على فيما عدا الطوائف الشيعية و التى يبلغ عددها ستة فقط ... فبأيهما نحكم حسب طريقتك ؟؟؟
            الاخ مازال يتوهم اقول له شيء يذكر لي شيء آخر .

            انا قلت لو اجتمع قل الفرق على شيء واختلفوا في شيء الا يدل على صحتهم بهذا الشي ؟

            خاصة ونحن نعلم ان هناك فرقة اسلامية ناجية وكل هذه الفرق تقول بخلافة الامام علي عليه السلام وليس كلهم متفقون على خلافة ابا بكر فهل هذا يعني ان الامام قريب لهم ليحبونه وابا بكر مظلوم لانهم كرهوه دون ذنب اقترفه ؟


            كان الهدف الرئيسى لكفار قريش هو رسول الله صلى الله عليه و سلم ... و لنرى من الذى خرج معه هل كان سيدنا على أم سيدنا أبا بكر ؟؟؟ من يخرج مع الرسول صلى الله عليه و سلم يكون أكثر تعرضا للخطر لأن الرسول هو هدفهم ... كما أن سيدنا على كان له أهله و عشيرته التى تحميه على عكس سيدنا أبا بكر ... و الدليل أن الكفار عندما وجدوا سيدنا على فى فراش النبى لم يصيبونه بسوء و نجا أما لو كانوا قابلوا ابا بكر مع النبى لقتلوا الإثنين ... أليس كذلك ؟؟؟
            لا اعرف كيف تستنتج آرائك للوصول الى مرادك .

            قولك : الدليل أن الكفار عندما وجدوا سيدنا على فى فراش النبى لم يصيبونه بسوء و نجا

            نحن نتحدث عن ما قبل وجوده فلا يوجد ما يدل على ان الامام كان يعلم انهم ان وجده فلن يقتلوه , اي هو وضع نفسه في محل احتمال قتله فيه كبير ومع هذا لم يكترث بذلك , بينما لم يثبت انهم ان وجدوا ابا بكر مع الرسول(ص) فإنهم سيقتلونه لان قولك : أما لو كانوا قابلوا ابا بكر مع النبى لقتلوا الإثنين ... أليس كذلك ؟؟؟ , يحتاج الى دليل اخي فهل هو عندك ؟

            ان الامام عليه السلام وضع نفسه في محل وهو يعلم انه ربما سيقتل او سيؤذى , وهل تعتقد ان من يضحي بنفسه وهو يعلم ان هناك احتمال لموته ومع هذا لا يبالي بذلك انه غير قادر على الذهاب مع الرسول(ص) ؟

            واما قولك انهم لو وجودوا ابا بكر والرسول(ص) لقتلوا الاثنان يحتاج الى دليل فربما في اللحظة التي يمسكون فيها بالاثنان ينقلب ابا بكر على عقبيه ويصبح مع كفار قريش ولا تطلب مني الدليل لانه مجرد احتمال وانما انت وجب عليك الدليل على انه لو امسكوا ابا بكر فلن يصبح مع كفار قريش وانهم سيقتلونه بمجرد رؤيته .


            لماذا سيقتلون ابا بكر لكونه مع الرسول(ص) ولم يقتلوا الامام علي عليه السلام مع انه كان مع الرسول(ص) ايضا , ام انك ستقول انهم لا يقتلون الى من سيجدونه مع الرسول(ص) ؟

            ان كان هذا قولك فأطالبك بالدليل على صحته .



            فأيهما أكثر شجاعة من يسير عدة أيام و ليال فى الصحراء و معرض فى أى لحظة للقتل و الفتك به أم من بات على فراش النبى ليلة واحدة و له أهل و عشيرة تحميه و هو ما حدث فعلا عندما أمسك الكفار بسيدنا على و لم يقتلوه .
            بالطبع ان الاشجع هو من سلم امره لله وفدى بنفسه لرسول الله(ص) اما الاخر فلا نعلم هل سيفر كما ثبت فراره في بعض الحروب ام لا , وهذا يحتاج الى علم غيبي , ثم كما قلت سابقا ان الذي يبيع نفسه في سبيل الله لا يهمه اين سيكون فلوا ان الرسول(ص) امره بذلك فلن يتردد لحظة واحدة اما لو ابا بكر طلب منه ان يكون مكان الامام علي عليه السلام فلا نعرف هل سيقبل ام لا ثم لو قبل وامسكوا به فهل سيبوح بمكان الرسول(ص) او لا لكون هذه احتمالات نحج الامام علي عليه اسلام باجتيازها ولم نعرف ما ان كان ابا بكر سينجح او لا .


            وبمعنى اخر : ان الذي وضع احتمال النجاة مساوي لاحتمال الموت وهو ابا بكر هنا ليس كمن وضع احتمال الموت ان لم يكن 100% فهو 99% وهو الامام علي عليه السلام , لكونه بمحل يعلم ان الكفار سيأتون ليبحثوا عن الرسول(ص) فيه وان احتمال قتله عندها كبير جدا بينما الاخر في حالة فرار فلا يعلم هل سيصل اليه الاعداء ام لا .

            فحالة الفرار ليست كحالة الكرار .


            علما بأن سيدنا أبا بكر كان عمره 52 عاما بينما سيدنا على كان فى عمر 22 عاما أى فى ريعانه و إكتمال شبابه و هو فارس مغوار و لو كان هو الأنسب لهذه الرحلة التى تحتاج لبطولة و شجاعة لأختاره رسول الله صلى الله عليه و سلم بدلا من أبى بكر .
            اضحكتني هنا بوضع العمر وكان للعمر دخل بالشجاعة , فالامام علي عليه السلام لم تثبت عليه ولا حالة واحدة من الفرار في المعارك بعكس ابا بكر الذي ثبتت عليه هذه الصفة .

            وقولك : لأختاره رسول الله صلى الله عليه و سلم بدلا من أبى بكر .

            من اين لك ان الرسول(ص) اختار ابا بكر ليذهب معه ؟

            لماذا كل ردودك لا تحوي ولا دليل واحد على صحتها ؟


            و المواقف بعد ذلك كثيرة فى الإيمان و الإيثار و العبادات و شهادة الله و رسوله .
            سنرى ذلك .



            كما نقول دائما أننا لا نقلل من شأن حبيبنا و تاج رأسنا سيدنا على بن أبى طالب و لكن نلزمكم بالدليل .
            وماذا تسمي ما ذكرته في ردك هذا ؟

            بدل ان تطلق على ما فعله الامام شجاعة ضللت تضهره بصورة الضعيف فقط لترفع من شجاعة ابا بكر .

            هذا ما عندي اخي حول ما اتيت به انت واعطنا البقية مما لديك .
            التعديل الأخير تم بواسطة الاحلام الجميلة; الساعة 30-08-2006, 04:57 PM.

            تعليق


            • #51
              والله عجيب الحين صار ابو بكر وعمر افضل من الامام علي عليه السلام ....

              والله ما يساوون نعاله ولا حتى عبيد الامام علي عليه السلام ....

              ما ادري كيف صاروا افضل من الامام علي عليه السلام ....

              ما ادري منو كان يزحف من الغزوات .....

              الامام علي عليه السلام كان جنب الى جنب الرسول كانه ظله لا يفارقه .....

              كان الامام علي عليه السلام ازهد الناس بعد الرسول صلى الله عليه واله ....

              كان يساعد الفقراء والمساكين ....

              وهو اول من امن بالرسول صلى الله عليه واله

              وهو اول من لقب بامير المؤمنين مب ابوبكر وفي ادلة ....

              ولا تفترون على الرسول ولا الامام علي محد زوج بناته لعمر ولا لعثمان ....

              ابغي اعرف ليش تفضلونهم على الامام علي

              اصلا ما تقدرون تقارنون بينهم وبين الامام علي عليه السلام الي هو مفضل في السماوات وفي الارض بعد الرسول

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة أحزان آل البيت
                والله عجيب الحين صار ابو بكر وعمر افضل من الامام علي عليه السلام ....

                والله ما يساوون نعاله ولا حتى عبيد الامام علي عليه السلام ....

                ما ادري كيف صاروا افضل من الامام علي عليه السلام ....

                ما ادري منو كان يزحف من الغزوات .....

                الامام علي عليه السلام كان جنب الى جنب الرسول كانه ظله لا يفارقه .....

                كان الامام علي عليه السلام ازهد الناس بعد الرسول صلى الله عليه واله ....

                كان يساعد الفقراء والمساكين ....

                وهو اول من امن بالرسول صلى الله عليه واله

                وهو اول من لقب بامير المؤمنين مب ابوبكر وفي ادلة ....

                ولا تفترون على الرسول ولا الامام علي محد زوج بناته لعمر ولا لعثمان ....

                ابغي اعرف ليش تفضلونهم على الامام علي

                اصلا ما تقدرون تقارنون بينهم وبين الامام علي عليه السلام الي هو مفضل في السماوات وفي الارض بعد الرسول
                أولا ماهكذا يكون الأدب مع أموات المسلمين فضلا عن كونهم صحابة النبي الذين آووه ونصروه
                ثم يا أخي أرى أنك فعلا تجهل التاريخ ولم تطلع عليه: أول من لقب بأمير المؤمنين هو عمر بن الخطاب وليس كما ادعيت أن المسلمين السنة يدعون أنه أبو بكر لم يقل أحد أن أبا بكر لقب بأمير المؤمنين بل كان يلقب بخليفة رسول الله هذا أولا عليك واحد
                أن سيدنا الإمام علي بن ابي طالب رضي الله عنه وأرضاه هو أول من أسلم من الصبيان وكان له فضل السبق في الإيمان وهو صبي رضوان ربي عليه، وكما نعلم جميعا أن أبا بكر الصديق كان أول من آمن بالنبي من الرجال وارجع الى كتب السيرة وتأكد بنفسك حيث كانت السيدة خديجة بنت خويلد زوج النبي أول من آمن به من النساء رضوان الله عليها عليك اثنين
                طيب ومن قال ان الامام علي ما زوج بناته لأبي بكر أو عثمان فأقول لك ما يلي: أن الإمام علي زوج ابنته أم كلثوم للفاروق عمر بن الخطاب :

                زواج عمر بأم كلثوم بنت علي عليه السلام :
                قال الكاتب : لما زوج أمير المؤمنين رضي الله عنه ابنته أم كلثوم من عمر بن الخطاب، نقل أبو جعفر الكليني عن أبي عبد الله رضي الله عنه أنه قال في ذلك الزواج: ( إن ذلك فَرْجٌ غُصِبْناهُ !!! ) فروع الكافي 2/141.
                ونسأل قائل هذا الكلام : هل تزوَّج عمر أُم كلثوم زواجاً شرعياً أم اغتصبها غَصْباً؟ إن الكلام المنسوب إلى الصادق رضي الله عنه واضح المعنى، فهل يقول أبو عبد الله مثل هذا الكلام الباطل عن ابنة المرتضى رضي الله عنه؟ ثم لو كان عمر اغتصب أم كلثوم، فكيف رضي أبوها أسَدُ الله وذو الفقار [كذا]، وفتى قريش بذلك؟!
                المصدر: http://www.shiaweb.org/books/llah_llhaq/pa19.html

                عندك أدلة اتفضل واعرضها

                تعليق


                • #53
                  اختفى ابن مسلم ولا وين ؟؟

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                  يعمل...
                  X