اشكرك اخي سليم وشكرا لمرورك الكريم هذا الادلة كلها حجة على مقلدي الشهيد الثاني وانا اقصد المقلدين الحقيقين وليس المقلدين بعد استشهادة والذين لم يشاهدوا او يستمعوا لكلام السيد قدس نفسه الزكيه ان اكثر ما شوة هذا التيار هم من يدعي انه من التيار الصدري من مواليد التسعينيات وانت تعرف قصدي
اشكر مشاركتكم الكريمة واللة ان قصدي من هذا النشر هو الاظهار الحقيقة من خلال بحث علمي وليس من خلال كلام لاوجود له فهذة ادلتنا فما هو دليلكم يا من تدعون انكم من اتباع السيد الشهيد الثاني فهذة هي اراء السيد الشهيد فهل هذا الكلام غير صحيح ؟ الحمد لله ان كلام السيد موثق وسهل الرجوع اليه وبكل بساطة ولكن لاحياة لمن تنادي
هذا الادلة كلها حجة على مقلدي الشهيد الثاني وانا اقصد المقلدين الحقيقين وليس المقلدين بعد استشهادة والذين لم يشاهدوا او يستمعوا لكلام السيد قدس نفسه الزكيه ان اكثر ما شوة هذا التيار هم من يدعي انه من التيار الصدري من مواليد التسعينيات وانت تعرف قصدي
يا لاحسيني اننا نشترك في مواضيع كثيرة ولكنك اعمى البصر والبصيرة.
وانى اشترك بهذا الاسم فقط لا غير . كول لا
اما ردك على الاخ التميمي (جابوية السيد شوكت طلع؟غير بالتسعينات !) لانك لم تفهم السؤال زين كل همك التسقيط والتشهير ،فهو يقصد ان الذين يتبجحون باسمه الان من مواليد التسعينات اي عندما كان السيد على قيد الحياة فلا يتجاوز هؤلاء 9 سنوات طبعا انا اختلف مع الاخ مو كلهم . كول لا
اين الشيخ اليعقوبي (دام ظله) من هذه الردود والاشكالات التي صدرت من المرجع الديني الاعلى السيد الحسني (دام ظله الشريف) واحد طلابه اية الله الشيخ محمد الجناحي فلم نجد من سماحة الشيخ اليعقوبي اي رد؟؟ واليكم هذه الردود والاشكالات على الشيخ اليعقوبي
1-الفصل في القول الفصل :وهو عبارة عن اشكالات على اراء الشيخ اليعقوبي يدافع بها السيد الحسني (دام ظله ) عن اراء السيد الشهيد الصدر (قدس)
2- الفصل في الفريضة المعطلة بين اجتهاد الخوئي وادعاء المدٌعي: يناقش بها السيد الحسني (دام ظله ) اراء الشيخ اليعقوبي ويدحظها ....
3-لاتنافي ولا غفلة ولاتهافت في كلام السيد الصدر(قدس):وهو عبارة عن استداكات الفصل في القول الفصل..
4- شبهة مستحكمة:هي عبارة عن مناقشة أبطال اراء الشيخ اليعقوبي حول مسألة(الخل والطرشي)
5- الرد الصائب على الأوهام والمصائب :وهو عبارة عن اشكالات يطرحها سماحة اية الله الشيخ محمد الجناحي (دام ظله) يعلق بها على كتاب (الفقه المقارن وكتاب الفريضة المعطله)
والى الآن لم نجد اي رد من سماحة الشيخ اليعقوبي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اين الشيخ اليعقوبي (دام ظله) من هذه الردود والاشكالات التي صدرت من المرجع الديني الاعلى السيد الحسني (دام ظله الشريف) واحد طلابه اية الله الشيخ محمد الجناحي فلم نجد من سماحة الشيخ اليعقوبي اي رد؟؟
واليكم هذه الردود والاشكالات على الشيخ اليعقوبي
1-الفصل في القول الفصل :وهو عبارة عن اشكالات على اراء الشيخ اليعقوبي يدافع بها السيد الحسني (دام ظله ) عن اراء السيد الشهيد الصدر (قدس)
2- الفصل في الفريضة المعطلة بين اجتهاد الخوئي وادعاء المدٌعي: يناقش بها السيد الحسني (دام ظله ) اراء الشيخ اليعقوبي ويدحظها ....
3-لاتنافي ولا غفلة ولاتهافت في كلام السيد الصدر(قدس):وهو عبارة عن استدراكات الفصل في القول الفصل..
4- شبهة مستحكمة:هي عبارة عن مناقشة أبطال اراء الشيخ اليعقوبي حول مسألة(الخل والطرشي)
5- الرد الصائب على الأوهام والمصائب :وهو عبارة عن اشكالات يطرحها سماحة اية الله الشيخ محمد الجناحي (دام ظله) يعلق بها على كتاب (الفقه المقارن وكتاب الفريضة المعطله)
والى الآن لم نجد اي رد من سماحة الشيخ اليعقوبي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لانك يا لاحسيني لا تنضر للامور الا بعين الباطل فانك تغفل وتعمى عيناك عن كثير من الحقائق واي حقيقه عميت عينك عنها ؟؟؟
انضر الى فتوى الشيخ الفياض انها فتوى مبهمه ولم تعطي جوابا صريحا حيث سال عن الاجتهاد فلم يجيب لحد الان بتباته ام عدمه
بل اقتصر على (( لا تجوز تقليده )) وهنا اين العله بعدم جواز تقليد سماحة الشيخ الاوسي اليعقوبي..
عليه ان يرد هذا الاشكال ... لان شروط التقليد عشره واي شرط ينتفى من المرجع فلا يجوز تقليده واحد الشروط هو الاجتهاد وتبقى تسعه
فلا نعلم اي منها اخار الشيخ الفياض ليحكم هذا الحكم السريع والذي ادخله في احراج حسب ما نقل من المسؤليين في مكتب الشيخ الفياض
قالوا (( لم نعلم ان هذا الافتاء سوف يثير كل هذه المشاكل وان الشيخ الفياض يقر باجتهاد الشيخ اليعقوبي )*) هذا ما قالوه هم والله العالم
والله الشاهد على ما اقول ..
ويا لاحسيني لم تجب عن سؤالي الى من ترجع انت هل الى بشير النجفي اجبني؟؟؟؟؟ظ
أولاً:في أي عدد من نشرة الصادقين ذكر الكلام الذي ذكره السائل؟؟!!!
ثانياً:أين كان سماحة الشيخ الفياض دام ظله...لماذا الآن؟؟؟؟!!!!!!!!!
ثالثاً:هل الشيخ الفياض يجاوب هكذا((إن وظيفة المرجع شرعاً بيان الأحكام الشرعية للناس لا بيان حالات الشخص من الفسق والعدل والاجتهاد وعدمه)) ثم يناقض هذا الكلام ويقول((نعم لا يجوز تقليده شرعاً)) أي كلام هذا أيها العقال؟؟؟؟!!!!!
رابعاً:هذه صورة لجواب مكتب سماحة الشيخ الفياض دام ظله حول الموضوع وهي متأخرة عن الأولى ولم يذكر فيها ما ذكر في الأولى والمتأخر ماذا نفعل به؟؟؟؟
وهذه الاستفتاءات من موقع سماحة الشيخ الفياض دام ظله...ولكم تفسير الأمر:
السؤال: ما هو رأي سماحة الشيخ المرجع الفياض باجتهاد الشيخ محمد اليعقوبي؟
الجواب: بسمه تعالى .المرجع لا يجيب عن أحوال الأشخاص.
السؤال: أنا مقلدة لسماحة المرجع السيد السيستاني حفظه الله وحفظكم وأريد اعرف من هو الاعلم بعد السيد السيستاني لاعود اليه في المسائل الاحتياطية .
الجواب: عليكِ ان ترجع في هذه المسالة الى فضلاء الحوزة واساتذتها . http://www.alfayadh.com/ar/estefta/?id=84&page=1
ان كنت تقر بان الشيخ الفياض مجتهد فان كلامك رد على نائب للمعصوم
وهذا يعني رد عل المعصوم والراد عليه كالراد على رسول الله ص كالراد على الله عزوجل
المرجع لايسال عن دليل فتواه ياهذا
وموقف الشيخ دامظله قديم رغم دعاواكم الكاذبة
فقد حرم تسليم الحق الشرعي لليعقوبي واستلامه منه ومنع طلبته من استلام الراتب من اليعقوبي ومنع دفع الراتب لطلبة اليعقوبي
اما تقليدي فهو امر لايخصك ولاعلاقة له بالموضوع
ومع تقديري لسماحة اية الله الشيخ بشير النجفي الا اني لاارجع اليه بالتقليد
انا من مقلدي السيد الخوئي قد وارجع بالمستحدثات لسماحة السيد السيستاني دام ظله
تعليق