إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كيف يستطيع الشيعي اقناع ابنه بشجاعة علي رضي الله عنه

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    من اراد ان يرى العناد على اصوله فسيراه متمثلا في شخص يكتب معنا بمعرف اميري حسين5

    الذي وبعد ان ثبت له بما لا يدع مجالا للشك بان هارون عليه السلام لم يسكت مازال يقول

    اذا ثبت سكوت هارون

    ما زال لديه امل بل ويعد بالمفاجات

    سلاما

    تعليق


    • #62
      ايها الشيعي علي رضي الله عنه احرق بيته وكسر ضلعه ابنته وهو ساكت اليس هذا ذل وهوان؟؟
      أقسم أنه كلام خطير ومرعب وعجيب!!!!!!!
      كيف تجرؤ أن تكتب هذا؟؟؟؟؟
      الناس لديك إما جبار وطاغ !!!!! أو مكسور الجناح!!!! وجبان!!!!!
      هل سمعت عن أي نبي أو رسول يتجبر ويقتل ويسفك الدماء؟؟؟؟
      هل هجرة الرسول كانت من علامات الجبن والخوف على نفسه؟؟؟؟
      كيف ترضى برسول هاجر خوفا من القتل؟؟؟؟؟
      حسب نظريتك عليك أن لاترضى بالرسول إماما!!!!!!
      ماهذا الهراء؟؟
      عندما تقرأ ردا جميلا من أميري حسين5 تنفعل بهكذا رد؟؟؟

      تعليق


      • #63
        awahid25

        قدم خشمك للجمري واطرح علي إشكالك من جديد يا عبقري ، فلا أحب أن أجيبك على سؤال قديم ، فتفضل جدد معي سؤالك ..

        طبعا لن تجرؤ يا شيعة الجبناء




        ( الجمري )

        تعليق


        • #64
          حبيبي awahid25


          طول بالك شوية


          اقول لك ان الامامة عندنا ليست بنص من عند الله بل هي كما قال علي رضي الله عنه في كتاب نهج البلاغة بالشورى
          أولا, هذه الرواية ضعيفة:

          سلسلة التمحيصات (5) -------> إنما الشورى للمهاجرين والأنصار >>> ضعيفــــــــــــــــة



          ثانيا: ليس هناك نص لا في القرآن ولا في التراث الحديثي السني يشير إلى أن الخلافة بالشورى

          فتكون دعواك من غير دليل.






          والخلافة عندنا ليست حق من حقوق علي رضي الله عنه واعتراضنا هو كيف يسكت علي رضي الله عنه عن اعتصاب الخلافة ... ونحن لا نقول بان فاطمة عليها السلام ماتت مقتولة على يد عمر رضي الله عنه ولا سقط جنينها وعلي ساكت ذليل كما تصورون انتم
          أولا: رأينا فيما سبق أن عمر بن الخطاب جاء إلى فاطمة بيتها وهددها, ولكن الإمام علي (ع) ذهب بعد ذلك وبايع, وهذا بحسب منطقك ذل وخنوع لا يليق حيدة الكرار أيضا. وهذه الرواية موجودة في المصنف وتاريخ الطبري وكلامها بسند صحيح مختلف عن الآخر.

          ثانيا: قولك بأن الخلافة ليس من حق الإمام علي (ع) لا يوافق ما ذكره البخاري في باب غزوة خيبر:

          فَقَالَ عَلِيٌّ لِأَبِي بَكْرٍ مَوْعِدُكَ الْعَشِيَّةَ لِلْبَيْعَةِ فَلَمَّا صَلَّى أَبُو بَكْرٍ الظُّهْرَ رَقِيَ عَلَى الْمِنْبَرِ فَتَشَهَّدَ وَذَكَرَ شَأْنَ عَلِيٍّ وَتَخَلُّفَهُ عَنْ الْبَيْعَةِ وَعُذْرَهُ بِالَّذِي اعْتَذَرَ إِلَيْهِ ثُمَّ اسْتَغْفَرَ وَتَشَهَّدَ عَلِيٌّ فَعَظَّمَ حَقَّ أَبِي بَكْرٍ وَحَدَّثَ أَنَّهُ لَمْ يَحْمِلْهُ عَلَى الَّذِي صَنَعَ نَفَاسَةً عَلَى أَبِي بَكْرٍ وَلَا إِنْكَارًا لِلَّذِي فَضَّلَهُ اللَّهُ بِهِ وَلَكِنَّا نَرَى لَنَا فِي هَذَا الْأَمْرِ نَصِيبًا فَاسْتَبَدَّ عَلَيْنَا فَوَجَدْنَا فِي أَنْفُسِنَا

          يقول: نرى لنا في الأمر نصيب >> استبد علينا >> وجدنا في أنفسنا.

          أين زهد الإمام علي عندكم؟! لنفرض أن هذا الأمر دنيوي فقط فلماذا يجد الإمام في نفسه؟! طمعا في الخلافة والدنيا ؟؟؟؟؟؟؟؟

          بينما عندنا مقامه محفوظ لأن هذا الأمر من حقه بوصية من الرسول (ص)! ولكن القوم غصبوه هذا الحق, فطبيعي أن يغضب عليهم.




          ولات نقول بان عمرا رضي الله عنه اغتصب ابنة علي وتزوجها رغما عنه كما تقولون انتم
          لفتت انتباهي هذه العبارة, لأنه إذا تصفحنا ما ورد في كتبكم رأينا نفس الوضع:

          [ (10352)
          ] - عبد الرزاق عن ابن عيينة عن عمرو بن دينار عن أبي جعفر قال : خطب عمر إلى علي ابنته ، فقال : إنها صغيرة ، فقيل لعمر : إنما يريد بذلك منعها ، قال: فكلمه ، فقال علي : أبعث بها إليك فإن رضيت فهي امرأتك ، قال : فبعث بها إليه ، قال : فذهب عمر ، فكشف عن ساقها ، فقالت : أرسل ، فلولا أنك أمير المؤمنين لصككت عنقك. مصنف عبد الرزاق - (ج 6 / ص 163)

          نلاحظ في هذه الرواية أن الإمام علي (ع) كان يريد منع عمر من الزواج من ابنته ! وهذا موافق تماما للنظرة الشيعية !

          ونلاحظ أن عمر أصر عليه, مما جعل الإمام علي (ع) يبعث ابنه إلى الأجنبي !! ويكشف عن ساقها !!

          هل هذا الإمام علي عندكم؟ هل هذا هو العربي الغيور ؟؟؟

          عموما, القصة عند السنة مشابهة للقصة عند الشيعة, ففي كلتيهما نرى الإمام علي (ع) يرفض التزويج أولا.

          [ (10353)
          ] - عبد الرزاق عن ابن جريج قال : سمعت الاعمش يقول : خطب عمر بن الخطاب إلى علي ابنته فقال : ما بك إلا منعها ، قال : سوف أرسلها فإن رضيت فهي امرأتك ، وقد أنكحتك ، فزينها وأرسل بها إليه ، فقال : قد رضيت ، فأخذ بساقها ، فقالت : والله لولا أنك أمير المؤمنين لصككت عينك. ( نفس المصدر )


          أين غيرة حيدرة ؟؟!





          بل نلاحظ أنه حتى بنو هاشم كانوا يرفضون هذا الزواج:

          2567- حَدَّثَنَا جَعْفَرُ بن مُحَمَّدِ بن سُلَيْمَانَ النَّوْفَلِيُّ الْمَدِينِيُّ ، حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بن حَمْزَةَ الزُّبَيْرِيُّ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بن مُحَمَّدٍ الدَّرَاوَرْدِيُّ ، عَنْ زَيْدِ بن أَسْلَمَ ، عَنْ أَبِيهِ ، قَالَ : دَعَا عُمَرُ بن الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ عَلِيَّ بن أَبِي طَالِبٍ فَسَارَّهُ ، ثُمَّ قَامَ عَلِيٌّ فَجَاءَ الصُّفَّةَ ، فَوَجَدَ الْعَبَّاسَ وَعَقِيلا وَالْحُسَيْنَ ، فَشَاوَرَهُمْ فِي تَزْوِيجِ أُمِّ كُلْثُومٍ عُمَرَ ، فَغَضِبَ عَقِيلٌ ، وَقَالَ : يَا عَلِيُّ مَا تَزِيدُكَ الأَيَّامُ وَالشُّهورُ وَالسِّنُونَ إِلا الْعَمَى فِي أَمْرِكَ ، وَاللَّهِ لَئِنْ فَعَلْتَ لَيَكُونَنَّ وَلَيَكُونَنَّ لأَشْيَاءَ عَدَدُهَا ، وَمَضَى يَجُرُّ ثَوْبَهُ ، فَقَالَ عَلَيٌّ لِلْعَبَّاسِ : وَاللَّهِ مَا ذَاكَ مِنْهُ نَصِيحَةٌ ، وَلَكِنَّ دِرَّةَ عُمَرَ أَخْرَجَتْهُ إِلَى مَا تَرَى ، أَمَا وَاللَّهِ مَا ذَاكَ رَغْبَةً فِيكَ يَا عَقِيلُ ، وَلَكِنْ قَدْ أَخْبَرَنِي عُمَرُ بن الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ ، أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، يَقُولُ : " كُلُّ سَبَبٍ وَنَسَبٍ مُنْقَطِعٌ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِلا سَبَبِي ونَسَبي " ، فَضَحِكَ عُمَرُ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ ، وَقَالَ : وَيْحَ عَقِيلٍ ، سَفيهٌ أَحْمَقُ. ( المعجم الكبير ج3 ص44
          )

          بل نلاحظ هنا أيضا أن عمر يغتاب عقيلا أمام الإمام علي (ع) ولا ينكر الإمام عليه !!




          نرفع السؤال: كيف يستطيع السني إقناع ابنه بشجاعة الإمام علي (ع) وكل ما في كتب الشيعة يوجد ما يشبهه في كتب السنة!

          تعليق


          • #65
            المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري
            awahid25

            قدم خشمك للجمري واطرح علي إشكالك من جديد يا عبقري ، فلا أحب أن أجيبك على سؤال قديم ، فتفضل جدد معي سؤالك ..

            طبعا لن تجرؤ يا شيعة الجبناء




            ( الجمري )
            اللهم حوالينا ولا علينا

            تعليق


            • #66
              أولا, هذه الرواية ضعيفة:

              سلسلة التمحيصات (5) -------> إنما الشورى للمهاجرين والأنصار >>> ضعيفــــــــــــــــة
              هناك موضوع خاص عنها ارجو منك المشاركة


              ثانيا: ليس هناك نص لا في القرآن ولا في التراث الحديثي السني يشير إلى أن الخلافة بالشورى

              فتكون دعواك من غير دليل.
              ليس هنا موضعها



              أولا: رأينا فيما سبق أن عمر بن الخطاب جاء إلى فاطمة بيتها وهددها, ولكن الإمام علي (ع) ذهب بعد ذلك وبايع, وهذا بحسب منطقك ذل وخنوع لا يليق حيدة الكرار أيضا. وهذه الرواية موجودة في المصنف وتاريخ الطبري وكلامها بسند صحيح مختلف عن الآخر.
              خلاص معاك يا استاذ .. دعنا نتبرأ انا وانت من كل ما يسيئ لسيدنا علي رضي الله عنه فهل انت مستعد

              ثانيا: قولك بأن الخلافة ليس من حق الإمام علي (ع) لا يوافق ما ذكره البخاري في باب غزوة خيبر:
              ليس موضوعه هنا


              فَقَالَ عَلِيٌّ لِأَبِي بَكْرٍ مَوْعِدُكَ الْعَشِيَّةَ لِلْبَيْعَةِ فَلَمَّا صَلَّى أَبُو بَكْرٍ الظُّهْرَ رَقِيَ عَلَى الْمِنْبَرِ فَتَشَهَّدَ وَذَكَرَ شَأْنَ عَلِيٍّ وَتَخَلُّفَهُ عَنْ الْبَيْعَةِ وَعُذْرَهُ بِالَّذِي اعْتَذَرَ إِلَيْهِ ثُمَّ اسْتَغْفَرَ وَتَشَهَّدَ عَلِيٌّ فَعَظَّمَ حَقَّ أَبِي بَكْرٍ وَحَدَّثَ أَنَّهُ لَمْ يَحْمِلْهُ عَلَى الَّذِي صَنَعَ نَفَاسَةً عَلَى أَبِي بَكْرٍ وَلَا إِنْكَارًا لِلَّذِي فَضَّلَهُ اللَّهُ بِهِ وَلَكِنَّا نَرَى لَنَا فِي هَذَا الْأَمْرِ نَصِيبًا فَاسْتَبَدَّ عَلَيْنَا فَوَجَدْنَا فِي أَنْفُسِنَا

              يقول: نرى لنا في الأمر نصيب >> استبد علينا >> وجدنا في أنفسنا.
              ليس هنا موضعه

              أين زهد الإمام علي عندكم؟! لنفرض أن هذا الأمر دنيوي فقط فلماذا يجد الإمام في نفسه؟! طمعا في الخلافة والدنيا ؟؟؟؟؟؟؟؟

              ليس هنا موضعه

              بينما عندنا مقامه محفوظ لأن هذا الأمر من حقه بوصية من الرسول (ص)! ولكن القوم غصبوه هذا الحق, فطبيعي أن يغضب عليهم.
              ذالك فرج غصبناه



              لفتت انتباهي هذه العبارة, لأنه إذا تصفحنا ما ورد في كتبكم رأينا نفس الوضع:
              ]

              نشوف

              -
              عبد الرزاق عن ابن عيينة عن عمرو بن دينار عن أبي جعفر قال : خطب عمر إلى علي ابنته ، فقال : إنها صغيرة ، فقيل لعمر : إنما يريد بذلك منعها ، قال: فكلمه ، فقال علي : أبعث بها إليك فإن رضيت فهي امرأتك ، قال : فبعث بها إليه ، قال : فذهب عمر ، فكشف عن ساقها ، فقالت : أرسل ، فلولا أنك أمير المؤمنين لصككت عنقك. مصنف عبد الرزاق - (ج 6 / ص 163)
              سند منقطع ... ساقط



              ] - عبد الرزاق عن ابن جريج قال : سمعت الاعمش يقول : خطب عمر بن الخطاب إلى علي ابنته فقال : ما بك إلا منعها ، قال : سوف أرسلها فإن رضيت فهي امرأتك ، وقد أنكحتك ، فزينها وأرسل بها إليه ، فقال : قد رضيت ، فأخذ بساقها ، فقالت : والله لولا أنك أمير المؤمنين لصككت عينك. ( نفس المصدر )
              سند ساقط متهافت


              بل نلاحظ أنه حتى بنو هاشم كانوا يرفضون هذا الزواج:
              لكن عليا لم يرفض

              2567- حَدَّثَنَا جَعْفَرُ بن مُحَمَّدِ بن سُلَيْمَانَ النَّوْفَلِيُّ الْمَدِينِيُّ ، حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بن حَمْزَةَ الزُّبَيْرِيُّ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بن مُحَمَّدٍ الدَّرَاوَرْدِيُّ ، عَنْ زَيْدِ بن أَسْلَمَ ، عَنْ أَبِيهِ ، قَالَ : دَعَا عُمَرُ بن الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ عَلِيَّ بن أَبِي طَالِبٍ فَسَارَّهُ ، ثُمَّ قَامَ عَلِيٌّ فَجَاءَ الصُّفَّةَ ، فَوَجَدَ الْعَبَّاسَ وَعَقِيلا وَالْحُسَيْنَ ، فَشَاوَرَهُمْ فِي تَزْوِيجِ أُمِّ كُلْثُومٍ عُمَرَ ، فَغَضِبَ عَقِيلٌ ، وَقَالَ : يَا عَلِيُّ مَا تَزِيدُكَ الأَيَّامُ وَالشُّهورُ وَالسِّنُونَ إِلا الْعَمَى فِي أَمْرِكَ ، وَاللَّهِ لَئِنْ فَعَلْتَ لَيَكُونَنَّ وَلَيَكُونَنَّ لأَشْيَاءَ عَدَدُهَا ، وَمَضَى يَجُرُّ ثَوْبَهُ ، فَقَالَ عَلَيٌّ لِلْعَبَّاسِ : وَاللَّهِ مَا ذَاكَ مِنْهُ نَصِيحَةٌ ، وَلَكِنَّ دِرَّةَ عُمَرَ أَخْرَجَتْهُ إِلَى مَا تَرَى ، أَمَا وَاللَّهِ مَا ذَاكَ رَغْبَةً فِيكَ يَا عَقِيلُ ، وَلَكِنْ قَدْ أَخْبَرَنِي عُمَرُ بن الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ ، أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، يَقُولُ : " كُلُّ سَبَبٍ وَنَسَبٍ مُنْقَطِعٌ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِلا سَبَبِي ونَسَبي " ، فَضَحِكَ عُمَرُ رَضِيَ اللَّهُ تَعَالَى عَنْهُ ، وَقَالَ : وَيْحَ عَقِيلٍ ، سَفيهٌ أَحْمَقُ. ( المعجم الكبير ج3 ص44 )
              الحمد لله ما يهمنا هو رضى علي رضي الله عنه

              بل نلاحظ هنا أيضا أن عمر يغتاب عقيلا أمام الإمام علي (ع) ولا ينكر الإمام عليه !!
              ليس موضوعنا


              ويبقى مقام حيدرة الكرار محفوظا ولله الحمد والمنة
              """"""""""""""""""""""""""""""

              --- اغتصبت ابنته وهو ساكت <<<ذلك فرج غصبناه>>>> قال المجلسي سنده صحيح
              --- قتلت زوجته وهو ساكت
              --اغتصبت الخلافة وهو ساكت
              كل ذلك مزاعم طبعا

              فاي شجاعة يمتلكها ذلك الرجل

              تعليق


              • #67
                عزيزي

                أما موضوعكم الذي تتناقشون فيه فأثبتوا صحة الرواية قبل النقاش فيها, أما الرواية التي قلت عنها منقطعة فالرواي هو الإمام الباقر (ع) وهو قد عاصر جده الإمام الحسين (ع) ففضلا عن كونه إماما معصوما عندنا, فهو على الأقل من أهل البيت عندكم فهل تظن أنه نقل القصة عن غير أهل البيت؟! فإذا كانت مرسلة أسلم تصح لأنه مولى عمر, ألا تصح مرسلة الإمام الباقر وهو يتحدث عن تاريخ أهل بيته؟!

                عموما لن نلزمكم بهذه المسائل الرياضية.

                أما دعوتك لنا بترك كل ما يشين الإمام علي (ع) فبعد وروده عند الفريقين فلا مجال لإلزامنا به.



                اغتصبت ابنته وهو ساكت <<<ذلك فرج غصبناه>>>> قال المجلسي سنده صحيح
                قال المجلسي سنده حسن, وقد ناقش هذه الرواية, والرواية التي بعدها - وهي حسنة أيضا - توضح المقصود وهو أن هذا الزواج حصل بعقد صحيح, والمقصود بالاغتصاب هنا هو عدم رضى الأب ولكنه جعل الأمر للعباس لتزويجها:

                2 - محمد بن أبي عمير ، عن هشام بن سالم ، عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) قال : لما خطب إليه قال له أمير المؤمنين : إنها صبية قال : فلقى العباس فقال له : مالي أبي بأس ؟ قال : وما ذاك ؟ قال : خطبت إلى ابن أخيك فردني أما والله لأعورن زمزم ولا أدع لكم مكرمة إلا هدمتها و لأقيمن عليه شاهدين بأنه سرق ولأقطعن يمينه فأتاه العباس فأخبره وسأله أن يجعل الامر إليه فجعله إليه.



                قتلت زوجته وهو ساكت
                لا أرى فرقا بين قتلها, وبين إتيانها في بيتها وتهديدها بحرق بيتها عليها. فإن كنت ترى فرقا فأتحفنا به.





                اغتصبت الخلافة وهو ساكت
                تحدثت عنه ولكن كان جوابك: ليس هنا موضعه!



                فأين شجاعة الإمام علي (ع) عندكم ؟!


                تعليق


                • #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                  أما مسالة سكوت هارون عليه السلام من عدمه فقد انهيت منها ولله الحمد والمنة واثبت بالدليل المحكم ان هارون عليه السلام لم يسكت وان تشبيه موقف علي رضي الله عنه كما زعم الشيعة باطل وقد ذكرنا ذلك
                  وبيان ذلك كالتالي
                  أولا : كما وضحنا للزميل المحترم انه كان قد فهم خطأ او جهل ان هارون عليه السلام وقال ان هارون عليه السلام سكت واما تخبطه فيما بعد وتفصيله في المسألة فلا ينفعه حيث قال زميلنا العزيز انه بادئ ذي بدء لم يسكت ولما اشتد موقف بني اسرائيل سكت
                  لا ينفعه هذا الكلام ولا يصلح لان يكون خط رجعة لانه يا حسرة لا يملك دليلا على هذا ... لا يملك دليلا على ان هارون سكت عندما راى موقف بني اسرائيل اشتد ودون اثبات ذلك خرط القتاد ..زميلي المحترم هل تملك ولو ربع دليل على ان هارون استسلم لبني اسرائيل لما راى امرهم اشتد ؟؟؟ كلا لا تملكه يا عزيزي ..
                  [/SIZE]
                  ستجد بنفسك انت الحسرة وسوف تعيشها
                  ولن تجد بديلا عنها
                  ولكن قبل ذلك احب ان اقول
                  صدق والله امير المؤمنين علي عليه السلام حين قال
                  ما حاورت جاهلا الا وغلبني
                  عيني يابو خرط القتاد
                  هون عليك قليلا
                  اراك اوغلت في جهلك وسفهك
                  واطنبت واسترسلت احيانا اخر
                  وكل ذلك تبيان لغبائك وجهلك يامسكين
                  فالمقدمة التي اتيت بها وبانك انهيت مسالة سكوت هارون واخذت تحمد الله وتمتن له وانبريت تعدد ادلتك المشبوهة
                  وصدقني كل ما اتيت به زاد في اثبات كونك جاهل
                  اسمح لي اقول ذلك
                  لانك انت تدفعني لقوله
                  والسبب تاتي بمفردات
                  وجمل وتعتقد انك فاهمها ولكنك للاسف من المجترات
                  كم مرة كررت كوني لا املك الدليل
                  اذن اليك الدليل
                  وليس نصفه او ربعه او اثر منه
                  بل لطمة بعرض وجهك .........
                  ان كنت وهابيا سلفيا
                  المهم اليك الدليل يا فاقد كل شيئ
                  في تفسير الايتين الكريمتين
                  قَالَ يَا هَارُونُ مَا مَنَعَكَ إِذْ رَأَيْتَهُمْ ضَلُّوا (92) أَلَّا تَتَّبِعَنِ أَفَعَصَيْتَ أَمْرِي (93)

                  يٰهَرُونُ مَا مَنَعَكَ إِذْ رَأَيْتَهُمْ ضَلُّوۤاْ * أَلاَّ تَتَّبِعَنِ }
                  [طه: 92-93] الآية. فبيّن هارون أنه إنما أقام خوفاً على نفسه من القتل. فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت. وقد تقدّم بيان هذا في «آل عمران». ابن العربيّ: وفيها دليل على أن الغضب لا يغيّر الأحكام كما زعم بعض الناس؛ فإن موسى عليه السلام لم يغيّر غضبُه شيئاً من أفعاله، بل ٱطردت على مجراها من إلقاء لوح وعتابِ أخ وصكّ مَلَك. المَهْدَوِيّ: لأن غضبه كان لله عز وجل، وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا

                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُتفدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  أن يَسْكُت
                  أن يَسْكُت
                  أن يَسْكُت
                  أن يَسْكُت
                  فهذا الدليل كل الدليل على جهلك وجهل كل من ناصروك وايدوك
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  جامع الاحكام للقرطبي

                  http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?...&Page=3&Size=1
                  فاعتقد كلامك الفارغ وعبارتك البالية وديباجتك الحاويه على جهلك المركب وكلامك الا سوي
                  بات هواء في شبك وحيث كل مانوهت عني ارتد عليك كمن رجم نفسه بالحجارة
                  المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                  .واما استدلالك ب قول الله تعالى(( قَالَ ابْنَ أُمَّ إِنَّ الْقَوْمَ اسْتَضْعَفُونِي وَكَادُواْ يَقْتُلُونَنِي فَلاَ تُشْمِتْ بِيَ الأعْدَاء وَلاَ تَجْعَلْنِي مَعَ الْقَوْمِ الظَّالِمِينَ )) فليس في محله وقد بينت لك سابقا تفسير هذه الاية ومن كتبك التي هي حجة عليك وبما انك طلبت تفسيري من كتبنا فلا بأس لاني لا احب ان ارد طلبا من احد خاصة الذين اريد ان ادعوهم الى الحق
                  واليك هذا الموقع الضخم للقران الكريم وفيه اربعة تفاسير من اهم كتب التفسير عندنا وهذا الموقع هدية لك مني
                  تستطيع ان تطلع على اقوال مفسرينا حول هذه الاية وغيرها ... اما هذه الاية ففيها ان موسى عليه السلام عاتب اخيه ظانا منه ان قصر فلما تبين له عفا عنه واستغفر ومن هذه الاية عرفنا ان هارون عليه السلام ضحى بنفسه في سبيل الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
                  وللمعلومية فزميلنا المحترم قد قال سابقا((( سكوته قلت ليس عن جبن بل حكمة كما سكت هارون حين وجد قومه قد عبدوا العجل)) ثم بعد ان بينت له انه على خطأ اخذ يفصل لكن دون دليل ياحسرة
                  ولكي اسهل عليك عزيزي القارئ الرجوع لمشاركته ومعرفة انه اتهم هارون عليه السلام بالتخاذل والتهاون اليك رابط مشاركته
                  http://yahosain.net/vb/showpost.php?...31&postcount=5
                  [/SIZE]
                  هذا دليل ان الزميل الذي احاوره غبي بدرجة السفه
                  يا حسرة عليك يا مسكين
                  تفضل مجددا لا اجد بدل هذه جوابا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                  ثانيا : سلمنا جدلا بان هارون عليه السلام نهى قومه فلما راهم اشتدوا سكت ... اقول سلمنا جدلا مع انه لا يوجد دليلا على هذا التفصيل الا من بنات افكار صاحبنا الذي ينطق عن الهوى سلمنا جدلا الا ان عليا عند القوم سكت ابتداء وانتهأً
                  وقد عده صاحبنا حكمة ...وقد قال صاحبنا والحكمة تتطلب بالسكوت من اجل الاعم والاهم وهو الاسلام وبقائه
                  [/SIZE]
                  لا داعي لتسلم جدلا
                  بل ستستسلم رغما عن انفك هذا هذا الذي مرغ بوحل المكابرة والجهل
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                  وسكوته
                  وسكوته
                  وسكوته
                  وسكوته
                  وسكوته
                  وسكوته
                  وسكوته

                  عرفت الان انك لن تحتاج للتسليم جدلا
                  لانك تنكر السكوت
                  وهاقد اثبته علمائك انه سكت
                  المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                  ولنا روايات تذكر مقولة الرسول للامام عليهما السلام ان وجد اربعين مؤمنا يناصرونه على قتال من غصب حقه فليقاتل
                  ومعنى هذا ان عليا سكت ولم يعرض نفسه للخطر في سبيل الله كما فعل هارون عليه السلام وهذا الكلام متضارب ومتخبط .. لانه علل السكوت بمصلحة الاسلام ثم علله بعلة اخرى تتعارض معها وهي وجود الناصر فما الفرق بين جهاده بنفسه دون ناصر على الاقل باكلمة وبين مقاتلته للقوم ومعه اربعين رجلا ؟؟ هل اذا تكلم ونهى عن المنكر وهو لوحده يختلف عنه اذا تكلم وقاتل معه اربعين رجلا ؟؟؟؟
                  [/SIZE]
                  يا عدو نفسه
                  ما ذنبي كونك انت جهول
                  بالله عليك ما ذنبي انا
                  انت لا تستوعب كلامي ولا تفقه في التاريخ شيئا
                  وتفسر كلامي كما يحلو لك او لعقلك الضيق
                  وعليه تريد ان تبحث عن هفوة عندي
                  مع العلم كللك هفوات
                  افهم اولا لوكان قد توفر تواجد الاربعين ما كان ليسكت
                  ومثلما فقد هارون الناصر وسكت
                  ولتاكيد اقول
                  نعم انه اخبر من قبل النبي ان وجد اربعين رجلا
                  ان يقاتل من حاربوه وغصبوه حقه
                  ولكن من اين لك ان الامام علي عليه السلام سكت
                  ولم يامر بالمعروف وينه عن المنكر بادئ ذي بدء
                  من قال لك ذلك
                  لتطلق لنفسك العنان وتنطلق كا.......
                  تثير الغباء فلا ترى الا اثرك
                  الامام احتج وتكلم وامتنع عن بيعة شيوخك لمدة ستة اشهر
                  المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                  اذا كان في سكوته مصلحة للاسلام كما تدعي فكيف اذا تكون هناك مصلحة في حربه مع الاربعين رجلا
                  [/SIZE]
                  المصلحة في سكوته
                  تكمن على بقاء الرسالة
                  ارجع لقول موسى لهارون
                  قَالَ يَا هَارُونُ مَا مَنَعَكَ إِذْ رَأَيْتَهُمْ ضَلُّوا
                  فستجد الرد الشافي الكافي لذوي العقول
                  والمصلحة بالقتال كان يقتل ائمة الكفر ولا تقوم لهم من باقية
                  هذا بوجود الناصر
                  ولكن لما تجده
                  وتجد ان الكل عبدوا العجل والكل ساروا خلف الطاغوت
                  وقلة الناصر
                  فالمسلم والافضل السكوت لانه به يبقى الدين
                  عليك ان تاخذ من هارون عبره ودرس لتفهم رد جواب سؤالك هذا
                  و
                  كما بينا سابقا لذوي العقول
                  المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                  ثالثا: عجبي واي عجب متى كان الامر بالمعروف والنهي عن المنكر يفرق بين المسلمين -اعذاركم لم تعد تصلح ولم تعد صامدة امام اشكالات خصومكم خاصة السلفية او ما تسمونهم الوهابية الذين يشنون عليكم غارات ليل نهار ولا تجدون الا هذه الاعذار الواهية تكررونها كل مرة -
                  [/SIZE]
                  عجبك هذا ليس في محله لانك جهول وفيك شئ اتركه للقاري ليعرفه
                  وان كانت الغارات غارات جهل وغباء
                  فلا عزاء لكم وماذا بايدينا وانتم لا تفقهون حديثا
                  واعتقد انه الثابت العكس
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت
                  فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت

                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                    من اراد ان يرى العناد على اصوله فسيراه متمثلا في شخص يكتب معنا بمعرف اميري حسين5
                    الذي وبعد ان ثبت له بما لا يدع مجالا للشك بان هارون عليه السلام لم يسكت مازال يقول
                    اذا ثبت سكوت هارون

                    ما زال لديه امل بل ويعد بالمفاجات

                    سلاما
                    هنا بعد يحق لي الضحك بملء فمي
                    يا مسكين يا مسكين
                    اقول من اراد ان يرى الغباء على هيئة وهابي سلفي فعليكم
                    ب
                    awahid25

                    ومن اراد الضحك للتنفيه عن نفسه ولن يعود له الكدر
                    فعليه
                    ب
                    awahid25

                    ومن شاء ان يعرف المكابرة والجهل المركب والغباءالمطبق والعناد
                    فعليكم
                    ب
                    awahid25

                    والدليل
                    انه مازال ينكر ان هارون لم ولن يسكت
                    ولقد اثبتنا له انه سكت رغما عنه وعن سلفه الغبي
                    -93
                    ] الآية. فبيّن هارون أنه إنما أقام خوفاً على نفسه من القتل. فدلَّت الآية على أن لمن خشي القتل على نفسه عند تغيير المنكر أن يَسْكُت. وقد تقدّم بيان هذا في «آل عمران». ابن العربيّ: وفيها دليل على أن الغضب لا يغيّر الأحكام كما زعم بعض الناس؛ فإن موسى عليه السلام لم يغيّر غضبُه شيئاً من أفعاله، بل ٱطردت على مجراها من إلقاء لوح وعتابِ أخ وصكّ مَلَك. المَهْدَوِيّ: لأن غضبه كان لله عز وجل، وسكوته عن بني إسرائيل خوفاً أن يتحاربوا ويتفرّقوا
                    http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?...&UserProfile=0
                    لا وينهي كلامه ب
                    سلاما

                    تعليق


                    • #70
                      المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                      اللهم حوالينا ولا علينا



                      نعم يا جبان

                      فشيعة الكرار بمثابة كوابيس لكم أيها النواصب

                      قلنا لك لن تجرؤ




                      ( الجمري )

                      تعليق


                      • #71
                        المشاركة الأصلية بواسطة awahid25
                        لا يوجد شك عندي بان عليا رضي الله عنه من اشجع البشر واصلبهم واكثرهم نصرة للحق بانفسهم استند على ادلة صحيحة من التاريخ والسيرة
                        ولا يوجد عندي ما يناقض هذا ولا توجد عندي نصوص تثبت العكس


                        سؤالي للشيعة الامامية كيف يستطيع ان يثبت الاب لابنه بان عليا رضي الله عنه كان شجاعا ولا يخاف في الحق لومة لائم
                        ثم يقص عليه قصصا تخالف هذا الكلام

                        كقصة مقتل زوجته رضي الله عنها واسقاط جنينها كل هذا حدث وعلي رضي الله عنه لم يحرك ساكنا ولم يحمل سيفا وكان التي وقع الاعتداء عليها ليست زوجته وابنة رسول الله صلى الله عليه وسلم

                        وكقصة اغتصاب ابنته ام كلثوم ... ابنته التي اغتصبها عمر رضي الله عنه وارضاه ولم يحرك علي رضي الله عنه ساكنا ورضي بالامر الواقع

                        وكقصة اغتصاب الخلافة وانها حقه من عند الله

                        كل هذه الامور والتصرفات لا تصدر ممن في قلبه ذرة من الشجاعة فضلا من ان تصدر من علي رضي الله عنه
                        السلام عليكم

                        أخي Awahid
                        مع احترامي لك ولكن ما كان يجب عليك ان تكتب الموضوع من الأساس
                        خاصة وأنك تعلم ما كان موقف رسول الله صل الله عليه وعلى اله وسلم
                        عندما أ ُتهمت السيدة عائشة و انتظر حتى تنزل آية و تبرأها كما قال علماء السنة

                        يعني انا لا اقبل ان يُقال هذا الكلام على الإمام علي عليه السلام وقد حصل قبله
                        موقف لأطهر الخلق نبينا و شفيعنا محمد عليه الصلاة السلام و على آله
                        و ردة فعله وهنا انت وضعت نفسك في موقف محرج اخي لأن الرسول أكرم الخلق و اشجعهم

                        اتمنى ان نفكر قليلا ً قبل أن نُسارع بالحكم
                        و أنصار محمد(ص)و اهل بيت رسول الله صل الله عليه وآله وسلم لن يقصرو عليك بالإجابة

                        لا تنسى بأن الإمام علي عليه السلام إبن عم و أخ الرسول محمد عليه الصلاة والسلام
                        إحترامي لك اخي بالله

                        برفسورة

                        تعليق


                        • #72
                          استاذي المحترم هل انت على اتم الاستعداد ان تردد معي التالي

                          لعنة الله والملائكة والناس اجمعين على من نقل او صحح او وثق اي رواية فيها اساءة لكرامة او خدش لرجولة الامام علي رضي الله عنه ولعنة الله وملائكته وجميع خلقه على من صدق تلك الروايات ...هل انت مستعد ؟؟؟؟




                          قال المجلسي سنده حسن, وقد ناقش هذه الرواية, والرواية التي بعدها - وهي حسنة أيضا - توضح المقصود وهو أن هذا الزواج حصل بعقد صحيح, والمقصود بالاغتصاب هنا هو عدم رضى الأب ولكنه جعل الأمر للعباس لتزويجها:

                          2 - محمد بن أبي عمير ، عن هشام بن سالم ، عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) قال : لما خطب إليه قال له أمير المؤمنين : إنها صبية قال : فلقى العباس فقال له : مالي أبي بأس ؟ قال : وما ذاك ؟ قال : خطبت إلى ابن أخيك فردني أما والله لأعورن زمزم ولا أدع لكم مكرمة إلا هدمتها و لأقيمن عليه شاهدين بأنه سرق ولأقطعن يمينه فأتاه العباس فأخبره وسأله أن يجعل الامر إليه فجعله إليه.

                          طبعا طبعا هذا هو الذي حصل ... لكن تخيل يا استاذي المحترم تخيل ان ابنتك او اختك تزوجها رجل رغما عنك ؟؟
                          طبعا لا توجد مقارنة انت تقول بان الزواج حصل رغما عن ارادة علي رضي الله عنه وهذا لا شك فيه اهانة وتسفيه لحيدرة الكرار سيد الشجعان اذا لا يليق بمن هو قي مثل شجاعة علي رضي الله عنه ان يكره على تزويج ابنته .. اين غيرة الرجال واين غيرة بني هاشم على نسائهم ...مالذي فعله علي رضي الله عنه لايقاف هذا النكاح هل فعل شيئا ام انه سلم للامر الواقع كما تفعل النساء ((حاشا عليا بابي هو وامي)) او كما يفعل اشباه الرجال ؟؟

                          لا أرى فرقا بين قتلها, وبين إتيانها في بيتها وتهديدها بحرق بيتها عليها. فإن كنت ترى فرقا فأتحفنا به.
                          لا فرق ؟؟؟

                          حسنا لا فرق فالرجل الذي يسكت عن قتل زوجته ولا ينتصر لها ولا يدافع عنها بالتأكيد سيسكت عن التهديد





                          اغتصبت الخلافة وهو ساكت
                          تحدثت عنه ولكن كان جوابك: ليس هنا موضعه!



                          فأين شجاعة الإمام علي (ع) عندكم ؟!

                          دعني اذكرك استاذي المحترم بان الخلافة ليست من حق علي رضي الله عنه وليس هناك نص عليه ولذلك لا نقول بان الخلافة اغتصبت

                          تحياتي

                          تعليق


                          • #73
                            زميلي المحترم اميري حسين 5 سعدت بنقاشك واراك في موضوع اخر ..اما هذا الموضوع فلم يعد لدي شيئ اقوله بالنسبة لك ... تقبل تحياتي

                            تعليق


                            • #74
                              المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري


                              نعم يا جبان فشيعة الكرار بمثابة كوابيس لكم أيها النواصب قلنا لك لن تجرؤ


                              ( الجمري )
                              هل معنى كلامك انك شجاع ؟؟؟

                              تعليق


                              • #75
                                أخي Awahid
                                مع احترامي لك ولكن ما كان يجب عليك ان تكتب الموضوع من الأساس خاصة وأنك تعلم ما كان موقف رسول الله صل الله عليه وعلى اله وسلم
                                عندما أ ُتهمت السيدة عائشة و انتظر حتى تنزل آية و تبرأها كما قال علماء السنة
                                يعني انا لا اقبل ان يُقال هذا الكلام على الإمام علي عليه السلام وقد حصل قبله
                                موقف لأطهر الخلق نبينا و شفيعنا محمد عليه الصلاة السلام و على آله
                                و ردة فعله وهنا انت وضعت نفسك في موقف محرج اخي لأن الرسول أكرم الخلق و اشجعهم

                                اتمنى ان نفكر قليلا ً قبل أن نُسارع بالحكم
                                و أنصار محمد(ص)و اهل بيت رسول الله صل الله عليه وآله وسلم لن يقصرو عليك بالإجابة

                                لا تنسى بأن الإمام علي عليه السلام إبن عم و أخ الرسول محمد عليه الصلاة والسلام
                                إحترامي لك اخي بالله

                                برفسورة

                                وهل يحترم الرسول صلى الله عليه وسلم ويحترم عليا رضي الله عنه من قال بان ابنته نكحت رغما عنه
                                وهل في قلبه ذرة احترام للامام علي رضي الله عنه من قال بانه وقف متفرجا وزوجته تعصر خلف باب بيتها ولم يفعل شيئا بل بايع الخليفة وبعد ذلك ارغم على تزويج ابنته لشخص لا يرغبه

                                هل انت مستعدة للتبرؤ من تلك الشناعات ؟؟ اذا كنت مستعدة فعندها يحق لك ان تقولي هذا الكلام

                                وشكرا جزيلا على النصيحة

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X