إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لماذا أقبل ما يرفضه العقل ؟؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    هل تعلم أن في العلم باب أسمه أدب البحث والمناظره
    لا ريب أنك لم تبلغ هذا المستوى العلمي من الأدب والمناظره
    ثم هل أنت أجبت عن كل أسئلتي ؟؟؟؟
    لو كنت تحترم الدين والصحابه ؟؟؟؟
    لو كان المشرف لايحذف مشاركاتي ؟؟؟
    ولكن لابأس نحن فيها

    تعليق


    • #62
      هل تعلم أن في العلم باب أسمه أدب البحث والمناظره
      لا ريب أنك لم تبلغ هذا المستوى العلمي من الأدب والمناظره
      ثم هل أنت أجبت عن كل أسئلتي ؟؟؟؟
      لو كنت تحترم الدين والصحابه ؟؟؟؟
      لو كان المشرف لايحذف مشاركاتي ؟؟؟
      ولكن لابأس نحن فيها

      تعليق


      • #63
        حَدَّثَنِي أَحْمَدُ بْنُ إِشْكَابٍ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ فُضَيْلٍ عَنِ الْعَلَاءِ بْنِ الْمُسَيَّبِ عَنْ أَبِيهِ قَالَ لَقِيتُ الْبَرَاءَ بْنَ عَازِبٍ رَضِي اللَّهم عَنْهممَا فَقُلْتُ طُوبَى لَكَ صَحِبْتَ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهم عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَبَايَعْتَهُ تَحْتَ الشَّجَرَةِ فَقَالَ يَا ابْنَ أَخِي إِنَّكَ لَا تَدْرِي مَا أَحْدَثْنَا بَعْدَهُ

        هذا الحديث الذي فرح به الجمري فرحا شديدا وظن أنه النصر المبين الذي يبحث عنه وياليته يبحث عن خير لا والله ولكن يصبو الى أثبات الطعن في صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم

        فالبراء بن عازب يلوم نفسه وأصحابه ويقول انك لاتدري ما أحدثنا بعده أي أنه مقارنة بالمنزله العظيمه والمكانه الشريفه التي نالوها تحت الشجره والثناء العظيم الذي نزل عليهم من رب السماوات والأرض تخلفوا قليلا عما كانوا عليه حينما كان النبي صلى الله عليه وسلم بينهم

        والا لو كان الذي احدثوه عظيما لما خفي عن السائل اذ يقول له البراء له ( أنك لآتدري )

        هذه المشكله العظيمه في أسلوب تناول النصوص بروح الغيظ والحنق الشديد التي تعمي البصر والبصيره عن الحق والحقيقه

        تعليق


        • #64
          لو كان الذي أحدثوه كبيرا لما خفي عن السائل !!!!!

          يعني قمة المنطق

          طيب حاول مرة ثانية من غير تهريج ، فهذا التهريج لا يليق بموضوع يتحدث عن العقول



          وعلى فكرة أنا لم أنته من أدلتي بعد ، وإنما ذكرت لك ما خطر على بالي فقط ، ووالله وبالله وتالله هناك الكثير من الأدلة التي ستجعلك تتمنى أنك لم تفتح مثل هذا الموضوع التافه ، فهل تريد أن تجرب دليلا آخر يدل على أن الله يرضى ويغضب ؟؟




          ( الجمري )

          تعليق


          • #65
            ....................
            ....................
            التعديل الأخير تم بواسطة النبأ العظيم; الساعة 25-02-2007, 09:45 PM.

            تعليق


            • #66
              أذكر بأننا يجب علينا أن نطلب الحق وتكون نيتنا هي الوصول للحق الذي به تكون النجاه يوم الحساب الأكبر دع عنك كلامي ومذهبي وفتش عن الحق الذي لاشبيه له الا الشمس في كبد السماء وعليه شيد معتقدك


              أعود للجمري تغيرت لغتك وأصبحت ترى قصورا فيما قدمت من أدله لادليل فيها على معتقدك وفضح لسانك اضطراب قلبك وتهاوي نفسك الداخلي تلجلجت وترددت

              كنت تقول وأصحابك لم لا ترد على اسئلتي والآن تقول لم أقدم كل ما لدي
              ضع الله علام الغيوب بين عينيك والجنه والنار والحساب والعقاب ثم تكلم مع الناس

              تعليق


              • #67
                يقول الجمري ماهو البلاغ الخطير عجبا والله
                قال : طيب تفضل أخبرنا ما هو هذا البلاغ الخطير الذي أمر الله نبيه بإبلاغه وجعله عدلا لتبليغ الرسالة بحيث إن لم يبلغه الرسول فكأنه لم يبلغ رسالته ، ثم عصمه من الأخطار لأجل إبلاغه ؟؟؟

                الأمر المنطقي والمتفق مع العقل والشرع أن الله عزوجل يقول لنبيه بلغ كل ما أوحيته اليك من القرآن والسنه وعصمه من الناس حتى تم الأمر وبلغ الرسول كل ما جائه من ربه حتى كان في حجة الوداع كما هو ثابت في صحيح مسلم يقول للناس ( ياأيها الناس أنكم مسؤلون عني فما أنتم قائلون ؟ قالوا نشهد أنك قد بلغت وأديت ونصحت فجعل يرفع أصبعه الى السماء ويقلبها اليهم ويقول ( اللهم هل بلغت اللهم هل بلغت )

                هذا هو البلاغ الخطير تمام الدين وكماله وتوديع النبي صلى الله عليه وسلم الدنيا ولو وصى رسول االله لبلغ ذلك الحشد المجتمع بحجة الوداع الذي تواترت الأخبار أنه بلغ عدد الصحابه في ذلك اليوم مائه واربع واربعون الفا والمقام مقام توديع الرسول واعلان تمام الدين فلو وصى لعلي هل كل هذا الحشد يتآمر على رأي واحد ويخفي الوصيه !!!!!! والله لايقبل هذا عقل ولا منطق سليم
                أسأل الله أن يهدي المخلص في دينه

                تعليق


                • #68
                  المشاركة الأصلية بواسطة المتأمل7


                  أعود للجمري تغيرت لغتك وأصبحت ترى قصورا فيما قدمت من أدله لادليل فيها على معتقدك وفضح لسانك اضطراب قلبك وتهاوي نفسك الداخلي تلجلجت وترددت ، كنت تقول وأصحابك لم لا ترد على اسئلتي والآن تقول لم أقدم كل ما لدي
                  دائما تسلي نفسك بالسفسطة ..

                  أنا لا أرى قصورا في أي دليل قدمته ، فكلها داحضة لحجتك ، ولم ترد على شيء منها جحتى الآن لكي أعتبرها قاصرة .. وعلشان خاطرك سوف أذكرك بها مرة أخرى ..

                  1) رواية الموطأ وعدم شهادة الرسول لأبي بكر وعدم استبعاد الرسول لانحراف أبي بكر .
                  2) رواية البراء بن عازب التي يعترف فيها بأنه أحدث بعد الرسول .
                  3) قوله تعالى في نفس آية الرضوان ( فمن نكث فإنما ينكث على نفسه ) .
                  4) بعض الأمور التي أحدثها أصحاب البيعة ، منها : رمي عائشة بالفاحشة ( فهل هذا عمل يرضي الله ؟ ) ، ومنها : قتل عثمان ، و منها فرارهم يوم حنين ومخالفتهم للبيعة .

                  ونزيدك دليلا عقليا آخر لن تجيب عليه أيضا

                  5) إذا قلت أن الله رضي عن أصحاب الشجرة بالبيعة ، فمعنى هذا أن الله تعالى قبل البيعة إما أنه لم يكن راض عنهم جميعا وكان ساخطا عليهم ، وإما أنه لم يكن راض عن بعضهم أو كان ساخطا عن بعضهم ، فلما بايعوا أصبح راض عنهم جميعا ، ومعنى هذا يا عبقري أن الله يغضب و يرضى ، ويرضى ويغضب ، وإذا قلت ( أن الله رضي عن فلان ) فمعناه أنه لم يكن راض عنه من قبل .



                  (الجمري )

                  تعليق


                  • #69
                    المشاركة الأصلية بواسطة المتأمل7

                    الأمر المنطقي والمتفق مع العقل والشرع أن الله عزوجل يقول لنبيه بلغ كل ما أوحيته اليك من القرآن والسنه وعصمه من الناس حتى تم الأمر وبلغ الرسول ....
                    يا سلام على المنطق

                    ويا سلام على العقل

                    كلك علم وحكمة

                    يعني الله أوقف نبيه في حر الشمس وفي البرية وقال له بلغ كل الرسالة وإذا ما بلغت كل الرسالة فأنت لم تبلغ كل الرسالة

                    يعني ما أدري اللي في راسك عقل أو جوتي

                    ومن هذا الرب الذي يتحدث بهذا المنطق الساذج ؟

                    اسمح لي هذا ربك أنت

                    أما أنا فلا أعرف مثل هذا الرب


                    طيب وأين الخطر في إبلاغ كل الرسالة ؟ فالرسالة قد بلغها من قبل فلماذا أصبح البلاغ الآن خطيرا وبحاجة الى عصمة ؟؟؟

                    ثم العصمة ممن ؟؟

                    فالبلاغ كان للمسلمين

                    فهل يخشى الرسول من المسلمين أن يبلغهم ما بلغهم إياه من قبل ؟؟

                    ثم الى متى ستظل تهرج من غير دليل ؟ وكيف تتجاوز روايات الغدير التي ألف فيها الطبري كتابا كاملا وتعتمد على النعل الذي برأسك ؟؟؟ هل هذا العقل الذي تتحدث عنه ؟ .. لقد أصبح الحوار معك مملا جدا ، فلا علم ولا منطق ولا أدلة ، فقط شخير ونخير وأقوال لا صحة لها ولا تستند إلا على استحسانات عقلك الفارغ وتسميها ( منطق )

                    تحدث بالدليل فقد أخزيت نفسك وأضعت وقتنا بالهراء ..

                    فإن لم تتحدث بالمنطق فما تحدثت بالمنطق ، وإن لم تقدم دليلا فما قدمت دليلا .. ( غاية الفصاحة يا متورط )



                    ( الجمري )
                    التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 22-02-2007, 12:37 AM.

                    تعليق


                    • #70
                      اللهم صلِ وسلم على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين

                      المشاركة الأصلية بواسطة الجمـري
                      يا سلام على المنطق

                      ويا سلام على العقل

                      كلك علم وحكمة

                      يعني الله أوقف نبيه في حر الشمس وفي البرية وقال له بلغ كل الرسالة وإذا ما بلغت كل الرسالة فأنت لم تبلغ كل الرسالة

                      يعني ما أدري اللي في راسك عقل أو جوتي

                      ومن هذا الرب الذي يتحدث بهذا المنطق الساذج ؟

                      اسمح لي هذا ربك أنت

                      أما أنا فلا أعرف مثل هذا الرب


                      طيب وأين الخطر في إبلاغ كل الرسالة ؟ فالرسالة قد بلغها من قبل فلماذا أصبح البلاغ الآن خطيرا وبحاجة الى عصمة ؟؟؟

                      ثم العصمة ممن ؟؟

                      فالبلاغ كان للمسلمين

                      فهل يخشى الرسول من المسلمين أن يبلغهم ما بلغهم إياه من قبل ؟؟

                      ثم الى متى ستظل تهرج من غير دليل ؟ وكيف تتجاوز روايات الغدير التي ألف فيها الطبري كتابا كاملا وتعتمد على النعل الذي برأسك ؟؟؟ هل هذا العقل الذي تتحدث عنه ؟ .. لقد أصبح الحوار معك مملا جدا ، فلا علم ولا منطق ولا أدلة ، فقط شخير ونخير وأقوال لا صحة لها ولا تستند إلا على استحسانات عقلك الفارغ وتسميها ( منطق )

                      تحدث بالدليل فقد أخزيت نفسك وأضعت وقتنا بالهراء ..

                      فإن لم تتحدث بالمنطق فما تحدثت بالمنطق ، وإن لم تقدم دليلا فما قدمت دليلا .. ( غاية الفصاحة يا متورط )



                      ( الجمري )

                      المشكله أن الوهابيه يكتبون كلاما خرطيا ويعتقدون بأنه غاية العلم وأنصع برهان وأقوى حجه وأعلى بيان وهو ((أي كلامهم)) يدل على أنهم جهلاء وليس أي جهل بل جهل مركب ، ويضحك هذا المحاور على نفسه بتورط المولى العزيز الجمري كككككككككك

                      تعليق


                      • #71
                        سئمنا من تفاهاتكم وعلما يوجد الآن اختراع اسمه google ممكن تستخدم فيه خاصية البحث وبتحصل نفس مواضيعك اللي شغال كوبي وبيست مردود عليها من زمان .

                        بالنسبة لمسألة تفخيذ الرضيعة كان عليك الأول أن تقرأ كتبك لترى ماذا تقول :


                        إبن عمر الجاوي الشافعي - نهاية الزين - الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 334 )
                        - وخرج بالتمكين التام التمكين غير التام كما إذا كانت صغيرة لا تطيق الوطء ولو تـمتع بالمقدمات ، يقصد بالمقدمات الأمور تسبق الوطء
                        كالتقبيل والضم والتفخيذ وغيرها من الاستمتاعات .



                        إبن حزم - المحلى - الجزء : ( 9 ) - رقم الصفحة : ( 458 )

                        1826 - وللأب أن يزوج ابنته الصغيرة البكر ما لم تبلغ بغير إذنـها ولا خيار لـها إذا بلغت .




                        وأما بالنسبة للمسألة الثانية فتم الرد عليها قبلا ، وهي في الأصل في كتاب كشف الأسرار

                        فكتاب ((كشف الأسرار)) للإمام الخميني قدس الله روحه الزكية صنّفه باللغة الفارسية.
                        ألّفه ردّاً على كتاب ((أسرار ألف سنة)) لمصنّفه علي أكبر حكمي زاده ، وهي عبارة عن رسالة في 38 صفحة هاجم فيها مذهب التشيع.
                        فكتب الامام الخميني هذا الكتاب ردّ به ما زخرف به رسالته تلك.
                        وكان تاريخ تصنيف ((كشف الأسرار)) سنة 1942م

                        وفي عام 1987م قام رجل يدعى الدكتور محمد البنداري بترجمته إلى العربية ، وقد صدرت النسخة المعربة في الأردن عن ((دار عمار للطباعة والنشر)) في 344 صفحة.
                        وهي ترجمة مشوهة مُحرّفة!!!!

                        وقامت على إثر هذه الترجمة المحرفة للكتاب أصداء معادية موجهة لمذهب التشيع عامة ولصاحب الكتاب الأصل خاصة ، فجُعِل من هذه الترجمة أصلٌ لتوجيه مطاعنهم الغبية دونما رجوع إلى اصل الكتاب الفارسي للتأكد من الترجمة ، أو أن تقوم لجنة بهذا الخصوص بمطابقة الترجمة بالنسخة الأم .

                        إذ أن صاحب الكتاب الأصل هو من المذهب الشيعي ، وليس من المنطق أن يقوم من يخالفه بترجمة كتابه هذا ، فيُجعل من الترجمة أصلٌ يُعتمدُ عليه في مناقشة الكتاب!!!!!
                        بل حتى إن كان المُترجم يوافق صاحب الكتاب الأصل في مذهبه فلا ينبغي الاعتماد على الترجمة إن لم تُعتمَد من صاحب الكتاب الأصل ، فكيف إن كان من مخالفيه ، وممن يتربصون به!!!؟؟؟

                        وهذا أمر واضح ، لا أراني بحاجة إلى الاسهاب في لاثباته ، ولكن لهوى في نفوس القوم آثروا الطعن في متّبعي أهل البيت (ع) حين لا يسعفهم الظرف للطعن فيهم سلام الله عليهم أجمعين. ، محاولة منهم لتشويه مذهبهم وإبعاد الناس عنهم . ويأبى الله ورسوله إلا أن يتم نوره .

                        فلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

                        ونعود للترجمة المحرفة ، فنجد المعلق عليه شخص يدعى ((سليم الهلالي)) حشّى الترجمة بالسباب والشتائم والحقد.
                        فترى المترجم ( الأبله) يُرصف الطريق - بترجمات خاطئة - لهذا المعلّق الذي لا يُحسن من العلم غير فن الشتم .

                        ففي ص59 عندما قال المؤلف (قدس سره) عن الشهيد : ((وضحّى بكل وجوده في سبيل الله )) فترجمها المترجم (الأبله) بـ : ((وخسر روحه من أجل الله تعالى)) فانبرى المعلق الإذاعي - كما يقول شتا - في سب الخميني الذي يرى في الشهيد أنه خسر روحه.

                        وحينما يترجم البنداري قول الامام ص90: ((مركز التشيع وسرّته)) في النص الفارسي بـ : ((مملكة التشيع الكبرى)) ينبري المعلق قائلا : حري بالمسلمين أن يتنبهوا الى السرعة الخمينية الكامنة وراء هذه السطور .
                        ويضحكنا المعلق حينما يترجم المترجم عبارة الامام : ((عن طريق العموم)) أي عموم أو كل المحدّثين بـ : ((عن طريق أهل العامة )) ينبري المعلق بقوله : يقصد بالعامة أهل السنة.

                        يقول الدكتور ابراهيم شتا عن المترجم البنداري : فهل سمعتم عن مترجم يقدم على ترجمة نص في فن ما دون أية خلفية عن هذا الفن ، أو إلمام بمصطلحه بحيث يترجم ((الرواية)) وهي مصطلح فقهي بـ ((الحكاية)) ؟؟ ص93
                        ثم يقول شتا : وحين يصادف المترجم قضية فقهية تقول إن الماء يصير نجساً ولو بمقدار راس إبرة من النجاسة إذا كان أقل من أكر ( وهو الكر الذي هو الحد الذي يعصم الماء من التأثر بمجرد ملاقاة النجاسة) يحذف القضية برمتها ، لأنه يجهل معنى كلمة (أكر) ، ولا يريد أن يكلف خاطره بالبحث عن معناها فهو مشغول بما هو أهم من تزييف للنص.

                        والأدهى والأشنع والفاضح للمترجم أنه يترجم نصوصاً أصلها عربي ، وهي آيات قرآنية ، فيترجمها باسلوبه الخاص ، فلا يكلّف حتى نفسه بفتح المصحف الشريف لينقل منه الآية الكريمة ليكتبها صحيحة!!!!!

                        فتعال معي وانظر ص 158 : ( رب اشرح لي صدري ويسر لي أمري وأحلل عقدة من لساني يفقهوا قولي واجعل معيني هارون أخي فاشدد ساعدي به واجعله شريكي).!!!!!
                        وفي ص160 يترجم فيقول : ( اللهم ابعدني وأولادي عن عبادة الأوثان) وهو يقصد بالطبع ( رب أجنبني وبنيّ أن نعبد الأصنام) [سورة ابراهيم : 35].

                        بالله عليكم أرايتم مترجماً أكثر عبقرية من هذا !!!!!!!.

                        أقول :
                        استفدناه من مقال ((كشف الأسرار)) بين اصله الفارسي والترجمة الأردنية للدكتور ابراهيم الدسوقي شتا رئيس قسم اللغات الشرقية وآدابها في كلية الآداب بجامعة القاهرة.
                        نشر هذا المقال في (مجلة الراصد - تموز 1991م) ونشر في الترجمة الجديدة للكتاب من ص13-29.

                        الترجمة الجديدة لكتاب كشف الأسرار : تمت ترجمته في مكتبة الفقيه ، الكويت ، السالمية / ودار المحجة البيضاء ، بيروت ، لبنان ، الطبعة الثانية عام 1421/2000م .

                        وبالنسبة للنص المحرّف الذي نقله الأخ الجازل وهو :
                        ((وواضح أن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقاً لما أمر الله به وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه )) انتهى .

                        الترجمة الصحيحة للنص كما في ص138 من الترجمة الجديدة:
                        ((والواضح أن الإمامة لو تمت كما أراد الله ، وكما بلّغه النبي ، وسعى إليه لم تكن لتقع جميع هذه الاختلافات في بلاد الاسلام ، ولم تكن لتقع كل هذه الحروب وسفك الدماء ، ولم تكن لتحصل كل هذه الخلافات في أصول الدين وفروعه)) انتهى.

                        وتلاحظ فرق خطيييييييير بين الترجمتين.!!!

                        وهذا النص الفارسي :قال الإمام الخميني : ((وبر روشن وواضح است كه أكر أمر إمامت بآنطور كه خدا دستور داده بوده وبيغمبر تبليغ كرده ودو كوشش در باره آن كرده بود جريان بيدا كرده بود اينهمه اختلافات در مملكت إسلامي وجنكها وخونريزي ها اتفاق نمي افتاد وإين همه اختلافات در دين خدا أز أصول كرفته تا فروع بيدا نمي شد "))
                        ( كشف الأسرار باللغة الفارسية ص 135 )

                        وليأتنا الجازل بمن يعتمد عليه من في الترجمة الفارسية ليترجم لنا هذا النص على حقيقته.

                        أهذه الأمانة في النقل؟؟
                        أهذه الأمانة في الترجمة؟؟

                        كيف تريد منا الاعتماد على ما تنقله يا حضرة الجازل!!؟؟؟
                        أم هو مجرد (نسخ - لصق - نسخ - لصق)!!!!!!!!!!

                        ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ) (الانبياء:18)
                        (ذَلِكَ بِأَنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا اتَّبَعُوا الْبَاطِلَ وَأَنَّ الَّذِينَ آمَنُوا اتَّبَعُوا الْحَقَّ مِنْ رَبِّهِمْ كَذَلِكَ يَضْرِبُ اللَّهُ لِلنَّاسِ أَمْثَالَهُمْ) (محمد:3)
                        ((فَإِذَا جَاءَ أَمْرُ اللَّهِ قُضِيَ بِالْحَقِّ وَخَسِرَ هُنَالِكَ الْمُبْطِلُونَ) (غافر:78)


                        --------------------------
                        أولا : لقد اثبتنا لكم صدق مصدرنا لا كما ادعيتم بعدم وجود المصدر .

                        ثانيا : لا اختلاف بين مصدرنا ومصدركم الا في الكلمات ، أما المعنى واحد . واليكم الدليل مرة اخرى : هذا مصدرنا :
                        ((وواضح أن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقا لما أمر الله به وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه )) .
                        أقول : هذا ما قاله الإمام الخميني في كتابه ((كشف الأسرار)) باللغة الفارسية ، و لكن ترجمته إلى الفارسية ، وفي الأردن حرفوا كلامه للطعن فيه ليس إلا .
                        قال الإمام الخميني : ((وبر روشن وواضح است كه أكر أمر إمامت بآنطور كه خدا دستور داده بوده وبيغمبر تبليغ كرده ودو كوشش در باره آن كرده بود جريان بيدا كرده بود اينهمه اختلافات در مملكت إسلامي وجنكها وخونريزي ها اتفاق نمي افتاد وإين همه اختلافات در دين خدا أز أصول كرفته تا فروع بيدا نمي شد "))
                        ( كشف الأسرار باللغة الفارسية ص 135 )
                        وترجمته باللغة العربية هو كالتالي :
                        (( ومن البين والواضح أن أمر الإمامة لو أجري بالشكل الذي أمر الله به وبالشكل الذي بلغه الرسول وبذل في ذلك سعيه لم تكن تحدث كل هذه الاختلافات في الدول الإسلامية والحروب وإراقة الدماء ، ولم يقع كل هذه الاختلافات في دين الله بدءا بالأصول وانتهاء بالفروع ))انتهى.

                        وإذا كانت هذه الترجمة الصحيحة لقول الإمام الذي حرفتموه في الأردن فكيف نقبل ببقية أقوالك والذي تنقله من الترجمة الاردنية لهذا الكتاب ( كشف الأسرار ) وكيف نضمن يا مشارك صحة ما نقلته عن الإمام وأنت تدلس وتحور في كلامه بخصوص آية الأمانات ؟ ؟ وكيف نضمن صدق من ترجم كتاب كشف الأسرار في الاردن وهو ممن ينصب العداء للشيعة وللإمام خاصة ؟ ؟ فهل هذه أمانتكم في الترجمة والنقل ؟ ؟ فالشيعة والإمام الخميني يعتقدون عصمة الرسول ( صلى الله عليه وآله ) المطلقة وهي عندنا من أصل من أصول الدين بينما أنتم تقولون بأنه ( صلى الله عليه وآله ) يسب ويلعن ويجلد من لا يستحق وليس بأهل لذلك ! ! عجيب أمرك وأمر جماعتك يا مشارك والأعجب إنك تطالب بالدفاع عن الرسول ( صلى الله عليه وآله ) ! ! ؟ والأعجب من ذلك إنك تطعن بالرسول ( صلى الله عليه وآله ) وتقول بأن يسب ويلعن ويجلد من ليس بأهل لذلك وتطالب الآخرين بالدفاع عنه ضد أقوال محرفة عن الإمام الخميني ! ! فهلا طالبت نفسك وجماعتك بالدفاع عن الرسول ( صلى الله عليه وله ) ضد من يقول بأنه كان يسب ويلعن ويجلد من ليس بأهل لذلك ؟ ؟ وهل تستطيع النقاش معي حول هذا الموضوع والذي تهربت منه في السابق ؟ ؟.

                        هذه ردود سابقة تم الجدال في هذا الموضوع عشرات المرات

                        هذا رابط جوجل لكي تستخدمه قبل أن تطرح أكاذيبك لترى الرد : www.google.com

                        تعليق


                        • #72
                          يا جمري لا الومك على اسلوبك الوقح فهذه تربية تلقيتها منذ الصغر ولكن حاول حاول حاول تتعلم التهذيب في الكلام وترتقي بالحوار

                          لا تصدق من قال لك وانت صغير أن الأخلاق لم تخلق لك لالالا فأبشرك يمكن أن يكون هناك نوع من الأخلاق على مقاسك الفاحش البذيئ



                          يا ....... لقد أجبتك عن اسئلتك فلا أنت أتيت بادلة صريحه واضحه تستدل بها على أصول مذهبك ولا أنت لديك تأويل مقبول عقلا

                          اذا كان تفسير الآيه خاص بالولايه هات الدليل عليه فأن لم يكن لديك دليل فأترك التمثيل والتزييف والتزوير والكذب والوقاحه
                          وعد الى ربك أنه يغفر جميع الذنوب مادمت شبيه بالأحياء

                          تعليق


                          • #73
                            الحديث الذي أورده الجمري في موطأ الأمام مالك نصه
                            : ( أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال لشهداء أحد هؤلاء أشهد عليهم ) فقال أبوبكر الصديق : ألسنا يارسول الله بأخوانهم ؟ أسلمنا كما أسلموا وجاهدنا كما جاهدوا فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( بلى ولكن لاأدري ما تحدثون بعدي ) فبكى أبوبكر ثم بكى ثم قال : أئنا لكائنون بعدك ؟

                            وملاحظاتي على الحديث أن النبي صلى الله عليه وسلم وهو المعصوم يتحدث فاذا تكلم كان كلامه تشريع وحق كله
                            ما ينطق عن الهوى
                            فماذا أثبت النبي صلى الله عليه وسلم هنا ؟؟

                            أثبت كل ما سأله عنه أبوبكر
                            أثبت أن أبوبكر وأصحابه أسلموا كما أسلم شهداء أحد
                            وأثبت أن أبوبكر وأصحابه أخوان لشهداء أحد
                            كما أثبت أن أبوبكر وأصحابه جاهدوا كما جاهد شهداء أحد

                            فهذه شهادة عظيمه من رسول الله لأبي بكر وأصحابه

                            أما قول الرسول صلى الله عليه وسلم ولكن لاأدري ما تحدثون بعدي هل هذا ينقض ما أثبته النبي صلى الله عليه وسلم أول الحديث لأبي بكر وأصحابه ؟؟ العقل والمنطق يقول لا ابدا
                            فلو كان ذلك لصرح به رسول الله وهو الذي تؤيده السماء وتحفظه من الأنس والجن جميعا ولكن النبي صرح بانه لايدري ماذا سيكون بعده خير أم سوء ولعله لم يرد أن يتكل أبوبكر وأصحابه على شهادة النبي لهم فتضعف هممهم عن الدعوه والجهاد
                            فهل هذا دليل على كفر ابي بكر الصديق رضي الله عنه وأرضاه ؟؟ سبحان الله العظيم

                            تعليق


                            • #74
                              يومين والجمري غائب لابأس الغائب حجته معاه

                              تعليق


                              • #75

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X