تويت
لا
متن الرواية فيه نظر ، فالمأمون اكل من العنقود ليُثبت له ان العنقود غير مسموم ولم يحصل له شيء
متن الرواية فيه نظر ، فالمأمون اكل من العنقود ليُثبت له ان العنقود غير مسموم ولم يحصل له شيء
-
-
السؤال :
هل تقصد بأن الامام الرضا عليه السلام قد أكل عنبا مسموما و هو لم يعلم بأن العنب كان مسموما؟
الجواب :
لا
يعني أنت تقر بأنه كان يعلم بوجود السم في العنب ؟؟؟؟تعليق
-
السؤال:
هل تقصد ..
الجواب
لا
يعني لم اقصد ذلك لامن حيث النفي ولامن حيث الاثباتتعليق
-
س / هل الإمام الرّضا عليه السلام حين اكل العنب المسموم هل كان عالماً بالسّمّ ام لا ؟؟؟؟؟
أخي العزيز صندوق العمل
أيمكنك أن تجيب على هذا السؤال مع ذكر دليلك الذي تستند عليه ؟تعليق
-
قد يكون عالما وقد لا
الرواية تقول انه كان عالما ، والرواية هي احدى مصادر الأدلة ، هذا من حيث الاثبات
أما من حيث النفي فمتن الرواية في حد ذاته موضع شك
اذن تحصل على (قد)
وحتى بفرض الاثبات فالموضوع اصبح يختلف عن موضوع الامام الجواد عليه السلام في دفع الضرر متى كان لذلك سبيلا ، حيث يكون الامام الرضا عليه السلام بإصرار المأمونعلى قتله عندما اراد الامتناع عن الاكل لكن المأمون اجابه ب (لابد من ذلك) .تعليق
-
يرفع بارك الله فيكمتعليق
-
آجركم الله أستاذنا أخي المؤمن الممرض .. موضوع موفق جدا .. لا يضره شك مشكك و لا إنكار منكرتعليق
-
قال الامام الحسين عليه اللام عندما قدر على قتال القوم"شاء الله ان يرانى قتيلا" اى انه هذا الامر امر الله وكذلك عندما شرب الامام الرضا عليه السلام وهو يعلم بالسم فانه مشيئة الله وارده ان يشرب لعلم الله بمجريات الامور.
والحمد للهتعليق
-
كل شيء بمشيئة الله عزوجل فلاندخل في موضوع اكبر من الموضوع الاصليتعليق
تعليق