تويت
المشاركة الأصلية بواسطة sharif idrissi
-
تعليقي تقية كلامة أم تريد تلبيسنا التقية أذا طابقتك وتعريتنا منها على حسب مرضك ومصلحتك ، ثم حتى لو كان فرضا مجوسي فهو ليس منافق والمنافق أدرك درجة بالنار واللعنة على عمر الذليل الخبيث الناكل وأذا كان هذا الظالم الفاتش الهاتك لبيت فاطمة ع شهيدا فأذا كم عندنا من صديقيين وأولياء من السارقين والمغتصبين والمفسدين و قطاع الطرق ومروجي المخدرات وهذا على قياسك العقيم البائس عمر قد يقهر فرضا على كلامك ولكن يقهر وهو تحت غطأه كالمراءة الحامل لاوهو كالرجال بالساحات والنزال فهذا يبرع بتسلق اسوار المسلمات ليلا ليتجسس هو يقهر ولكن بالوكالة فالمسلمين هم المكابدين لاهو وأذا وهو لايدري جعل من أسم غريمة وعدوة وغاصبة يعلو ويظهر ويسطع كالشمس وهو الامام علي ع الذي جهد بتغيبه ونكرانة وغصبة لحقة فلتموتوا بغيظكم وهاهي حكومة علوية جعفرية قائمة على النظام الاسلامي الحقيقي وشيعية وحيدة بالعالم وكفى بكونها البقعة التي تفاخرون بأن هذا البائس الجبان الخالية صفحاتة من البطولات فأردتم الصاق ما لا فخر لة فية بة لانة صحراء قاحلة لانبت فيها ولا ماء ولكن ما يهلككم أن هذة البقعة المباركة الطاهرة التي تدعون فتحها عمركم هي التي أرتفعت فيها أعلام الولاء والوفاء والعهد والعشق لال بيت الرسول ص فسموتوا بغيظكم وأوخزوا عيونكم بايديكم وأبلعوها جمرة في حلقومكم . -
هرطقة ما بعد انقطاع الوحي والنبوة ..تخاريف جباة الخمس !!!!المشاركة الأصلية بواسطة الراية الغالبة
سبحان الله وكانه كان معهم وشهد ما شهدوا !!!!!
بل وكان الله سائله عما كان وما لم يكن !!!!
يا زميل انت خصم لرسول الله صلى الله عليه وسلم وخصم لزوجاته امهات المؤمنين وخصم لاصحابه رضوان الله عليهم اجمعين
ولا انت ولا ال البيت بافضل عند الله من نبي الله عيسى الذي سيسال عما احدث قومه من بعده وهل هو من قال للناس اعبدوني وامي من دون الله كما اخبرنا ربنا عز وجل في كتابه ..وليس بمعجز لله ان يسال ال البيت رضوان الله عليهم اهم من قالوا لكم اطعنوا في عرض رسول الله ولعن اصحابه ؟
ما احدث النصارى من بعد نبيهم اوجب سؤال نبيهم عما احدثوا وما جوابه الا شهادة ضدهم يوم يفر المرء من اخيه وامه وصاحبته وبنيه
وما احدثتم باسم ال البيت اوجب سؤالكم وما جوابهم الا شهادة ضدكم يوم يفر المرء من اخيه وامه وصاحبته وبنيه
وصلى الله وبارك على سيدنا محمد المصطفى وعلى ال بيته الاطهار وزوجاته امهات المؤمنين واصحابه الغر الميامين وسلم تسليما مباركا زكيا كثيراتعليق
-
سؤالك كأنني معهم تقولة للطبري وغيرة ممن أكدوا حادثة كبس الدار دار فاطمة ع أصتصغار وأهانة لها ولابوها ص حرصا على الدنيا والمنصب والخلافة لالي أنا فقط أنا خصم لك غدا والشيعة خصمكم يدجالين بحب الال كذبا وزورا وتورية ونفاق ولن يقف الرسول ص مع ثلة خائنة بما فيهم من لم تمتثل لوصيتة وخرجت بعدة تشعل نار الحرب والضغينة والحقد الاسود الخبيث بنفسها المريضة افلن تسأل هي عنما قذفتة على عثمان من مشين القول عندكم ( أقتلوا نعثلا فقد كفر أقتلوة قتلة الله ) هل تجرؤ على النكران فأتيك بمصادرك هنا اليس عندكم خليفة ثالث الم تحرض علية ثم بعد قتلة تستغل وتستخدم قميصة لتكملة مسلسل حقدها للامام علي ع وتخرج ولا تهتم لنصيحة أم سلمة وتتسبب بعشرات الالا ف من الضحايا والقتلى ولعلمك أمامنا المهدي ع أفضل من نبي الله عيسي فهو يأئم بة عند خروجة وخلفة وهو الاكبر منة سنا فماذا تستشف وهذا ثابت بالروايات للاسف تستخدموا الال ع حبا أجوف عند صدقكم ولا توالوهم موالاة حقيقية موالاة عقيدة وحياة وأخلاص ودين وأتباع وعهد بل بأحسن الاحوال حب قشري لانهم أقرباء لة ص فقط وكأنة ص رفعهم وقربهم الية لقربهم العائلي لا بأمر الله تعالى وأخلاصهم .تعليق
-
و انا مالي يا حبيبي ؟المشاركة الأصلية بواسطة الراية الغالبة
السبب بيضة الاسلام التي تركت سهوا على الطاولة وما شاء علي كرم الله وجهه لها ان تنكسر لما راى الثلاثة رضوان الله عليهم الذين ثبتوا معه على الايمان بعد ان ارتد الكل قد عقدوا العزم على قلب الطاولة
السبب بيضة الاسلام وليس انا
سلااااااااااااااااماااااااااااااااااااااااااااتعليق
-
تظن بجهلك وتحيزك وعنصريتك البغيضة أن الامام ع يكلب هو السبب بحيث تحملة مسؤلية سكوتة للمصلحة العليا أنا مظطر أستخدم معك لغة التكالب لانها ما تستحقة لتوجيهك أتهام مبطن للامام ع أنة هو السبب والمتحمل للمسؤلية والبيضة يتافهه بيضة الاسلام ما تركت سهواء منة ع ولكنك تستهزيء وتظن ستمرر هذا وأحذرك تعيد أسلوبك الفاشل وبل سيحاسب الثلاثة الاقزام التافهين الخبثاء ومعهم عصابة متواطئة ولن يشفع لهم ونعم الذين أخلصوا لله ورسولة ص والاسلام معروفون وليس بغريب فالله يقول (0 وقليل من عبادي الشكور 0) ويقول (0 وأن تطع أكثر من في الارض يضلوك عن سبيل الله 0) ويقول وما محمد الا سول قد خلت من قبلة الرسل 0 أفان مات أوقتل أنقلبتم على أعقابكم 0 ومن ينقلب على عقبية فلن يضر الله شيئا وسيجزي الله الشاكرين 0) فويل لعصابتك غدا .تعليق
-
أنا الان خارج ولكن أتمنى أن لا توجة أستهزائتك الغبيه المفضوحة ولا توجة سهامك المسمومة الظالمة المستخفة بروح الاسلام وأهلة وأما عني فأرجوا أن لاتعيد وتكرر كل مرة قلة أخلاقك مع أني لم أبدأمعك بهذا الاسلوب السوقي لكي نحترمك ولا نهينك لو سمحت فأنا أعلم كما رئيت هنا أنك تتظاهر وأن أخلاقك بمواقعكم شوارعية زبالة ولكن هنا الوضع مختلف أما التوافة و السواقط والرذائل المتحركة من أمثال 99 وما شابهه فهولاء أكثر منك تهورا وسقوطا وأنحدارا وتجرأ ولاأدري لمتى الادارة تتحملهم علما أنهم بهذا الموضوع أستفزوني جدا ومارسوا الاستهزاء والاهانات ولكن للصبر حدود ولن أضبط نفسي وأمسك نفسي كل مرة والله الحرية التي تعطونها أنتم هنا أضعاف ما يعطى أياها الاعضاء الشيعة بمواقعكم وأنا أعرف عددا ممن يدخلون ويشاركون عندكم بعضهم يطرد بعد مشاركتين وبعضهم أذا لم يجدوا أدنى سبب تافهه للطرد سبوة وسقطوة وأهانوة بكلام فاحش وأذا لم ينطق لانة يعرف لعبتهم جأوا بصور للمراجع وأستهزوا بها وأخيرا هناك سلاح التوجيه المباشر والسوقي والشوارعي للعضو حتى يخرج عن طورة ولو فاعا مشروعا ليطرد .تعليق
-
خلاصة الكلام
يتبين من الواقع أن فتح بلاد فارس كان بحكمة الله أن يكون الفتح وقد ردد النبي وذكر فضل الفتح وأن فيها رجال يتناولون الثريا
ومن قال أن الفضل يكون في وقت أنها دولة سنية فهذا محض افتراء على النبي
وأختصر المشاركة بقول سلطان الواعظين في كتاب ليالي بيشاور
يقول قدس سره الشريف
أسباب تشيع الإيرانيين:
أما الأسباب التي دعت الإيرانيين إلى التمسك بمذهب الشيعة والالتزام بولاء أهل البيت، متابعتهم، والسير على منهج علي بن أبى طالب وأبنائه الطيبين، والتفاني في ذلك، هي :
1ـ عدم وجود العصبيات القبلية والنزعات الطائفية والدواعي العشائرية عندهم، لأنهم لم يكونوا ينتمون لأي قبيلة من قبائل قريش أو غيرها الموجودة في الجزيرة العربية، وبعيدا عن كل هذه، وجدوا الحق في علي بن أبي طالب عليه السلام فانحازوا إليه، ولم تصدهم العصبيات والنزعات عن طريق أهل البيت عليهم السلام ومذهبهم .
2ـ الذكاء والتعقل عندهم، يمنعهم من التعصب الباطل والتقليد الأعمى، فهم أهل تحقيق وتدقيق في أمر الدين والعبادة، لذلك كانت المجوسية عندهم رخوة ومتزلزلة، ولهذا السبب أسلمت أكثر بلادهم من غبر حرب وفتحت من غير مقاومة، وبعد فتح بلادهم تركوا المجوسية من غير كره وإجبار واعتنقوا الإسلام بالحرية والاختيار، لأنهم عاشروا المسلمين وحققوا حول الإسلام، وعرفوا حقانيته، فتمسكوا به وأصبح الإسلام دينهم الذي كانوا يضحون أنفسهم دونه، ويقدمون الغالي والنفيس من أجله، ويجاهدون في سبيل الله تحت راية الإسلام مع العرب وغيرهم من المسلمين جنبا لجنب في صف واحد .
وبعدما دخلوا في الإسلام، واجهوا مذاهب شتى وطرائق قددا، كل منهم يدعي الحق وينسب الآخرين إلى الضلال فدققوا وفتشوا عن الحقيقة، وفحصوا وحققوا عن الحق والواقع، فوجدوه في مذهب الشيعة الامامية الاثنى عشرية، فتمسكوا به وانعقدت قلوبهم على معالمه، فتبعوا عليا وأبناءه المعصومين، ورضوا بهم أئمة وقادة وسادة، لأن الله تعالى جعلهم كذلك .
3ـ إن عليا عليه السلام كان يعرف حقوق الإنسان وحقوق الأسرى في الإسلام، لأن النبي (ص) كان يوصي المسلمين بالأسرى ويقول : أطعموهم مما تطعمون، وألبسوهم مما تلبسون، ولا تؤذوهم ... إلى آخره، فكان علي عليه السلام يلتزم بتطبيق هذه الحقوق، وأما غيره فما كان يعرفها ! وإذا كان يعرفها ما كان يلتزم بها .
وحينما جاءوا بأسرى الإيرانيين إلى المدينة، عاملهم بعض المسلمين بما لا يليق، فقام علي عليه السلام بالدفاع عن ابنتي الملك حين أمر الخليفة أبو حفص ببيعهن، ولكن عليا عليه السلام منعه وقال :إن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم منع من بيع الملوك وأبنائهم وبناتهم، وإنما تنتخب كل واحدة من هاتين رجلا من المسلمين فتتزوج منه .
وعلى هذا انتخبت إحداهن ـ وهي " شاه زنان" ـ محمد بن أبي بكر، وانتخبت " شهربانو" ـ وهي الأخرى ـ الإمام الحسين عليه السلام .
وذهب كل منهما مع زوجته بعقد شرعي ونكاح إسلامي إلى بيته، فولدت شاه زنان من محمد ولده " القاسم" وأصبح من فقهاء المدينة وهو والد " أم فروة " والدة الإمام جعفر بن محمد الصادق عليه السلام، وولدت شهربانو الإمام علي بن الحسين زين العابدين عليه السلام .
فلما رأى بعض الإيرانيين وسمع آخرون منهم بزواج ابنتي يزدجرد واحترام الإمام علي عليه السلام لهما، شكروا هذا الموقف التاريخي العظيم، والقرار الإنساني الجسيم، من أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام .
وكان هذا من أهم الأسباب التي دعت الإيرانيين إلى تحقيق أكثر حول شخصية أبي الحسن عليه السلام، وعلي عليه السلام هو الرجل المقدس الذي كلما زاد الإنسان معرفة به، زاد حبا له وتعظيما .
4ـ ارتباط الإيرانيين وعلاقتهم بسلمان الفارسي وهو منهم، ثم لسابقته الفاخرة في الإسلام، ومكانته المرموقة عند النبي (ص)، حتى عده من أهل بيته، في الحديث الذي اشتهر عنه (ص) في كتب الشيعة والسنة انه قال (ص) : سلمان منا أهل البيت.
وكان ينادى من ذلك اليوم : بسلمان المحمدي .
ولسائر فضائله ومناقبه أصبح محور الإيرانيين ومرجعهم في أمور الدنيا والدين .ولما كان سلمان من شيعة أهل البيت والموالين لآل محمد (ص) ومن المخالفين لاجتماع السقيفة والخليفة المنتخب فيها، أرشد قومه وهداهم إلى مذهب الشيعة، ودعاهم إلى التمسك بحبل الله المتين وصراطه المستقيم، وهو ولاية وإمامة أبى الحسن أمير المؤمنين، لأنه شهد يوم الغدير، وبايع عليا عليه السلام بالخلافة، وسمع أحاديث عديدة من فم النبي الكريم (ص) في شأن أبي الحسن وسمع كرارا حديث النبي (ص) من أطاع عليا فقد أطاعني، ومن أطاعني فقد أطاع الله، ومن خالف عليا فقد خالفني، ومن خالفني فقد خالف الله
5ـ لو تعمقنا في الموضوع وتفحصنا التاريخ للوصول إلى جذوره، لوجدنا أن من أهم أسباب التفاف الإيرانيين حول علي وبنيه عليهم السلام، وابتعادهم عن الغاصبين لحقوق آل محمد (ص) هو : سوء معاملة الخليفة عمر بن الخطاب مع الإيرانيين بعدما أسلموا وهاجر كثير منهم إلى المدينة المنورة، فكانت سيرته معهم خلاف سيرة النبي (ص) مع سلمان، وكانت سيرته معهم تصرفات شخصية تنبئ عن حقد دفين في قلبه لهم، وكان يحقرهم ويمنعهم من الحقوق الاجتماعية التي منحها الله تعالى لكل إنسان
أما معاملة الإمام علي عليه السلام معهم فقد كانت حسنة كمعاملة النبي (ص) لسلمان الفارسي .
لهذا كان حب الإمام علي وبنيه عليهم السلام، وبغض عدوه وظالميه، مكنون في قلوب الإيرانيين، ولم يجدوا فرصة في لإظهارهما حتى القرن الرابع الهجري في عهد : آل بويه ودولتهم، فأظهروا حبهم لعلي وأبنائه عليهم السلام وبغضهم لظالميه وأعدائه .
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMYنحن لا ننكر بأن فتح فارس كان في عهد عمر بن صاهاك
ولكن هل كان لعمر فضل في ذلك
هل كان يحمل سيفاً مثلا في المعارك ؟
وإلا سيكون عمر بن صاهاك مثالاً لهتلر
للتصحيح
عهد الخليفه عمر بن الخطاب رضي الله عنه
إذا لم يكن لعمر دخل بفتح فارس كما تقول
إذا نستطيع أن نقول بأن يزيد لا علاقة له بقتل الحسين رضي الله عنهم جميعا
خلاص حلينا المعضله يا شبابتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة al mo7ebهذه عليك لا علينا
أنتم إلى اليوم تقولون بأن لا دخل ليزيد بقتل الحسين عليه السلام !
وأغلبكم يقول بأن يزيد الراقص شارب الخمر الفاجر لم يحمل السيف على الحسين عليه السلام !
ونحن بدورنا نقول لكم بان عمر بن الخطاب كان بالمدينة ولم يحمل السيف على الفرس حتى نقول بانه فتح بلاد فارس
ثم مسألة الفتوحات والإنتصارات لا تستلزم ان يكون الفاتح او القائد مسلم ليتحقق النصر الإلهي !
هذا هتلر فتح بلدان اكثر مما فتح ععر بن الخطاب
فهل هذا مؤشر على ان هتلر افضل من عمر بن الخطاب !تعليق
-
المقايسه باطله هاهنا / ففارس كما بالادله المساقه كانت تختزن المبادرات واللبنات المواليه والاسلاميه بين طياتها أما الدوله الامويه الخبيثه بقيادة معاويه ومن ثم الطاغيه يزيد فهي من تختزن بين طياتها الفجور الطاغوتي ومجاوزة الحد على المقدسات والخطوط المحرمه هنا الفيصل الفارق .المشاركة الأصلية بواسطة al mo7ebتعليق
تعليق