تويت
وما المشكلة بأتباع الفلسفة و العرفان ؟
-
وما المشكلة بأتباع الفلسفة و العرفان ؟ -
والله عجيب هذا الزمان.. كيف ببعض الشيعة يصلون الى هذا المستوى من التطرف والمغالاة والإفراط في التشيع كما حدث لياسر الحبيب وجماعته؟!تعليق
-
المشكلة في اتباع الفلسفة انها قد تؤدي الى الانحراف العقائدي ..المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
الفلسفة التي هي بحث عن الموجود بما هو موجود. والإسلام ناظر للعلوم، فيقبل منها ما لا يصادم العقل والشرع.
و قال الامير ع:
أفأنزل الله دينا ناقصا فاستعان بهم على اتمامه, أم أنزل الله دينا تاما فقصّر الرسول عن تبليغه وأدائه, والله سبحانه يقول : " ما فرّطنا في الكتاب من شيء " وفيه " تبيانا لكل شيء
العرفان هو نتيجة التصوف و نتيجة العرفان هي وحدة الوجود. و يرجى مراجعة كتاب كتاب الاثنا عشرية في الرد على الصوفية للمحدث الحر العاملي قدس سره:
http://www.alhawzaonline.com/almaktaba-almakroaa/book/238-aqa'ed/0334-al%20ethna%203asharia/index.htmتعليق
-
ما شاء الله على جماعة الضال المضل:المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
تعليق
-
العرفان هو معرفة الله ومنها معرفة النفس و معرفة حقيقة العبودية
وقد ورد في ذلك الكثير من الروايات
أسأله عن العرفان فيقول لي الرد على الصوفية
فتاوى لندن لا تقدم و لا تؤخر
تعليق
-
و هل تعتقد ايها الاخ بان فتاوى "اطلاعات" تفيد !!المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
لقد فاتك ان الصوفية يطلقون على العارف ابن العربي "سلطان العارفين" ..
هناك نوعان من العرفان:
1- المعرفة الصحيحة بالله سبحانه وتعالى، واتباع سبل الوصول إليه من خلال: تخلية النفس من الرذائل، وتحليتها بالفضائل، وتزكيتها بما يقرّب إلى الله بالطرق الشرعية.
2- عرفان الصوفية من خلال التصوف والرياضات الباطلة، وما أشبه ذلك من الطرق الملتوية والمنحرفة.
و العرفان الذي انتقده الاخ في رده هو عرفان الصوفية .تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
والله أني كرهت ونفرت من أسلوب ياسر الحبيب فهو لم يترك شخصاً الا وجعله ضالاً، أما هو فمعصوم.التعديل الأخير تم بواسطة بيعة الغدير; الساعة 28-01-2010, 10:26 PM.تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة حلم اللقاء
الحقد الاموي من جديدتعليق
-
الافراط في التشيع صار تهمةالمشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
سبحان ربكتعليق
-
كلام غير صحح لانه لم يهاجم الا الضالين و المنحرفين ..المشاركة الأصلية بواسطة بيعة الغديرتعليق
-
هذا تطرف من الميرزا التبريزي رحمه الله. وقد شهد للسيد فضل الله بالإجتهاد الشيخ المنتظري رضوان الله عليه وهو بالتأكيد أعلم من الشيخ التبريزي.المشاركة الأصلية بواسطة محطم الاصنامما شاء الله على جماعة الضال المضل:
تعليق
-
-
هذا رايه فيه لان كان يعتبره عارفا و لكن يبدو انه قدس سره غير الكثير من معتقداته في السنوات الاخيرة و هذه واحدة منها:المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
التعديل الأخير تم بواسطة جواد القائم; الساعة 28-01-2010, 11:14 PM.تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
بربك أخبرني من بقي ولم يكفره أو يضلله ياسر الحبيب، هذا طبعاً من غير الفتن التي كثيراً ما أثارها وتسبب بها، يرى في نفسه عالم زمانه يخرج من يشاء من الدين، وكأنه ليس من حق أحدٍ الاجتهاد سواه!!المشاركة الأصلية بواسطة جواد القائمتعليق
-
اجبتك سابقا بانه لم يهاجم الا الضالين و المنحرفين ..المشاركة الأصلية بواسطة بيعة الغدير
الفتنة هي السكوت عن الجور و الظلم باسم التشيع و ضرب العقائد الشيعية و ليس فضح الضالين و المنحرفين ..تعليق
تعليق