وأنا قلت سابقا أن ولاية الفقيه الثانية نؤمن بها نحن ولا نعارضها أبدا وهي تكون لجميع الفقهاء وليس لفقيه واحد محدد, أما الولاية المطلقة للفقيه الواحد فهذه التي نعارضها وأنا أتكلم عن الذين يتبعونها.
X
-
المشاركة الأصلية بواسطة اابو فاطمةيعني الفقيه لديه ولاية على الانفس؟
شنو تقول انت
اليس المعصومون فقط لهم تلك الولاية؟
ام ان لكم دينا اخر ابتدعه لكم فقهاء السوء؟
انتبه لما تكتب يا اخ
وهذه الولاية ثابتة للمعصوم عليه السلام - الولاية الحاكمية - والمعصوم عليه السلام قد فوّض هذه الولاية إلى العلماء بالدين ليحافظوا على نظام المجتمع.
إذا كانت هناك رواية تخصص هذه الولاية للمعصوم فقط فأتي بها وأكون لك من الشاكرين.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
إن التفاوت في المنزلة يستدعي التفاوت في الآثار لا محالة ومن هنا كان للمعصوم الولاية على الكبير والصغير حتى على المجتهد العادل, ولا ولاية للمجتهد على البالغ الراشد, وما ذلك الا لان نسبة المجتهد الى المعصوم, تماما كنسبة القاصر الى المجتهد العادل( آية لله الشيخ محمد جواد مغني في كتاب الخميني والدولة الاسلامية).
قد أتيتك برواية سابقا للامام المنتظر (عج) معترف بها من قبل الجميع المراجع وهو أنه في غيبته الكبرىأجمع على ولاية الفقهاء كلهم وليس ولاية مطلقة لفقيه محدد.
وكما قلت أنت (العلماء بالدين) أي العلماء جميعا وليس عالما واحدا.
فيكون الاشكال اذا حول حدود هذه الولاية ومجالاتها .
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة عاشقة عليzإن التفاوت في المنزلة يستدعي التفاوت في الآثار لا محالة ومن هنا كان للمعصوم الولاية على الكبير والصغير حتى على المجتهد العادل, ولا ولاية للمجتهد على البالغ الراشد, وما ذلك الا لان نسبة المجتهد الى المعصوم, تماما كنسبة القاصر الى المجتهد العادل( آية لله الشيخ محمد جواد مغني في كتاب الخميني والدولة الاسلامية).
قد أتيتك برواية سابقا للامام المنتظر (عج) معترف بها من قبل الجميع المراجع وهو أنه في غيبته الكبرىأجمع على ولاية الفقهاء كلهم وليس ولاية مطلقة لفقيه محدد.
وكما قلت أنت (العلماء بالدين) أي العلماء جميعا وليس عالما واحدا.
فيكون الاشكال اذا حول حدود هذه الولاية ومجالاتها .
إن شاء الله أرد عليه لاحقاً لأن موعدي على الإنترنت إنتهى لفترة الصباح وإن شاء الله بعد المغرب أكتب ردي.
وفقكم لله وإيانا لكل خير
السلام عليكم
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
هناك مبالغ وهبات تدفع لمن يدافع عن حزب الشيطان من الجن والآنس
هناك مبالغ وهبات تدفع لمن يدافع عن ولي أمر الشياطين في المنتديات وغيرها ..
من السيد خخخخخخ وبطانته ..
وهناك مبالغ وهبات تدفع لمن يدافع عن فضل الشيطان على حزبه .. في المنتديات وغيرها ..
من السيد فففففف وبطانته ..
وهذا النقاش مهما طال .. فهو لا يصل الى اثبات بدعة ولاية الفقية المطلقة التي خالفت ..
سيدة آيات الولاية .. وسيدة آيات الطاعة ..
وكل رواية تخالف الآيتين نضرب بها عرض الحائط ..
وكل تأويل وتحريف لمعاني الروايات الآخرى نضرب به عرض الحائط ايضاً ..
فحزب الرحمن لا يخالف القرآن الكريم وحزب الشيطان يخالف القرآن الكريم ..
وهناك اشارة واضحة فيما كتبنا اعلاه ..
وهي ما كتبه الأخ يا زهراء مدد .. الدوام انتهى في المنتدى ..
إن شاء الله أرد عليه لاحقاً
لأن موعدي على الإنترنت إنتهى لفترة الصباح
وإن شاء الله بعد المغرب أكتب ردي .
والسلام على من اتبع الهدى ..التعديل الأخير تم بواسطة laith jafer; الساعة 16-03-2008, 10:54 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مددإذا كان هناك مبرر شرعي فلا إشكال .. أم عندك إشكال في أنه حتى لو كان هناك مبرر شرعي فلا نعمل بالشرع؟
وهذه الولاية ثابتة للمعصوم عليه السلام - الولاية الحاكمية - والمعصوم عليه السلام قد فوّض هذه الولاية إلى العلماء بالدين ليحافظوا على نظام المجتمع.
إذا كانت هناك رواية تخصص هذه الولاية للمعصوم فقط فأتي بها وأكون لك من الشاكرين.
وثانيا لان الاصل عدم الولاية الا ما دل عليه الدليل
اما انه لو كان هنالك مبرر شرعي فهو يرد بطريقين
الاول ان المعصوم لايحتاج في حقيقة الامر الى مبرر شرعي ظاهري
بل يكفي رايه ليكون حجة على الباقين
فمجرد اشتراطك للمبرر مع المرجع هو نقص في ولايته عن ولاية المعصوم وهذا ما نقول به
وثاني رد انه حتى مع قيام المبرر لدى الفقيه فالطلاق بيد من ملك الساق
فهل ملك الفقيه ذلك؟
ومن ملكه؟
اتنا انت بالدليل اذن
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
* للتذكير
* لا تنسوا أيضا أن ولاية الفقيه :
* تمنع التطبير وتعتبره بدعة و تضع عليه أشد العقوبات و تمنع الكثير من البدع اللتي تدعيها و تعتبرها (( صلاح نيست ))
* و تعمل بالربا الذي هو أشد من الزنا أضعافا مضاعفة و لا تعتبره (( صلاح نيست ))
* و ولاية الفقيه شجعت على قتل شيعة العراق و اعتبرت شهدائهم قتلى و عملاء للمحتل في وسائل إعلامها اللتي أشرفت عليها إشرافا مباشرا
* مع أنها كانت من قبل قد صافحت صدام بيد وزير خارجيتها ضاربة بالمعارضة و رئيسها قدس الله روحه عرض الجدار و لم تسمح بإطلاق رصاصة واحدة من أراضيها
* وعندما سايس الشعب العراقي الأمريكان غضبت عليه ولاية الفقيه قائلة (( ألم نربك فينا وليدا ))
* فسخرت وسائل إعلامها لكل زرقاوي يزيدي عمري ابن سعدي ليتحدث في وسائل إعلامها لساعات محرضا على قتل الشعب العراقي بحجة العمالة للمحتل الذي أتى رغم أنف الشعب العراقي و رغم أنفهم و رغم أنف ولاية الفقيه
* كعبد الباري عطوان و المسفر و أنيس النقاش و الزعاترة و مصطفى بكري و الكثير الكثير من الذين لا يحصون منهم و الكثير الكثير من أتباعها كمحمد صادق الحسيني و الكثير الكثير غيره بل غالبية أتباعها
* و كل ذلك بحجة الرأي و الرأي الآخر و الإنفتاح الإعلامي المكذوب تماما كما فعلت مصاصة الدماء الكذابة الجزيرة و أكثر منها
* و بحجة التوحد اليعربي الإسلامي ضد الإمبريالية اللتي تحرك وقود آلتها العسكرية بنفط و بترول ولاية الفقيه العالي الجودة هي و إخوانها اليعربيون و القوميون و اللاإسلاميون
* مدعية معهم مقارعة الإمبرالية تماما كما يدعي معمر القذافي و هو يضخ نفطه و بتروله العالي الجودة للآلة العسكرية لهذه الإمبريالية اللتي يدعون مقارعتها و يسمونها الشيطن الأكبر و هي تعيش على وقود نفطهم
و كل ذلك بحجة سياسة و حنكة ولاية الفقيه العصرية
*
...تم تحرير المشاركة ......
الاخ الكريم
ارجوا ان تنتبه لما تخطه يداك و نتمنى منكم النقاش العلمي
وضع مشاركات و تشبيهها او كتابتها بطريقة الآية القرآنية امر غير مقبول
و السلام عليكم
التعديل الأخير تم بواسطة م12; الساعة 17-03-2008, 01:43 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
[quote=يابن طه و المحكمات]* للتذكير
* لا تنسوا أيضا أن ولاية الفقيه :
* تمنع التطبير وتعتبره بدعة و تضع عليه أشد العقوبات و تمنع الكثير من البدع اللتي تدعيها و تعتبرها (( صلاح نيست ))
* و تعمل بالربا الذي هو أشد من الزنا أضعافا مضاعفة و لا تعتبره (( صلاح نيست ))
* و ولاية الفقيه شجعت على قتل شيعة العراق و اعتبرت شهدائهم قتلى و عملاء للمحتل في وسائل إعلامها اللتي أشرفت عليها إشرافا مباشرا
* مع أنها كانت من قبل قد صافحت صدام بيد وزير خارجيتها ضاربة بالمعارضة و رئيسها قدس الله روحه عرض الجدار و لم تسمح بإطلاق رصاصة واحدة من أراضيها
* وعندما سايس الشعب العراقي الأمريكان غضبت عليه ولاية الفقيه قائلة (( ألم نربك فينا وليدا ))
* فسخرت وسائل إعلامها لكل زرقاوي يزيدي عمري ابن سعدي ليتحدث في وسائل إعلامها لساعات محرضا على قتل الشعب العراقي بحجة العمالة للمحتل الذي أتى رغم أنف الشعب العراقي و رغم أنفهم و رغم أنف ولاية الفقيه
* كعبد الباري عطوان و المسفر و أنيس النقاش و الزعاترة و مصطفى بكري و الكثير الكثير من الذين لا يحصون منهم و الكثير الكثير من أتباعها كمحمد صادق الحسيني و الكثير الكثير غيره بل غالبية أتباعها
* و كل ذلك بحجة الرأي و الرأي الآخر و الإنفتاح الإعلامي المكذوب تماما كما فعلت مصاصة الدماء الكذابة الجزيرة و أكثر منها
* و بحجة التوحد اليعربي الإسلامي ضد الإمبريالية اللتي تحرك وقود آلتها العسكرية بنفط و بترول ولاية الفقيه العالي الجودة هي و إخوانها اليعربيون و القوميون و اللاإسلاميون
* مدعية معهم مقارعة الإمبرالية تماما كما يدعي معمر القذافي و هو يضخ نفطه و بتروله العالي الجودة للآلة العسكرية لهذه الإمبريالية اللتي يدعون مقارعتها و يسمونها الشيطن الأكبر و هي تعيش على وقود نفطهم
و كل ذلك بحجة سياسة و حنكة ولاية الفقيه العصرية
*
...تم تحرير المشاركة ......
الاخ الكريم
ارجوا ان تنتبه لما تخطه يداك و نتمنى منكم النقاش العلمي
وضع مشاركات و تشبيهها او كتابتها بطريقة الآية القرآنية امر غير مقبول
و السلام عليكم
التعديل الأخير تم بواسطة م12; الساعة 17-03-2008, 01:44 PM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مددلا إشكال في طرح ما تريد طرحه ولكن ليس في هذا الموضوع, إفتح موضوع مستقل لمناقشة أمور العراق والتطبير و و و ..
هذا الموضوع لمناقشة نظرية ولاية الفقيه المطلقة ولا نخصص فيها أفعال الفقيه المعاصرة ولا أفعال فلان أو فلان .. نحن نناقش النظرية بأسلوب علمي.
ولك جزيل الشكر مسبقاً.
* و لماذا تغطي (( الربا الإسلامي )) في الآيات المباركة اللتي لا تعتبره ولاية الفقيه ؟؟ (( صلاح نيست )) ؟؟
* و ماذا عن إزهاق ولاية الفقيه لأرواح المستضعفين بحجة تطبيق حدود الله و عمل ولاية الفقيه بالربا الذي هو أشد من الزنا أضعافا مضاعفة ؟؟
* من الذي يستحق أن تطبق عليه حدود الله المستضعفين أم ولاية الفقيه ؟؟
* من الذي يستحق الرجم المستضعفين أم ولاية الفقيه ؟؟
* و لماذا أفتح موضوعا و مخازي ولاية الفقيه تملأ الأزقة و الطرقات ؟؟
* ما شالله قد أظلت أرضنا و غطت سمائنا كما أظلت و غطت أرضنا و سمائنا الولاية العمرية إلى أن يقشعهما عنا صاحب الولاية الحق عجل الله فرجه بسيف القدرة الذي يشق السموات و يقطع الأرض و بملائكة غلاظ شداد لا يعصونه ما أمرهم و يفعلون ما يؤمرون
* شايف واحد غير معصوم ياخذ صلاحيات المعصوم ؟؟ هذه في أي توراة ؟؟ و أي إنجيل ؟؟
* إذا ما في فرق بين عمر و غير عمر و يزيد و غير يزيد
* طوعا أم كرها و رضا أم تسلطا كلهم ينطقون الشهادة
* قال إيش ؟؟ 00 قال بنوك إسلامية ؟؟
المشاركة الأصلية بواسطة يا زهراء مددإفتح موضوع مستقل لمناقشة أمور العراق والتطبير و و و ..
و هسه ليويش قلت أفتح موضوع أدري بيها مو لهاي الأمور او لا لهاي البدع قابل الهاي البلية يعني الربا الإسلامي و اشلون خايف منها مو عندك ولاية الفقيه امحصنتها بالأدلة و البراهين لعد اشلون خايف ؟؟
او يعني هم الفارس إيقول خلونا انروح الميدان ؟؟ مو خطيه ؟؟ مو البطل عيني شايل سيفه وين ميروح ؟؟
و لا العراقيين مالهم أي علاقة بولاية الفقيه ؟؟ او لعد اشلون صارت ولاية أمر المسلمين ؟؟
* مستغرب لييوييييييييييييش ش ش ش ش ش د اتغطي (( الربا الإسلامي )) ؟؟
* مع وجود سورة طويلة بآياتها البينة الدالة على جواز العمل (( بالربا الإسلامي )) معتمدة من ولاية الفقيه و عدم كونه صلاح نيست و عدم اتخاذ أي إجراءات تمنعه
* و منع شعائر الحسين صلوات الله عليه و اعتبارها صلاح نيست و منعها و المعاقبة عليها بأشد العقوبات
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
( يا خامنئي مدد )
والله لو لا انني أخاف شرك
لناقشت الموضوع
ولكن أشر الناس من خيف شرهالتعديل الأخير تم بواسطة ~ super SHI3A ~; الساعة 17-03-2008, 04:09 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة ~ super SHI3A ~( يا خامنئي مدد )
والله لو لا انني أخاف شرك
لناقشت الموضوع
ولكن أشر الناس من خيف شره
كما تهربتي من مواضيع أخرى ... تهربتي هنا .. فلا تثبتي شيء أكثر من أنك لا تستطيعي النقاش وأن الهروب هو أفضل وسيلة ..
وشكراً لأن الجميع الآن قد رأى ذلك وثبت لهم ذلك بأوضح الواضحات ..
وهذه عبارات "لولا أني أخاف شرّك" قوليها لغيري وليس لي وإفتحي موضوع ثاني لأجله وأشكركِ سلفاً إن فعلت ذلك.
ما أحببت أن أرد بهكذا رد, وحاولب قدر المستطاع في جميع الموضوع أن ألتزم الأدب والتعقل في النقاش, لكن ماذا عساي أن أفعل .. كل رد يأتي أسوء من الآخر وكأننا نعيش في حديقة حيوانات أجلكم الله تعالى, لا أحد يعرف كيف يغلب عقله على شهوته .. ولا يعرف أحد كيف يتكلم مثل البشر .. أجارنا الله تعالى من التشبه بالبهائم.
أولاد صغار حقاً .. اكبروا يا جماعة اكبروا !
أستثني الأخت عاشقة علي من هذا الكلام إذ أنها إلتزمت بآداب الحوار .. آجرها الله تعالى على ذلك.
أختم هذا الموضوع بهذا الحديث .. وعندما تلتزمون به إرجعوا حتى نكمل النقاش .. أما قبل ذلك فلا فائدة من النقاش معكم:
يا جابر ! أيكتفي من ينتحل ( التشيع ) أن يقول بحبنا أهل البيت ! فوالله ما ( شيعتنا ) إلا من اتقى الله وأطاعه
وما كانوا يعرفون إلا بالتواضع ، والتخشع ، والأمانة ، وكثرة ذكر الله ، والصوم والصلاة ، والبر بالوالدين ، والتعاهد للجيران من الفقراء وأهل المسكنة والغارمين والأيتام ، وصدق الحديث . وتلاوة القرآن وكف الألسن عن الناس إلا من خير ، وكانوا أمناء عشائرهم في الأشياء
فاتقوا الله واعملوا لما عند الله ! ليس بين الله وبين أحد قرابة . أحب العباد إلى الله عز وجل أتقاهم وأعملهم بطاعته
وقوله عليه السلام:
"إنا لا نعد الرجل مؤمنا حتى يكون لجميع أمرنا متبعا ومريدا ألا وإن من اتباع أمرنا وإرادته الورع . فتزينوا به يرحمكم الله "
وإني اعلم أن هذه الروايات لن تفيدكم بشيء ولن تهتموا لها .. فلو اهتميتم لها لعملتم بها قبل أن تدخلوا إلى هذا النقاش !
أبو عبد الله عليه السلام: ما أقول والله من يتبع جعفرا منكم ! إنما أصحابي من اشتد ورعه ، وعمل لخالقه ، ورجا ثوابه . هؤلاء أصحابي !
فكروا في هذه الروايات وسأفكر بها أنا .. وعندما نعمل بها كما يجب نرجع للنقاش .. أما قبل ذلك فلا فائدة في شيء.
السلام عليكم ورحمة الله,
ومبارك للجميع عيد فرحة الزهراء عليها السلام,
ولعنة الله على ظالميها وظالمي بنيها صلوات الله عليهم أجمعين.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
ما كنت أريد أن أضع هذه المقالة التي كتبها مؤلف الكتاب في أصل الموضوع حتى لا يتشتت النقاش إلى نقاش "أسماء" و "أفراد" كما فعل محمد جميل حمود سامحه الله, لكن الآن بما أنه انتهى النقاش, فسأورده لتعرفوا حقيقة هذا الرجل .. ولتعلموا من أي معين ينهل منه هؤلاء المعادين لولاية الفقيه المطلقة وهو ما يستوجب الشفقة عليهم والدعاء لهم بالهداية (سأنقل فقط فقرات تدل على غرابة الأفكار التي يطرحها هذا الرجل وهي تشبه آراء بوش واولمرت وابن تيمية اللعناء!):
بقلم: آية الله العلامة الشيخ محمد جميل حمود العاملي
ما أبرعكَ يا سيد في قلب الأوهام إلى حقائق
إنّ واجبنا الوطني والدِّيني معاً يستدعيان المجاهرة بالحقيقة، وإعلان الحقّ، مهما كانت نتائجه مُرَّةً وآثاره سلبيّة على الصّادع به، وأنا العبد الفقير إلى رحمة ربّي، أقول الحقّ ولا أخاف في الله لومة لائم (الَّذِينَ يُبَلِّغُونَ رِسَالاتِ اللَّهِ وَيَخْشَوْنَهُ وَلا يَخْشَوْنَ أَحَداً إِلا اللَّهَ وَكَفَى بِاللَّهِ حَسِيباً) (الأحزاب:39)، كما أنني لا أدّعي أني أمثِّل الشريحة الكبرى للقواعد الشيعيّة في لبنان، لكنني أمثِّل الحقَّ ـ وهو فخرٌ لي ـ ويؤازرني ويؤيدني ثلّة قليلة من المستضعفين الذين لا صوت لهم ولا جهة تؤيّدهم لأنهم لم يرهنوا أنفسهم للمال والسلطان...إننا ثلّة من المؤمنين الذين هُضِمَت حقوقهم بسبب عدم ولائهم لمن بيده أسباب القوّة والإقتدا
يا له من تواضع .. هو يمثل الحق والفخر له !! ما شاء الله ! جميل أن يقول الحقيقة الوهمية .. لا شك أنه تعلمها في بداية دروس المنطق
والخطاب الأخير للأمين العام للحزب خطيرٌ جدّاً على المستوى الديني أوّلاً؛ لكونه صادراً من متلبس بثوب الدّين،
السيد حسن نصر الله متلبس بالدين ؟؟.. كلام يشبه كلام اتباع ابن تيمية .. وماذا قدم للبنان محمد جميل حمود ليحق له التفوه بهذا الكلام ؟ ماذا قدم للبنان في الحرب الأخيرة التي حصلت؟ ماذا قدم لشيعة لبنان عند إحتلال أراضيهم وغصب حقوقهم لأكثر من 20 سنة .. ماذا فعل لشيعة لبنان عندما لم تكن لهم أي حقوق وهم الآن - شيعة لبنان- أفخر شعب على وجه الأرض والجميع يكن لهم الإحترام خصوصاً أهل العامة الذين تعودنا على كراهيتهم للشيعة أصبحوا الآن يسمون المعمم الشيعي قائدمهم دون القادة السنة !
ونحن ننصحه أنْ لا يغترّ بمَن يفدِّيه بحياته ظاهراً، ويلبّي له ويصفِّق عند كلّ كلمة ينطقها؛ لأنّ مَن صفَّق لمسلم بن عقيل بالأمس، ثمّ حملّ السيف لقتاله لاحقاً، سيعيد الكَرَّة على السيد حسن.. فلا تأمَنْ من هؤلاء، ولا تركن إليهم؛ لأنهم أنفسهم صفقوا لغيركَ ممّن سبقكَ ثمّ غدروا به.
هناك رائحة الحسد تنبع من هذا الكلام .. السيد الذي يضحي بحياته الآن ولا يرى شمساً ولا ليلاً ولا نهارا وقدّم اولاده فداء للشعب والدين وقد خدم الدين في أصعب حالتها طوال عمره وهو الآن مهدد بالقنل من قبل أكبر دول العالم الإستكبارية .. يقول هذا الكلام في شأنه ؟! سترون في الأخير من يؤيده هذا الرجل هداه الله ..
، وإنما هي مشاريع لها خلفيات إيرانية تارة وإقليمية طوراً؛ تهدف إلى تحقيق طموحات دنيوية وسلطات آنية لبسط نفوذ معين وترويج أفكار معيَّنة.
طموحات دنيوية؟ نعم أنت الذي دافعت عن الدين حتى تتهم غيرك بالطموحات الدنيوية أليس كذلك؟!
ألا يدل كلام هذا الرجل في هذا المقال على "طموحات دنيوية" لأنه يشتكي عدم اتباع أحد له (كما في بداية ا لمقال) ويشتكي من أن حقوقه لا تعطى له ؟!
.
إنّ الإستئثار بالقرار السياسي بفئة حزبية أو تنظيميّة يعتبر خلاف مبدأ الشورى الذي أمر الله تعالى بسلوك طريقه في تنظيم الحالة الإجتماعية لعامة الناس (وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ)
شورى شورى شورى .. هذا ما كان يردده عمر بن الخطاب وصاحبه أبا بكر عليهما لعائن الله تعالى ..
..ولماذا لا يتعظ السيد نصر الله بحكام سوريا حيث يجرون مفاوضات مع إسرائيل لأجل مصلحة بلدهم، فعلامَ يناطح حسن نصر الله زملاءه الساسة اللبنانيين؟ أليس هذا خلاف مصلحة الوطن والمواطنين؟! أمِن الحكمة والعقل أنْ نجرّ البلاد إلى حرب من أجل الثلث الضامن؟! أم أنّ وراء الأكمة ما وراءها؟! فهل هذا الثلث يضمن العباد والبلاد من حرب أخرى يا أمين المقاومة؟! أعتقد أنّ دعوى الثلث الضامن ستدمر الوطن عن بكرة أبيه وسيضع الشيعة في قفص الإتهام واللعنة إلى أبد الآبدين
يا له من مسكين !!! هو حقاً يحسن الظن بإسرائيل .. لا أدري أاضحك أم أبكي على هذه الحالة !!
بعد أن قتلونا وشردونا وذبحونا يريد أن يضع يده في يد إسرائيل ؟! دعه يذهب ويسكن هناك معهم أو في الأردن أو مصر أو قطر حيث وليصبح مثل أهل العامة يمدون يد الذل إلى الأعداء !!
إنّ أيّ حزب أو تنظيم لا يعطي الشيعة حقوقهم كاملةً غير منقوصة فلا يمثل الشيعة ولا ينطق عتهم
أليس إسترجاع أراضيهم المحتلة وإعطائهم العزة والكرامة والشرف أكبر الحقوق التي يمكن لهم إعطائها لأحد؟ أم نحن نفكر فقط في الأموال والماديات ؟!؟! نظن أن العز في إمتلاك المال والشرف في إمتلاك الدنيا .. أهذا دين أمير المؤمنين عليه السلام؟!
وأقول بصراحة للأمين العام للحزب: هل الإنتصار الذي أصبغته على حرب تموز من بنات أفكارك أم من إيحاء الولي الفقيه؟!وهل يا ترى إهلاك الحرث والنسل انتصار في مفهوم الأمين العام؟ أي انتصار هذا الذي أذلّ الشيعة وجعلهم يستجدون علبة السردين ومجمع الحلاوة والدثار والفراش؟! أيّ انتصار هذا الذي امتهن كرامة الشيعة وجعلهم يحتاجون القاصي والداني ممن لا يجوّز الشرع الإحتياج إليهم؟! أيّ انتصار هذا الذي دمر بيوت الشيعة وأدخل الرعب إلى كلّ الأفئدة والقلوب؟! أيّ انتصار هذا الذي أفسد الأجنة في بطون أمهاتها وزرع الأمراض الخطيرة في الأجسام والزروع؟! أيّ انتصار هذا الذي سبَّبَ غلاء الأسعار وفساد الثمار؟! أيّ انتصار هذا الذي أزهق النفوس بالمئات وخرّب البنيان؟!
إقرؤوا باقي المقالة .. في النهاية يطلب من المقاومة إعطاء السلاح للدولة !!!
بماذا أعلق على هذا الكلام ؟!؟!
هذا الذي تستندون إليه في نفي نظرية ولاية الفقيه المطلقة ..
يا للمساكين ..
يا لمدعي النصرة لصاحب الأمر عجل الله تعالى فرجه الشريف ..
يا لمن يتاجر بإسمه الشريف لحساب مصالحه الدنيوية !
يا من جهلتم حق إمامكم وجعلتموه أغرب الغرباء!
يا لعلماء آخر الزمان من العقاب الإلهي العظيم!!
إذهبوا وراجعوا أنفسكم وابحثوا عن إلهكم ووليكم الغائب .. وابحثوا عن هذا الدين الذي جعلتموه لعبة في أيدي الناس ووقعتم في فخ الغرب وفخ الكفار والمشركين .. إذهبوا وفتشوا ما يريد منكم صاحب الأمر صلوات الله عليه ..
فكروا مليّاً ثم تعالوا وناقشوا ..
ولا تجعلوا من أهل البيت عليهم السلام مجرد قشور وظواهر وبسطاء ..
لا تنقصوا من مقامهم ومن مقام شريعتهم المقدسة ..
أهل البيت عليهم السلام هم"الوجود" بأسره ! الوجود هو علي وعلي هو الوجود ! علي عليه السلام ليس شخصاً مثلي ومثلك ! هذا ال"علي" الذي تتصورونه ليس بالأمير الحقيقي .. هو من مخلوقاتكم ومن تخيلاتكم .. الأمير صلوات الله عليه أعظم وأجل من هذا بكثير .. بحيث حتى لو اجتمع جميع علوم الأنبياء عليهم السلام مع بعض لما استطاعوا أن يعرفوا حقيقة واحدة من أصغر حقائق علي بن أبي طالب عليه السلام ..
تعرفوا على الإمام عليه السلام تعرفوا الحق أين هو .. فهو مع الحق والحق معه عليه السلام ..
والسلام على من إتبع الهدى, هدى الأئمة وجدهم المصطفى صلى الله عليهم أجمعين.
التعديل الأخير تم بواسطة يا زهراء مدد; الساعة 17-03-2008, 07:42 AM.
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
ههههههه شر البلية ما يضحك !!!!!!!!!!!!!!!
أخي الكريم ابو فاطمة اترك النقاش ..
عندما ياتي أحد طبيعي نناقش معه هذه النظرية فبها
ولقد ناقشت منذ فترة الأخ الكريم kuwaity في الحوار الشيعي حول هذه النظرية و هو بقى على رأيه و انا كذلك
ولكنه كان طبيعي .. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
تحول الأمر الى الرد على الشيخ محمد جميل حمود !!! ههههههه
و نحن الضائعون التائهون الذين لم نؤمن بأصل من أصول الدين و هو " ولاية الفقيه المطلقة "
حسبي الله
الحمدلله على ما هدانا
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق