تويت
الحمد لله الذي منّ علينا بالقرأن .. ووعد من أمن وعمل به بالرحمة والخير والغفران .. وأنذر من كفر به بالويل والجحيم والخسران .. أحمده تعالى و أشكره ..وأتوب أليه وأستغفره .. وصلاته وسلامه على خيرة خلقه .. المبعوث هاديا ومبشرا ونذيرا .. بلّغ الرسالة .. أدى الامانة .. نصح الامة جاهد في الله حق جهاده حتى أتاه اليقين من ربه .. وعلى أله خير الأل .. وصحابته خير الصحابة ..
الاخوة الاعضاء والزوار الكرام ..
يكاد لايخفى على اي باحث أن عقيدة تحريف القرأن موجودة عند
الكثير من علماء الشيعة الذين يأخذ الشيعة دينهم منهم .. وحتى لايكون كلاما عقيما سنذكر بعض الادلة التي ماهي الا القليل :
1. ذكر محمد باقر المجلسي في كتابه ( بحار الانوار ) فصل ص 74 من الجزء 89 من الكتاب
مايلي :
((وقد جمع امير المؤمنين ع القران المنزل من اوله الى اخره والفه بحسب ماوجب من تاليفه فقدم المكي على المدني والمنسوخ على الناسخ ووضع كل شيء منه في حقه فلذلك قال جعفر بن محمد الصادق ع : اما والله لو قريء القران كما انزل لالفيتمونا فيه مسمين كما سمي من كان قبلنا وقال عليه السلام نزل القران اربعة ارباع ربع فينا وربع في عدونا وربع قصص وامثال وربع قضايا واحكام .. ))
ثم قال المجلسي :((غير ان الخبر قد صح عن ائمتنا ع انهم امروا بقراءة مابين الدفتين وان لا نتعداه بلا زيادة ولا نقصان منه حتى يقوم القائم ع فيقريء الناس القران على ماانزله الله تعالى وجمعه امير المؤمنين ع !!! ))
فمن الواضح جدا ان المجلسي من خلال النص اعلاه يقرر ان القران الكريم قد طالته يد التحريف
وانه قد تم حذف اسماء الائمة من القران الكريم وان الائمة قد امروا شيعتهم بقراءة المصحف الحالي لحين ظهور المهدي الغائب المنتظر ليأتي بالقران الكامل !! وهذا أعتقاد يعتقده المجلسي ويدين به
فهو صراحة وبدون تقية يفصح عن أيمانه بعقيدة تحريف القران ..
2. أورد محمد بن يعقوب الكليني في (أصول الكافي) تحت باب ( أنه لم يجمع القرآن كله إلا الأئمة) : (( عن جابر قال : سمعت أبا جعفر يقول ما أدعى أحد من الناس أنه جمع القرآن كله كما أنزل الله إلا كذاب، وما جمعه وحفظه كما أنزل إلا علي بن أبي طالب و الأئمة من بعده)).
عن أبي عبد الله قال : أن القرآن الذي جاء به جبرئيل إلى محمد( سبعة عشر ألف آية) (الكافي 2/463 كتاب فضل القرآن بدون باب).
3. أحد علماء الشيعة المتأخرين وهو النوري الطبرسي ألف كتابا خاصا ليثبت فيه ان كتاب الله تعالى القرأن الكريم محرّف وقد سماه ( فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب ).
4. ولم يقتصر الامر على علماء الشيعة المتأخرين بل أمتد الامر ليعلن الشيخ الشيعي المعاصر ياسر الحبيب عن معتقده في تحريف القرأن فقال في موقعه الرسمي :
((( إن العاقل يفرّق بين النبي - أي نبي - وبين قومه وأصحابه، فلا يقول: ”إن الطعن في قومه يلازم الطعن فيه لأننا بذلك ننسب إليه الفشل في أداء رسالته وتربية أصحابه“! فأي شيء على النبي إذا بلّغ رسالة ربّه وأرشد قومه إلى الهدى فآمنوا به أولا ثم من بعده كفروا وارتدّوا وضلّوا وأضلوا وحرّفوا الكتاب الذي أنزله الله تعالى على نبيّه؟)))
http://www.alqatrah.org/question/index.php?id=641
ولكن الحقيقة التي هي اكثر مرارة ممامذكور اعلاه ان البعض من العوام يعتقد ويدين بهذا المعتقد ولكن لايصرح به تقيه .. واني في حياتي العملية قد صادفت ان وجدت من هذا الصنف يقول للناس ان القران الذي بين ايدينا كامل وصحيح ومنزه من التحريف ثم اجده متلبسا يتهامس معي بأن القران هذا محرّف وان القران الصحيح عند الامام عج !!!
ولهذا ومن اجل هذا الى كل من غرر به ويعتقد ولو بمقدار ذرة ان القرأن قد طالته يد التحريف اقدم هذه الوقفات التي لا ارجو منها سوى مرضاة الله تعالى عساه سبحانه ان يجعلها وقفات خير يهجر من أجلها الباطل ويصدع بها الحق بنوره الساطع :_
الوقفة الاولى :
يقول العلامة الشيعي أبراهيم الاميني في كتابه (الإمامة) ما يلي:
أثبت إن حفظ الشريعة من التحريف لا يكون إلا بإمام معصوم فقال صفحة 113-114:
[ إن أحكام السماء إنما أنزلت لهداية الناس ، ولذا ينبغي استمرارها في مأمن عن التحريف حذفاً وإضافة ، فلا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها حتى تكون-وعلى الدوام- في متناول البشرية ... وهذا لا يتحقق إلا بوجود فرد إلهي معصوم من الخطأ منزه عن الذنب والخطيئة والنسيان ... وقال ص122: ((ولكي تبقى حجة الله قائمة بوجود الشريعة ، وقوانين الدين دون حذف أو إضافة ... فإن من الواجب هنا وجود فرد بين ظهراني البشر ينهض بمسؤولية حفظ الشريعة ويسعى إلى تطبيق شرع السماء في الأرض ... وقال ص113: وعليه تقع مسؤولية حفظ الشريعة والسعي لتنفيذها ] نقلا عن كتاب (أمامة الشيعة دعوة باطنية لاستمرار النبوة )صفحة 63 لمؤلفه عبد الملك بن عبد الرحمن الشافعي .
وان مثل هذا الكلام لايخالفه احد من علماء الشيعة .
لذلك نقول اذا كان القران الكريم قد طالته يد التحريف كما يدعى مراجع الشيعة فماهو دور الامام المعصوم اذا؟؟ أليس من واجبه حفظ الشريعة واحكام السماء من التحريف كما قررت النظرية الامامية ؟؟!!
لماذا لم يخرج الامام علي بن ابي طالب القران الصحيح للمسلمين ، خصوصا بعد ان اصبح خليفة للمسلمين ويمتلك جيشا يقاتل به ؟؟!!
فأذا كان الامام المعصوم لم يحفظ القرأن الكريم وهو لب الدين واساسه ؟؟!! فمالفائدة أذا من تنصيب الامام المعصوم ..؟؟
اخي القاريء الكريم ان مدعيي تحريف القران الان امام احد هذين الاحتمالين اللذين لاثالث لهما :
1. اما ان يتراجعوا عن القول بوقوع التحريف في القران الكريم .
2. أو ان يقروا بأن الامام المعصوم الاول ومن بعده الائمة المعصومون قد قصروا في واجبهم الشرعي تجاه الله وتجاه المسلمين فلم يحفظوا لنا اساس الدين كتاب الله تعالى القران الكريم .!! فتسقط عصمتهم بل سيسقط الدين الامامي بأكمله ..
أخي الشيعي الباحث عن الحقيقة ربما عندما تدير ظهرك عن هذا الموضوع وتذهب سيقول لك المرجفون :
ان الله تعالى قد امرهم بعدم اخراج القران الصحيح وترك الامر للامام الأخير الغائب المنتظر ..
فأن قال لك احد ما هذا الكلام فأود ان انوه الى امرين هما :
اولا _ ان قائل هذا الكلام لايستطيع ان يجابه الجميع بكلامه هذا !! بل يتهامس به مع البعض !! وهذا فيه دلالة عميقة على انه يعلم بقرارة نفسه بمدى بطلان معتقده ومدى شناعته !! اذا لو كان يؤمن بأنه معتقد سليم موافق للحق لما أستحى من ان يصرّح به امام العلن .. وهل يستحي احد من قول الحق ؟؟
ثانيا : ان هذا الادعاء لايعدو كونه ا دعاء سخيف جدا ولا ينطلي على عقول الازكياء ولايستقيم مع المنطق السليم ..
اذا مالفائدة من ارسال الرسول محمد ؟؟ الذي تلقى ايات القران الكريم على مدى ثلاث وعشرون سنة ينزل به جبريل من رب العزة الى نبيه الامين .. ثم بعد ذلك يأمر الله تعالى بأن لايحاول احد من الائمة الذين نصبهم على البشرية بأن يصلح ماأفسدته يد المحرفين !!!
اذا لماذا ارسل الله هؤلاء الائمة ولماذا نصبهم ائمة على الناس !! هل تستخفون بالله تعالى الى هذا الحد ؟؟!!..هل ارسال الانبياء وتنصيب الائمة عندكم صار عبثا من الله تعالى ؟؟ سبحانه تعالى عما يصفون ..
والى لقاء بأذنه تعالى مع وقفة ثانية حول الاعتقاد بتحريف القران .
الفقير الى الله تعالى
علوي الفكر والنسب .
م / ارقام الاجزاء والصفحات للنصوص المذكورة في هذا الموضوع هي استنادا الى الكتب المنشورة ضمن قرص ليزري بعنوان ((نور جامع احاديث ال البيت )) اصدار مركز البحوث الكومبيوترية للعلوم الاسلامية _ أيران ..
مايلي :
((وقد جمع امير المؤمنين ع القران المنزل من اوله الى اخره والفه بحسب ماوجب من تاليفه فقدم المكي على المدني والمنسوخ على الناسخ ووضع كل شيء منه في حقه فلذلك قال جعفر بن محمد الصادق ع : اما والله لو قريء القران كما انزل لالفيتمونا فيه مسمين كما سمي من كان قبلنا وقال عليه السلام نزل القران اربعة ارباع ربع فينا وربع في عدونا وربع قصص وامثال وربع قضايا واحكام .. ))
ثم قال المجلسي :((غير ان الخبر قد صح عن ائمتنا ع انهم امروا بقراءة مابين الدفتين وان لا نتعداه بلا زيادة ولا نقصان منه حتى يقوم القائم ع فيقريء الناس القران على ماانزله الله تعالى وجمعه امير المؤمنين ع !!! ))
فمن الواضح جدا ان المجلسي من خلال النص اعلاه يقرر ان القران الكريم قد طالته يد التحريف
وانه قد تم حذف اسماء الائمة من القران الكريم وان الائمة قد امروا شيعتهم بقراءة المصحف الحالي لحين ظهور المهدي الغائب المنتظر ليأتي بالقران الكامل !! وهذا أعتقاد يعتقده المجلسي ويدين به
فهو صراحة وبدون تقية يفصح عن أيمانه بعقيدة تحريف القران ..
2. أورد محمد بن يعقوب الكليني في (أصول الكافي) تحت باب ( أنه لم يجمع القرآن كله إلا الأئمة) : (( عن جابر قال : سمعت أبا جعفر يقول ما أدعى أحد من الناس أنه جمع القرآن كله كما أنزل الله إلا كذاب، وما جمعه وحفظه كما أنزل إلا علي بن أبي طالب و الأئمة من بعده)).
عن أبي عبد الله قال : أن القرآن الذي جاء به جبرئيل إلى محمد( سبعة عشر ألف آية) (الكافي 2/463 كتاب فضل القرآن بدون باب).
3. أحد علماء الشيعة المتأخرين وهو النوري الطبرسي ألف كتابا خاصا ليثبت فيه ان كتاب الله تعالى القرأن الكريم محرّف وقد سماه ( فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب ).
4. ولم يقتصر الامر على علماء الشيعة المتأخرين بل أمتد الامر ليعلن الشيخ الشيعي المعاصر ياسر الحبيب عن معتقده في تحريف القرأن فقال في موقعه الرسمي :
((( إن العاقل يفرّق بين النبي - أي نبي - وبين قومه وأصحابه، فلا يقول: ”إن الطعن في قومه يلازم الطعن فيه لأننا بذلك ننسب إليه الفشل في أداء رسالته وتربية أصحابه“! فأي شيء على النبي إذا بلّغ رسالة ربّه وأرشد قومه إلى الهدى فآمنوا به أولا ثم من بعده كفروا وارتدّوا وضلّوا وأضلوا وحرّفوا الكتاب الذي أنزله الله تعالى على نبيّه؟)))
http://www.alqatrah.org/question/index.php?id=641
ولكن الحقيقة التي هي اكثر مرارة ممامذكور اعلاه ان البعض من العوام يعتقد ويدين بهذا المعتقد ولكن لايصرح به تقيه .. واني في حياتي العملية قد صادفت ان وجدت من هذا الصنف يقول للناس ان القران الذي بين ايدينا كامل وصحيح ومنزه من التحريف ثم اجده متلبسا يتهامس معي بأن القران هذا محرّف وان القران الصحيح عند الامام عج !!!
ولهذا ومن اجل هذا الى كل من غرر به ويعتقد ولو بمقدار ذرة ان القرأن قد طالته يد التحريف اقدم هذه الوقفات التي لا ارجو منها سوى مرضاة الله تعالى عساه سبحانه ان يجعلها وقفات خير يهجر من أجلها الباطل ويصدع بها الحق بنوره الساطع :_
الوقفة الاولى :
يقول العلامة الشيعي أبراهيم الاميني في كتابه (الإمامة) ما يلي:
أثبت إن حفظ الشريعة من التحريف لا يكون إلا بإمام معصوم فقال صفحة 113-114:
[ إن أحكام السماء إنما أنزلت لهداية الناس ، ولذا ينبغي استمرارها في مأمن عن التحريف حذفاً وإضافة ، فلا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها حتى تكون-وعلى الدوام- في متناول البشرية ... وهذا لا يتحقق إلا بوجود فرد إلهي معصوم من الخطأ منزه عن الذنب والخطيئة والنسيان ... وقال ص122: ((ولكي تبقى حجة الله قائمة بوجود الشريعة ، وقوانين الدين دون حذف أو إضافة ... فإن من الواجب هنا وجود فرد بين ظهراني البشر ينهض بمسؤولية حفظ الشريعة ويسعى إلى تطبيق شرع السماء في الأرض ... وقال ص113: وعليه تقع مسؤولية حفظ الشريعة والسعي لتنفيذها ] نقلا عن كتاب (أمامة الشيعة دعوة باطنية لاستمرار النبوة )صفحة 63 لمؤلفه عبد الملك بن عبد الرحمن الشافعي .
وان مثل هذا الكلام لايخالفه احد من علماء الشيعة .
لذلك نقول اذا كان القران الكريم قد طالته يد التحريف كما يدعى مراجع الشيعة فماهو دور الامام المعصوم اذا؟؟ أليس من واجبه حفظ الشريعة واحكام السماء من التحريف كما قررت النظرية الامامية ؟؟!!
لماذا لم يخرج الامام علي بن ابي طالب القران الصحيح للمسلمين ، خصوصا بعد ان اصبح خليفة للمسلمين ويمتلك جيشا يقاتل به ؟؟!!
فأذا كان الامام المعصوم لم يحفظ القرأن الكريم وهو لب الدين واساسه ؟؟!! فمالفائدة أذا من تنصيب الامام المعصوم ..؟؟
اخي القاريء الكريم ان مدعيي تحريف القران الان امام احد هذين الاحتمالين اللذين لاثالث لهما :
1. اما ان يتراجعوا عن القول بوقوع التحريف في القران الكريم .
2. أو ان يقروا بأن الامام المعصوم الاول ومن بعده الائمة المعصومون قد قصروا في واجبهم الشرعي تجاه الله وتجاه المسلمين فلم يحفظوا لنا اساس الدين كتاب الله تعالى القران الكريم .!! فتسقط عصمتهم بل سيسقط الدين الامامي بأكمله ..
أخي الشيعي الباحث عن الحقيقة ربما عندما تدير ظهرك عن هذا الموضوع وتذهب سيقول لك المرجفون :
ان الله تعالى قد امرهم بعدم اخراج القران الصحيح وترك الامر للامام الأخير الغائب المنتظر ..
فأن قال لك احد ما هذا الكلام فأود ان انوه الى امرين هما :
اولا _ ان قائل هذا الكلام لايستطيع ان يجابه الجميع بكلامه هذا !! بل يتهامس به مع البعض !! وهذا فيه دلالة عميقة على انه يعلم بقرارة نفسه بمدى بطلان معتقده ومدى شناعته !! اذا لو كان يؤمن بأنه معتقد سليم موافق للحق لما أستحى من ان يصرّح به امام العلن .. وهل يستحي احد من قول الحق ؟؟
ثانيا : ان هذا الادعاء لايعدو كونه ا دعاء سخيف جدا ولا ينطلي على عقول الازكياء ولايستقيم مع المنطق السليم ..
اذا مالفائدة من ارسال الرسول محمد ؟؟ الذي تلقى ايات القران الكريم على مدى ثلاث وعشرون سنة ينزل به جبريل من رب العزة الى نبيه الامين .. ثم بعد ذلك يأمر الله تعالى بأن لايحاول احد من الائمة الذين نصبهم على البشرية بأن يصلح ماأفسدته يد المحرفين !!!
اذا لماذا ارسل الله هؤلاء الائمة ولماذا نصبهم ائمة على الناس !! هل تستخفون بالله تعالى الى هذا الحد ؟؟!!..هل ارسال الانبياء وتنصيب الائمة عندكم صار عبثا من الله تعالى ؟؟ سبحانه تعالى عما يصفون ..
والى لقاء بأذنه تعالى مع وقفة ثانية حول الاعتقاد بتحريف القران .
الفقير الى الله تعالى
علوي الفكر والنسب .
م / ارقام الاجزاء والصفحات للنصوص المذكورة في هذا الموضوع هي استنادا الى الكتب المنشورة ضمن قرص ليزري بعنوان ((نور جامع احاديث ال البيت )) اصدار مركز البحوث الكومبيوترية للعلوم الاسلامية _ أيران ..
تعليق