زميلي الكريم أسامة
إذا كان الحسين نصر الله يعني يكون عمله نصر لدين الله والدين عند الله هو الإسلام
فكيف ينصر الحسين الله والدين الإسلامي على يزيد المسلم
ألا ترى تناقضا هنا
.
لاأعرف ماذا تقصد حقيقتا
ولكنى أكر مره أخرى
إن الحسين نصر الله
ولكن عدد قواته كانتأقل من ثمانون رجلا
فبحسبه بسيطه
تصبح قوته 8* 10 + 800 رجلا
وقوات بن زياد
400 جندى
فلهذا إنتصر بن زياد مع الأسف
ثانيا لقد إستغربت منك أنك إعتبترت يزيد مسلم والمشكلة التي يعاني منها أنه فاسق لكنه مسلم ولا يجب لعنه
أهذا حقا رأيك أسامة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
زميلى الكريم
قلت لك السنه على ثلاث
ورأيى الشخصى ولاألزم به أحدا
ماذا يفيدنى لعنه أو ماشابه
الأحوط أن لاألعن ولاأترضى
خاصة وقد تضاربت الأقوال
فتجد من يفسقه وتجد غلا جدا وفضله حتى على أبو بكر وعمر رضى الله عنهما
فلاأعلم لماذا تندهش
هل وجدتنى ألعن أحدا من قبل ؟
قلت رأيى بصدق
وقلت لك إننى غير محايد فى هذا
يعنى مع الحسينبكل تأكيد
ولاأتوقع أن يفهم من كلامى غير هذا
ولكننى لاألعن أحدا
كتبنا وكتبكم مليئه بالمدسوس والكاذب
فماذا يفيدنى لعنه
اللهأعلم بما حدث فعلا
أرجو أن أكون أوضحت جيدا مقصدى
وشكرا لك
بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزي لو كان السيد حسن نصر الله هو الذي رمى الكعبة بالمنجنيق ألا يكفره عندئذ كل السنة
يعني على هذا التحليل نقول للشمر رضي الله عنه ولإبن زياد رضي الله عنه وليزيد رضي الله عنه
وبالمقابل نقول للحسين رضي الله عنه
هل الجميع رضي الله عنه
هذا السيد حسن نصر الله تقاتل مع تيار المستقبل المحسوب على السنة وكفره أكثر السنة
إذن لو رمى الكعبة بالمنجنيق ماذا سيقولون عنه
بسم الله الرحمن الرحيم أولئك يلعنهم الله ويلعنهم اللاعنون
إذن على من نزلت هذه الآية
عزيزي أسامة الدين الإسلامي يجب أن يكون يابيض ياسود لا أن يكون لونا رمادي
وآل البيت رسول لله أوصانا بهم خيرا
والقرآن أوصانا بهم خيرا
بسم الله الرحمن الرحيم قل لا أسألكم عليه أجرا إلا المودة في القربى
فكيف يوصوننا بالقربى ونترضى على الذي قتل القربى
كنت أعلم أن أكثر السنة يتبرؤون من يزيد ويخرجونه عن الدين ويلعنونه
الآن أقرأ كلام آخر ومنك أنت بالذات أسامة والذي أعتبرك أكثر السنة إعتدالا
هل تذكر عندما إختلفنا مع بعضنا البعض وأخرجنا بعضنا من الدين من أجل سوء تفاهم
هل نترضى على يزيد وهو قاتل ريحانة رسول الله
عزيزي لن أقبل منك بعد إذنك هذا الكلام فأقل الإيمان يجب لعن يزيد
يعني شخص يقتل آل البيت وأطفالهم لا يخرج عن الإسلام
وشخص من دون أن يقتل أحد فقط وجد الشيخان قد إغتصبا الخلافة قد يخرج من الإسلام
الرجاء التوضيح.
[COLOR="SeaGreen"][SIZE="4"]أولا .زميلى العزيز هذه الروايه لم أجدها عندنا
فهل أتيتنا بالمصدر من كتبنا مع كامل إحترامى لكتبكم
ولكن حتى تأتى بالمصدر
معنى هذا أن كل الصحابه جبناء إلا سيدنا على
وهل يعاقب الله رسوله وكل المسلمين بسبب أبو بكر وعمر
ولاتقل يازميلى أن الله أراد كشفهم أولا لأن هذه الروايه لانصدقها
وثانيا لو أراد الله فضحهما لأنزل قرآنا واضحا كما أنزله فى بن سلول
وأبو بكر وعمر لوكانوا كذلك لكان التحذير منهما أولى وأنفع من التحذير من بن سلول
وذلك لقربهم من رسول الله وخطرهم المحدق والمؤكد عليه وعلى الإسلام
بارك الله بيك أخي راغب كذلك يزيد ملعون عند الناصبي إبن تيمية تفضلوا هذا ما قاله الذهبي عن يزيد لعنه الله قال الذهبي في سير أعلام النبلاء ج4 ص 37 بشأن يزيد : وكان ناصبيا ، فظا ، غليظا ، جلفا . يتناول المسكر ، ويفعل المنكر . افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين ، واختتمها بواقعة الحرة ، فمقته الناس . ولم يبارك في عمره . وخرج عليه غير واحد بعد الحسين
أرجو من الأخوه التفرقه بين الحرب القديمه المعتمده على السيوف وعدد الجنود
والحرب الحديثه التى أصبح فيها عدد الجنود أقل أهميه أمام
الأسلحه الحديثه وقوة فتكها وتذكروا هيروشيما ونيجازاكى
ومئات الألوف الذين ماتوا غير المعوقين والمشوهين
كما أن هؤلاء كلهم غير مسلمين وهى سنة الله فى خلقه
ومشيئته بنصرة قوم على آخرين
ولكن لابأس بالرد ياصديقى العزيز على ماأورته لتعم الفائده على الجميع
ولكن مع ملاحظة أن الحرب الحديثه مختلفه عن الحروب البدائيه .فلاحجة على هذه من تلك
وإلا ماكانت إسرائيل إستطاعت هزيمتنا كل هذه الهزائم
وتصف جيشها بالذراع الطولى لقوةسلاح الطيران عندهم
ولم تصف جيشها بالأشاوس مثلا لأنهم جبناء على الأرض ويسهل هزيمتهم
وأمريكا تعهدت بتفوقها دائما على قوة العرب مجتمعه
إذن هذا القياس لايصح أبدا مابين الحروب الحديثه والقديمه
لإختلاف معايير القوه والنصر وهذا بالطبع لايساوى شيئا أمام قدرةالله
ولكن لايغير الله مابقوم حتى يغيروا أنفسهم
فلو إتحدنا جميعا ووالينا الله ورسوله وليس أمريكا وغيرها ونصرنا الله ورسوله ودينه حقا
فلاشك أنه ناصرنا بإذنه تعالى
وإن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم .
فألمانيا كانت جيوشها كثيفة جدا وقوة طيرانها والحرب الخاطفه السريعه حسمت الأمر فى البدايه
كما أنها كانت تملك سفنا حديثه تسمى يو كانت مدمره لقوة الخصم البحريه
يعنى كانوا يمتلكون أسلحه حديثه كما أن هتلر أعاد التجنيد الإلزامى فى ألمانيا
ولكن سرعان ماإنقلب النصر لهزيمه بعد دخول أمريكا الحرب
بعد موقعة بيرل هاربر ودمار جزء كبير من إسطول أمريكا
وأيضا دخول روسيا مما ألحق الهزيمه بالمحور وأعدم موسيلينى أولا
ولحق به هتلر منتحرا بعد ذلك وتم تقسيمها كما تعلم
أى عندما رجح ميزان القوى للحلفاء إنتصروا
لأنهما طرفين كافرين فعندما يتفوق أى منهما بالسلاح أولا والعدد ثانيا فهو المنتصر
إننا نقصد يازميلى العزيز حرب رجل لرجل وسيف لسيف فهنا
ونابليون هذا هو من فشل فى فتح عكا رغم الفارق
فى كل شء ولكن أحمد باشا الجزار كان رجلا مؤمناقويا
فكانوا جنوده مثله
أى أنه ورغم قوته وأسلحته هزم أيضا فى عكا أولا وإنتقم الله منه ومن جنوده بالطاعون
وألحقته الهزائم فى روسيا وغيرها حتى كانت نهايته فى واترلو
والحمله الفرنسيه على مصر كان عددها يفوق 35000 جندى
مع أحدث الأسلحه فى هذا العصر وهذا عددا ليس بقليل حينما نعلم
أن عدد سكان القاهره كان 200000 نسمه فقط
عزيزي الحرب حرب و الآية الكريمة لم تحدد الإنتصار بطريقة السلاح أو نوعيته
وبالنسبة لإلمانيا لا أتكلم كيف المعركة حسموها بطريقة عسكرية زكية
بل الذي يهمني إنها إستطاعت إلمانيا الإنتصار على الحلفاء الأكثر منها عدة وعديدا
ونابليون حاكم واحد ووصل إلى عكا فهذه بطولة
أما الخلفاء كل واحد فتح بلد أو بلدين يعني نابليون لوحده إحتل أوروبا وشمال أفريقيا ووصل إلى عكا فهذه بطولة
أما الخلفاء فحتى وصلوا إلى أبواب الصين بقوا مئات العصور وجاء مئات الحكام حتى وصلوا إلى أبوب الصين ولم يفتحوها ولا أعرف السبب
علما كما تقول أنت أنهم نصروا الله فلماذا لم ينصرهم الله ويفتحوا الصين بل رأينا العكس جاء الصينيون وفتحوا بلاد المسلمين على أيام
الخليفة المستعصم فلماذا لم ينصرهم الله عليهم
بارك الله بيك أخي راغب كذلك يزيد ملعون عند الناصبي إبن تيمية تفضلوا هذا ما قاله الذهبي عن يزيد لعنه الله قال الذهبي في سير أعلام النبلاء ج4 ص 37 بشأن يزيد : وكان ناصبيا ، فظا ، غليظا ، جلفا . يتناول المسكر ، ويفعل المنكر . افتتح دولته بمقتل الشهيد الحسين ، واختتمها بواقعة الحرة ، فمقته الناس . ولم يبارك في عمره . وخرج عليه غير واحد بعد الحسين
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وآل محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أختي الكريمة أنا مشتاق إلى مداخلاتك القيمة والمهمة
وأريد أن أسميك الشهيدة الحية لأنك توجدين لنصرة الدين دائما والدفاع عنه
بارك الله فيك يا رب والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
[COLOR="SeaGreen"][SIZE="4"]
ليس الأمر كما تقول عزيزى الكريم راغب
معروف أن العثمانين كان لديهم من الأسلحه مالايملكه المماليك
فكانوا يملكون المدافع والبارود والمماليك واجهوهم بالسيوف
ولذلك هزموهم بسهوله فى مرج دابق والريدانيه
وأنهم كانوا أقوى بمراحل منهم
ومن ناحية أخرى ودليلا على قوتهم وتسليحهم
فتحهم للقسطنطينيه على يد البطل محمد الفاتح رحمه الله
أما عن الباقى فهى ليست حضارات مختلفه فكلها حضاره إسلاميه
فتجد الدوله الفاطميه خرجت فى المغرب وإستقلت بها عن الدوله العباسيه
فأصبح عندنا ثلاثة خلفاء عباسى وفاطمى وأموى فى قرطبه
وبعد ذلك فتح مصر جوهر الصقلى فى عهد المعز لدين الله الفاطمى
وبنى الجامع الأزهر ومدينة القاهره
وبعد ذلك الشام ولكن سار عليها سنة الأولين فضعفت وإشتد خطر الصليبين
وفقدت الشام حتى الولاه الفاطميين أنفسهم إستقلوا بإماراتهم
فى المغرب العربى مما أضعف منها ولم يبقى لها سوى مصر
وبعد ذلك ظهرت الدوله الأيوبيه بعد أن إستعان ضرغاموزير الفاطميين
بالصليبين ليعينه على شاور فإستعان الأخير بنور الدين محمود
ملك حلب فأرسل جيشه لمنع الصليبين الذين توجهوا بجيشهم إلى مصر
وعاد الجيش بعد أن إطمأن من عودة الصليبين لديارهم ولكن كان هدفهم مصر
فعادوا مرة أخرى فإضطر نور الدين للعوده وهزم الصليبين وكانت الدوله الأيوبيه بعد ذلك
وأعلم أن هذا شئ يضايقكم ولكن أليس هذا أفضل من إحتلالها من الصليبين ؟
ليطوقوا حلب ودمشق من كل الإتجاهات وتكون نهاية المسلمين
ثم من السبب أنه ضرغام لمصالحه الشخصيه نسى دينه وفضل التحالف ولو مع الشيطان
وأيضا أمراء الفاطميين لماذا إستقلوا بولايتهم فى المغرب العربى مما أضعف الدوله الفاطميه
ومما يثبت حسن نية نور الدين وصلاح الدين أنهم لم يركنوا إلى الدعه والراحه
ولكنهم جاهدوا الصليبين حتى طردوهم من كل أراضى المسلمين
وإستعادوا القدس والأقصى .اللهم أعده لنا يارب العالمين
وكذلك الدوله الطولونيه والإخشيديه فكلها أنشأت على مهل
وعدم تسرع وإختيار الوقت المناسب للإستقلال عن الخلافه
وكل هذا أخى لايخفى عليك أنه خارج سؤالنا
ولكن لايسعنى إهمال شئ تقوله
ويعلم الله وحده معزتك عندىالحوار الأن
عزيزي
إن إستقلالهم عن بعض هل أتى من دون دماء وهل يجوز لهم الإستقلال عن الخليفة
وأي الخلفاء من هؤلاء توجب له الطاعة ومن هو المنصور من الله.
فأصبح عندنا ثلاثة خلفاء عباسى وفاطمى وأموى فى قرطبه
السؤال أيهم نصر الله من الحكام الثلاثة عباسى وفاطمى وأموى وخاصة أنه جرت الدماء فيما بينهم .
تعلم أن الجميع لايعرف من هو ذو القرنين .
فالبعض قال أنه الإسكندر الأكبر
وآخرون قالوا أنه كان فاسقا ونستغفر الله لو لم يكن كذلك
وأيضا هو خرج وكان معه جيشا جرارا كبيرا
ولم يجزم أحد بعدد جنوده أو أعداءه فالأمر لايخلو من مبالغات كبيره
فى هذا الموضوع ولايجزم أحدا بصدق أى شئ فيها
عزيزي الكريم عذرا للإطالة
الإسكندر تلميذ أرسطو معروف أنه غير ذي القرنين النبي
وهو فتح بلاد كثيرة وبنى فيها معابد شركية
لكن سؤالي لا يزال كما هو إلا أن تأتيني بدليل يبين العكس والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
إسمح لى ماحاجتنا لكل هذه المشاركات
وعدت ثانية ترد على مشاركات قديمه فى الموضوع
فأرجو إن كنت تريد حوارا
فمشاركه مشاركه .لأن عدد الصفحات زاد كثيرا
وتعلم إننى أعانى فى دخول الموقع أصلا وتحرير المشاركات
كما قرأت فى الرابط
أحاول أن أتذكر ماأوردته
أولا موضوع الحسين
والله أستغرب من كلامك جدا
تقول نترضى على يزيد
هل قلت إنى أفعل ذلك
ليت يكون الحوار أرقى من ذلك ومحددا
قلت لك لاأترضى عليه
فهل من الائق أن تقول إنى أترضى عليه وتكررها كثيرا
قلت لك وأكرر
اللعن شئ لاأطيقه
وقلت زميلى
اللهم إلعن قاتليه إن لم يتوبا
هذا رأيى وقناعتى ..
وظنك إننى أكثر إعتدالا هذا شأنك أخى وحكمك على الآخرين
ولكن هذا لايجعلنى أهلك نفسى فى شئ لاأعلم صدقه من كذبه
ولم أراه بعينى
أرى الحسين صاحب حق وقتل ظلما
ولعن الله قاتليه إن لم يتوبا
معلش يمكن خواف شويه
لكن هذا خوف من الله
وليس من سنه أو شيعه
ورجاء لاتقولنى مالم أقله ..لأننى لم أترضى عليه
وأوضحت لك السبب
وياأخى وماذا يفيدنا لعنه حسابه على الله
وماأدراك ؟ أنه فعل مافعل
قلت لك التاريخ مزور ومدسوس ..إحذر من ذلك جيدا
والله لو رأيته بعينى يقتل الحسين أو حتى يأمر بقتله
أو حتى يبتسم لقاتليه
ماترددت فى لعنه وقتها أبدا
بل لاأترضى عليه لعدم قتله بن زياد
وشمر ..والله أخى حتى هؤلاء أخشى لعنهم ..
ماأدرانى ربما من ذكر أسمائهم كان حاقدا عليهم
تاريخنا المعاصر مزور مابالك بأحداث حدثت منذ أكثر من 14 قرن
عندنا فى مصر نشأنا جميعا على أن علبد الناصر أول رئيس جمهوريه لمصر
هل تتخيل هذا يحدث ولم يمر سنوات قليله لاتكاد تعد على أصابع اليد الواحده
فتريدنى أن أثق فى كل كلمه أقرأها هنا أو هناك
هذا ماأقتنع به ولكل منا قناعاته التى يجب على الآخرين إحترامها
مستحقى اللعن وبقوه مزورى التاريخ والروايات التى فرقتنا جميعا
أرجو أن تتفهم هذا جيدا
فخوفى من الله لايدانيه خوف
وسبحانه وتعالى لن يحاسبنى لعدم لعنى هذا أو ذاك
ولكننى سأهلك لو لعنت شخصا ربما يكون ظلمته الروايات والتاريخ
أما بخصوص
الحرب القديمه والحديثه
أنا لم أقل ذلك إلا ردا على كلامكم
وسؤالكم
ولماذا إسرائيل تهزم العرب
فقلت الأسلحه الحديثه تغنى كثيرا عن العدد
وهذا منطقى ولاأظنك تنكره
وهاأنت ترى ماذا تفعله طائره واحده من دمار وقتل
هل يستطيع أى عدد أن يقف أمام القنبله النوويه ؟
تأكد أن نصر المسلمين آتى بلاريب
لكن كيف أمام القنابل النوويه
لابد أولا الأخذ بالأسباب
بالإيمان بالله حقا
والأسلحه المقابله
وإنشاء الله نجاح إيران فى النووى يكون خيرا للإسلام
أما الإسكندر أعرف أنه تلميذ أرسطو
ولم أقل أنه ذى القرنين
بل ذكرت لك عدة آراء
فلماذا توحى إننى قلت ذلك ؟
وعن الإطاله ولايهمك
موضوعك راغب
ولكن رجاء أكثر تحديدا حتى يكون الحوار مفيدا
وليس كلاما مرسلا فقط
وأخيرا وليس آخرا
أرجو أن لاتخرج عن رقيك فى الحوار
QUOTE=أسامة أسامة]السلام عليكم
عزيزى راغب
ليست هذه طريقه للحوار
إسمح لى ماحاجتنا لكل هذه المشاركات
وعدت ثانية ترد على مشاركات قديمه فى الموضوع
فأرجو إن كنت تريد حوارا
فمشاركه مشاركه .لأن عدد الصفحات زاد كثيرا
وتعلم إننى أعانى فى دخول الموقع أصلا وتحرير المشاركات
كما قرأت فى الرابط
أحاول أن أتذكر ماأوردته
أولا موضوع الحسين
والله أستغرب من كلامك جدا
تقول نترضى على يزيد
هل قلت إنى أفعل ذلك
ليت يكون الحوار أرقى من ذلك ومحددا
قلت لك لاأترضى عليه
فهل من الائق أن تقول إنى أترضى عليه وتكررها كثيرا
قلت لك وأكرر
اللعن شئ لاأطيقه
وقلت زميلى
اللهم إلعن قاتليه إن لم يتوبا
هذا رأيى وقناعتى ..
وظنك إننى أكثر إعتدالا هذا شأنك أخى وحكمك على الآخرين
ولكن هذا لايجعلنى أهلك نفسى فى شئ لاأعلم صدقه من كذبه
ولم أراه بعينى
أرى الحسين صاحب حق وقتل ظلما
ولعن الله قاتليه إن لم يتوبا
معلش يمكن خواف شويه
لكن هذا خوف من الله
وليس من سنه أو شيعه
ورجاء لاتقولنى مالم أقله ..لأننى لم أترضى عليه
وأوضحت لك السبب
وياأخى وماذا يفيدنا لعنه حسابه على الله
وماأدراك ؟ أنه فعل مافعل
قلت لك التاريخ مزور ومدسوس ..إحذر من ذلك جيدا
والله لو رأيته بعينى يقتل الحسين أو حتى يأمر بقتله
أو حتى يبتسم لقاتليه
ماترددت فى لعنه وقتها أبدا
بل لاأترضى عليه لعدم قتله بن زياد
وشمر ..والله أخى حتى هؤلاء أخشى لعنهم ..
ماأدرانى ربما من ذكر أسمائهم كان حاقدا عليهم
تاريخنا المعاصر مزور مابالك بأحداث حدثت منذ أكثر من 14 قرن
عندنا فى مصر نشأنا جميعا على أن علبد الناصر أول رئيس جمهوريه لمصر
هل تتخيل هذا يحدث ولم يمر سنوات قليله لاتكاد تعد على أصابع اليد الواحده
فتريدنى أن أثق فى كل كلمه أقرأها هنا أو هناك
هذا ماأقتنع به ولكل منا قناعاته التى يجب على الآخرين إحترامها
مستحقى اللعن وبقوه مزورى التاريخ والروايات التى فرقتنا جميعا
أرجو أن تتفهم هذا جيدا
فخوفى من الله لايدانيه خوف
وسبحانه وتعالى لن يحاسبنى لعدم لعنى هذا أو ذاك
ولكننى سأهلك لو لعنت شخصا ربما يكون ظلمته الروايات والتاريخ
أما بخصوص
الحرب القديمه والحديثه
أنا لم أقل ذلك إلا ردا على كلامكم
وسؤالكم
ولماذا إسرائيل تهزم العرب
فقلت الأسلحه الحديثه تغنى كثيرا عن العدد
وهذا منطقى ولاأظنك تنكره
وهاأنت ترى ماذا تفعله طائره واحده من دمار وقتل
هل يستطيع أى عدد أن يقف أمام القنبله النوويه ؟
تأكد أن نصر المسلمين آتى بلاريب
لكن كيف أمام القنابل النوويه
لابد أولا الأخذ بالأسباب
بالإيمان بالله حقا
والأسلحه المقابله
وإنشاء الله نجاح إيران فى النووى يكون خيرا للإسلام
أما الإسكندر أعرف أنه تلميذ أرسطو
ولم أقل أنه ذى القرنين
بل ذكرت لك عدة آراء
فلماذا توحى إننى قلت ذلك ؟
وعن الإطاله ولايهمك
موضوعك راغب
ولكن رجاء أكثر تحديدا حتى يكون الحوار مفيدا
وليس كلاما مرسلا فقط
وأخيرا وليس آخرا
أرجو أن لاتخرج عن رقيك فى الحوار
وشكرا لك
[/QUOTE]
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وآل محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
زميلي العزيز أسامة الحوار يا زميل لا يزال ضمن الموضوع ولم نخرج من الموضوع
وبالنسبة للمشاركات القديمة لم ننتهي منها بعد وعذرا إن كان هذا يسبب لك إحراج ولكن يجب الإستفادة قدر المستطاع
من الموضوع لكي يأخذ حقه .
ثانيا بالنسبة لموضوع لعن يزيد أنا لم أقل أنك أنت تترضى على يزيد ولكنني فوجئت بكلامك وهو
تعرف أن السنه منهم مايفسق يزيد وآخرين يترضون عليه
والثالث لاتفسيق ولاترضيه وإبتغوا بين ذلك سبيلا
ففوجئت أنه يوجد من السنة من يترضون على يزيد وهذا الذي جعلني أرسل ردود لأولئك الذين يترضون عليه عاطيا أدلة بما فعله يزيد
ثالثا: أنت قلت
وياأخى وماذا يفيدنا لعنه حسابه على الله
وماأدراك ؟ أنه فعل مافعل
قلت لك التاريخ مزور ومدسوس ..إحذر من ذلك جيدا
والله لو رأيته بعينى يقتل الحسين أو حتى يأمر بقتله
أو حتى يبتسم لقاتليه
ماترددت فى لعنه وقتها أبدا
بل لاأترضى عليه لعدم قتله بن زياد
وشمر ..والله أخى حتى هؤلاء أخشى لعنهم ..
ماأدرانى ربما من ذكر أسمائهم كان حاقدا عليهم
تاريخنا المعاصر مزور مابالك بأحداث حدثت منذ أكثر من 14 قرن
أخي أولا موضوع يزيد كلنا نتفق بأنه قتل الحسين وإذا الموضوع قد يكون تزويرا
أخي ما الذي يدريني أنه يوجد رسول إسمه محمد وكيف أعلم أنه في الفتوحات التي تتحدث عنها في الموضوع قد جرت بالفعل
وما الذي يدرينا قد يكون المسلمون إنهزموا كثيرا قبل أن ينتصروا أو أتتهم مساعدات من دول الجوار لدحر الروم والفرس
يعني يا عزيزي إذن لم يعد يبقى شيء من التاريخ إذا كذبناه
إذن فالنأخذ التاريخ المتفق عليه وهو أن يزيد قتل الحسين فهذا الأمر لا يعارضه أحد .
وبالنسبة للحروب الحديثة فرب العالمين قال إن تنصروا الله ولم يحددها لا بمكان ولا بزمان
وعندي سؤال وهو هل عندما أرسل رسول الله عمر إلى خيبر ورجع مهزوما هو والذين معه وأصبح يجبن أصحابه وأصحابه يجبنونه هل ذهب لينصر الله?
وأخيرا عزيزي أسامة أنا لم أخرج عن رقي الحوار ولا أدري أي عبارة أنا قلتها وهي خارجة عن دائرة الرقي
وأشكرك على صبرك علي والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وآل محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
زميلي العزيز أسامة الحوار يا زميل لا يزال ضمن الموضوع ولم نخرج من الموضوع
وبالنسبة للمشاركات القديمة لم ننتهي منها بعد وعذرا إن كان هذا يسبب لك إحراج ولكن يجب الإستفادة قدر المستطاع
من الموضوع لكي يأخذ حقه .
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
والله زميلى العزيز لاأجد أى إحراج فى أى سؤال كان
فتفضل بقول ماتشاء ولكن بهدوء و فى مشاركه واحده ولاتبتعد كثيرا عن الموضوع
فهل وجدتنى تضايقت من أسألتكم أخى
بالعكس كلما كان السؤال صعبا كلما حفزنى ذلك على البحث والمعرفه أكثر
وأشرت إلى ذلك من قبل
فأرجوك إبحث عن ماتظنه محرجا وهاتنى به لفائدة أخوك
ولاأخجل من إعادة القول فى كل مكان حوارى مع الأخوه المخالفين فى الرأى يفيدنى كثيرا جدا
وأظنك قرأتها فى موضوع آخر اليوم منذ وقت قليل
ثانيا بالنسبة لموضوع لعن يزيد أنا لم أقل أنك أنت تترضى على يزيد ولكنني فوجئت بكلامك وهو
ففوجئت أنه يوجد من السنة من يترضون على يزيد وهذا الذي جعلني أرسل ردود لأولئك الذين يترضون عليه عاطيا أدلة بما فعله يزيد
كنت أعرف أن هناك القليلون جدا من يترضى عليه
ولكنى فوجئت بأن هناك من يعتبره أفضل من أبو بكر وبلاش عمر
عارف إنه بينك وبينه تار بايت هداك الله
ثالثا: أنت قلت
أخي أولا موضوع يزيد كلنا نتفق بأنه قتل الحسين وإذا الموضوع قد يكون تزويرا
أخي ما الذي يدريني أنه يوجد رسول إسمه محمد
تعرف والله زميلى أيضا توقعت سؤالك هذا
أنه كتاب الله الذى لايأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد
وكيف أعلم أنه في الفتوحات التي تتحدث عنها في الموضوع قد جرت بالفعل
وما الذي يدرينا قد يكون المسلمون إنهزموا كثيرا قبل أن ينتصروا أو أتتهم مساعدات من دول الجوار لدحر الروم والفرس
يعني يا عزيزي إذن لم يعد يبقى شيء من التاريخ إذا كذبناه
الفتوحات ياصديقى شئ لاخلاف عليه بيننا وبينكم
هل تستطيع أن تنكرها ؟
لماذا ؟ لأنها ثابته عندكم وعندنا وحتى فى تاريخ الغرب
فلايمكن المقارنه بين شئ ثابت لايقول بغيره أحد
وبين شئ فيه إختلافات كثيره فى كيفية حدوثه
يعنى مثلا لو كان عندنا يقين أن يزيد قتل الحسين
ماذا تتوقع منا وقتها ؟
من يكون يزيد هذا ؟
ولكنه الحسين إحدى ريحانتى رسول الله
ولكن الخوف من الله أولى فى هذه الأمور
إذن فالنأخذ التاريخ المتفق عليه وهو أن يزيد قتل الحسين فهذا الأمر لا يعارضه أحد .
نعم هذا هو عين الصواب
ولكنى وضحت أخى أن هذا الأمر فيه إختلاف
فكيف تقول المتفق عليه
لو أردت إبحث وسترى أن هناك إختلافات كثيره
أو أتيك بالروابط لترى أننى أختار الأحوط
ويعلم الله وحده كم أتألم كلما قرأت عن حادثة كربلاء المشئومه
وهم يتساقطون واحدا واحدا
وكيف منعوا عنه المياه ومات ظمآنا رضى الله عنه
أنه شئ كثير لايطيقه مسلم أبدا
وبالنسبة للحروب الحديثة فرب العالمين قال إن تنصروا الله ولم يحددها لا بمكان ولا بزمان
نعم لم يحدد لازمان ولامكان
ولكن أين ياصديقى الإيمان ؟
أين إنتصارنا لله ؟أين وحدتنا ؟
أين علمنا ؟ ونحن نستورد فوانيس رمضان
وعندي سؤال وهو هل عندما أرسل رسول الله عمر إلى خيبر ورجع مهزوما هو والذين معه وأصبح يجبن أصحابه وأصحابه يجبنونه هل ذهب لينصر الله
?
أجبنا عليك هذا من قبل
وأخيرا عزيزي أسامة أنا لم أخرج عن رقي الحوار ولا أدري أي عبارة أنا قلتها وهي خارجة عن دائرة الرقي
وأشكرك على صبرك علي والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
[/QUOTE]
لم أقصد أخى ذلك ولكننى لاأخفى عليك
وجدت حده فى كلامك بعض الشئ
حينما قلت ظننتك أكثر إعتدالا من الأخرين
وكأن ياصديقى لكى أكون معتدلا يجب أن ألعن و أوافقك فى كل ما تقوله
فأنت لك رأيك المعروف فى عمر رضى الله عنه
ورغم ألمى مما تكتبه وخوفى عليك وعلى غيرك
لم أفرض عليك رأيى فى عمر ولم أقل لك كنت أظنك معتدلا
كل ماأستطيعه أن ندافع عن الصحابه وزوجات الرسول بالحجه وبكل إحترام
فلانكن نرى بعين بوش .. من لم يكن معى فهو ضدى
فأنت تدعونى إلى ماتراه صائبا وأنا بدورى أدعوك إلى ماأراه صائبا
وكل منا محاسب بعمله وليس بعمل الآخرين
والإختلاف فى الرأى صحيا ..ويجب ألا يفسد الود والإحترام
أنت فى أمريكا ياأخى العزيز .بلد الديمقراطيه والحريه
بالطبع لشعبها فقط وليس مع المسلمين
نحن جميعا نريد الخير لكل المسلمين ويهدى الله من يشاء
وأيضا حينما قلت يترضى على يزيد كثيرا
ووجدت كلامى يؤخذ بعكس مقصدى تماما
فخفت أن يدخل الشيطان بيننا ثانية
فقلتها تذكرة لأخى فقط
والذكرى تنفع المؤمنين
وأبدا لم أقصد إنك قلت شيئا خارجا
فأنت أصبحت مميزا فى عضويتك وفى حوارك
ومبارك عليك الترقيه أخى راغب
وفى تقدم دائما
كل الشكر لك
وسلام الله عليكم ورحمته وبركاته
بسم الله الرحمن الرحيم اللهم صل على محمد وآل محمد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
المشاركة الأصلية بواسطة أسامة أسامة
نعم هذا هو عين الصواب
ولكنى وضحت أخى أن هذا الأمر فيه إختلاف
فكيف تقول المتفق عليه
لو أردت إبحث وسترى أن هناك إختلافات كثيره
أو أتيك بالروابط لترى أننى أختار الأحوط
ويعلم الله وحده كم أتألم كلما قرأت عن حادثة كربلاء المشئومه
وهم يتساقطون واحدا واحدا
وكيف منعوا عنه المياه ومات ظمآنا رضى الله عنه
أنه شئ كثير لايطيقه مسلم أبدا
أخي الكريم يا ليتك تأتيني بالروابط التي فيها تبرئة يزيد من دم الإمام الحسين
فأنت أصبحت مميزا فى عضويتك وفى حوارك
ومبارك عليك الترقيه أخى راغب
وفى تقدم دائما إيه يا عم أسامة عقبالك وإن كانت مواضيعك يجب إعطائها إمتياز لذكائك في الحوار.[/SIZE][/COLOR]
وعندي سؤال وهو هل عندما أرسل رسول الله عمر إلى خيبر ورجع مهزوما هو والذين معه وأصبح يجبن أصحابه وأصحابه يجبنونه هل ذهب لينصر الله ? أخي أنت قلت لي
أجبنا عليك هذا من قبل
أخي لا أذكر بأي موضوع أجبتني ولك الشكر يا حضرة العمدة .
تعليق