إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

موضوع للشيعه والسنه معا .... فما رايكم فيما اقول ؟؟؟؟؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    ابرز نقط الخلاف بين الشيعه والسنه كالتالى :

    1- القول بامامة على وحده

    2- سب الصحابه ولعن امهات المؤمنين

    3- زواج المتعه

    4- تحريف القران .
    النقاط المذكورة أعلاه ليست هي أبرز نقاط الخلاف ، ولم يعبر عنها بالشكل الصحيح ،.
    _ يقول الزميل :
    القول بامامة علي وحده .... بينما الحقيقة هي النص على إمامة أهل البيت عليهم السلام وقيادتهم للأمة بعد الرسول وهذا هو الخلاف الحقيقي بين السنة والشيعة ، فنحن نعتقد بالنص على علي عليه السلام بعد النبي صلى الله عليه وآله ثم يليه ابناه الحسنان ثم باقي الأئمة عليهم السلام ، ولو كان الأمر متوقفاً على علي عليه السلام وحده وبدون استمرارية النهج النبوي واستمرار الامامة بالنص فلا يكون من حكمة للقول بامامته عليه السلام .

    _ ويقول الزميل مسلم حق :
    سب الصحابة ولعن أمهات المؤمنين .......وليس الأمر كذلك ، بل هو لعن الظالمين ، كل المسلمين سنة وشيعة يقرأون القرآن وفيه آيات تلعن الظالمين ، وتلعن من آذى الرسول صلى الله عليه وآله لكن الخلاف يبقى في مسمى الظالم فنفى أهل السنة صدور الظلم عن الصحابة إجلالاً لهم ، بينما عمل الشيعة بحقائق الأمور ولم تأخذهم في الله لومة لائم فالقرآن هو الدستور والنبي صلى الله عليه وآله هو المركز والمحور وباقي الناس وما عملوا ، وإلا فالكل يلعن الظالمين وهذه اللعنة تذهب حيث أراد الله ولو لم نسمهم أو نعتقد أنهم ظالمين شئنا أم أبينا .

    _ زواج المتعة ...... مسألة فقهية اختلف فيها الصحابة أنفسهم ، وأدلة مشروعيتها وحليتها في كتب السنة كثيرة وكثير من أعلام السنة قال بها فيما مضى فهل الخلف أفقه من السلف ، إلا أن حساسية الموضوع وتعلقه بالشرف جعل منه شماعة يعلق عليها الغوغائيون آمالهم .

    _ تحريف القرآن ...... روايات التحريف والقول به مذكورة في مصادر الفريقين ، لكن حرية البحث العلمي لدى الشيعة جعلتهم السباقين للتعرض لهذا الموضوع بشكل علمي ، مما أثار حولهم الجدل بالقول بالتحريف ، وهناك من تعرض للموضوع من علماء السنة وألف حوله كتاباً لكن ذلك لم يرق للكثيرين فصادروا الكتاب كي لا تنقلب تهمة التحريف عليهم .
    وهذه الوصلة فيها رد لي على من افترى علينا تهمة القول بتحريف القرآن
    http://www.yahosein.com/vb/showthrea...t=98354&page=5


    هذه النقاط التي ذكرها الزميل مسلم حق :
    ليست جوهرية إلا أولاها وكما بينتها ، وإلا فأين ذهبت يا زميل مسلم بالعقائد ، أين التجسيم أو نفي الصفات وأين اثبات رؤية الله ، أين العدل الالهي ، أين القول بالعصمة المطلقة للأنبياء ، أين القول بحرمة التوسل ، أين اتهام من خالفكم الرأي من المسلمين بالشرك كما كان يفعل الخوارج .... من هذا النوع هي الأمور المختلف عليها حقيقة .

    تعليق


    • #17
      الاخوه الاعزاء


      يسعدنى جدا جدا انكم قد توافقتم معى فى هذا الموضوع سواء الشيعه او السنه

      والحمد لله الذى وفقنى لهذا الموضوع .

      حتى يعلم الجميع هنا شيعه وسنه ان الوجه الحقيقى للشيعه ليس ما هو فى المنتديات وفقط

      زميل مسلم :
      طلبت منك الابتعاد عن الاسلوب الاعلامي ، فما توافق معك أحد من الشيعة في هذا الموضوع ، والوجه الحقيقي للشيعة لست أنت من يرسم معالمه ويبينه للناس ، ومن أراد التعرف على الشيعة فعليه بقراءة كتبهم والبحث في معتقداتهم وأدلة ثبوتها ، لا أن يعرفهم من خلال أفكارك وآرائك الخاصة والخاطئة عموماً أومن خلال أعدائهم ، ونحن لا ننتظر تعطفك علينا ورفقك بنا حتى يعلم الناس حقيقتنا ، أتمنى أن تستيقظ من حلمك الجميل وتبتعد عن هذه الأساليب القديمة .

      أما باقي الكلام فلا داعي للرد عليه حالياً ......
      تحياتي للأخوة : أحمد و راوية بارك الله فيكم .

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق



        1- مرحلة كنت اعتقد فيها ان الشيعه فرقه اسلاميه !!!مثلها مثل المالكيه والشافعيه وغريهم .!!!

        .
        اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين

        لماذا النقاش اذن ؟!

        تعليق


        • #19
          اقول صحيح لهجتي نصف بالفصحى ونصف بالعامية لاكن ليس مدلس وباتر الروايات فهذهي اكبر فضيحة تكون في الحوارات لو انا انت مدلس هلروايات الكثيرة مفضوح ببتر هلروايات الكثيرة لما دخلت المنتدى من كثر الفضائح في التدليس
          فانت فاضح مذهبكم من كثر بتر الروايات ومعروف انت كل ماتدلس وتفضح في بتر الروايات لاتستحي ما هذهي العقيدة التي تكون تعريفهاء للاخر باستغلال بتر الروايات ليخدع المحاوريين يامزور المشهور في المنتدى بتزوير؟؟؟؟؟؟
          التعديل الأخير تم بواسطة اااحمد; الساعة 22-05-2008, 03:20 PM.

          تعليق


          • #20
            وبما انك مصرى مثلى فهناك ايضا منتدى لشيعة مصر فوجئت به مؤخرا بالصدفه .
            السلام عليكم

            ياراجل مش كنت تقول كده من زمان

            تعرف أخى الحبيب إننى من أكثر المؤيدين للتقارب بين السنه والشيعه

            ونجد ماتقوله جليا أخى فى أخلاق الأخوه المعتدلين فعلا

            فأعتذر لو لم أوضح أكثر

            وشكرا أخى فعلا أن مشترك منذ فتره طويله فى منتدى الشيعه فى مصر

            وليتك أخى مسلم بما إنك من مصر تفضل هنا مشسكورا

            http://www.yahosein.com/vb/showthrea...13#post1063913

            لعلك تجد حلا لهذه المشكله

            ولك كل الشكر على موضوعك المميز جدا

            والذى يدعو إلى التقارب والوحده بين المسلمين

            أخى صندوق ..

            والله بكل صدق كلام السيد الفاضل فضل الله

            هو مايدعو إلى كل تفائل وخير إن شاء الله

            تقديرى لمن يتقون الله فى أخلاقهم وأقوالهم

            وهدى الله الجميع

            تعليق


            • #21
              النقاط المذكورة أعلاه ليست هي أبرز نقاط الخلاف ، ولم يعبر عنها بالشكل الصحيح ،.
              _ يقول الزميل :

              القول بامامة علي وحده .... بينما الحقيقة هي النص على إمامة أهل البيت عليهم السلام وقيادتهم للأمة بعد الرسول وهذا هو الخلاف الحقيقي بين السنة والشيعة ، فنحن نعتقد بالنص على علي عليه السلام بعد النبي صلى الله عليه وآله ثم يليه ابناه الحسنان ثم باقي الأئمة عليهم السلام ، ولو كان الأمر متوقفاً على علي عليه السلام وحده وبدون استمرارية النهج النبوي واستمرار الامامة بالنص فلا يكون من حكمة للقول بامامته عليه السلام .

              _ ويقول الزميل مسلم حق :
              سب الصحابة ولعن أمهات المؤمنين .......وليس الأمر كذلك ، بل هو لعن الظالمين ، كل المسلمين سنة وشيعة يقرأون القرآن وفيه آيات تلعن الظالمين ، وتلعن من آذى الرسول صلى الله عليه وآله لكن الخلاف يبقى في مسمى الظالم فنفى أهل السنة صدور الظلم عن الصحابة إجلالاً لهم ، بينما عمل الشيعة بحقائق الأمور ولم تأخذهم في الله لومة لائم فالقرآن هو الدستور والنبي صلى الله عليه وآله هو المركز والمحور وباقي الناس وما عملوا ، وإلا فالكل يلعن الظالمين وهذه اللعنة تذهب حيث أراد الله ولو لم نسمهم أو نعتقد أنهم ظالمين شئنا أم أبينا .

              _ زواج المتعة ...... مسألة فقهية اختلف فيها الصحابة أنفسهم ، وأدلة مشروعيتها وحليتها في كتب السنة كثيرة وكثير من أعلام السنة قال بها فيما مضى فهل الخلف أفقه من السلف ، إلا أن حساسية الموضوع وتعلقه بالشرف جعل منه شماعة يعلق عليها الغوغائيون آمالهم .

              _ تحريف القرآن ...... روايات التحريف والقول به مذكورة في مصادر الفريقين ، لكن حرية البحث العلمي لدى الشيعة جعلتهم السباقين للتعرض لهذا الموضوع بشكل علمي ، مما أثار حولهم الجدل بالقول بالتحريف ، وهناك من تعرض للموضوع من علماء السنة وألف حوله كتاباً لكن ذلك لم يرق للكثيرين فصادروا الكتاب كي لا تنقلب تهمة التحريف عليهم .
              وهذه الوصلة فيها رد لي على من افترى علينا تهمة القول بتحريف القرآن
              http://www.yahosein.com/vb/showthrea...t=98354&page=5


              هذه النقاط التي ذكرها الزميل مسلم حق :
              ليست جوهرية إلا أولاها وكما بينتها ، وإلا فأين ذهبت يا زميل مسلم بالعقائد ، أين التجسيم أو نفي الصفات وأين اثبات رؤية الله ، أين العدل الالهي ، أين القول بالعصمة المطلقة للأنبياء ، أين القول بحرمة التوسل ، أين اتهام من خالفكم الرأي من المسلمين بالشرك كما كان يفعل الخوارج .... من هذا النوع هي الأمور المختلف عليها حقيقة .

              اللهم صل على محمد وال محمد
              أحسنت اخي الموالي
              لقد أجدت فيما قلته ووفيت وكفيت
              بارك الله بك
              كأنك دخلت الى قلبي

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة مدافع عن أهل البيت
                اللهم صل على محمد وال محمد
                أحسنت اخي الموالي
                لقد أجدت فيما قلته ووفيت وكفيت
                بارك الله بك
                كأنك دخلت الى قلبي
                خادم لك أخي مدافع عن أهل البيت
                بارك الله فيك وأحسن لي ولك

                تعليق


                • #23
                  النقاط المذكورة أعلاه ليست هي أبرز نقاط الخلاف ، ولم يعبر عنها بالشكل الصحيح ،.
                  _ يقول الزميل :

                  القول بامامة علي وحده .... بينما الحقيقة هي النص على إمامة أهل البيت عليهم السلام وقيادتهم للأمة بعد الرسول وهذا هو الخلاف الحقيقي بين السنة والشيعة ، فنحن نعتقد بالنص على علي عليه السلام بعد النبي صلى الله عليه وآله ثم يليه ابناه الحسنان ثم باقي الأئمة عليهم السلام ، ولو كان الأمر متوقفاً على علي عليه السلام وحده وبدون استمرارية النهج النبوي واستمرار الامامة بالنص فلا يكون من حكمة للقول بامامته عليه السلام .


                  أحسنت مولانا في كل ما ذكرت
                  آجركم الله

                  تعليق


                  • #24
                    اولا :

                    مشكورين جميعا واجركم الله على ما كتبتموه ولكم جزيل الشكر

                    ثانيا :

                    الاخ موالى المحترم :

                    يبدو انك يا اخى الفاضل لا تعلم حدود مذهبك ويؤسفنى انى صرت اعلمها اكثر منك

                    كما يبدو انك لم تفهم الموضوع او الغرض الاساسى منه لانك لو فهمت غرضه الاساسى لما تدخلت بهذه الطريقه التى تظهرك بمظهر المتهور دون فهم او عقل .

                    ارد على كلامك نقطه نقطه بالترتيب حتى تعرف حدود علمك بالمذهب الشيعى وحدود علمك بالمذهب السنى ومدى معرفتك وفهمك لموضوعى .


                    تقول :


                    لماذا الافتراء
                    ادخل هنا وانظر وتمعن من أين تأتي الشبهات ، انظر مصادر الافتراء على النبي صلى الله عليه وآله

                    اولا انا احكى تجربه شخصيه وهذه التجربه ناتجه عن مناظراتى مع النصارى حينما وجدت كل الشبهات ياتون بها من مواقعكم

                    على سبيل المثال لا الحصر :

                    يقول النصرانى :

                    رسولكم يتزوج خائنه وكافره ثم يستشهد براوبط شيعيه

                    يقول النصرانى :

                    رسولكم يصاحب منافقين وكفره وكانه ليس مرسل من عند الله ثم ياتى بروابط شيعيه


                    تقول يا موالى :


                    النقاط المذكورة أعلاه ليست هي أبرز نقاط الخلاف ، ولم يعبر عنها بالشكل الصحيح ،.
                    _ يقول الزميل :
                    القول بامامة علي وحده


                    اولا : انا قصدت المواضيع المثاره التى تثير الحقد والفتنه الطائفيه دائما ولذلك اتيت بهذه النقاط التى تثير الشيعه ضد السنه وتثير السنه ضد الشيعه ومع ذلك فانا انتظر رايك باى نقاط اختلاف لم اذكرها بعد انت وباقى اخوتك .


                    ثانيا :

                    انت علقت كثيرا على كلمة ((( القول بامامة علي وحده ))))

                    وكانك لم تفهم النقطه الاساسيه فى الاختلاف بيننا بينما فهمها الاخوه الشيعه والسنه فورا

                    مقصد قولى ان الشيعه تقول بامامة على وحده دون الشيخين وعثمان بينما السنه يقولون بامامة الاربعه وخلافتهم

                    اذن انت تركز وتتكلم فى شىء وانا فى شىء اخر اذ لا معنى لاثبات امامة الائمه دون اثبات امامة سيدنا على كرم الله وجهه .

                    ارجو منك التركيز والفهم قبل الرد بتهور .


                    تقول :


                    سب الصحابة ولعن أمهات المؤمنين .......وليس الأمر كذلك ، بل هو لعن الظالمين


                    هذا دليل على عدم فهمك للمذهب الشيعى الحق

                    اعطنى دليلا صحيحا متنا وسندا ان الائمه او سيدنا على او سيدنا رسول الله قد لعنوا الصحابه او امهات المؤمنين كما تدعى يا لاعن الظلمه

                    ام انك ستفعل ما لم يفعله الرسول والائمه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                    تقول :


                    زواج المتعة ...... مسألة فقهية اختلف فيها الصحابة أنفسهم ، وأدلة مشروعيتها وحليتها في كتب السنة كثيرة


                    قول خاطىء .

                    ودليل عدم فهمك للمذهب السنى .

                    نعم كانت حلال ونسخت فى اكثر من موضع واكثر من حديث ومنها حديث سيدنا على بن ابى طالب .



                    تقول مقوله جديده على مسامعى :


                    لكن حرية البحث العلمي لدى الشيعة جعلتهم السباقين للتعرض لهذا الموضوع بشكل علمي

                    يا سلام

                    وهل حرية البحث العلمى يا اخ موالى يا عاقل يا مسلم تبيح للعلماء التعرض لاحد مسلمات المسلمين الاساسيه ؟؟

                    القران محفوظ من قبل الله فتاتى انت بكل حماقه لتقول ان حرية البحث العلمى تتيح للشيعه التعرض لموضوع تحريف القران

                    اصلا ما اثبته الله ورسوله فى كتابه الكريم غير قابل للنقاش او البحث فحينما يقول لك الله انه قد حفظ كتابه من التحريف فانت تاخذ بهذا الكلام على انه من المسلمات التى لا نقاش فيها

                    هداك الله واصلح حالك .

                    تقول :


                    ليست جوهرية إلا أولاها وكما بينتها ، وإلا فأين ذهبت يا زميل مسلم بالعقائد ، أين التجسيم أو نفي الصفات وأين اثبات رؤية الله ، أين العدل الالهي ، أين القول بالعصمة المطلقة للأنبياء ، أين القول بحرمة التوسل ،


                    موجوده بالطبع ولكن افهم الغرض من هذا الموضوع .


                    تقول :


                    طلبت منك الابتعاد عن الاسلوب الاعلامي ، فما توافق معك أحد من الشيعة في هذا الموضوع


                    هذه وجهة نظرك ويبدو انك لا تعلم من هم الشيعه ومن هم السنه الذين ردوا على كلامى فى هذا الموضوع .

                    كما لا اخفيك ما يصلنى من رسائل على الخاص تاييد ايضا .


                    تقول :


                    ومن أراد التعرف على الشيعة فعليه بقراءة كتبهم والبحث في معتقداتهم وأدلة ثبوتها ، لا أن يعرفهم من خلال أفكارك وآرائك الخاصة والخاطئة عموماً أومن خلال أعدائهم

                    افكارى بنيتها والحمد لله على اقوال الشيعه المعتدلون الفاهمون لمذهبهم ودينهم وليست اقوال المتعصبين والجهله .

                    عند السنه ايضا جهله ومتعصبين فلا تاخذ وجهة نظرهم انها ممثله للسنه .



                    اتدرى

                    اقسم بالذى رفع السماء بلا عمد .

                    لقد دخل احد الاخوه الشيعه عندى بالايميل واعطانى كتاب للسيد حسن العلوى عن العلاقه بين سيدنا على وسيدنا عمر بن الخطاب فهل سمعت عن هذا الكتاب ؟؟؟؟؟

                    وكان الله يريد لهذا الموضوع الاستمرار وبينما انا اكتب وارد عليك ارسل لى الاخ الكريم هذا الكتاب .

                    ساضع موضوعا خاصا بهذا الكتاب باذن الله .

                    وليكن السنه والشيعه باذن الله وحده واحده فليس كل الشيعه سبابين لعانين ومكفرين والحمد لله .



                    كتاب عمر والتشيع وان للحق ان يظهر مع الشيعه المعتدلون والحمد لله .



                    **********************
                    تم تحرير الرابط لأنه مخالف

                    ونظرا لأن وقت هذه المشاركة يسبق وقت وضعك لموضوع
                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=99455

                    والذي حررناه ايضا ونبهناك فيه على عدم تكراره

                    لذا لن يتخذ اي اجراء بحقك

                    نرجو عدم تكرار هذا، واعتبره انذارا اوليا كما اسلفنا


                    م6
                    التعديل الأخير تم بواسطة م6; الساعة 24-05-2008, 04:41 PM.

                    تعليق


                    • #25
                      هنيئاً للمعتدلون إذاً

                      ولنبقى على ضلالنا و(كُفرنا) الذي رمّزت إليه في بدء كلامك

                      فوالله لن تتغير نظرتك حتى للمعتدلين بحسب قولك ..

                      لربما لم يجدو اللذة التي نرتوي منها فعزفو

                      افكارى بنيتها والحمد لله على اقوال الشيعه المعتدلون الفاهمون لمذهبهم ودينهم
                      العمالة مذهبية أيضاً ..برافو

                      تعليق


                      • #26
                        الموضوع منتهي

                        المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                        اولا :

                        مشكورين جميعا واجركم الله على ما كتبتموه ولكم جزيل الشكر

                        ثانيا :

                        الاخ موالى المحترم :

                        يبدو انك يا اخى الفاضل لا تعلم حدود مذهبك ويؤسفنى انى صرت اعلمها اكثر منك

                        كما يبدو انك لم تفهم الموضوع او الغرض الاساسى منه لانك لو فهمت غرضه الاساسى لما تدخلت بهذه الطريقه التى تظهرك بمظهر المتهور دون فهم او عقل .

                        ارد على كلامك نقطه نقطه بالترتيب حتى تعرف حدود علمك بالمذهب الشيعى وحدود علمك بالمذهب السنى ومدى معرفتك وفهمك لموضوعى .


                        تقول :


                        لماذا الافتراء
                        ادخل هنا وانظر وتمعن من أين تأتي الشبهات ، انظر مصادر الافتراء على النبي صلى الله عليه وآله

                        اولا انا احكى تجربه شخصيه وهذه التجربه ناتجه عن مناظراتى مع النصارى حينما وجدت كل الشبهات ياتون بها من مواقعكم

                        على سبيل المثال لا الحصر :

                        يقول النصرانى :

                        رسولكم يتزوج خائنه وكافره ثم يستشهد براوبط شيعيه

                        يقول النصرانى :

                        رسولكم يصاحب منافقين وكفره وكانه ليس مرسل من عند الله ثم ياتى بروابط شيعيه


                        تقول يا موالى :


                        النقاط المذكورة أعلاه ليست هي أبرز نقاط الخلاف ، ولم يعبر عنها بالشكل الصحيح ،.
                        _ يقول الزميل :
                        القول بامامة علي وحده


                        اولا : انا قصدت المواضيع المثاره التى تثير الحقد والفتنه الطائفيه دائما ولذلك اتيت بهذه النقاط التى تثير الشيعه ضد السنه وتثير السنه ضد الشيعه ومع ذلك فانا انتظر رايك باى نقاط اختلاف لم اذكرها بعد انت وباقى اخوتك .


                        ثانيا :

                        انت علقت كثيرا على كلمة ((( القول بامامة علي وحده ))))

                        وكانك لم تفهم النقطه الاساسيه فى الاختلاف بيننا بينما فهمها الاخوه الشيعه والسنه فورا

                        مقصد قولى ان الشيعه تقول بامامة على وحده دون الشيخين وعثمان بينما السنه يقولون بامامة الاربعه وخلافتهم

                        اذن انت تركز وتتكلم فى شىء وانا فى شىء اخر اذ لا معنى لاثبات امامة الائمه دون اثبات امامة سيدنا على كرم الله وجهه .

                        ارجو منك التركيز والفهم قبل الرد بتهور .


                        تقول :


                        سب الصحابة ولعن أمهات المؤمنين .......وليس الأمر كذلك ، بل هو لعن الظالمين


                        هذا دليل على عدم فهمك للمذهب الشيعى الحق

                        اعطنى دليلا صحيحا متنا وسندا ان الائمه او سيدنا على او سيدنا رسول الله قد لعنوا الصحابه او امهات المؤمنين كما تدعى يا لاعن الظلمه

                        ام انك ستفعل ما لم يفعله الرسول والائمه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                        تقول :


                        زواج المتعة ...... مسألة فقهية اختلف فيها الصحابة أنفسهم ، وأدلة مشروعيتها وحليتها في كتب السنة كثيرة


                        قول خاطىء .

                        ودليل عدم فهمك للمذهب السنى .

                        نعم كانت حلال ونسخت فى اكثر من موضع واكثر من حديث ومنها حديث سيدنا على بن ابى طالب .



                        تقول مقوله جديده على مسامعى :


                        لكن حرية البحث العلمي لدى الشيعة جعلتهم السباقين للتعرض لهذا الموضوع بشكل علمي

                        يا سلام

                        وهل حرية البحث العلمى يا اخ موالى يا عاقل يا مسلم تبيح للعلماء التعرض لاحد مسلمات المسلمين الاساسيه ؟؟

                        القران محفوظ من قبل الله فتاتى انت بكل حماقه لتقول ان حرية البحث العلمى تتيح للشيعه التعرض لموضوع تحريف القران

                        اصلا ما اثبته الله ورسوله فى كتابه الكريم غير قابل للنقاش او البحث فحينما يقول لك الله انه قد حفظ كتابه من التحريف فانت تاخذ بهذا الكلام على انه من المسلمات التى لا نقاش فيها

                        هداك الله واصلح حالك .

                        تقول :


                        ليست جوهرية إلا أولاها وكما بينتها ، وإلا فأين ذهبت يا زميل مسلم بالعقائد ، أين التجسيم أو نفي الصفات وأين اثبات رؤية الله ، أين العدل الالهي ، أين القول بالعصمة المطلقة للأنبياء ، أين القول بحرمة التوسل ،


                        موجوده بالطبع ولكن افهم الغرض من هذا الموضوع .


                        تقول :


                        طلبت منك الابتعاد عن الاسلوب الاعلامي ، فما توافق معك أحد من الشيعة في هذا الموضوع


                        هذه وجهة نظرك ويبدو انك لا تعلم من هم الشيعه ومن هم السنه الذين ردوا على كلامى فى هذا الموضوع .

                        كما لا اخفيك ما يصلنى من رسائل على الخاص تاييد ايضا .


                        تقول :


                        ومن أراد التعرف على الشيعة فعليه بقراءة كتبهم والبحث في معتقداتهم وأدلة ثبوتها ، لا أن يعرفهم من خلال أفكارك وآرائك الخاصة والخاطئة عموماً أومن خلال أعدائهم

                        افكارى بنيتها والحمد لله على اقوال الشيعه المعتدلون الفاهمون لمذهبهم ودينهم وليست اقوال المتعصبين والجهله .

                        عند السنه ايضا جهله ومتعصبين فلا تاخذ وجهة نظرهم انها ممثله للسنه .



                        اتدرى

                        اقسم بالذى رفع السماء بلا عمد .

                        لقد دخل احد الاخوه الشيعه عندى بالايميل واعطانى كتاب للسيد حسن العلوى عن العلاقه بين سيدنا على وسيدنا عمر بن الخطاب فهل سمعت عن هذا الكتاب ؟؟؟؟؟

                        وكان الله يريد لهذا الموضوع الاستمرار وبينما انا اكتب وارد عليك ارسل لى الاخ الكريم هذا الكتاب .

                        ساضع موضوعا خاصا بهذا الكتاب باذن الله .

                        وليكن السنه والشيعه باذن الله وحده واحده فليس كل الشيعه سبابين لعانين ومكفرين والحمد لله .



                        كتاب عمر والتشيع وان للحق ان يظهر مع الشيعه المعتدلون والحمد لله .


                        موضوعك كله للدعاية والاعلان ، ويسرني أن أقول لك أننا علمنا أنك على هذا القدر من العلم والمعرفة والكفاءة ...
                        لكن للأسف لسنا بحاجة لرأيك ...

                        وللتذكرة بني وهب لا يقتلون الشيعي لقوله بالمتعة بل لحبه لآل محمد عليهم السلام ..

                        وباقي كلامك لا يستحق الرد عليه والمنتدى مليء بالمواضيع حول كل النقاط المذكورة ، أما كتاب عمر والتشيع فهو كتاب قديم وموجود عندي منذ سنة تقريباً وقد قرأته مع موالدي العالم السني وناقشناه معاً ، وهنيئاً لك صاحب الكتاب وأمثاله .
                        التعديل الأخير تم بواسطة م6; الساعة 24-05-2008, 04:43 PM.

                        تعليق


                        • #27
                          اولا لن اضيف بعد اخي الغالي موالي لانه كعادته كفى ووفى
                          لكن نقطة واحدة وردت في كلامك يا مسلم اثارت شكي
                          الا وهي الحوار المزعوم مع المسيحي
                          اذ يستحيل على المسيحي ان يستنكر زواج الرسول الاعظم صلى الله عليه واله من خائنة غادرة كما اسلفت ففي عقيدته توجد امرأة تدعى مريم المجدلية التي كانت بغيا واحبها المسيح عليه السلام حتى قبل ان تتوب <وفي الاناجيل الغنوصية وردت نصوص تشير الى زواجه منها وهذا ما ننكره>
                          ويستحيل عليه مطلقا ان يستنكر وجود منافقين بين الصحابة فان عقيدته تزعم ان يهوذا الاسخريوطي قد سلم المسيح عليه السلام الى الرومان بقبلة فخانه ثم انتحر لا بل ان الصخرة <الوصي> بطرس قد انكر المسيح عليه السلام ثلاث مرات قبل صياح الديك اضف الى ذلك قضية توما الشكاك <وهذا بالمجمل انكره ايضا>
                          اما اكثر ما يثير المسيحيين ويحملهم على الاستنكار هو
                          القتل والحرب والتمثيل بالاعداء
                          عشق النساء والغريزة الجامحة
                          عدم عصمة النبي
                          الجلافة والقسوة
                          الابتعاد عن العلم والاعتماد على المخلفات البيئية
                          والكثير من امثال هذا الاكاذيب التي نسبتموها في صحاحكم الى اعظم مخلوق خلقه الله
                          والرسول الاعظم صلى الله عليه واله اعلى مقاما مما يدركه عقل بشري وهو بريء من افتراء صحيح فلان و مسند اخر
                          وللحق اقول
                          لا مجال لاقحامنا بمفترياتكم والهوة بيننا كبيرة اكثر مما تتصور

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة شيعة للأبد

                            أحسنت مولانا في كل ما ذكرت
                            آجركم الله
                            خادم أختنا الكريمة بارك الله فيك

                            اولا لن اضيف بعد اخي الغالي موالي لانه كعادته كفى ووفى
                            أخي القريب الحبيب المختار بارك الله فيك أيضاً ، فقد سددت على صاحب الموضوع أبواب المواربة والتشكيك والشبهات التي اعتدنا معه عليها .

                            تعليق


                            • #29
                              أنا أعرف واحد مسيحي تشيع بسبب السنة فسأل :
                              هل أكل الذباب موجود عندكم قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال هل رجم القرود موجودة إذا زنت موجودة عندكم قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال هل رضاع الكبير موجودة عندكم قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال هل النبي عندكم كان يضع عائشة على كتفيه ويأخذها لتحضر الأعراس قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال هل النبي ترك أمته من دون وصية حتى جعلتوها بيعة لأولهم وقي المسلمون شرها قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال هل النبي عندما كان جالسا هو وعائشة ودخل عليهم أبو بكر وكانت عائشة غير محتشمة بلباسها فلم تستحي من أباها
                              ومن ثم دخل عمر ولم تحتشم وعندما إستأذن عثمان قال النبي لعائشة إحتشمي لأنه جاء عثمان الذي تستحي منه ملائكة الرحمن
                              قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال هل مات النبي بين سحر ونحر عائشة وريقه يخالط ريقها أي يقبلها وهو يموت قلنا له كلا هو عند السنة
                              فقال لماذا خنتم أمانة الرسول بآل بيته قلنا بل هم السنة
                              قال لماذا أحرق المصاحف سيدكم عثمان وتشنعون على الأميركي الذي أطلق النار على المصحف قلنا له كلا هو عند السنة ونحن لا نقبل لا بإحراق المصاحف ولا بإطلاق النار عليها .
                              قال لماذا تذبحون الناس وتفجرون أنفسكم داخل مقامات أبناء النبي قلنا له كلا هو عند السنة
                              قال من قتل الزهراء قلنا قتلها السنة
                              قال من غصب خلافة علي المنصوصة من الله قلنا غصبها السنة
                              قال من سمم الحسن ومنع أن يدفن بجنب جده قلنا فعلها السنة
                              قال من حارب الإمام علي يوم الجمل قلنا حاربه السنة
                              قال يوم خيبر لماذا جبنوا أبو بكر وعمر ورجعوا يجبنون أصحابهم يجبنونهم وهم يجبنون أصحابهم قلنا لأنهم سنة
                              قال من بدل حكم الله ورسوله قلنا بدلها السنة
                              قال من قتل الحسين يوم كربلاء قلنا قتله السنة
                              قال أوليس الشيعة قتلوه قلنا شيعته من تابعه وقتل معه وأما يزيد وإبن زياد والذين باعا ضمائرهم ودينهم لهذان هم من قتلوه تحت
                              أمرة يزيد وإبن زياد قال ومن يزيد وإبن زياد قلنا له أنهم سنة
                              قال من سمم الأئمة إمام بعد إمام قلنا سممهم السنة
                              قال من نكل بالشيعة بدءا من أبو ذر حتى اليوم في عهد صدام وإبن لادن حيث تم قتلهم ونفيهم وتشريدهم وبقر بطون نسائهم
                              وإغتصابهم قلنا له السنة
                              قال لي إذن من أنتم قلنا له نحن لسنا سنة إنما السنة من إستن بسنة عمر أما نحن فشيعة آل البيت
                              قال هل ترضون بالذي ذكرتهم قلنا يرضون به السنة قال ;
                              أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمد رسول الله وأشهد أن علي ولي الله
                              سألني هل السنة يتشهدون الشهادات الثلاث وعندكم في القرآن آية بسم الله الرحمن الرحيم وبشهاداتهم قائمون
                              قلنا له كلااااااااكلا فقال قبحا لهؤلاء السنة .
                              التعديل الأخير تم بواسطة راغب; الساعة 24-05-2008, 08:42 AM.

                              تعليق


                              • #30
                                بارك الله أخوتي الموالين على ردودكم وإن دل على شيء إنما يدل على طهارتكم وعشقكم لمحمد وآله
                                لي عودة قريبا ولي مشاركات في الحاضر.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X