بسم الله الرحمن الرحيم
ان السيد الشهيد الصدر المقدس ( قدس سره الشريف ) قال بحق الشيخ انه هو المرشح الوحيد وانه هو الذي ينبغي ان يمسك الحوزة من بعدي مما اعتبروا هذه الكلمات هي الاساس في تقليد الشيخ اليعقوبي ومن هذا المنطلق نناقش الموضوع بعدة نقاط :-
أ- ان كلمة المرشح هي عبارة عن ترشيح شخص لمهمة ما فيولد احتمالين ام ان ينجح هذا الشخص في المهمة واما ان يفشل بها وليس من الضروري احتمال النجاح فقط والغاء احتمال الفشل فاذا طبقنا هذه النتيجة على المرشح الوحيد ( الشيخ اليعقوبي ) ولاحظنا هل نجح ام فشل في هذه المهمة الآلهية والتي هي عبارة عن النيابة العامة عن الامام المهدي (عج ) وقارنا بينه وبين من رشحه نلاحظ ان السيد الشهيد (قدس ) تصدى للاعلمية بعدة نقاط منها بحوثه الاصولية وتفنيده لاراء العلماء وانه من طلبة الاعلم محمد باقر الصدر (قدس ) ومن مدرسته الاصولية راجع الرسالة الاستفتائية لسماحة السيد الشهيد (قدس) س 1 000 اما بالنسبة للشيخ اليعقوبي فانه لديه بحوث اصولية مثل المشتق الذي هو تقريرات للسيد الشهيد الا ان السيخ لم يعلق على هذه التقريرات وكذلك اعتبره السيد الشهيد هو المؤلف من اجل تحميل الاخطاء والضعف في البحثعلى الشيخ لكي يدفع الاشكالات التي ترد عليه والكتاب الثاني القول الفصل في احكام الخل الذي فنده السيد الحسني (دام ظله) وادحض مبانيه ولم يرد عليه الشيخ وكتاب الفريضة المعطلة الذي فنده سماحة الشيخ آية الله محمد الجناحي ( دام ظله) مما يعني ان بحوثه الاصولية قد فندت على العكس من سماحة السيد الشهيد فانه لم تفند بحوثه وكذلك ان الشيخ اليعقوبي لم يفند آراء الاخرين الا بكتابيه القول الفصل والفريضة المعطلة وقد فند هذين الكتابين كما تقدم 00 يبقى انه من طلبة الاعلم ومن مدرسته الا ان طلبة الاعلم كثيرين ولم يكن الشيخ الوحيد الا اذا استوعب افكار استاذه الصدر ( قدس) وآراءه ومبانيه ولم نلاحظ هذا في كتبه التي فندت 00000000 فهل هناك قياس بين المرشح وبين من رشحه ؟ الجواب كلا 00 وهل نجح الشيخ في المهمة ؟ الجواب كلا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
ب- ان عبارة هو الذي ينبغي ان يمسك الحوزة من بعدي نناقشها من عدة امور :-
1- ما ذكر في نقطة أ السابقة
2- هل يجوز لماسك الحوزة العجيب هذا ان يفند آراءه العجيبة والجديدة طالب في الحوزة وهو سماحة الشيخ الجناحي ( دام ظله ) ولا يرد عليه !!!!!!!!!!!!!!!!
3- وهل ان ماسك الحوزة الرهيب هذا لايعرف ان يطبق نظرية فيثاغورس وهي من ابسط النظريات الهندسية وهو المعروف بالشيخ المهندس ؟!!! راجع كتاب الرد الصائب على الاوهام والمصائب من ص89 الى ص 92 00000
4- ان السيد لم يذكر في وصيته الشيخ اليعقوبي بل ذكر السيد الحائري والشيخ الفياض 00 فاذا قلت كان تقية من السيد عدم ذكر الشيخ في الوصية فلماذا لم تكن تقية من السيد عندما ذكره بانه المرشح الوحيد وهو الذي ينبغي 000000000000000
5- ان السيد الشهيد اطلق هذه العبارات قبل استشهاده ونحن الآن نعيش السنة الثامنة لرحيل منقذ اهل العراق وشعبه وشيعته من الضلال السيد الشهيد الصدر المقدس ( قدس ) كما ان السيد لم يكن معصوما فهل تبقى كلماته بحق الشيخ نافذة الى يومنا هذا مع كل مايجري !!!!!!!!!!!!!
فهل ياترى بعد كل ما تقدم ان يتمسكوا بهذه العبارات تاركين اسلوب الاتباع العلمي في التقليد 00000000
ان الذي ينبغي ان يمسك الحوزة من بعد السيد الشهيد وان يكون هو المرشح الوحيد هو سماحة السيد الحسني ( دام ظله) لانه:-
1- لديه من البحوث الاصولية ما يؤهله لامساك الحوزة كما كان في ايام السيد الشهيد المعروف في بحثه الاصولي على العكس من سماحة الشيخ 00 فاذا قلت يوجد للشيخ بحث المشتق فاقول لك بان بحث المشتق من الالفاظ غير ذات اهمية في علم الاصول بناءا على ما جاء بحلقات السيد الشهيد الاول (قدس ) اما مبحث الضد فهو يعتبر من الحوث المهمة في علم الاصول
2- الشيخ لم يعلق على تقريرات استاذه والسيد الحسني علق على على تقريرات استاذه مما يعني ان السيد قد استوعب البحث على العكس من الشيخ
3- اذا ذكرت عبارة ان الشيخ يسير حثيثا نحو الاجتهاد في بحث المشتق فايضا ان السيد الشهيد ذكر عبارة وافيا بالمقصود مسيطرا على المطلوب في مبحث الضد للسيد الحسني
4- ان السيد الحسني ناقش آراء العلماء ودحض وفند ولم يرد عليه احد على العكس من الشيخ فانه ناقش ودحض وفند وقد رد عليه من قبل السيد الحسني وطلبته
5- ان السيد الحسني طلب المناظرة من جميع العلماء بضمنهم الشيخ اليعقوبي واليعقوبي لم يطلب المناظرة !!اسألوه لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
6- ان السيد الحسني طلب من الجميع دحض آراءه ومبانيه ولم يرد عليه احد والشيخ طلب ذلك ايضا الا انه لم يسلم من الدحض من قبل السيد الحسني وطلبته
فاسألك ايها القارىء البيب من هو المرشح الوحيد السيد الحسني ام الشيخ اليعقوبي واجعل الله بين عينيك
تعليق