إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أسد السنة القادسية :اتاك جهدي ومبلغي من العلم واسف انني لم استطع ان اجيبك

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة ابن البادية
    أخي الحبيب ... هدئ من روعك
    ما هكذا تورد يا سعد الإبل

    دونك موضوع ( منكر الإمامة ) فرد عليه
    أعطني آية محكمة صريحة تنصح على أن الإمامة ركن من أركان هذا الدين ؟؟؟؟؟
    أعطني الآية فقط دون نقاش


    تفسير القرطبي - القرطبي ج 1 ص 263 :
    الثالثة : قوله تعالى : " إني جاعل في الارض خليفة " " جاعل " هنا بمعنى خالق ، ذكره الطبري عن أبي روق ، ويقضي بذلك تعديها إلى مفعول واحد ، وقد تقدم . والارض قيل إنها مكة . روى ابن سابط عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( دحيت الارض من مكة ) ولذلك سميت أم القرى ، قال : وقبر نوح وهود وصالح وشعيب بين زمزم والركن والمقام . و " خليفة " يكون بمعنى فاعل ، أي يخلف من كان قبله من الملائكة في الارض ، أو من كان قبله من غير الملائكة على ما روى . ويجوز أن يكون " خليفة " بمعنى مفعول أي مخلف ، كما يقال : ذبيحة بمعنى مفعولة . والخلف ( بالتحريك ) من الصالحين ، وبتسكينها من الطالحين ، هذا هو المعروف ، وسيأتي له مزيد بيان في " الاعراف " إن شاء الله . و " خليفة " بالفاء قراءة الجماعة ، إلا ما روي عن زيد بن علي فإنه قرأ " خليقة " بالقاف . والمعنى بالخليفة هنا - في قول ابن مسعود وابن عباس وجميع أهل التأويل - آدم عليه السلام ، وهو خليفة الله في إمضاء أحكامه وأوامره ، لانه أول رسول إلى الارض ، كما في حديث أبي ذر ، قال قلت : يا رسول الله أنبيا كان مرسلا ؟ قال : ( نعم ) الحديث ويقال : لمن كان رسولا ولم يكن في الارض أحد ؟ فيقال : كان رسولا إلى ولده ، وكانوا أربعين ولدا في عشرين بطنا في كل بطن ذكر وأنثى ، وتوالدوا حتى كثروا ، كما قال الله تعالى : " خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها وبث منهما رجالا كثيرا ونساء " . وأنزل عليهم تحريم الميتة والدم ولحم الخنزير . وعاش تسعمائة وثلاثين سنة ، هكذا ذكر أهل التوراة . وروي عن وهب بن منبه أنه عاش ألف سنة ، والله أعلم .

    الرابعة - هذه الآية أصل في نصب إمام وخليفة يسمع له ويطاع ، لتجتمع به الكلمة ، وتنفذ به أحكام الخليفة . ولا خلاف في وجوب ذلك بين الامة ولا بين الائمة إلا ما روي عن الاصم حيث كان عن الشريعة أصم ، وكذلك كل من قال بقوله واتبعه على رأيه ومذهبه ، قال : إنها غير واجبة في الدين بل يسوغ ذلك ، وأن الامة متى أقاموا حجهم وجهادهم ، وتناصفوا فيما بينهم ، وبذلوا الحق من أنفسهم ، وقسموا الغنائم والفئ والصدقات على أهلها ، وأقاموا الحدود على من وجبت عليه ، أجزأهم ذلك ، ولا يجب عليهم أن ينصبوا إماما يتولى ذلك . ودليلنا قول الله تعالى : " إني جاعل في الارض خليفة " [ البقرة : 30 ] ، وقوله تعالى : " يا داود إنا جعلناك خليفة في الارض " [ ص : 26 ] ، وقال : " وعد الله الذين آمنوا منكم وعملوا الصالحات ليستخلفنهم في الارض " [ النور : 55 ] أي يجعل منهم خلفاء ، إلى غير ذلك من الآي .

    وأجمعت الصحابة على تقديم الصديق بعد اختلاف وقع بين المهاجرين والانصار في سقيفة بني ساعدة في التعيين ، حتى قالت الانصار : منا أمير ومنكم أمير ، فدفعهم أبو بكر وعمر والمهاجرون عن ذلك ، وقالوا لهم : إن العرب لا تدين إلا لهذا الحي من قريش ، ورووا لهم الخبر في ذلك ، فرجعوا وأطاعوا لقريش .

    فلو كان فرض الامامة غير واجب لا في قريش ولا في غيرهم لما ساغت هذه المناظرة والمحاورة عليها ، ولقال قائل : إنها ليست بواجبة لا في قريش ولا في غيرهم ، فما لتنازعكم وجه ولا فائدة في أمر ليس بواجب ثم إن الصديق رضي الله عنه لما حضرته الوفاة عهد إلى عمر في الامامة ، ولم يقل له أحد هذا أمر غير واجب علينا ولا عليك ، فدل على وجوبها وأنها ركن من أركان الدين الذي به قوام المسلمين ، والحمد لله رب العالمين

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة غدير الولاء
      أهلاً بالأسد موالي من الشام
      أخوي هذه الجاهلة المسماة بالقادسية حاورناها كثيراً ماهي فالحة إلا في الغرور والغطرسة
      والنجرسية وحب الذات والإنتصار للنفس
      ومازالت تناطح السحاب وتظن نفسها على حق وغيرها على ضلال
      وتحاول الاستماتة دائماً في عقائدها حتى مع بطلانها وهي ترى الحق وتنكره
      وتظن أن قبول الحديث ورفضه مثلهم
      يعني إذا صح الحديث نأخذ به وإن كان ضعيف يلقى بعرض الحائط
      هذا غير إذا كان حديث صححه الألباني حديث لايتماشى مع أهوائهم على سبيل المثال
      حديث ""علي ولي كل مؤمن من بعدي" تقول الألباني من العلماء المتأخرين
      وإذا كان يخص موضوع يتماشى مع أهوائهم ويضعفه الألباني يقولون صححه ابن حجر وغيره
      يعني مذهب يفصل علىحسب الهوى والمزاج
      وللمعلومة قاعدة الشيعة في قبول الحديث أو رفضه يعتمد على ماوافق كتاب الله نأخذ به وما خالف كتاب الله
      نرمي به عرض الجدار وآخر شيئ السند لأننا لسنا عباد السند
      ولكن الله غني عن العالمين
      وأكثرهم للحق كارهون


      صدقتي أختي غدير الولاء
      هكذا هم الوهابية دائما يكيلون بمكيالين ويستحلون الكذب والتدليس وقلب ثوابت المنطق وقواعده وكل شيء عندهم مباح لنصرة مذهبهم .
      المشاركة الأصلية بواسطة زهر الشوق
      بارك الله بك أخي موالي من الشام

      وهذا ما أقوله


      ان لم يستطيعوا اثبات حق الخلافة لأقدسهم أبوبكر فلا داعي لمحاورتهم في عقائد الشيعة

      لأنهم عجزوا عن اثبات حق الثلاثة في الخلافة

      فالأجدر بهم الوقوف عندها وأن لا يصنعوا لهم بطولات زائفة كما صنعوها لرموزهم

      وبهذا يثبت أن الحق هو مذهب الامامية الاثنا عشرية
      وبالأخص الأخص أن بالامكان السهل جدا اثباته من كتب خصمه

      نعم فمحور وجوهر الخلاف بيننا وبينهم هو الإمامة ومن تثبت حجته فيها يكون هو مذهب الحق ، وهم لا يملكون أدلة لا على أحقية خليفتهم ولا على شرعية توليته ، وقد ملؤا عقول الناس ومن ثم كتب المسلمين بالموضوعات لتصحيح ذلك ، ثم أتى ابن تيمية ليغطي على تلك الأكاذيب والأفاعيل قبل أن يفتضح أمرها فخط منهجه العجيب برفض معظم فضائل الخلفاء الموضوعة وضَمَنها رفضه لفضائل أمير المؤمنين وأهل البيت الصحيحة باعتراف كبار علماء مذهبهم ، وما تنوع المذاهب والاتجاهات بين أبناء السنة عامة الا توزيع للادوار بغية الحفاظ على هذه المذهب والتي تناقض افكاره بعضها باختلاف المراحل .
      المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
      أحسنت اخي موالي من الشام

      حارس الحدود والقادسية يستخدمان نفس الاسلوب ، الاعتماد مايُطلق عليه المغالطات الداخلية ، وقد بيّن ذلك أسد الشيعة في هجر العلامة المنار حيث جعل اهل السنة هناك - النسر ، شهاب الحق (= حارس الحدود=لاندمارك) - (طشّارهم مالة والي) عندما بيّن ان السنة يعتمدون على حيل في علم المنطق توهم انهم مصيبين.

      لكن اطمئن يااخي العزيز ، فحن وبقية الاخوة الشيعة لهم بالمرصاد ، جعلناهم يتحاشوا حوارنا لاننا متخصصين بسحق استشكالاتهم على رؤوسهم.

      اما اثبات عقائدنا من كتبهم فيكفي ان نرد عليهم بهذه الحكمة
      ( والفخر ما شهدت به الأعداء )
      و
      ( المذهب الذي يُثبت نفسه من كتب خصمه لهو أحق بأن يُتّبع)

      تحياتي


      شكرا لتواجدك أخي صندوق العمل
      فكلامك يطمئن القلب والحمد لله فلله الحجة البالغة والموالين بالمرصاد وعلى أتم استعداد للرد على شبهات واكاذيب الحاقدين على شيعة أهل البيت عليهم السلام .
      عظم الله أجركم بمصاب أبا عبد الله الحسين عليه السلام
      وكما دعوت لي بحسن العاقبة أسأل الله لك ذلك
      ولتكن الأجواء نقية بفضل وبركة سيدنا ومولانا أبي الأحرار
      أبي عبد الله الحسين عليه السلام
      سيد شباب أهل الجنة
      كنت سباقا للخير بسلوكك وتوجهك الأخير في المنتدى دفاعا عن حق آل محمد صلوات الله عليهم وعن الأخوات المواليات وهن أمانة الولاية العلوية في أعناقنا
      والابتعاد عن شق الصف الشيعي وأنا سررت بعدة مواقف لك تحمد عليها لكن لابد لي من قول كلمة الحق
      فاقبل مني هذه النصيحة من أخ صغير
      عن أبي جعفر عليه السلام
      أما والله إن أحب أصحابي إلي أورعهم واكتمهم لحديثنا
      وإن أسوأهم عندي حالا وامقتهم الي الذي اذا سمع الحديث ينسب الينا ويروى عنا فلم يعقله ولم يقبله قلبه واشمأز منه وجحده وكفر بمن دان به
      وهو لا يدري لعل الحديث من عندنا خرج وإلينا أسند فيكون بذلك خارج عن ولايتنا .
      وأنا لا أشك في انصياعك للعترة الطاهرة والايتمام بهم واتباعهم وأسأل الله لك ولي ولجميع المؤمنين والمؤمنات مزيد عونه ودوام توفيقه لطاعتهم ولكن شاهدي هو الالتزام بنبز الخلاف والابتعاد عن الفتن مهما كان المحرض عليها جعلنا الله من المتمسكين بولاية علي بن أبي طالب على الوجه الذي يحبه ويرضاه علي بن أبي طالب عليه السلام .
      واستسمحك مما كان واعتذر لك وابرئ ذمتك واسامحك .


      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة سلمان الراشد
        اثبت اهم اصول معتقدك من كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وهكذا تثبت احقية الاتباع
        الكتاب حمال أوجه ياصديقي والسنة مختلف فيها أشد اختلاف ولكل فريق كتبه كما تعلم عدا الظروف التي احاطت بتدوين السنة عندكم وأهمها تأخر زمن تدوين السنة في مذهبكم ، إذا الخلاف ليس هو اثبات العقيدة من الكتاب فجميع الملل الاسلامية تثبت عقائدها من الكتاب وتحتج به ، الخلاف من هو الذي عنده علم الكتاب وأحق أن يتبعه الناس ويأخذوا عنه التفسير الذي أراده الله وجعله شرعه القويم وصراطه المستقيم وسنة للعالمين وهذا ما يقره العقل .
        فالحلقة الأولى والذي إن ثبتت وصحت صح تاليها وما تفرع عنها هي خلافة الله في أرضه وقيادة الامة لتطبيق شرع الله حق تطبيق وهي بتعبيرنا (( الإمامة )) .

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ابن البادية
          أخي الحبيب ... هدئ من روعك
          ما هكذا تورد يا سعد الإبل
          دونك موضوع ( منكر الإمامة ) فرد عليه
          أعطني آية محكمة صريحة تنصح على أن الإمامة ركن من أركان هذا الدين ؟؟؟؟؟
          أعطني الآية فقط دون نقاش


          أخي العزيز .... و الله ثم و الله أننا نريد أن نترك الخلافات فيما بيننا
          و هذا لن يكون إلا بحسم هذه القضية الكبيرة
          إن كنت حقا تريد نبز الخلاف فابدأ بالحلقة الأولى أولا وهي اثبات من هو أحق بالامر وبالاتباع ، أما انكار الامامة فهو فرع عن ذلك ولا تثبت به العقيدة ، ومعلوم أن كل فرقة تدعي أنها الفرقة الناجية وبالتالي فبالضرورة هي تقول أن غيرها ضالاً والكفر فرع الضلال .
          ثم مالكم تختلفون فالزميل سلمان الراشد يطالب بالرجوع للكتاب والسنة بينما أنت تنبز السنة وتقول من كتاب الله وحده وكأن نبي الاسلام هو ناقل لكتاب الله فقط ولا عبرة في سنته !!!
          فاذا أردت حسم الخلاف حقاً فهات دليلك على صحة وشرعية خلفائك الثلاثة. فينما انتم تحتجون بآية الشورى فقط علما أن الشورى المزعومة لم تطبق حق تطبيق لا من قريب ولا من بعيد بل إنها ليست بشورى بل ألبستم ما جرى لباس الشورى وكان فضفاضا جدا على أحداث السقيفة ، فعند الشيعة الامامية الآيات والسنن الصحيحة والتي كلها تصريحا وتلميحا تشير إلى آل محمد وفي مقدمهم سيد العترة الطاهرة علي بن أبي طالب عليه السلام وفي مقدم الأدلة تنصيب الولي في غدير خم وما رافق ذاك الحدث العظيم من آيات عظيمة وكلام بليغ للرسول ، ومع ذلك أنتم ترمون بالادلة من الكتاب والسنة وراء ظهوركم وتحاولون جبر فضيحة السقيفة بما تلاها من فتوحات وما شابه لتدلوا على اخلاص غاصبي الخلافة لدين الله وكأن الذي أسلم على يديه أصحاب الفتوحات خلفاءً ومجاهدين ليس محمد وكأن الذي هيأ المجاهدين وبذر في نفوسهم روح التضحية في سبيل الله وكان سبباً لكل نصر ليس محمد ، فالاسلام ليس بحاجة هذا وهذا لنشره ونصرته فهذه يفعلها كل من توفرت عنده الاسباب ، بل الاسلام بحاجة لمن يطبقه حق تطبيق ويسير بشرع الله كما اراد الله وهذا ما لم يتحقق بسبب ابتعاد الامة عن حفظة الدين العترة الطاهرة عليهم السلام .

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة القادسية
            الاستاذ موالي من الشام على ما يبدو ان القادسية اصبح من ابغض خلق الله اليك ولذلك فانت تبحث تحت القش عن اي زلة للقادسية حتى تسوقها على الشماهدين

            اما ذلك الموضوع فانت قد خالفت جميع الاصول ومن كطان هذا فعله لا استطيع نقاشه

            فاما ان تبرهن على دعوتك او تقر بببطلانها

            هدانا الله جميعا لما يحب ويرضى

            ملاحظة : القادسية لا شيخ ولا يحزنون ..المشيخة لاهلها واللي يبغى يصدق يصدق واللي ما يبغى برااااحته
            أنت لست أبغض الخلق إلي ولا شيء من البغض من تجاهك ، لكنك النموذج الأبرز في المنتدى ولي معك تجارب كثيرة كلها تصدق كلامي ، .
            أما قولك أني في موضوعي خالفت جميع الأصول فهذه جديدة !!! فلمَ لم تقلها في الموضوع نفسه وتريني أين خالفت الاصول كما تدعي وتصحح مساره ؟
            بل على العكس تماماً كنت متساهلاً جداً في طرحي وكان طلبي بسيط جداً ومنطقي ، وكنت تحاول تشتيت الموضوع وحرفه وتتكلم بدون أدلة بل مخالفاً للأدلة الثابتة عندكم ،.

            والآن أنت على عادتك تدلس على موضوعي ككل .
            أنا في الموضوع سألت سؤال كيف تثبت شرعية خلافة أبي بكر وتساهلت جدا في طرحي ولم أكن فيه أريد أن أثبت شيئ أبدا كما تقول وتحاول أن توهم القارئ ،.
            افرض أن أحد السنة سألك مثل سؤالي فبمَ تجيبه ؟ فكما تجيب السني أجبني !!

            وأنا الآن أكرر طلبي وسؤالي باختصار
            ورد عندكم حديث كتاب الله وسنتي وبغض النظر عن صحته من عدمها ، تكون مرجعية الصحابة بعد فقد نبيهم الكتاب والسنة اذ لا خليفة منصب كما يقولون والمطلوب اثبات ان وصول ابي بكر للخلافة كان شرعيا بشرعية الكتاب والسنة ثم بعد ذلك ان كانت خلافته شرعية صار عمله سنة كما تروون عليكم بسنتي وسنة الخلفاء ، وقبل ذلك ( وصوله للخلافة بطريقة شرعية ) فان عمله ليس بسنة وليس بحجة ولا يمثل من الاسلام شيء اذ هو فرد من افراد المجتمع ( الصحابة ) قد يخطئ وقد يصيب وقد يكون مؤمنا صالحا وقد يكون منافقاً ومعلوم ان لا معصوم عندكم بعد النبي .

            تعليق


            • #21
              وأنا لا أشك في انصياعك للعترة الطاهرة والايتمام بهم واتباعهم وأسأل الله لك ولي ولجميع المؤمنين والمؤمنات مزيد عونه ودوام توفيقه لطاعتهم ولكن شاهدي هو الالتزام بنبز الخلاف والابتعاد عن الفتن مهما كان المحرض عليها جعلنا الله من المتمسكين بولاية علي بن أبي طالب على الوجه الذي يحبه ويرضاه علي بن أبي طالب عليه السلام .
              واستسمحك مما كان واعتذر لك وابرئ ذمتك واسامحك .

              شكراً لكل كلماتك اخي الكريم
              وإن شاءالله لن تحدث فتنة بين الشيعة فأنا حريص على عدم وقوعها.
              ومبري الذمة اخي الكريم والمسامحة منكم على مافات.

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام
                بسم الله الرحمن الرحيم
                اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم

                من المؤسف حقا أن أسد السنة وكما أطلق عليه بعض الوهابية
                .########

                نعم ، فالقادسية تخوض حوارات باستماتة لابطال عقيدة الشيعة وعلى كافة الصعد وبطريقة ذكية والتفاتة ماكرة كمكر ودهاء معاوية وابن النابغة الطلقاء واللعناء.

                المضحك ان يقال عنه اسد السنة
                والقادسية لبوة وليست اسد
                فهناك خطأ لغوي
                فالمفروض ان يقال له لبوة السنة
                المهم هناك صورة لقط يراى نفسه في المرآة انه اسد
                هههههههههههههههههههههههههههههه
                والمضحك ان يطلق عليه هذا القول
                وهو مكفرجي السنة
                وداهية ولا يفلح الدهاة
                فار السنة اقصد لبوة السنة
                يصرخ لا تحاورني ولا تدخل مواضيعي كما انا لاادخل مواضيعك فانت كافر
                لبوة السنة
                تقول صراحة لصندوق العمل سلاما لاتلكميني ولا اكلمك زعلانة منك لا دش مواضيعي ولا ادش مواضيعك
                دش بابا دش
                ههههههههههههههههههههه
                مسخرة والله اتباع القطو [اللبوة] القادسية
                ينفخون به لدرجة صدق انه شئ وهو فقاعة علت فوق مستنقع وهابي

                تعليق


                • #23
                  ان اكون لبوة توحد الله فهو خير لي من ان اكون اسدا يتخذ من دون الله الهة

                  =================================

                  الاستاذ موالي من الشام تقول بانه استجد عليك مني شيئ وانا اقول لا جديد ولايحزنون

                  الم اقل لك بانك انت المطالب بالدليل لانك المدعي

                  فالبينة يا صاح على المدعي وهذا الاصل متعارف عليه عند الجميع سنة وشيعة لانه لا يعقل ان اقول يا موالي من الشام بانك سارق ثم اطالبك باثبات براءتك بل يجب علي البينة والاثبات بانك سرقت والا فمن حقك ان تطالبني وترفع علي شكوى بالقذف وليس عليك ان تثبت براءتك

                  عزيزي انا ما عندي وقت اضيعه

                  فاذا كان لديك دليل على بطلان خلافة ابي بكر فاتنا به لاني ارى انه لا يوجد ما يبطلها

                  ارجو منك الاستماع للفلاش الذي في توقيعي

                  تعليق


                  • #24
                    أحسنت وأجدت الهروب يا قادسية

                    ويبقى السؤال البريء

                    هل خلافة أبي بكر شرعية بحسب الكتاب والسنة ؟

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة القادسية
                      ان اكون لبوة توحد الله فهو خير لي من ان اكون اسدا يتخذ من دون الله الهة



                      فاذا كان لديك دليل على بطلان خلافة ابي بكر فاتنا به لاني ارى انه لا يوجد ما يبطلها

                      ارجو منك الاستماع للفلاش الذي في توقيعي

                      الآنسة القادسية
                      لبوة السنة مهلاً
                      ماهذا الغرور والتكبر ؟؟
                      أولاً: إتحداكم أن تقسموا أن الشيعة تبعد غير الله
                      هذا كذب وبهتان وتدليس
                      فاوالله العلي العظيم الذي خلق السماء بلا عمد
                      لانعبد إلا الله جل وعلا فهو المستحق بالعبادة دون سواه
                      ثانياً:وهل خلافة الفلتات تكون مستندة للكتاب والسنة؟؟
                      فيا أمة ضحكت من جهلها الأمم
                      ثالثاً:بني سلف آخر من يتحدث عن التوحيد
                      والله لن تجدوا مثل الشيعة في تنزيه الله من قول الواصفين
                      وتوقيعكم يدل على سخافتكم
                      آية صريحة
                      قال الحق جل وعلا ركزوا ماهو مخطوط بالأحمر
                      هُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَوَاتِ وَالأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنْزِلُ مِنَ السَّمَاءِ وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
                      لاتعلقوا على الفقرة الأخيرة كي لايتشتت الموضوع

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل
                        أحسنت اخي موالي من الشام

                        حارس الحدود والقادسية يستخدمان نفس الاسلوب ، الاعتماد مايُطلق عليه المغالطات الداخلية ، وقد بيّن ذلك أسد الشيعة في هجر العلامة المنار حيث جعل اهل السنة هناك - النسر ، شهاب الحق (= حارس الحدود=لاندمارك) - (طشّارهم مالة والي) عندما بيّن ان السنة يعتمدون على حيل في علم المنطق توهم انهم مصيبين.

                        لكن اطمئن يااخي العزيز ، فحن وبقية الاخوة الشيعة لهم بالمرصاد ، جعلناهم يتحاشوا حوارنا لاننا متخصصين بسحق استشكالاتهم على رؤوسهم.

                        اما اثبات عقائدنا من كتبهم فيكفي ان نرد عليهم بهذه الحكمة
                        ( والفخر ما شهدت به الأعداء )
                        و
                        ( المذهب الذي يُثبت نفسه من كتب خصمه لهو أحق بأن يُتّبع)

                        تحياتي
                        نعم يا صندوق أنت بالمرصاد ولكن ليس بالحجج و الأدلّة العلمية ولكن بالكلام البذيء و السب و الّعن وتشتيت المواضيع ومن ثَمَّ تولية الدبر كعادة المحاورين الشيعة.
                        فأنت لست ندًّا لأخونا الحبيب القادسيّة
                        أصبحت تثير الشفقة يا صندوق

                        تعليق


                        • #27
                          طيب سوف اساعدك يا موالي من الشام

                          انا ارى ان الخلافة بصفة عامة مصلحة معتبرة دليلها من الشارع

                          قول رسول اله صلى الله عليه وسلم ((من مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية))

                          ودليلها من العقل ان امور الناس لا تنضبط الا بوجود امام يجمع امرهم ويقيم حدود الله والجهاد في سبيله والا عمت الفوضى بين الناس فلابد من حاكم بر او فاسق

                          ما رأيك ؟؟؟

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة القادسية
                            طيب سوف اساعدك يا موالي من الشام

                            انا ارى ان الخلافة بصفة عامة مصلحة معتبرة دليلها من الشارع

                            قول رسول اله صلى الله عليه وسلم ((من مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية))

                            ودليلها من العقل ان امور الناس لا تنضبط الا بوجود امام يجمع امرهم ويقيم حدود الله والجهاد في سبيله والا عمت الفوضى بين الناس فلابد من حاكم بر او فاسق

                            ما رأيك ؟؟؟

                            أحسنت وأجدت الهروب يا قادسية

                            ويبقى السؤال البريء

                            هل خلافة أبي بكر شرعية بحسب الكتاب والسنة ؟

                            ماعلاقة كلامك بكلام الأخ موالي من الشام.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام
                              أنا في الموضوع سألت سؤال كيف تثبت شرعية خلافة أبي بكر وتساهلت جدا في طرحي ولم أكن فيه أريد أن أثبت شيئ أبدا كما تقول وتحاول أن توهم القارئ ،.
                              افرض أن أحد السنة سألك مثل سؤالي فبمَ تجيبه ؟ فكما تجيب السني أجبني !!

                              وأنا الآن أكرر طلبي وسؤالي باختصار
                              ورد عندكم حديث كتاب الله وسنتي وبغض النظر عن صحته من عدمها ، تكون مرجعية الصحابة بعد فقد نبيهم الكتاب والسنة اذ لا خليفة منصب كما يقولون والمطلوب اثبات ان وصول ابي بكر للخلافة كان شرعيا بشرعية الكتاب والسنة ثم بعد ذلك ان كانت خلافته شرعية صار عمله سنة كما تروون عليكم بسنتي وسنة الخلفاء ، وقبل ذلك ( وصوله للخلافة بطريقة شرعية ) فان عمله ليس بسنة وليس بحجة ولا يمثل من الاسلام شيء اذ هو فرد من افراد المجتمع ( الصحابة ) قد يخطئ وقد يصيب وقد يكون مؤمنا صالحا وقد يكون منافقاً ومعلوم ان لا معصوم عندكم بعد النبي .
                              السلام عليكم
                              الزميل موالى من الشام
                              لانعلم ماسبب ذلك الموضوع والاخ القادسية معروفه باخلاقه مع محاوريه اجمعين
                              وانا لاادافع عنه لانه معروف من الجميع ولكن استوقفنى سؤالك عن شرعية خلافة سيدنا ابو بكر رضى الله عنه
                              وانت تريد دليل وهذا الدليل لا نلزمك دليل من عقائدنا وروايتنا ولكن نستدل على خلافة ابو بكر الصديق رضى الله عنه
                              من كتاب الله بقول الله تعالى: (وشاورهم في الامر) وقوله تعالى: (وامرهم شورى بينهم)
                              ومن كلام سيدنا على كرم الله وجهه وأورد المرتضى في النهج عن علي رضي الله عنه من كتابه الذي كتبه إلى معاوية رضي الله عنهما : ( إنه بايعني القوم الذين بايعوا أبا بكر وعمر وعثمان ، على مابايعوهم عليه ، فلم يكن للشاهد أن يختار ولا للغائب أن يرد ، وإنما الشورى للمهاجرين والأنصار ، فإن اجتمعوا على رجل وسموه إماماً كان ذلك لله رضى فإن خرج منهم خارج بطعن أو بدعة ردوه إلى ماخرج منه فإن أبى قاتلوه على اتباعه غير سبيل المؤمنين ، وولاه الله ما تولى )[ نهج البلاغة ص 446. شرح محمد عبده / دار الاندلس لملطباعة والنشر والتوزيع .]
                              هذا باختصار دون خلل او ملل.

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة القادسية
                                طيب سوف اساعدك يا موالي من الشام

                                انا ارى ان الخلافة بصفة عامة مصلحة معتبرة دليلها من الشارع

                                علماء السنة والجماعة في أقرب مزبلة
                                لان القادسية يرى

                                المشاركة الأصلية بواسطة القادسية
                                قول رسول اله صلى الله عليه وسلم ((من مات وليس في عنقه بيعة مات ميتة جاهلية))

                                ودليلها من العقل ان امور الناس لا تنضبط الا بوجود امام يجمع امرهم ويقيم حدود الله والجهاد في سبيله والا عمت الفوضى بين الناس فلابد من حاكم بر او فاسق
                                المشاركة الأصلية بواسطة القادسية
                                ما رأيك ؟؟؟


                                هذا الكلام لا علاقة له بالموضوع.

                                وجوابك السابق وما يزال :
                                اتاك جهدي ومبلغي من العلم واسف انني لم استطع ان اجيبك

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                11 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X