إعـــــــلان

**الوافي ح** · 02-03-2009, 11:50 PM

الان عرفتم يا اخوة يا اعزاء تجرأ المدعو نوكيا على مقام المرجعية المتمثلة بجناب الشيخ بشير والسيد الحسني وكيف يطعن بالسيد بكلام مزور ينسبه للشيخ النجفي .
نوكيا صاحب الفتوحات في النحو يتجرأ على المراجع لكن هو كان تجرأه واضح منذ البداية عندما قال تقرير المرجع ليس بحجة والمرجع يمثل المعصوم عجل الله تعالى فرجه فالنتيجة تقرير المعصوم ليس بحجة فالاساءة اصبحت على الامام لا بل على الله تعالى حتى تعرفوا خطورة هذا المدعي وتعرفون من المنافق والكاذب .

**قناص المحتل** · 02-03-2009, 11:52 PM

........

**اكرم ابو حيدر** · 03-03-2009, 09:39 AM

الان لنتابع هذا الموضوع واسالكم بالله يااخوتي ان تنقروا على الرابط الذي كتبه نوكيا وترون الحقيقة والمهزلة المضحكة والصدمة التي سيصاب بها نوكيا فقط ادخلوا على الرابط وتابعوا معي كيف ان مجمع ال البيت قد فند هذا الادعاء ورفضه وسيتم رفع دعوى قضائية على القناة العربية لانها نشرت الخبر حيث ان ناشر الخبر هي قناة العربية الصهيوينة الوهابية وتريد ان تستغل اسم المجمع العالمي لاجل التطبيل لصدام فانظروا ردهم وشاهدوا باعينكم كيف ان هذا الموقع الذي نشر الخبر اعتذر واكد على نزاهة ومصداقية المجمع العالمي لانساب ال البيت
الان هل عرفت يانوكيا كم انت مضحك
وهل عرف المتابعين كيف انه يخدعهم ويضحك عليهم ويتوقع انهم لن يتابعوا بعده فبالله عليكم ادخلوا على الرابط وتابعوا الردود تحت الخبر

ههههههههههه

ها نوكيا

راح تبقة تشوخر ونايم بالشمس لو تكعد

ههههههههههه

ساقك غرورك الى حيث اردتك

مازلت تدافع عن هذا الموقع لا بأس اعطني الرابط في الموقع المذكور
كيف علمت ان الموقع يقاضي العربيه
هل لديك شك ان الموقع يدافع عن باقي سلاطينه ام لا
ماهي جنسيه صاحب الموقع
لم حقد صاحب الموقع على نبيل الكرخي
ارجو ان تكون باحثا بحق
حتى تلزمني الحجه ومن ثم ترى ما يكون دفاعنا
اضافة تعليقات الاعضاء ليس بحجه فهي مجرد تعليقات لأعضاء في موقع اخباري
وان كانت التعليقات هي حجتك فهي واهيه

خل يعرضهة على كاكة سامان ترة خوش نحوي يخبل بس حتى اذا غلط نوكيا فسامان يكلة عاشت ايدك صحيح الضاد اخت الظاء والخوات مابينهن فرق
هههههههههههههه
مثل عزت الدوري مرة كلولة الفيل يطير كلهم منو كال الكم يا(.....) فكلولة صدام كال الفيل يطير هوة بلعم وبلع ريجة وكال ها ....اي هوة يطير بس ناصي

هههههههههههههههههههه

كل شخص يقاس بخلقه
شكوتك لله وحده

في رد اخر اورد العضو فتوى للشيخ بشير النجفي وظن انه زكى
الصرخي فهلا قرأ الاستفتاء
يقول سماحة الشيخ بشير النجفي ادام الله ظله
اقصد المكتب واجلب النسخه الاصليه للشهاده
على النسب المنسوب الينا كي نتمكن شرح حقيقة الحال

مع انني قررت ان لا اخوض في نقاش مع هذا العضو الا ان يسلم لنا بما طلبناه سابقا
فهل يعتقد احد ان الشيخ قد دعم قوله؟
المنسوب الينا
هلا تمعن العضو بهذه الكلمات قبل ان يستخدم الكوبي بيست

هلا ذهب العضو الى مكتب الشيخ بشير وسأله ومن ثم يأتي ويتكلم

نعم لنترك الان كل ماقيل من الكلام الفارغ التافه
وكل ماقيل حول الضاد والظاء وحول الاخطاء التي ارتكبها نوكجي وسوسو مان ونحن اردنا ان نلزمهم ونري للناس كيف انهم يتمسكون بخطاء بسيط اقسم بالله اننا تقصدناه حتى نرى وترون كيف انهم سيصرون على الاخطاء البسيطة المطبعية وغيرها وحين يصل الامر الى هذا الحد الفاصل الحازم سترون ماذا يقولون ورايتم كيف اتهمونا بتغيير الموضوع والان سنرى هل سيغيرون الموضوع للتهرب من الجواب سترون ونرى ماهو ردهم
وهل الاستفتاء صحيح ام خاطيء
فاذا كان صحيح فنريد اثبات ينهي الامر واذا كان مزور فهذا لاينهي الامر فقط بل يفتح مواضيع وكلام واسع حول هؤلاء وتزويرهم لكلام المرجعية وحينها يثبت ان الكرخي وكل من ايده هم فساق وساقطي العدالة ويفترون على المرجعية وهم مسيسون

وطبعا قد يسعون لافتعال امور يتحججون بعدها بطردنا او الغاء الموضوع
وقلنا لكم مهما فعلوا فهو لصالحنا بعون الله
وخل نشوف شلون يطلعون نفسهم هالمرة هل سيكتبون 20 صفحة اخرى ايظا سنوصلهم الى هذا الحد المسدود واحنة وياهم للابد والله هذا هو الموقع الاول واذا غلق نفتح عشرة ومئة والان عشر منتديات ثقافية ومهجرية تشهد النقاش فسنرى كيف سيخرجون انفسهم الان الافضل لهم ان يذهبوا لمكتب الشيخ الجليل بشير النجفي حفظه الله حتى هناك يقبض عليهم وينتقم منهم الشيخ لانهم افتروا عليه والاستفتاء الالكتروني لانرضى به لانه قابل للتزوير

سبحان الله
انا اقبل ان تشرح لي فكرتك عن الرد الذي ادرج فيه العضو الوافي الاستفتاء واخبرني كيف انكر الشيخ واين انكر ومن اين استنتجت انه مزور
ومن ثم نجاوب والا فان الكلام لا يوجد ابسط منه
وبما اننا قسمنا حوارنا معك الى قسمين الاول هو البيان
والثاني ادعاء صاحب الموقع
فكان ردك حول البيان فقط
افدنا بالقسم الثاني وهو ما اورده صاحب الموقع حول الساده الادارسه
م/ليست مسؤليه الحر الحسني الرد على كافة الردود في الموضوع بل هي مسؤليه عالم نوكيا لانه صاحب الموضوع

يتبع....

**اكرم ابو حيدر** · 03-03-2009, 09:48 AM

وهنا كلام الشيخ النجفي يفرق كثيراً عن الكلامالمنسوب اليه في الأستفتاء الأول فأنه
اولاً:: لم يعترض نهائياً على كلام السادة الصرخة الحسنيين الموجود في نص الأستفتاء
ثانيا::

حيث نلاحظ انهبعد ان طلب منه السادة ال صرخه الحسنيون استبيان حقيقة الحال حول كلامة الأول

اجاب قائلاً بطلبه بجلبالنسخة الأصلية من الشهاده المنسوبه اليه الى المكتب لبيان حقيقة الحال

وبالفعل سيتوجه وفد يضم كبارعشائر ال صرخة وبرفقتهم النسخة الأصلية من شجرة النسب الموجود فيها ختم وتوقيعسماحة الشيخ النجفي ( دام ظله ) الى مكتب سماحة الشيخ النجفي لأستبيان حقيقة الحال

لذا فالأستفتاء الأول امايكون مكذوب على سماحة الشيخ النجفي او أن الشيخ تراجع عن كلامه الأول

ونرجح أن الأستفتاء انما هومكذوب على سماحة الشيخ النجفي دام ظله
والدليل هو::: ان الشيخ مرجع وعالم والسيد الحسني مرجع فكيف لا يعرف السيد الحسني الشيخ بشير النجفي ؟؟؟
وهل السيد الحسني غير معروف لهذه الدرجة ولا يعرفه الشيخ المرجع الذي لابد ان يعرفه؟؟؟
فحسب دراية الجميع السيد الحسني عنده مقلدين في كل العالم وبالدول الغربية عنده مقلدين فهل هؤلاء يعرفون السيد والشيخ الذي هو مرجع لا يعرف السيد؟؟؟؟
ماهذه الا استخفاف بالشيخ النجفي والسيد الحسني يا نوكيا.
وكيف نوكيا عرف السيد والشيخ النجفي لا يعرف السيد الحسني؟؟
فهل نوكيا اعرف وافضل معرفة من الشيخ بالمراجع او بطلبة الحوزة؟؟؟
فليصبح مرجعاً بدل من الشيخ النجفي!!!!
الدليل الثاني الذي يدل على ان الاستفتاء الاول المزعوم تزوير هو :::
ان الشيخ جاوب (لا اعرفه ولا اعرف متى درس وعند من درس...)
فهنا يا اصحاب العقول:
اذا كان الشيخ لا يعرف السيد فمن اين عرف انه دارس وطالب حوزة على اقل تقدير؟؟؟؟؟
لان السائل لم يسأل عن السيد بعنوان طالب او مرجع فمن اين عرف الشيخ انه طالب او مرجع ؟؟؟؟؟؟
حتى يجاوب بــ (لا اعرفه ولا اعرف متى درس وعند من درس...)
فهنا اما الشيخ النجفي كذب حاشاه لانه يعرفه ويقول لااعرفه وظهر انه يعرفه من زلة اللسان لو صح التعبير ؟؟؟
او ان الاستفتاء كذب ومزور من الاصل والمزور يعرف السيد حقاً لانه اكد على لدرس والتدريس وهذا هو المؤكد جيداً.
ثالثاً :: ان الشيخ مرجع ولا تأخذه بالله لومة لائم ان شاء الله تعالى فأذا كان الكلام في الاستفتاء الاول المزعوم هو صحيح من الشيخ لقال الشيخ النجفي للسادة ال صرخة نعم الكلام في الاستفتاء الاول صحيح وخصم النقاش معهم...

بل من البديهي ان الشيخ خاطب السائل ان اجلب لنا النسب المصدق المنسوب اليا
ولنسأل اي عاقل وماذا سيكون رده فهو خاطب السائل
وان كان شهد سماحة الشيخ ادام الله ظله لكان جوابه انه افتراء علينا واننا شهدنا لأل صرخه بصحة النسب

اما ان استصعبت ان تذهب الى سماحة الشيخ بشير النجفي ادام الله ظله
فاجلب لنا شجرة النسب لأل صرخه وعليها توقيع الشيخ ونحن سنذهب له
ما رأيك

اما اللطيفه هي هذه

الان عرفتم يا اخوة يا اعزاء تجرأ المدعو نوكيا على مقام المرجعية المتمثلة بجناب الشيخ بشير والسيد الحسني وكيف يطعن بالسيد بكلام مزور ينسبه للشيخ النجفي .
نوكيا صاحب الفتوحات في النحو يتجرأ على المراجع لكن هو كان تجرأه واضح منذ البداية عندما قال تقرير المرجع ليس بحجة والمرجع يمثل المعصوم عجل الله تعالى فرجه فالنتيجة تقرير المعصوم ليس بحجة فالاساءة اصبحت على الامام لا بل على الله تعالى حتى تعرفوا خطورة هذا المدعي وتعرفون من المنافق والكاذب .

وفيها اشارة الى انك لم تذكر تقرير المعصوم بل قلت تقرير العالم
فان سلمت لنا بالباقي حاورناك والا فلا

**الوافي ح** · 03-03-2009, 09:51 AM

شوف غيرها ... تم تحريره.....
عفوا نوكيـا والله تم فضحك ولا يوجد مافي جعبتك يفيد لا بل لا يوجد شيء اصلاً
يا صاحب الفتوحات النحوية عرفك الكل انك ضد المرجعية وتزور اقوالها.

**الوافي ح** · 03-03-2009, 09:56 AM

الدليل الثاني الذي يدل على ان الاستفتاء الاول المزعوم تزوير هو :::
ان الشيخ جاوب (لا اعرفه ولا اعرف متى درس وعند من درس...)
فهنا يا اصحاب العقول:
اذا كان الشيخ لا يعرف السيد فمن اين عرف انه دارس وطالب حوزة على اقل تقدير؟؟؟؟؟
لان السائل لم يسأل عن السيد بعنوان طالب او مرجع فمن اين عرف الشيخ انه طالب او مرجع ؟؟؟؟؟؟
حتى يجاوب بــ (لا اعرفه ولا اعرف متى درس وعند من درس...)
فهنا اما الشيخ النجفي كذب حاشاه لانه يعرفه ويقول لااعرفه وظهر انه يعرفه من زلة اللسان لو صح التعبير ؟؟؟
او ان الاستفتاء كذب ومزور من الاصل والمزور يعرف السيد حقاً لانه اكد على لدرس والتدريس وهذا هو المؤكد جيداً.
ثالثاً :: ان الشيخ مرجع ولا تأخذه بالله لومة لائم ان شاء الله تعالى فأذا كان الكلام في الاستفتاء الاول المزعوم هو صحيح من الشيخ لقال الشيخ النجفي للسادة ال صرخة نعم الكلام في الاستفتاء الاول صحيح وخصم النقاش معهم...

هذا لماذا لاتعلق عليه
ههههههههههه

**الوافي ح** · 03-03-2009, 09:58 AM

........

**اكرم ابو حيدر** · 03-03-2009, 09:59 AM

ادلة القوم تعتمد على ماذا
كثرة الكلام

قال الشيخ ادام الله ظله الوارف

اقصد المكتب واجلب النسخه الاصليه للشهاده
على النسب المنسوب الينا كي نتمكن شرح حقيقة الحال

للقاريء المنصف اي شهادة قصد بها الشيخ ادام الله ظله
اليست هي الشهادة اللتي قال عنها السائل انه يتشرف ان توجد على شجرة نسبه
لكن ماذا نفعل للمعاندين

**اكرم ابو حيدر** · 03-03-2009, 10:06 AM

لحفض الفتوى
ارفقت في المرفقات الاستفتاء اللذي ادرجه العضو الوافي في المشاركه 370

الملفات المرفقة

**اكرم ابو حيدر** · 03-03-2009, 10:32 AM

الى الاخ عالم نوكيا راجعنا الارقام التي ذكرتها فلم نجدها مطابقة لما ذكرت

الفاضل اي ارقام راجعتها وماهو اللذي لم تجده
مع التحيه

**الوافي ح** · 04-03-2009, 01:11 PM

بفضل الله تعالى وتسديد الامام عليه السلام استطعنا ان نكشف كذبهم وزورهم وبهتانهم وحربهم على المراجع العظام من خلال الاتيان بأستفتاء ثاني يبين وضوح صورة تزوير الاستفتاء الاول المزعوم انه صادر من الشيخ النجفي واليكم الاستفتاء الثاني والادلة التي تثبت ان الاستفتاء الاول المزعوم لم يصدر من الشيخ وهو مزور من قبل اعداء الله تعالى واعداء الامام والمراجع العظام...
وقبل ان نأتي بالاستفتاء الثاني علينا ان نجلب لكم الاستفتاء المزعوم المزور ::

اضغط عليه من اجل تكبيره
وهذا الاستفتاء ادناه الثاني الذي نثبت من خلاله ومن خلال الادلة المطروحة معه بطلان الاستفتاء الاول اعلاه::

اضغط عليه من اجل تكبيره
واليكم الادلة التي تقصم ظهور الاعداء :::
وهنا كلام الشيخ النجفي يفرق كثيراً عن الكلام المنسوب اليه في الأستفتاء الأول فأنه::::
اولاً:: لم يعترض نهائياً على كلام السادة ال صرخة الحسنيين الموجود في نص الأستفتاء.
وثانياً ::حيث نلاحظ انه بعد ان طلب منه السادة ال صرخه الحسنيون استبيان حقيقة الحال حول كلامة الأول المزعوم
اجاب قائلاً بطلبه بجلب النسخة الأصلية من الشهاده المنسوبه اليه الى المكتب لبيان حقيقة الحال
الثالث::ان الشيخ النجفي لم يؤيد ما موجود في الاستفتاء الاول المزعوم بل يريد ان يوضح حقيقة والحقيقة الظاهر مخفية ويريد ايضاحها.
رابعاً::الشيخ عالم ولا تأخذه بالله لومة لائم ان شاء الله تعالى فأذا كان الكلام الذي في الاستفتاء الاول كله صادر من الشيخ النجفي فأكيد سيقول بالحال نعم انا قلت هذا الكلام أي(ما في الاستفتاء الاول) ولا يتردد بذلك ابداً.
خامساً:: انتبهوا يا اهل العقول والافكار الى جواب الشيخ النجفي المزعوم في الاستفتاء الاول المزور::
يقول (انالرجل لا اعرفه ولا اميزه بين الناس ولا اعرف متى درس وعند من درس ......)
فهنا ترد عدة اشكالات نوضح من خلالها ايضاً ان الاستفتاء المزعوم مزور منها ::
1-كيف الشيخ النجفي لا يعرف السيد الحسني ؟؟
2-وهل السيد غير معروف وعرفه صاحب الدعوة(نوكيا) الان والشيخ لم يعرفه ؟؟؟
3-وهل صاحب الدعوة (نوكيا) اعرف من الشيخ النجفي في طلبة الحوزة ومراجع الدين ؟؟؟
فلماذا لا يصبح (الذي يطرح شبهة الاستفتاء في اي منتدى) مرجعاً بدل الشيخ النجفي؟؟؟
4-فالكل يعرف هناك مقلدين للسيد الحسني في الدول الغربية وغيرها فهؤلاء كيف عرفوا السيد وشخصوا علمه وهم هناك والشيخ النجفي في النجف منذ عشرات السنين لم يعرفه؟؟؟؟
سادساً:: انتبهوا الى كلام الشيخ (انا الشخص .... ولا اعرف متى درس وعند من درس ......)
الجواب غريب جداً!!!!
جعلوا المزورون من الشيخ يجاوب على سؤال لم يُسل له مطلقاً فالسائل لم يسأل الشيخ عن السيد الحسني وعن درسه وعن استاذه ولم يسأل عن السيد بصفته مرجعاً او طالباً حتى الشيخ يقول (.... ولا اعرف متى درس وعند من درس...)
فمن اين عرف الشيخ النجفي ان المسؤول عنه (السيد) هو مرجع او طالب حوزة على اقل تقدير؟؟؟
حتى يجاوب على درسه وعند من درس ؟؟؟
الم يقل الشيخ حسب الاستفتاء المزعوم اني لم اعرفه فكيف عرف انه دارس ؟؟؟
فالمسألة لا تخلوا من اثنين:::
1-اما الشيخ بشير النجفي يعرف السيد الحسني جيداً لكن انكر ذلك وكذب حاشاه وظهر الحق بفلتات لسانه بجوابه (.... ولا اعرف متى درس وعند من درس...) واذا كان كاذب في هذه وهو يعرف السيد فعلينا ان لا نصدقه اذا انكر ولم يقل انا شهدت له وخاصة مع ثبات كذبه حاشاه عندنا من خلال ما قلناه اعلاه وخصوصاً اذا رأينا السيد الحسني انه لم يثبت كذبه يوماً فتكون دعوة السيد صادقة لعدم كذبه ودعوة الشيخ بالانكار كاذبة بالدليل لثبوت كذبه او لنقل على اقل تقدير احتمالية كذبه عالية حاشاه الف مرة.
2-او الاستفتاء مزور وهو الاكيد والمتيقن منه وصاحب التزوير يعرف السيد جيداً لذلك ظهر الله الحق من خلال فلتات قلمه ولسانه عندما جاوب على سؤال لم يُسل به.
لكن هذا هو ضرب للمرجعية بواسطة المرجعية واستخفاف بها فهو حاول ان يضرب مرجعية السيد الحسني بمرجعية الشيخ النجفي ادامهم الله تعالى وهذه لا يفعلها الا اسرائيل وعملائها امثال ابن كويطع اللعين.
فيثبت من خلال ما اوردناه ان الاستفتاء مزور من قبل اعداء الدين والمراجع
فقل لنا يا من اوردت الاستفتاء اختر لنا واحدة من الاثنين الشيخ كذب حاشاه ام انت مزور؟؟؟
علماً اننا نستطيع ان نثبت ان كلام السيد الحسني بكل ما ينطق وكل مايدعي صحيح من خلال تثبيته للمقابل انه مجتهد واعلم لكن من اجل اسكات المقابل واخراسه والزامه الحجة اوردنا الاستفتاء والكلام اعلاه.

**الوافي ح** · 04-03-2009, 01:14 PM

نطالب المدعو نوكيا ان يجيب على النقاط واحدة واحدة ولايتهرب منها فوالله كما طلبت مني يا نوكيا لم ولن اغير الموضوع ابداً...
فأين الفرار مني يا نوكيا؟؟؟؟
جاوب.....جاوب......جاوب

**سجى العين** · 04-03-2009, 02:05 PM

على ماذا يجيب نوكيا

المشاركة الأصلية بواسطة الوافي ح

نطالب المدعو نوكيا ان يجيب على النقاط واحدة واحدة ولايتهرب منها فوالله كما طلبت مني يا نوكيا لم ولن اغير الموضوع ابداً...
فأين الفرار مني يا نوكيا؟؟؟؟
جاوب.....جاوب......جاوب

احيي اخي الغالي الوافي والاستاذ الحر الحسني ووفقكما لنصرة دين الله
اخي الغالي الوافي وهل تعتقد نوكيا يمتلك جواب
يمكن الجماعة اتأخروا عليه شوي وبعدين راح يسوي كوبي بيست
عل اية حال
اخي الوافي التفاتاتك تامة ولم ينقضها نوكيا
وعليه هي تامة وكل ما طرحه
نوكيا بخصوص اشكاله الواهي بخصوص النسب الطاهر للسيد الحسني (دام ظله )
لا قيمة له ونحن لدينا الاعتقاد بذالك حتى قبل ان ينقضها الاخوة
ولكن ليطلع عليها الاخوةالقراء
ونرجو ان يتكلم نوكيا بالادلة بدون غيرها وهو القائل (

نقول ببركة الله ان الدليل سيكون محور الموضوع ولا يقبل كلام من دونه
فمن اراد الدفاع عليه بالدليل اولا واخيراً)

بعدين يا نوكيا بالنسب ما دبرتهة شلون راح دبرهة بالبحوث وادلة الاجتهاد وانت القائل

سيكون المحور الاول النقاش حول نسب الصرخي و ننتهي بقوة الله ببحوثه وتناقضاته ولنرفع اشكالاتنا تباعاً
فيكون الجواب من قبلهم تباعاً ايضاً

اوليدي كم مرة اكلك اترك هذا الطريق مو طريقك وانت مو مؤهل للنقاش
لانك لا تعي ما تقول
ولا تصمد مرة امام النقاش
اوليدي بالنسب اللي صار العوبة بيدكم انت وامثالك واللي بأمكانكم ان تتهموا به اي شخص لم تنجح باشكال واحد فكيف ستنجح باشكالاتك حول بحوث السيد الحسني والمعروف ان مقلدي السيد الحسني غاية امانيهم ان تناقشهم حول البحوث والعلمية وادلة الاجتهاد والعلمية وغيرها من الامور التي لا تعي معناها ؟؟؟

**جون بن حوي** · 04-03-2009, 03:58 PM

قال ... تم تحريره.............

**الوافي ح** · 04-03-2009, 04:05 PM

نحن عاهدنا الله تعالى وعاهدنا صاحب الزمان عليه السلام وارواحنا له الفداء وعاهدنا المولى الحسني روحي له الفداء على ان لا نهادن ولا نساوم و لانكل ولا نمل حتى لقاء الاله وجنته ورضوانه فسيروا يا انصار الحق وجنده فالنصر لكم لا لغيركم كما واعدكم الله تعالى في محكم كتابه (ان تنصروا الله ينصركم ويثبت اقدامكم ).
فهاهم ........

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM		استجابة 1 11 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 09:48 PM
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM		ردود 2 13 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 07:23 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الصرخجيه تعالوا هنا ودافعوا ..............

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين