إعـــــــلان

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 09:20 AM

انكشاف انهزام المنافقين والماكرين والمتطاولين والمفترين على المرجعية امام الكل وبدون استثناء وكشف زيفهم ومكرهم فنحن من هنا نطالب الادارة بعد ان علمت وتيقنت وهي المتيقنة من قبل على الذين طرحوا الموضوع انهزموا.............امام الادارة والمشرفين والاعضاء فكان لزاماً على الادارة ان تغير اسم الموضوع وبلا نقاش لانه فيه تعدي على المرجعية الشريفة واذا بقت الادارة على عدم تغيير العنوان فستكون ممن شارك في الحرب على المراجع والدين والمذهب وعملت مع الكاذبين والماكرين والمهزومين من ساحات القتال العلمي الاخلاقي لانها بصفتها علمت وتيقنت من كذب كل الادعاءات الباطلة المريضة التي اتى بها نوكيا وسومان وغيرهم من الذي انهزموا وهم يضحكون على انفسهم فبعد كل هذا ماذا تنتظر على تغيير الموضوع اي عنوان الموضوع ؟؟؟؟ .
اما الاخوة الباقون فلا تلفوا وتدوروا فنحن نحذركم من هكذا اسلوب لانكم ستصبحون مثل نوكيا وغيره المهزومين الماكرين المكشوفين فأذا كان عندكم شيء من سؤال واستفهام فسألوا ونحن نجيب اما لا فأذهبوا ودافعوا عن المذهب في منتديات النواصب وغيرهم ممن يتعدى على الاسلام والمذهب حالكم كحال اخوتكم الحسنيين فأنهم مرابطون في ساحات الوغى للدفاع عن الدين والمذهب .
ونؤكد على تغيير العنوان يا ادارة المنتديات والمصلحة عامة واكثر مما تتوقعون لجميع الاطراف .

اجب عما سائلتك يا وافي
واغننا عن الخطب

**الوافي ح** · 05-03-2009, 09:30 AM

اي سؤال سألت انت اكتفي بالصمت والانهزام والانزواء والا ستحصل الاكثر والاكثر
نطالـــــــب الادارة بــتغــيـيـر الـعــــنوان

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 09:39 AM

الحر الحسني

كما قلت لك في ردي السابق يجب ان تكل ما بدأته

وان كنت انكرت هذا اعطيناك المشاركات المعنيه بما قلناه

فالشطر الثاني من محاولتك لتسقيط الباحث كانت هذا المقال
في المشاركه 139

حيث قلت لك في المشاركه 265

المشاركة الأصلية بواسطة عالم نوكيا

وكما قلت انت وصاحبك الوافي ان عالم نوكيا لا يفقه شيئاً الا النسخ واللصق

فاني اتحداك ان تكون المشاركه لها علاقه بالاشكال

نضيف ان محاولات تسقيط الباحث معدومه من عدة جوانب اولها الموقع اللذي نسخت منه المقال ولصقته هنا لا يساوي شيئاً

من جانب هو موقع طائفي
ومن جانب اخر ببساطه لم نجد ما اقتبسه كاتب المقال في بداية بحثه في موقع الباحث واليك الموقع يا صاح فابحث جيدا

فهل تذكرت ام نذكرك اكثر

اما قولك

الذي طلبنا من المشاهد متابعته والتاكد بانفسهم انا لم اعرف انك تقصد هذا الرابط لانه اصلا انت كتبته بشكل مبهم وبكلمة هنا ولايكاد يرى ولااعرف ماذا تقصد بانك تريده عجبا منك

عموما هاهو الرابط وخلي المتابعين يرون الحقيقة بام اعينهم ومن ضمن الردود ردود المسؤولين في المجمع العالمي وهم يريدون رفع دعوى على العربية والان فهمني هل تنكر عليهم ذلك

يعني ما زلت مصرا ان الردود هي حجة عليك بعج ان شرحنا لك طريقة عملها وكيف ان كل من هب ودب يضع رداً ولا يوجد من رقيب عليه
اما ان الردود كانت من اصحاب الموقع اللتي تشير الى مقاضات العربيه فكما بينا اعلاه هو مردود
الا ان كنت الله ربي تأتي بدليل يثبت ان هذا المُعَلِقْ هو من اصحاب المجمع العالمي
فان كان من اصحاب المجمع لما لم يدرج خبر المقاضات في المجمع العالمي

والله ان قلت لا ادري خير لك من هذا الكلام الواهي

**انا عراقي** · 05-03-2009, 09:41 AM

بسم الله الرحمن الرحيم

وبه استعين وبعد امنياتي لجميع بالتوفيق لنصرة ادين والمذهب والهداية الى الخير والصلاح

خلال اطلاعي على الموضوع للاسف الشديد دائما وابدا نفس الاسلوب والنهج والمسلك مع قياس الفارق عندما تكون الحجة دامغة والبرهان واضح يختار اصعب الطرق للمواجه لذلك الدليل فمثلا عندما تحدى الرسول بالبلاغة ولغة اقوم كان اسلوب الافتراء والتهمة بالجنون والسحر ويملى عليه
الان اصل هذه القضية لم ولن يستطيع احد ان يتعرض له ويناقشه وهو الكتب الاصولية للسيد الحسني (دام ظله العالي)والردود العلمية في الاصول والفقه هل سمعتم يوم استطاع اي شخص ان يناقش كتاب نجاسة الخمر او الفكر المتين الذي اعتبره السيد الحسني دليل اعلميته وهل ناقش احد بالله عليكم مورد واحد من موارد الفصل بالقول الفصل 0
لكن هي هي الايام نداولها بين الناس
لماذ النسب وعند من درس واتباعه صفاته كذا وانه يشرب الشاي وزوج اخته للامام
ما بكم ماالذي اصابكم ياسومان ياعالم نوكا انتبهوا جيدا لاتغرنكم الدنيا وتسويلات الشطان فان المرجع نائب للامام ومن صفاتهم المظلومية من اقرب الناس لهم 00

اما اخت فلقد ظلمت اتباع مرجعية السيد الحسني كثيرا
واليك الدليل تقول الاخت في الله انهم 000 في جميع المنتديات

انقل لكي حادث في احد المنتديات انصار الحسين نشر موضوع وقال فيه السيد الحسني يقول النت اقرب طريق لنصرة المعصوم وي نفس الصفحة نشروا استغاثة القرضاوي من الغزو الالكتروني لاخواننا السنة وهداية الكثير منهم
فقلت لهم الحمد لله الذي حق الحق
فلماذا لم يستغيث القرضاوي طوال هذه السنين ولكن اختي الفاظلة بعد الوجوب من السيد الحسني بظرورة التعلم النت
اصبح الدفاع عن المذهب وصديقيني الليل نصل اليل بالنهار من اجل مناقشة النواصب وغيرهم وعلى مختلف المستويات

وانا معكم لكل ماتريدون وبسسب الاشارة والكهرباء لارسلت لكم مناظراتنا في كثير من المنتديات

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 09:42 AM

ثم نشير اشارة بسيطه الى الاستفتاء الثاني

ماذا قصد سماحة الشيخ بكلمة شهاده

سؤال هل تعتبر الاستفتاء الاول شهاده وهو ما انكره الشيخ

اما ما اوردته من نقاط

إقتباس:
1-كيف الشيخ النجفي لا يعرف السيد الحسني ؟؟

اي لا يعرفه معرفه شخصيه فانتبه رجاءا فلا حاجة لتعليم بديهيات الامور
فانه لم يقل لم اسمع به بل قال ان هذا الشخص لا اعرفه ثم اشار لتأكيد ذلك بالقول لا اميزه بين الناس

إقتباس:
2-وهل السيد غير معروف وعرفه صاحب الدعوة(نوكيا) الان والشيخ لم يعرفه ؟؟؟

كما وضحت لكم بالنقطة السابقه
إقتباس:
3-وهل صاحب الدعوة (نوكيا) اعرف من الشيخ النجفي في طلبة الحوزة ومراجع الدين ؟؟؟
فلماذا لا يصبح (الذي يطرح شبهة الاستفتاء في اي منتدى) مرجعاً بدل الشيخ النجفي؟؟؟

هلا وضحت لي الفكره اللتي تريد ان تصل اليها وكيف وصلت الى هذا الاستنتاج
فان عالم نوكيا لم يقل ذلك من اين اتين بهذا الادعاء
إقتباس:
4-فالكل يعرف هناك مقلدين للسيد الحسني في الدول الغربية وغيرها فهؤلاء كيف عرفوا السيد وشخصوا علمه وهم هناك والشيخ النجفي في النجف منذ عشرات السنين لم يعرفه؟؟؟؟

كما اجبتك على النقطة الاولى فان كان سمع به فلا يعني ذلك انه عرفه او ميزه بين الناس
فلو سلمت بهذه العبارتان سهل الباقي عليك

مع شديد الاسف ان تصل اخلاقك لهذه الدرجة يا وافي

بما انك لا تقرأ الردود فاقرأه جيدا عزيزي

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 09:45 AM

الاخت نرجس وفقك الله

لا تدخلينا في حوارات جانبيه

**الدبياني** · 05-03-2009, 10:13 AM

المشاركة الأصلية بواسطة نرجس 83

اخي الفاضل الدبياني

كلامك عين العقل والصواب

كل المذاهب يكون فيها خلاف واضح

ولكن نحن الشيعة

الكثير منا يسقط الثاني لما ؟

لا نعرف

من يتحمل الامر ؟

من المسؤؤل ؟

بالامس شاهدت اخي الديباني كتيبات صغيره تصدر من مكتب السيد الصرخي في كربلاء تكذب وتقول بان السيد

الصرخي اعلم من السيد السيستاني واعلم من غيره ؟

وبالامس اخي قراءة كتب واستفتاءات من مكتب الصرخي في كربلاء قرب الى بيت اهل زوجي يوزعوها في الطرق

فيها حرمة الانتخاب والان في غيرها حلية الانتخاب واقبل ايديكم

بالامس يقولوا عن مرجعي اسمه السفياني يقصدونا بيه السيد علي السيستاني واليوم يقولوا تلاميذة السيد الصرخي

نجد ازدوجية في الطرح والكلام

ولا نعرف ماذا يحبوا ان يكونوا

هل هم اتباع دين هل اتباع مرجعية حقة !

الله اعلم

اكثرهم اخي في الانترنت فكرتهم نشر افكار الصرخي ولكن هم بذلك يموتوا افكار السيد الصرخي والسبب

سوء تصرفهم

قلة وعيهم

قلة معرفتهم

نظرتهم الضيقة

افائهم الضعيف

في تشخيص الرؤى

وكثير

بارك الله بيك خويه الدبياني

اختك نرجس

أختي الكريمة نرجس:

مع احترامي الشديد لك...لكن كلامك في الشطر الثاني من اجابتك..هو ماانتقدته انا في ردي الاول ووافقتيني عليه في الشطر الاول من جوابك..فماذا جرى يااختي حتى تقعي في نفس الخطأ الذي من المفروض ان لانقع فيه..اقصد ان نكون سببا في زرع
الفتنة بين اخواننا واحباءنا من شيعة اهل البيت..باطلاق اتهامات اواحكام لم نتحقق
منها..ولم نقطع بصحتها..ولا تدخل في دائرة البحث العلمي والشرعي..وهي تضر ولا تنفع..لانها ممكن ان تدخلنا الى حلقة مفرغة في النقاش..كما اصبح هذا الموضوع..بسبب سوء اختيار العنوان له..لذلك اختي مادمت قد قررت ان تدخلي الى الموضوع فلابد ان تنطقي بكلمة الحق (وانت صادقة ان شاء الله)..صحيح ان هناك البعض من اتباع السيد الصرخي قد تعدى واستخف ببقية الاعضاء الاخرين..وهم مخطئين اكيد..لأنهم خالفوا اوامر الائمة عليهم السلام بسلوك المسلك الاخلاقي حتى مع المعاندين والكافرين..وحمل الآخر على المحمل الحسن...ولكن...المسبب في هذا الامر هو العنوان الذي اتخذه كاتب الموضوع(غفر الله له)..
بكل مافيه من تهجم وتعدي وتجاوز على معتقد الغير..وان كان يظن ببطلان عقيدتهم..هذا ما تعلمناه من مدرسة محمد وال محمد..
ولو لم يكن العنوان بهذا الشكل..فانا متأكد ان منحى النقاش كان ربما تغير تغيرا جذريا..وبما فيه الفائدة للجميع..فترفع الشبهة وتثبت وتوضح الحقيقة..بين الاخوان والاحباء..استنادا الى امر الشرع الحنيف من نصيحة المسلم لأخيه المسلم..

وانا اريدك واريد من كل الاخوان الاحباء..الطلب من الادارة بتغيير هذا العنوان..وان يعتذر الاخ عالم نوكيا..الذي ربما استعجل في صياغة هذا العنوان..ونحمله على محمل حسن ان شاء الله..
ثم يستمر النقاش..ونكون معهم منصفين وحكام ومقربين بينهم..وليس كما يفعل بعض الاخوة (غفر الله لهم) ان يزيدوا نار هذه الفتنة اتقادا..ويسكبون الزيت على النار ..بدل من ان يحاولوا
ان يقربوا وجهات النظر بين الاخوان...

واعتذر من الجميع على مداخلتي..التي ربما سيفهمون منها انها تحريف للموضوع..ولكني اعتقد انها سترجع الموضوع الى مساره الحقيقي الذي يرضي الله سبحانه وتعالى...

**الوافي ح** · 05-03-2009, 02:32 PM

إقتباس:
1-كيف الشيخ النجفي لا يعرف السيد الحسني ؟؟

اي لا يعرفه معرفه شخصيه فانتبه رجاءا فلا حاجة لتعليم بديهيات الامور
فانه لم يقل لم اسمع به بل قال ان هذا الشخص لا اعرفه ثم اشار لتأكيد ذلك بالقول لا اميزه بين الناس

لا بأس نأتي معك بالجواب وان كان القارئ يعلم هذا لف ودوران :
فهل تقصد ان الشيخ النجفي معنى كلامه اني سامع به لكن لا اعرفه ؟؟؟
فهنا يرد عليك اشكال يا نوكيا الا وهو ::
ان كلمة لا اعرفه هي اوسع من لفظة لا اسمع به وهذا الذي انت تقول به فأذا كان العموم بالـ لا اعرفه فمن اين تأتي بالقيد وتقيد ان الشيخ سامع به لكن لا يعرفه ويميزه؟؟؟؟؟
شلونك بهذا الاشكال يا هذا؟؟؟
والله السكتة افضل لك من ان تنطق لانك تنطق كفر
الاشكال الثاني فهذا يكون معناه هو:::
انك تعرف السيد الحسني وسامع به والشيخ النجفي سامع به ولا يعرفه فهنا النتيجة واحدة وهي:::
انك تعرف السيد والشيخ الذي من باب اولى ان يعرفه فهو لا يعرف السيد فلماذا لا تصبح مرجع؟؟؟!!!!!؟؟؟

**الوافي ح** · 05-03-2009, 02:42 PM

إقتباس:
3-وهل صاحب الدعوة (نوكيا) اعرف من الشيخ النجفي في طلبة الحوزة ومراجع الدين ؟؟؟
فلماذا لا يصبح (الذي يطرح شبهة الاستفتاء في اي منتدى) مرجعاً بدل الشيخ النجفي؟؟؟

هلا وضحت لي الفكره اللتي تريد ان تصل اليها وكيف وصلت الى هذا الاستنتاج
فان عالم نوكيا لم يقل ذلك من اين اتين بهذا الادعاء

هذا الاستدلال لانك تعرف السيد الحسني وسامع به والشيخ النجفي عالم ولا يعرفه لكن المرجع نوكيا يعرف المرجع السيد الحسني

**الوافي ح** · 05-03-2009, 02:46 PM

لكن يبقى الاشكال عليك وهو من اين علمت انه اي الشيخ النجفي سامع بالسيد ولم يعرفه؟؟؟
من اين لك هذا التشخيص والقيد ؟؟؟

**الوافي ح** · 05-03-2009, 02:53 PM

بعد ان ثبت ان سماحة المرجع الصرخي الحسني انه من سلالة الطهارة والقداسة اهل بيت النبوة وهو الثابت وبعد انكشاف انهزام المنافقين والماكرين والمتطاولين والمفترين على المرجعية امام الكل وبدون استثناء وكشف زيفهم ومكرهم فنحن من هنا نطالب الادارة بعد ان علمت وتيقنت وهي المتيقنة من قبل على الذين طرحوا الموضوع انهزموا*******امام الادارة والمشرفين والاعضاء وطلب نوكيا نفس الطلب الا وهو تغيير العنوان فكان لزاماً على الادارة ان تغير اسم الموضوع وبلا نقاش لانه فيه تعدي على المرجعية الشريفة واذا بقت الادارة على عدم تغيير العنوان فستكون ممن شارك في الحرب على المراجع والدين والمذهب وعملت مع الكاذبين والماكرين والمهزومين من ساحات القتال العلمي الاخلاقي لانها بصفتها علمت وتيقنت من كذب كل الادعاءات الباطلة المريضة التي اتى بها نوكيا وسومان وغيرهم من الذي انهزموا وهم يضحكون على انفسهم فبعد كل هذا ماذا تنتظر على تغيير الموضوع اي عنوان الموضوع ؟؟؟؟ .
اما الاخوة الباقون فلا تلفوا وتدوروا فنحن نحذركم من هكذا اسلوب لانكم ستصبحون مثل نوكيا وغيره ****** المكشوفين فأذا كان عندكم شيء من سؤال واستفهام فسألوا ونحن نجيب اما لا فأذهبوا ودافعوا عن المذهب في منتديات النواصب وغيرهم ممن يتعدى على الاسلام والمذهب حالكم كحال اخوتكم الحسنيين فأنهم مرابطون في ساحات الوغى للدفاع عن الدين والمذهب .
ونؤكد على تغيير العنوان يا ادارة المنتديات والمصلحة عامة واكثر مما تتوقعون لجميع الاطراف .
الى جميع الاعضاء الادارة ليست طرف وتنبيه الى العضو الوافي بعدهم استعماله الالفاظ النابيه
محرر المنبر
م16

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 03:33 PM

لا بأس نأتي معك بالجواب وان كان القارئ يعلم هذا لف ودوران :
فهل تقصد ان الشيخ النجفي معنى كلامه اني سامع به لكن لا اعرفه ؟؟؟
فهنا يرد عليك اشكال يا نوكيا الا وهو ::
ان كلمة لا اعرفه هي اوسع من لفظة لا اسمع به وهذا الذي انت تقول به فأذا كان العموم بالـ لا اعرفه فمن اين تأتي بالقيد وتقيد ان الشيخ سامع به لكن لا يعرفه ويميزه؟؟؟؟؟
شلونك بهذا الاشكال يا هذا؟؟؟
والله السكتة افضل لك من ان تنطق لانك تنطق كفر
الاشكال الثاني فهذا يكون معناه هو:::
انك تعرف السيد الحسني وسامع به والشيخ النجفي سامع به ولا يعرفه فهنا النتيجة واحدة وهي:::
انك تعرف السيد والشيخ الذي من باب اولى ان يعرفه فهو لا يعرف السيد فلماذا لا تصبح مرجع؟؟؟!!!!!؟؟؟

انشاغلي يمنعني من الرد مباشرة على كلامك لهذا نأمل منك ومن غيرك الصبر قبل طرح عدة استنتاجات دفعة واحده

تذكير بسيط فانك لم تجبني عما قلته لك سابقا في نفس المحل
نقتبسه مرة اخرى واتمنى ان لا يكون ردك كرد جون بن حوي

المشاركة الأصلية بواسطة عالم نوكيا

ماذا قصد سماحة الشيخ بكلمة شهاده

سؤال هل تعتبر الاستفتاء الاول شهاده وهو ما انكره الشيخ

اما ما اوردته من نقاط

اما استنتاجك مرفوض يا وافي لما

فقول الشيخ ادام الله ظله الشريف استند على قول السائل وهي نقطة مهمه
فلاحظ صيغة السؤال

المشاركة الأصلية بواسطة نص السؤال على الاستفتاء الاول

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته شيخنا ادامكم الله وسدد خطاكم اجيبونا مشكورين
جاء في السيرة الذاتيه لمحمود ال صرخه ما سيأتي : وهو يدعي تأيدكم لهذا النسب حيث وضع اسمكم المبارك من ضمن الذين شهدوا له بهذا النسب فهل صحيح انكم شهدتم بهذا النسب خصوصا وقد نفت رابطة السادة الاشراف في بيت المقدس هذا النسب وهي اسمها مذكور ايضا في محل شهادة يستشهد به المدعو الصرخي واليكم ........ الخ

فلاحظ معي ما يلي

وهو يدعي تأيدكم لهذا النسب حيث وضع اسمكم المبارك من ضمن الذين شهدوا له بهذا النسب

بالتالي فان نفي المعرفه جاء في سياق الموضوع فهو نفى معرفته ومن ثم تميزه كما تلاحظ
نقول وفي خضم الفوى اللتي نشرت عن الصرخي واللتي طبل لها نفر قليل
بالتأكيد يكون سماحة الشيخ سمع به من هذا الباب قلنا انه (دام ظله العالي) سمع به لكن لم يعرفه -- اي عرفه ثم شهد له بصحة نسبه --

اما قولك

لانك تنطق كفر

فهو كذب وافتراء فان تكلمت حول الصرخي اصبحت كافراً

انك تعرف السيد الحسني وسامع به والشيخ النجفي سامع به ولا يعرفه فهنا النتيجة واحدة وهي:::
انك تعرف السيد والشيخ الذي من باب اولى ان يعرفه فهو لا يعرف السيد فلماذا لا تصبح مرجع؟؟؟!!!!!؟؟؟

استنتاجك واهي ايضا
فليس من شروط المجتهد ان يعرف طلاب الحوزات العلميه كافه
وبالاخص وان السيرة الذاتيه للصرخي لا تذكر دراسته لدى سماحة الشيخ ادام الله ظله

ثم من قال لك اني

ثم ان كان سماحة الشيخ لم يتعرف بفلان من الناس وعالم نوكيا تعرف به
هل يعني ذلك ان كل من عرف فلان يستحق ان يكون مرجعا
فلعمري هل الصرخي له معرفه بكافة طلاب الحوزة العلميه
فلا ترمي الناس بالحجارة وبيتك من زجاج يا وافي

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 03:35 PM

لكن يبقى الاشكال عليك وهو من اين علمت انه اي الشيخ النجفي سامع بالسيد ولم يعرفه؟؟؟
من اين لك هذا التشخيص والقيد ؟؟؟

كما اشرنا من سؤال السائل وجواب الشيخ ادام الله بركاته

**اكرم ابو حيدر** · 05-03-2009, 03:42 PM

لكن يبقى الاشكال عليك وهو من اين علمت انه اي الشيخ النجفي سامع بالسيد ولم يعرفه؟؟؟
من اين لك هذا التشخيص والقيد ؟؟؟

كما اشرنا من سؤال السائل وجواب الشيخ ادام الله بركاته

**جون بن حوي** · 05-03-2009, 03:48 PM

الحر الحسني

كما قلت لك في ردي السابق يجب ان تكل ما بدأته

وان كنت انكرت هذا اعطيناك المشاركات المعنيه بما قلناه

فالشطر الثاني من محاولتك لتسقيط الباحث كانت هذا المقال

في المشاركه 139

حيث قلت لك في المشاركه 265

فهل تذكرت ام نذكرك اكثر

اما قولك

يعني ما زلت مصرا ان الردود هي حجة عليك بعج ان شرحنا لك طريقة عملها وكيف ان كل من هب ودب يضع رداً ولا يوجد من رقيب عليه
اما ان الردود كانت من اصحاب الموقع اللتي تشير الى مقاضات العربيه فكما بينا اعلاه هو مردود
الا ان كنت الله ربي تأتي بدليل يثبت ان هذا المُعَلِقْ هو من اصحاب المجمع العالمي
فان كان من اصحاب المجمع لما لم يدرج خبر المقاضات في المجمع العالمي

والله ان قلت لا ادري خير لك من هذا الكلام الواهي

والان اوقعت نفسك في شر اعمالك والحمد لله الذي اشهده وملائكته اني كتبت الرد الوافي على هذا الكلام والرابط والموقع لكن بسبب مراعتنا للانتقادات الواهية التافهة من امثال الاخطاء المطبعية جعلنا نحاول ترتيب الرد فادى انطفاء الكهرباء الى ضياعه ولرما هذا فيه خير كثير لانك ظننت اننا لانملك جواب ونسيت اننا قلنا لك ان هذا ابعد لك من النجوم والحمد ستسمع الرد وافيا تاما وايظا حتى يعرف المتبجين ان الاخطاء المطبعية ليست عيسب زولاقيمة لها لكن سامان ونوكيا يردان المغالطة ولهذا تراهم يكتبون اي شيء والحمد لله وصلنا بالقراء الى موقع نريده
والان انتظر حتى ارد على هذا الموضوع الذي ورطت نفسك فيه
والحمد لله رب العالمين
ملاحظة على الغير مبصرين الذين يدعون اننا نغير ونبدل الموضوع ونسير به عكس اتجاهه فعليهم ان يشاهدوا الان ويعرفوا

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الصرخجيه تعالوا هنا ودافعوا ..............

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين