إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مواضيع محمد بن الصدوق

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
    فعلا نجد أنفسنا لا نعرف عن غرائب وعجائب الشيعة الا النزر القليل
    بارك الله فيك أخي محمد و في انتظار المزيد من صفعاتك عليهم.

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة محاور لا يقهره احد
      لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
      فعلا نجد أنفسنا لا نعرف عن غرائب وعجائب الشيعة الا النزر القليل
      بارك الله فيك أخي محمد و
      في انتظار المزيد مِن صفعاتك عليهم .
      أيه صفعات أيها ********* !!

      أرونا صفعاتكم تِلك بغير كذب ولا تزوير ولا تدليس أيها ********** ؟؟

      ثُم : ألم تسمع قول رسولك الأكرم صلى الله عليه وآله وسلم .. إذ قال :

      ( لعن الله المُتشبهين مِن الرجال بالنساء .. والمُتشبهات مِن النساء بالرجال ) ،

      تركنا المنتدى بسبب الكاذبين المُدّعين بالولاية ( كذباً وزورا وبُهتانا ) ؟؟

      فما رأيناكم أيها******* إلا وسرحتم فيه ومرحتم وأرتعتم دون أن يَرُدّكم أي أحد مِن هؤلاء الكاذبين مُدّعي الولاية الفاسقين ؟!

      ألا إن لعنة الله على الكاذبين والفاسقين .. ******** ؟؟
      التعديل الأخير تم بواسطة م8; الساعة 11-06-2009, 08:08 PM.

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة محمد بن الصدوق
        بسم الله الرحمن الرحيم:

        زعم ابن شهر آشوب: أن الله أضاف عليا إلى نفسه حين قال (وهو العلي العظيم) (مناقب آل أبي طالب3/35). وهذا كفر بالله ويلزم منه أن يكون علي هو الله لأن الله تعالى يقول" وأن الله هو العلي الكبير" ويقول " إن الله كان عليا كبيرا".


        قال علماء الشيعة في قوله تعالى"وقال الله لا تتخذوا إلهين اثنين إنما هو إله واحد" أي لا تتخذوا إمامين اثنين إنما هو إمام واحد» (تفسير العياشي2/261 بحار الأنوار23/357 و27/33 مستدرك سفينة البحار1/171). فانظر كيف بلغ بهم الغلو حتى صار معنى الإله هو الإمام.


        وفي قوله تعالى " أإله مع الله" قال النمازي نقلا عن كنز جامع الفوائد « أي: إمام هدى مع إمام ضلال» (بحار الأنوار23/361 مستدرك سفينة البحار1/171).


        وفي قوله "ومن يقل منهم إني إله من دونه فذلك نجزيه جهنم" قالوا « أي من زعم أنه بإمام وليس بإمام» (مستدرك سفينة البحار1/171علي النمازي).


        هل بعد هذا الغلو من غلو ؟ما الفرق بين هذا القول وقول عبد الله بن سبأ اليهودي.وهو في هذا الرابط:
        http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=118509



        عبد الله بن سبأ شخصية وهمية لا حقيقة لها، اخترعها أهل السنة من أجل الطعن بالشيعة ومعتقداتـهم، فنسبوا إليه تأسيس التشيع، ليصدوا الناس عنهم وعن مذهب أهل البيت

        وهي خرافة وضعها الأمويون والعباسيون حقداً على آل البيت الأطهار

        وعبد الله بن سبأ الذي يلصقونه بالشيعة أو يلصقون الشيعة به، فهذه كتب الشيعة بأجمعها تعلن بلعنه والبراءة منه

        وقد ألف السيد مرتضى العسكري كتابه (عبد الله بن سبأ وأساطير أخرى) أنكر فيه وجود شخصية ابن سبأ، كما أنكرها أيضاً السيد محمّد جواد مغنية في تقديمه لكتاب السيد العسكري المذكور

        عبد الله بن سبأ هو أحد الأسباب التي ينقم من أجلها أغلب الشيعة على أهل السنة. ولا شك أن الذين تحدثوا عن ابن سبأ من أهل السنة لا يحصون كثرة ولكن لا يعول الشيعة عليهم لأجل الخلاف معهم


        وعن أبي عبد الله أنه قال: "لعن الله عبد الله بن سبأ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين عليه السلام، وكان والله أمير المؤمنين عليه السلام عبداً لله طائعاً، الويل لمن كذب علينا، وإن قوماً يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا نبرأ إلى الله منهم، نبرأ إلى الله منهم". (معرفة أخبار الرجال، للكشي:70-71)، وهناك روايات أخرى.

        المنكرون وجود عبد الله بن سبأ من الفريقين :

        أ – المنكرون لوجود ابن سبأ من أهل السنة ومن حسب عليهم :-

        1 – الدكتور : طه حسين ، يقف طه حسين عل رأس الكتّاب المحدثين الذين شككوا في وجود ابن سبأ بل و أنكروه . أنظر كتاب الفتنة الكبرى – عثمان – ( ص 132 ) ، و علي و بنوه ( ص 90 ) . يذكر أن زوجة طه حسين و سكرتيره (و كلاهما نصرنيان) ذكرا أن طه حسين تنصر في باريس!

        2 - الدكتور : علي سامي النشار ، و هو يأتي بعد طه حسين في إنكاره لشخصية ابن سبأ واعتبارها شخصية وهمية . راجع كتاب نشأة الفكر الفلسفي في الإسلام (2/ 38 – 39 ) .

        3 - الدكتور : حامد حنفي داود ، و هو من الذين تأثروا بكتابات الشيعة حول شخصية ابن سبأ فأنكر وجودها ، و ذلك عندما قام بكتابة المقدمة المتعلقة بكتاب ( عبد الله بن سبأ و أساطير أخرى ) و من ضمن ما قال : ( و أخيراً يسرني أن أعلن إعجابي بهذا السفر الجليل لصاحبه العلامة المحقق السيد مرتضى العسكري ) ، أما رأيه في عبد الله بن سبأ فأوضحه بقوله : ( و لعل أعظم هذه الأخطاء التاريخية التي أفلتت من زمام هؤلاء الباحثين وغمّ عليهم أمرها فلم يفقهوها و يفطنوا إليها هذه المفتريات التي افتروها على علماء الشيعة حين لفقوا عليهم قصة عبد الله بن سبأ فيما لفقوه من قصص . (1/ 18 ، 21 ) .
        و ضمن كتابه : التشيع ظاهرة طبيعية في إطار الدعوة الإسلامية ( ص 18 ) .

        4 – و هناك أيضاً الدكتور : محمد كامل حسين في كتابه : أدب مصر الفاطمية ( ص 7 ) .

        5 – و أيضاً : عبد العزيز الهلابي في كتابه عبد الله بن سبأ ( ص 73) ، حيث حجب هذا الشخص الغموض الذي أثاره غيره من المشككين في وجود ابن سبأ فلازم الإنكار .

        6 – و الشيء بالشيء يذكر يعتبر الأستاذ حسن بن فرحان المالكي (شيعي المذهب) تلميذ المذكور أعلاه من المنكرين لوجود ابن سبأ ، و في أحيان أخرى ينكر دور ابن سبأ في الفتنة . راجع كلامه في جريدة المسلمون الأعداد ( 657 ، 658 ) .

        7 - ومن المنكرين و المتشكيين والمترددين في إثبات و نفي شخصية عبد الله بن سبأ ، الدكتور : جواد علي في مقال له بعنوان ( عبد الله بن سبأ ) منشور في مجلة المجمع العلمي العراقي المجلد السادس ( ص 84 ، 100 ) و أيضاً في مجلة الرسالة العدد ( 778 ) ( ص 609-610 ) .

        8 - و أيضاً الدكتور : محمد عمارة (من مؤيدي المعتزلة و المرجئة) في كتابه الخلافة و نشأة الأحزاب الإسلامية ( ص 154-155 ) ، فيقول : ( وتنسب أغلب مصادر التاريخ والفكر الإسلامي إلى ابن السوداء هذا نشاط عظيماً و جهداً خرافياً ) ، و يقول : ( فإن وجود ابن سبأ على فرض التسليم بوجوده ) إلى غيرها من النقولات .

        9 - و الدكتور : عبد الله السامرائي في كتابه الغلو والفرق الغالية في الحضارة الإسلامية ( ص 86 ) ، إلا أنه يثبت وجود الأفكار التي تنسب إلى عبد الله بن سبأ ، من غير جزم بوجود صاحبها .


        ب - المنكرون لوجود ابن سبأ من الشيعة :-

        1 - محمد الحسين كاشف الغطاء ، في كتابه أصل الشيعة و أصولها ( ص 61 ) يقول : ( على أنه لا يستبعد أن يكون هو – أي عبد الله بن سبأ – و مجنون بني عامر و أبو هلال .. وأمثالهم أحاديث خرافية وضعها القصاص لتزجية الفراغ و شغل أوقات الناس ) .

        2 - مرتضى العسكري و له كتابان في هذا الموضوع ، ينفي فيهما وجود ابن سبأ من الأصل ، و يعتبر مرتضى هذا من أكثر الشيعة المحدثين اهتماماً بمسألة عبد الله بن سبأ . الكتاب الأول بعنوان : ( عبد الله بن سبأ بحث حول ما كتبه المؤرخون والمستشرقون ابتداء من القرن الثاني الهجري ) . و رمز له بالجزء الأول . الكتاب الثاني بعنوان : ( عبد الله بن سبأ وأساطير أخرى ) .

        3 - محمد جواد مغنيه ، و قد ذكر ذلك في تقديمه لكتاب عبد الله بن سبأ و أساطير أخرى لمرتضى العسكري (1/12 ) . و كتاب التشيع ( ص 18 ) .

        4 - الدكتور علي الوردي ، في كتاب و عاظ السلاطين ( ص 273- 276 ) ، يقول : ( يخيل إلى أن حكاية ابن سبأ من أولها إلى آخرها كانت حكاية متقنة الحبك رائعة التصوير ) ، و يعتبر علي الوردي صاحب بدعة القول بأن ابن السوداء و هو عمار بن ياسر رضي الله عنه ، ( ص 278) .

        5 – عبد الله الفياض في كتابه تاريخ الإمامية وأسلافهم من الشيعة ( ص 95 ) ، يقول : ( يبدوا أنابن سبأ كان شخصية إلى الخيال أقرب منها إلى الحقيقة ) .

        6 - الدكتور كامل مصطفى الشيبي في كتاب الصلة بين التصوف والتشيع ( ص 41 ) ، و قد تابع الدكتور علي الوردي في كلامه حول كون عمار بن ياسر هو ابن السوداء ، ( ص 88 ) .

        7 – طالب الرفاعي في التشيع ظاهرة طبيعية في إطار الدعوة الإسلامية ( ص 20 ) .

        و لعل هذا النفي شبه الجماعي من قبل أولئك الباحثين الشيعة لشخصية عبد الله بن سبأ ، هو بغرض نفي التأثير اليهودي في عقائد الشيعة ، و تبرئة ساحتهم من عبد الله بن سبأ ، و لكن أنى لهم ذلك .

        و قد أعجبتني مقولة للدكتور سعدي الهاشمي يقول فيها : ( و بهذه النقول والنصوص الواضحة المنقولة من كتب القوم ( الشيعة ) تتضح لنا حقيقة شخصية ابن سبأ اليهودي ، و من طعن من الشيعة في ذلك فقد طعن في كتبهم التي نقلت لعنات الأئمة المعصومين – عندهم – على هذا اليهودي ( ابن سبأ ) و لا يجوز و لا يتصور أن تخرج اللعنات من المعصوم على مجهول ، و كذلك لا يجوز في معتقد القوم تكذيب المعصوم ) . ابن سبأ حقيقة لا خيال ( ص 76 ) .

        تعليق


        • بدينا بالشتائم من السبئية ضعيفي الحجة الذين لا يجيدون شيئا غيره،اذا لم يكن لديك مشاركة في الموضوع فلا توسخه بالكلمات الجارحة للأعضاء.

          تعليق


          • بيت العروس هذا ليس موضوعنا واذهبي لموضوع عبد الله بن سبأ من الرابط وستجدين ما يسرك هناك،أما هنا فليس هو الموضوع،ولا داعي للهروب من الموضوع.

            تعليق


            • المشاركة الأصلية بواسطة محمد بن الصدوق
              بيت العروس هذا ليس موضوعنا واذهبي لموضوع عبد الله بن سبأ من الرابط وستجدين ما يسرك هناك ،

              أما هنا فليس هو الموضوع ،

              ولا داعي للهروب من الموضوع.
              إذاً .........

              وما هوَ الموضوع يا أبن الهلفوت ؟؟

              ننتظرك يا أبو المواضيع !!!

              تعليق


              • المشاركة الأصلية بواسطة محمد بن الصدوق
                بيت العروس هذا ليس موضوعنا واذهبي لموضوع عبد الله بن سبأ من الرابط وستجدين ما يسرك هناك،أما هنا فليس هو الموضوع،ولا داعي للهروب من الموضوع.
                إذا لم يكن موضوعك فلما استشهدت بهذه العبارة؟


                هل بعد هذا الغلو من غلو ؟ما الفرق بين هذا القول وقول عبد الله بن سبأ اليهودي.وهو في هذا الرابط:
                http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=118509

                تعليق


                • المشاركة الأصلية بواسطة بيت العروس
                  عبد الله بن سبأ شخصية وهمية لا حقيقة لها، اخترعها أهل السنة من أجل الطعن بالشيعة ومعتقداتـهم، فنسبوا إليه تأسيس التشيع، ليصدوا الناس عنهم وعن مذهب أهل البيت

                  وهي خرافة وضعها الأمويون والعباسيون حقداً على آل البيت الأطهار

                  وعبد الله بن سبأ الذي يلصقونه بالشيعة أو يلصقون الشيعة به، فهذه كتب الشيعة بأجمعها تعلن بلعنه والبراءة منه



                  وعن أبي عبد الله أنه قال: "لعن الله عبد الله بن سبأ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين عليه السلام، وكان والله أمير المؤمنين عليه السلام عبداً لله طائعاً، الويل لمن كذب علينا، وإن قوماً يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا نبرأ إلى الله منهم، نبرأ إلى الله منهم". (معرفة أخبار الرجال، للكشي:70-71)، وهناك روايات أخرى.

                  بالرغم بأن هذا ليس هو موضوعنا ،فالمفاجأة الكبرى أن موضوعي عبد الله بن سبأ لم يتجرأ أحد على المشاركة فيه لأن فيه الدليل الدامغ الذي يفضح كذبهم،وأنه موجود في كتب الشيعة القدامى كلهم ولم ينكره الا المتأخرون من الشيعة لعجزهم عن الدفاع عنه.
                  اذا لم تصدقوني اذهبوا للموضوع وشوفوا بأنفسكم.
                  أما هذا المسكين الذي نقل الموضوع فكلامه متناقض مع بعضه وقد لونته بالأحمر في الاول قال شخصية لا وجود لها ،ثم ذكر رواية عن الصادق في لعنه؟؟؟؟؟
                  وأخيرا أختم هذا ليس موضوعنا ولن أجيب عن اي شيء في هذا الموضوع لنه ليس موضوعنا ومن أراد ابن سبأ فليذهب الى موضوعه.
                  والسلام

                  تعليق


                  • تسجيل هرب المنكرين لشخصية عبد الله بن سبأ اليهودي

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة محمد بن الصدوق
                      هذا ليس موضوعنا ولن أجيب عن اي شيء في هذا الموضوع لنه ليس موضوعنا ومن أراد ابن سبأ فليذهب الى موضوعه.
                      إذاً ...............

                      وما هوَ الموضوع يا ابن الهلفوت ؟!

                      تعليق


                      • اللهم صل علي محمد وال محمد
                        نحنا مالنا ومال ابن سبأ ؟؟؟؟!!!!!!
                        الله يرد العقول لاصحابها

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة محمد بن الصدوق

                          تسجيل هرب المنكرين لشخصية عبد الله بن سبأ اليهودي
                          كان ابن سبأ أم لم يكن فأت برواية مسندة عنه يتعبد بها الشيعة

                          و إن هربت أم فررت

                          فقد فضح ابن سبأ كذب مذهب السنة الباطل

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة محمد بن الصدوق
                            تسجيل هرب المنكرين لشخصية عبد الله بن سبأ اليهودي
                            تلبيس إبليس يا ابن الهلفوت ؟!!

                            تعليق


                            • زعم ابن شهر آشوب: أن الله أضاف عليا إلى نفسه حين قال (وهو العلي العظيم) (مناقب آل أبي طالب3/35). وهذا كفر بالله ويلزم منه أن يكون علي هو الله لأن الله تعالى يقول" وأن الله هو العلي الكبير" ويقول " إن الله كان عليا كبيرا".
                              اللهم صل علي محمد وال محمد
                              يا غبي يا تافه
                              هل قال ابن شهر أشوب أن الله هو الامام علي عليه السلام أو العكس
                              جلّ ما قاله أن الله علي
                              أليس الله علي يا غبي والله عز وجل يقول :
                              وأن الله هو العلي الكبير

                              كفاك نسخا يا غبي

                              تعليق


                              • ويقول النوبختي عند ذكره السبئية: أصحاب عبد الله بن سبأ وكان ممن أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم، وقال : إن عليا عليه السلام أمره بذلك .
                                فرق الشيعة ص44

                                عرفت مصدر الطعن في الصحابة؟

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X