إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الوهابية كفار ان لم يكفروا هؤلاء الاشخاص

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
    ]اخي
    بعد اذن موالية
    اني احترمك واقدرك ولااريدك ان تكون كاذبا
    هات الدليل ان الامام الخميني قدس الله سره قال ان عمر مصاب بداء لايشفيه الاماء الرجال
    عندي دليل ان قال هذا الكلام هو سني وعالم معتبر عندكم هل تصدق!!!!!
    لانكفر عمر ومعاويه وعائشة نعم لانعتبرهم مؤمنين فقط مسلمين ظاهرا اما ان نكفرهم فهذا من اختراعكم

    طلب الشفاعه والاعتقاد ان البشر يشفعون من دون الله كفر
    طلب الشفاعه من الحي جائز
    ماذا عند طلب الشفاعه من النبي عليه الصلاة والسلام في الوقت الراهن والاعتقاد ان نبي الله يدعو لنا هل يكون كافر


    أولا شكرا لك أختاه على هذا الاحترام والشكر أيضا موصول لخوفك أن أكون من الكاذبين - والله يعصمنا واياكم من الكذب-
    أعتذر حاليا عن عزو كلام الخميني الى أحد كتبه لأنني لا أذكر أين قاله بالضبط - ولأنني بعيد عن مكتبتي في الوقت الحاضر - لكن قدر الله أن وجدت عند صديق بعض كتبكم يقول صاحب بحار الأنوار
    : في باب 4 : معجزاته واستجابة دعواته ومعالي أموره وغرائب شأنه صلوات الله عليه:
    وعلى ماحققنا لايلزم جريان ساير الآيات الواقعة في ذلك السياق في هذا البطن كقوله سبحانه "ألكم الذكر وله الانثى " وإن أمكن أن يكون في بطن الآية إطلاق الانثى عليهم ، للانوثية السارية في أكثرهم ، لا سيما الثاني كما مر في تأويل قوله تعالى "إن يدعو من دونه إلا إناثا " أن كل من تسمى بأمير المؤمنين ورضي بهذا اللقب غيره عليه السلام فهو مبتلى بالعلة الملعونة.
    وأظنك تعرفين ماهي العلة الملعونة ان جهلتها فعودي لفسيره للآية "إن يدعو من دونه إلا إناثا".
    ولمزيد من المعلومات راجعي أختاه كتاب علامتكم نعمة الله الجزائريالأنوار النعمانية (ج1/ب1/ص63 - بيروت) حيث صرح فيه أن سيدنا عمرا كان ممن يُنكح في دبره - حاشا لله وعلى قائله من الله ما يستحق- والطوام فيه أدهى و أمر.

    أما قولك لا نكفر عمرا ومعاوية فأقول متمثلا :
    دلا يا محمد مستعار **** دلال بعد أن شاب العذار
    فما قولك فيما حكاه صاحب بحار الأنوار :
    فقوله سبحانه "أفرأيتم اللات والعزى ومنواة الثالثة الاخرى " اريد في بطنها باللات الاول وبالعزى الثاني ، ومنواة الثالث ، حيث سموهم بأمير المؤمنين وبخليفة رسول الله صلى الله عليه وآله وبالصديق والفاروق وذي النورين وأمثال ذلك .اهـ.
    ماذا تسمين هذا ثناءا ليته اكتفى بتكفيرهم بل جاوزه الى وصفهم بأنهم أصنام. فماذا بعد الحق الا الضلال.
    اذن أما زلت مصرة على أننا من اخترع أنكم تكفرونهم.

    أما عن قولك :طلب الشفاعه والاعتقاد ان البشر يشفعون من دون الله كفر عندكم فهذا غير مسلم به يقول صاحب أنوار الولاية في معرض كلامه عن فضيلة الأمكنة والأزمنةص330: بل من شرب بولهم وغائطهم ودمهم يحرم الله عليه النار واستوجب دخول الجنة.
    وهذا في معرض حديثه عن المعصومين.
    و الله ماكنت أود أن أورد هذا الكلام لكن أنت من اضطرني.
    أما عن قولك : عندي دليل ان قال هذا الكلام هو سني وعالم معتبر عندكم هل تصدق!!!!!
    فأقول لك ما نقوله نحن المالكية: ان كنت ناقلا فالصحة وان كنت مدعيا فالدليل.
    ولو أتيتني به لتبرأت منه ورددت عليه واتهمته بالفسق علنا.
    فإن لم تأتني بالحجة انطبق عليك ما خفت علي منه.

    تعليق


    • لااريد ان احرف الموضوع عن مساره
      هذا الدليل ان القائل سني

      ما قاله المحقق جلال الدين السيوطي في حواشي القاموس عند تصحيح لغة الأُبْنَة، وقال هناك: ( وكانت في جماعة في الجاهلية، أحدهم سيّدنا عمر ).

      وأقبح منه ما قاله الفاضل ابن الأثير، وهما من أجلاء علمائهم، قال: ( زعمت الروافض أن سيِّدنا عمر كان مخنَّثاً. كذبوا، ولكن كان به داء دواؤه ماء الرجال ).




      http://www.yahosein.com/vb/showthrea...D1%CC%C7%E1%22

      نرجع للموضوع ولتعذرنا مواليه

      بل من شرب بولهم وغائطهم ودمهم يحرم الله عليه النار واستوجب دخول الجنة
      لديكم ادله ان شرب بول النبي صلى الله عليه واله وسلم
      عصم صحابية من النار
      هل تكفر من اعتقد هذا الاعتقاد !!

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة رافضية حتى الموت
        لااريد ان احرف الموضوع عن مساره
        هذا الدليل ان القائل سني

        ما قاله المحقق جلال الدين السيوطي في حواشي القاموس عند تصحيح لغة الأُبْنَة، وقال هناك: ( وكانت في جماعة في الجاهلية، أحدهم سيّدنا عمر ).

        وأقبح منه ما قاله الفاضل ابن الأثير، وهما من أجلاء علمائهم، قال: ( زعمت الروافض أن سيِّدنا عمر كان مخنَّثاً. كذبوا، ولكن كان به داء دواؤه ماء الرجال ).




        http://www.yahosein.com/vb/showthrea...D1%CC%C7%E1%22

        نرجع للموضوع ولتعذرنا مواليه



        لديكم ادله ان شرب بول النبي صلى الله عليه واله وسلم
        عصم صحابية من النار
        هل تكفر من اعتقد هذا الاعتقاد !!
        أولا ما أوردته من كلام السيوطي وابن الأثير لا أصل له والا فاذكري الطبعة الجزء والصفحة كما أفعل أنا عند نقل كلامكم.
        اذن فلا عبرة بذلك الكلام حتى يثبت.
        ثانيا أراك غضضت الطرف عن كل ما أوردته من انكارك تكفيركم للخلفاء. وهذا يدل على أنك تراجعت عن قولك بأننا من يتهمكم بتكفير أبي بكر وعمر وعثمان و أقررت بأنكم تكفرونهم.
        ثالثا قرأت كلاما لمن تسمي نفسها خادمة الائمة عليها لعائن الله المتتالية ما أورق السلم الخضر وما جرى في مجراه النهر وما تعاقب الليل والنهار تقول عدوة الله بأن أماه عائشة عليها رضوان الله - فداها أبي وأمي ونفسي وعرضي لعرضها منكم وقاء - كانت تأتي الفاحشة - حاشا لله بل هي حصان رزان ما تزن بريبة - والله عندما قرأت الخبر أدمت العيون بدل الدموع، وهين عندني وأرضاه لنفسي أن أتهم في عرضي ولا يتعرض لأماه عائشة زوج النبي ولو تلميحا
        أعتذر للأخوة - أما الفاجرة فلا اعتذار لها الا بعد تجديد اسلامها فقد نقض - على هذا الأسلوب الذي تحدرت اليه لكن ما المعمول ، أقول متمثلا:
        هذا اوان الشد فاشتدي زيم **** قد لفها الليل بسواق حطم
        لست براعي ابل ولا غنم ***** ولا بجزار على ظهر وضم.
        قد جدت بكم الحرب فجدوا**** وشمرت عن ساقها فشدوا
        والقوس فيها وتر عرد ****** مثل ذراع البكر او اشد
        أستسمح أختاه فمالي طاقة على مواصل البحث الساعة بعد قراءة ذاك الكلام فالقلب يدمي والعين تدمع.
        لكن أقول أختاه ماذا تقولين في أماه عائشة زوج النبي صلى الله عليه وسلم والسؤال موصول للأخت الموالية.

        تعليق


        • لايوجد في كلام علمائنا تكفير صريح
          لايصح ان تحاكمنا بنصوص فهمتها على عكس حقيقتها
          ان اخطئت اختي خادمه الائمه الاان لايصح ابدا ان تتهجم عليها في موضوع ليس موضوعها !!
          عائشة وجميع زوجات الانبياء منزهات عن الزنا
          بامكانك ان ترسل للمشرفين تنبههم على المشاركه المخالفه وانا اضمن لك انهم لن يرضوا ابدا بالطعن في شرف عائشة او اي زوجه من زوجات الانبياء
          وانا ابرء من كل شخص يطعن في شرف الانبياء لااريد ان يكون خصمي نبي من انبياء الله
          اعتذر من موالية ان الموضوع خرج عن مساره
          اخي لطفا باامكانك ان تفتح موضوع واعدك اني اجيب على جميع مشاركتك

          تعليق


          • اقرأ الفضيحة

            العضو (أمين عاذر - تــي) نَصَّب من نفسه قَيِّماً على خير الخلق أجمعين - شيعة علي - وجاء وهو المخالف لهم ، بدلاً من أن يتمسح بأبوابهم متعلماً منهم ، جاء معلماً إياهم مباديء اللغة العربية !!!!

            ففضحه الله فضيحة تليق به ، عساه يتأدب مع شيعة علي في المستقبل.

            يقول
            العضو (أمين عاذر - تــي) ، مستعرضاً (عضلاته) في اللغة العربية ، التي جاء يعلمنا إياها:

            المشاركة الأصلية بواسطة amine_azerty
            أختي موالية الشيعة ماذا تنتظرين من شخص لا يجيد اللغة العربية غير التخبط في فهم النصوص خبط عشواء، أقول أختي - والظن بك أنك تعلمين هذه الأشياء - كيف لجاهل باللغة أن يدرس أصول الفقه ومن باب أولى كيف له أن يعرف دلالة اللفظ على الحكم. هذا فيما يخص اللغة العربية.

            أظن أنني حق لي أن أتمثل بقولة الامام أبي حنيفة " الآن حق لأبي حنيفة أن يمد قدماه "، لأن الأمر واضح كالشمس وسؤالك الذي طرحتيه حمال ذو وجوه، هلا يقيدتيه.


            ولقد فضحه الله قبل أن يختم مقاله ، رجاء مراجعة آخر كلماته :
            (
            لأن الأمر واضح كالشمس وسؤالك الذي طرحتيه حمال ذو وجوه، هلا يقيدتيه.)
            فهذه هي اللغة العربية التي جاء يعلمها لأساتذة علماءه !!!!!
            فلا أحد يعرف من أين أتى هذا الخوجة بلغته العربية هذه ؟

            ثم ما أن قام بنشر مشاركة تالية لها ، إلا وفضحه الله أكثر ، فقال:

            المشاركة الأصلية بواسطة amine_azerty
            أنا لم أقل ان طلب الشفاعة في الحياة شركا وهذا لا يقول به عاقل وانما قلت سؤال النبي دون الله شرك، ولو أدركت النبي وسألته الشفاعة لما كفرناك لأنه صح عن بعض الصحابة أنهم سألوا النبي الشفاعة بل أن أنسا رضي الله عنه سأل النبي صلى الله عليه وسلم مرافقته في الجنة ولكن السؤال هنا هل هذا الذي فعله الصحابة من باب سأل النبي دون الله أقول ماعاذ الله بل مدلول النص - والدلالة هنا دلالة التزام - أنهم سألوه أن يدعو الله لهم بذلك فدعاء الأنبياء مستجاب.


            فعنده (من باب سؤال النبي من دون الله) تم تعريبها على حسب قواعد لغته - الموزة مبي قية - أصبحت (من باب سأل النبي دون الله) ... وبالتأكيد فإن الموزة مبي قي الذي لا يكاد يفقه قولاً بالعربية لو صاغ الجملة لصاغها أفضل من هذا الجاهل.

            ثم يأتينا هذا الخبير الموزة مبي قي في لغته العبرية فيقول (ما عاذ الله) !!!
            سبحان الله !!!! أي فضيحة بعد هذه الفضيحة؟ ويتقافز ويتواثب وتتناثر منه قشور الموز والفول السوداني وهو (يصحح ) اللغة العربية لساداته خير البرية !!!!!!!!!!!!!

            ثم يريد ليمد رجليه في وجوه سادته خير البرية . هكذا علمه دينه!!!
            هكذا الأدب الذي تأدب به باتباع دين الـ ...

            فلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

            تعليق


            • لن أبادلك الشتم.

              المشاركة الأصلية بواسطة amine_azerty
              ثالثا قرأت كلاما لمن تسمي نفسها خادمة الائمة عليها لعائن الله المتتالية ما أورق السلم الخضر وما جرى في مجراه النهر وما تعاقب الليل والنهار تقول عدوة الله بأن ....

              أعتذر للأخوة - أما الفاجرة فلا اعتذار لها الا بعد تجديد اسلامها فقد نقض.
              لن أبادلك الشتم.
              سنناقش كلامك على مائدة الشرع.

              أولاً: أنت قمت بلعن مؤمنة من شيعة علي.
              ثانياً: أنت اتهمت مؤمنة من شيعة علي أنها (عدوة الله).
              ثالثاً: أنت رميت مؤمنة من شيعة علي محصنة بتهمة بشعة تستوجب جلدك ، وهي الفجور.
              رابعاً: أنت قمت بتكفير مؤمنة من شيعة علي ، وطالبت بتجديد إسلامها - الذي نُقِض - على حد قولك.

              وبناءً على هذه المعطيات التي بين أيدينا وهي خطت بيمينك وباقية ببقاء مشاركاتك .
              وحيث أن شيعة علي هم خير البرية بموجب النصوص القرآنية والبيان الرسولي الصحيح .
              وحيث أنك رميت مؤمنة محصنة ، ما يستوجب إقامة حد الجلد عليك.
              وحيث أنك قمت بتكفير مؤمنة من خير البرية بدون مبرر.

              فالحكم الشرعي عليك هو أنك كافر ملعون عليك لعائن الله والملائكة والناس أجمعين ، يلزمك دخول دين الإسلام من جديد كأي مشرك كافر ، مع وجوب التوبة إلى الله والعزم على عدم العودة لكفرانك.
              كما أنك تستحق الجلد لإقامة الحد عليك في الدنيا ، أو تفويض الأمر لصاحبة الأمر تقتص به منك يوم العرض على الفاروق بين الجنة والنار.

              تعليق


              • رافضية حتى الموت
                جزاك الله كل خير



                طلب الشفاعه والاعتقاد ان البشر يشفعون من دون الله كفر
                طلب الشفاعه من الحي جائز
                ماذا عند طلب الشفاعه من النبي عليه الصلاة والسلام في الوقت الراهن والاعتقاد ان نبي الله يدعو لنا هل يكون كافر



                لماذا تجاهل الاسئلة ياamine_azerty
                هداك الله

                تعليق


                • amine_azerty


                  النووي قال يتوسل به ويستشفع به
                  كيف تقول يستشفع بجاه النبي عليه الصلاة والسلام
                  كيف فهمت ان المقصود الجاه بالرغم ان كلام النووي ليس فيه ادنى اشاره الى الجاه بل قال به (اي الرسول عليه الصلاة والسلام)
                  الااذا الله اعطاك الغيب هذا شي اخر




                  تعليق


                  • قاهر الاشرار
                    جزاك الله كل خير
                    وبارك الله فيك وحفظك الله من كل شر
                    نتمنى ان يعتذر amine_azerty من الاخت خادمه الائمه لاان القذف من كبائر الذنوب التي تستوجب الجلد
                    والعذاب في الاخرة

                    تعليق


                    • هسة يا تاج راسي تركت كل العلماء واتبعت ابن تيمية الذي رد عليه اكثر من عالم من علمائكم حتى السبكي في كتابه شفاء السقام يقول

                      موضوع التوسل والزيارة لم يكن موضوع سوال الى زمن ابن تيمية وقد رد عليه


                      ما هو الكفر والشرك هل راجعت ادعية اهل البيت عليهم السلام هل وجدت فيها شرك يعني التوسل صار شرك
                      لا اله الا الله
                      يعني مليار و 500 مليون شخص مشركين حسب زعمكم

                      لا يا عزيزي ما هكذا الكلام
                      راجع التاريخ الاحاديث كثيرة وكثيرة في مجال التوسل

                      لكن انت ترى نفسك على طريق صحيح والناس كلهم على خطاء راجع التاريخ

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة قاهر الأشرار
                        العضو (أمين عاذر - تــي) نَصَّب من نفسه قَيِّماً على خير الخلق أجمعين - شيعة علي - وجاء وهو المخالف لهم ، بدلاً من أن يتمسح بأبوابهم متعلماً منهم ، جاء معلماً إياهم مباديء اللغة العربية !!!!

                        ففضحه الله فضيحة تليق به ، عساه يتأدب مع شيعة علي في المستقبل.

                        يقول
                        العضو (أمين عاذر - تــي) ، مستعرضاً (عضلاته) في اللغة العربية ، التي جاء يعلمنا إياها:



                        ولقد فضحه الله قبل أن يختم مقاله ، رجاء مراجعة آخر كلماته :
                        (
                        لأن الأمر واضح كالشمس وسؤالك الذي طرحتيه حمال ذو وجوه، هلا يقيدتيه.)
                        فهذه هي اللغة العربية التي جاء يعلمها لأساتذة علماءه !!!!!
                        فلا أحد يعرف من أين أتى هذا الخوجة بلغته العربية هذه ؟

                        ثم ما أن قام بنشر مشاركة تالية لها ، إلا وفضحه الله أكثر ، فقال:



                        فعنده (من باب سؤال النبي من دون الله) تم تعريبها على حسب قواعد لغته - الموزة مبي قية - أصبحت (من باب سأل النبي دون الله) ... وبالتأكيد فإن الموزة مبي قي الذي لا يكاد يفقه قولاً بالعربية لو صاغ الجملة لصاغها أفضل من هذا الجاهل.

                        ثم يأتينا هذا الخبير الموزة مبي قي في لغته العبرية فيقول (ما عاذ الله) !!!
                        سبحان الله !!!! أي فضيحة بعد هذه الفضيحة؟ ويتقافز ويتواثب وتتناثر منه قشور الموز والفول السوداني وهو (يصحح ) اللغة العربية لساداته خير البرية !!!!!!!!!!!!!

                        ثم يريد ليمد رجليه في وجوه سادته خير البرية . هكذا علمه دينه!!!
                        هكذا الأدب الذي تأدب به باتباع دين الـ ...

                        فلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.

                        أقول أخي الفاضل، أراك اقترفت ما تنهانا عنه ألا وهو التأدب مع الائمة.
                        فمالي أراك تذكر اسم الامام دون أن تتبعه بعليه السلام وكأنه قرينك.
                        أما فيما يخص التأدب فأخوك ولله الحمد متخلق بأخلاق آل البيت ولو رجعت الى ردودي عليك للاحظت أنها تترفع عن المستوى الذي تخاطبني أنت به.
                        الآن نتحدث عن الأخطاء التي ظننت أني وقعت فيها:
                        1- قولي :
                        (لأن الأمر واضح كالشمس وسؤالك الذي طرحتيه حمال ذو وجوه، هلا يقيدتيه.)
                        أتسمي هذا خطأ انما هذا خطأ مطبعي وليس خطأ نحويا كالذي وقعت فيه.
                        أما فيما يخص قولي: (من باب سأل النبي من دون الله)
                        وهذا أيضا من باب السبق المطبعي ونسلم جدلا أنني قصدته فهو صحيح لغة ولا غبار عليه، وسأوضح لك الأمر لتستفيد:
                        سأل فعل ماض مبني على الفتح.
                        والفاعل ضمير مستتر تقديره هو.
                        ولأبسط عليك الأمر حتى تفهمه: من باب: سأل - السائل هنا هو أنس - من دون الله.
                        وتثبت بعد كلمة الله فاصلة ليستقيم المعنى وقد يظهر في السياق خلل ولكنه من باب جواز التقديم والتأخير.
                        ويمكن اعتباره صحيحا من باب اطلاق الجزء وارادة الكل.
                        أقول متمثلا:
                        وابن اللبون اذا ما لز في قرن ** لم يستطع صولة البزل القناعيس
                        فكل استدراكاتك أخي الفاضل من باب الأخطاء المطبعية.
                        وحاشا أن أمد رجلاي بل أنا وأبي أمي فدا لآل البيت عليهم السلام.


                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة قاهر الأشرار

                          لن أبادلك الشتم.
                          سنناقش كلامك على مائدة الشرع.

                          أولاً: أنت قمت بلعن مؤمنة من شيعة علي.
                          ثانياً: أنت اتهمت مؤمنة من شيعة علي أنها (عدوة الله).
                          ثالثاً: أنت رميت مؤمنة من شيعة علي محصنة بتهمة بشعة تستوجب جلدك ، وهي الفجور.
                          رابعاً: أنت قمت بتكفير مؤمنة من شيعة علي ، وطالبت بتجديد إسلامها - الذي نُقِض - على حد قولك.

                          وبناءً على هذه المعطيات التي بين أيدينا وهي خطت بيمينك وباقية ببقاء مشاركاتك .
                          وحيث أن شيعة علي هم خير البرية بموجب النصوص القرآنية والبيان الرسولي الصحيح .
                          وحيث أنك رميت مؤمنة محصنة ، ما يستوجب إقامة حد الجلد عليك.
                          وحيث أنك قمت بتكفير مؤمنة من خير البرية بدون مبرر.

                          فالحكم الشرعي عليك هو أنك كافر ملعون عليك لعائن الله والملائكة والناس أجمعين ، يلزمك دخول دين الإسلام من جديد كأي مشرك كافر ، مع وجوب التوبة إلى الله والعزم على عدم العودة لكفرانك.
                          كما أنك تستحق الجلد لإقامة الحد عليك في الدنيا ، أو تفويض الأمر لصاحبة الأمر تقتص به منك يوم العرض على الفاروق بين الجنة والنار.
                          أراك أقمت محكمة وعقد جلسة وأصدرت الحكم، ولست معنيا بالأمر فالأمر بيني وبين خادمة الأئمة.
                          و سأرد عليك بكلامك انشاء الله:
                          أولاً: هي قامت بلعن أم المؤمنين عليها رضوان الله.
                          ثانياً: هي اتهمت أم المؤمنين، عليها رضوان الله بأنها (عدوة الله).
                          ثالثاً: هي رمت أم المؤمنين عليها رضوان الله المحصنة بتهمة بشعة تستوجب جلدها، وهي الفجور.
                          رابعاً: هي قامت بتكفير أم المؤمنين عليها رضوان الله.

                          وبناءً على هذه المعطيات التي بين أيدينا وهي بخط بيمينها وباقية ببقاء مشاركاتها .
                          وحيث أن شيعة علي عليه السلام هم خير البرية بموجب النصوص القرآنية والبيان الرسولي الصحيح .
                          وحيث أنها رمت مؤمنة محصنة ، ما يستوجب إقامة حد الجلد عليها.
                          وحيث أنها قامت بتكفير مؤمنة من خير البرية بدون مبرر.
                          لكني أتعفف عن ذكر بقية كلامك.
                          نصيحة لوجه ان ذكرت أحدا من آل البيت عليهم السلام فلا تنسى التسليم عليه، أخاف أن ترمى بالنصب.
                          ومشاركنك هذه مليئة بالأخطاء النحوية لا المطبعية نسترها ليسترنا الله.
                          في الأخير نعتذر للأخت الموالية عن خروجنا من الموضوع.
                          التعديل الأخير تم بواسطة amine_azerty; الساعة 24-10-2009, 12:21 AM.

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة موالية شيعية
                            قاهر الاشرار
                            جزاك الله كل خير
                            وبارك الله فيك وحفظك الله من كل شر
                            نتمنى ان يعتذر amine_azerty من الاخت خادمه الائمه لاان القذف من كبائر الذنوب التي تستوجب الجلد
                            والعذاب في الاخرة
                            أقول أختاه: ما كان هذا الظن بك.
                            هل ما قلته من كبائر الذنوب، نعم أختاه أنا أقر بذلك.
                            لكن ما لي أراك غضضت الطرف عن رميها لأم المؤمنين عليها رضوان الله بالزنا أو ليس هذا رميا ضمنيا لشرف سيدنا محمد عليه صلوات الله وسلامه، وأنت تعلمين حكم الفاعل.
                            فخادمة الائمة تبني صحة اتهامها بمنام رأته، لعمري هذا في القياس عجيب.

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة موالية شيعية
                              رافضية حتى الموت
                              جزاك الله كل خير




                              لماذا تجاهل الاسئلة ياamine_azerty
                              هداك الله

                              أولا أنا لا أتجاهل أسئلة أحدا خصوصا من أسئلة من أراه يتحرى الحق، لكن مثلي ومثلكم كقول القائل:
                              تكاثرت الظباء على خراش *** فما يدري خراش ما يصيد
                              أنتم ماشاء الله كثر وأنا أرد وحدي.
                              ثانيا فيما يخص سؤال الأخت الفاضلة - رافضية حتى الموت -
                              ماذا عند طلب الشفاعه من النبي عليه الصلاة والسلام في الوقت الراهن والاعتقاد ان نبي الله يدعو لنا هل يكون كافر.
                              طلب الشفاعة من النبي - دون غيره - في الوقت الراهن ليس به بأس.
                              أما أن النبي يدعو لنا فهذا لا يكفر قائله لأنه صحيح.

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة انصار الصدر00
                                هسة يا تاج راسي تركت كل العلماء واتبعت ابن تيمية الذي رد عليه اكثر من عالم من علمائكم حتى السبكي في كتابه شفاء السقام يقول

                                موضوع التوسل والزيارة لم يكن موضوع سوال الى زمن ابن تيمية وقد رد عليه


                                ما هو الكفر والشرك هل راجعت ادعية اهل البيت عليهم السلام هل وجدت فيها شرك يعني التوسل صار شرك
                                لا اله الا الله
                                يعني مليار و 500 مليون شخص مشركين حسب زعمكم

                                لا يا عزيزي ما هكذا الكلام
                                راجع التاريخ الاحاديث كثيرة وكثيرة في مجال التوسل

                                لكن انت ترى نفسك على طريق صحيح والناس كلهم على خطاء راجع التاريخ
                                أولا جزاك الله خيرا.
                                ثانيا في ثنايا كلامك لمز لي بالوهابية، وأنا لست وهابيا ولو تتبعت مشاركاتي لعلمت أن أسلوبي بعيد كل البعد عن أسلوب الوهابية.
                                أمر آخر الوهابية - وان كنت لا أحبذ هذه التسمية ولا ادري لما يرضون بها - هم جمهور الامة الآن وأكثر العلماء المتواجدون في الساحة منهم حتى السادة الأشاعرة أقل منهم.
                                أتعلم أخي لما أنا مشارك في هذا المنتدى وغيره لأبين الحق فمن كانت له حجة أدلى بها ولو راجعت أول مشاركة لي علمت ذلك، لكني وجدت أن جل المواضيع اما سب لأئمة المسلمين أو محاولة اظهار عيوب مذهب الآخر.
                                ان كنت تريد مني أن أنزل لهذا المستوى به ونعمه، وعلى العموم فلي كتاب على وشك أن يطبع - وسأهديك نسحة منه انشاء الله - في بيان أن ما نسب اليكم من القول بتحريف القرآن صحيح والرد على الكتابين الموسومين بفصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب و اعلام الخلف بمن قال بتحريف القرآن من السلف.
                                أنا لا أرمي أحدا بالكفر البتة وأول من لمزته بذلك الاخت وذلك لبشاعة ما قالته وأخوك غيور لا يرضى أن تتهم أمه بالزنا فيسكت.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X