تويت
وكان مشروع القانون نقض من قبل مجلس الرئاسة
ونعرف منو من اعضاء مجلس الرئاسة اللي نقض القانون ..؟؟؟
لو نخلي الفضيحة ونكتفي بهذا الحد ..؟؟؟؟
بس بشرط بعد ماتسويهه !!
-
تريد نسولف بالنقض مال مجلس الرئاسة..؟؟؟
ونعرف منو من اعضاء مجلس الرئاسة اللي نقض القانون ..؟؟؟
لو نخلي الفضيحة ونكتفي بهذا الحد ..؟؟؟؟
بس بشرط بعد ماتسويهه !!التعديل الأخير تم بواسطة husaini4ever; الساعة 11-11-2009, 07:22 PM. -
علما....
ان مجلس الرئاسة...قد قام بنقض القانون لمرتين متتاليتين !
ولايحق له ان ينقضه مرة ثالثة بحسب القانون !!
اذا ماصوت ثلاثة اخماس المصوتين لصالح القانون في المرة الثالثة !!تعليق
-
والان سيعود كيدهم الى نحورهم ...!!!!
انتقد ممثل مرجعية السيستاني عبد المهدي الكربلائي توزيع قطع اراضي على كبار مسؤولي الدولة بينما ازمة السكن تستفحل في البلاد .
وطالب امام وخطيب الجمعة في كربلاء خلال خطبة الجمعة رئيس الوزراء نوري المالكي بايقاف امر التوزيع ذلك .
وقال الكربلائي :"لذلك نأمل من حكومة رئيس الوزراء الاستاذ نوري المالكي ان يوقف هذا الامر وان يكون هناك توجيه بان تعمل الدوائر والوزارات المعنيه بحل ازمة السكن للعمل السريع من اجل وضع حلول سريعة لمعالجة هذه الازمة ولو بعضها ومن جملة تلك الاجراءات توزيع اراضي على المواطنين ومنح القروض وبناء المجمعات السكنة وغيرها.
مبينا " انه سبق ان حصل تعرض لهذا الموضوع في خطبة الجمعة السابقة
واود ان اذكر انه سبق ان صدر قرار بايقاف توزيع مفردات الحصة التموينية على كبار المسؤولين من اجل تخفيف العبث عن كاهل الميزانية وللوصول الى توزيع يضمن استمرار تدفق هذه المواد على الطبقة الفقيرة، متسائلا عن تفسير اتخاذ قرار بتوزيع اراضي في العاصمة على كبار المسؤولين". مضيفا " انه من المعيب ان يتخذ قرار بحجب البطاقة التموينية عن هؤلاء المسؤولين وبعد فترة يمنحون امتيازاً على حساب الغالب من ابناء الشعب العراقي، مشيرا ان مثل هذا الامر سيخلق فجوة بين عموم المواطنين وبين مسؤولي الدولة بل سيؤدي على إضعاف الثقة بالعملية السياسية وشعور المواطن ان المسؤولين بدل ان يضعوا حلولاً لمشاكل السكن لاغلب ابناء الشعب العراقي واذا بهم يمنحون أنفسهم امتيازات خاصة، موضحا "بحسب موقع نون " ان أزمة السكن المستفحله لأغلب أبناء الشعب العراقي وخاصة الطبقات الفقيرة والمحدودة الدخل تستدعي وضع الحكومة لحلولٍ عاجله ولو لحل شئ من ازمة السكن وليس جميع المشكلة اذ ان ذلك يحتاج الى سنين طويله وامكانيات كبيرة حتى يشعر المواطن ان المسؤولين يستشعرون معاناته ويحرصون على وضع حلول مناسبة لها".
http://www.khabaar.com/news.php?action=view&id=4959
============
كان هذا بتاريخ : الجمعة 23-10-2009 07:50 مساء
والمالكي منذ ذلك اليوم وحتى الان......ودن من طين ودن عجين !!
كما يقول الاخوة المصريين !!
طبعا استجابة لنداء المرجعية !!تعليق
-
1- قاسم داود ليس من حزب الرب المجلس الاعلى فهو مستقل يعني مثله مثل المالكي هسه مدعوم من المرجعية بس اذا طلع من الائتلاف ياويله يصير فاسد وعميل ومنحرف فهذا مامشمول بالكلام لانه مدعوم من درجة ثانية هههههههه
2- كلام الشيخ الصغير ان كان صحيح فهو فضيحة لانه يقول ان الائتلاف سيصوت ضد القانون لكن الي صار ان الائتلاف صوت لصالح القانون يعني سماحته يقول كلام للاستهلاك الاعلامي ولا تطبيق له
وهذا سماحة السيد القبنجي ((قيادي في المجلس الاعلى )) يكذب فضيلة الشيخ الصغير ((قيادي في حزب الرب المدعوم))
ونقلت فرانس برس ووكالات غيرها عن صدر الدين القبانجي، رجل الدين البارز في مدينة النجف، والمقرّب الى عمار الحكيم، رئيس المجلس الأعلى الإسلامي، قوله: ((لدينا علامة استفهام كبيرة نضعها أمام أعضاء البرلمان الذين صوّتوا بالإجماع على قوانين تخدم مصالحهم الخاصة)). وأضاف القبانجي قائلاً: ((لماذا لا يتحقق مثل هذا الإجماع على قانون الانتخابات؟
http://www.thiqarnews.org/show_news.php?nid=998
/////////////
بالاجماع !!!!! يعني شنو يافضيلة الشيخ جلال الدين الصغير هاااااا
فضيحة جديدة تضاف الى سلسلة فضائح المدعومين هههههههتعليق
-
نص خطبة للسيد احمد الصافي في الصحن الحسيني المطهر
http://www.alnajafnews.net/najafnews...llnews&id=5879
ارجو من الجميع الاطلاع عليها....
ليعرف موقف المرجعية من الائتلاف ورؤيتها للاحداث !!
لنلجم اعلام الحزب الحاكم الذي تبرا الان من المرجعية والائتلاف بعد ان تستر بها طويلا !!تعليق
-
ناشد ممثل المرجع الديني علي السيستاني في كربلاء أحمد الصافي رئيس الوزراء نوري المالكي عدم المضي قدما بقرار توزيع أراض على مسؤولين كبار في الدولة
http://gorillasguides.com/2009/10/17...3%D9%88%D9%85/
وكانت الاستجابة سريعة !!!
وهي البحث عن منطقة فارغة على ضفاف دجلة لتخصيصها !!تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
نعم هات المزيد !!!
واعيده ان شاء الله الى نحر اعلام الحزب الحاكم الماجور !!
اولا -اين مايثبت في كلام السيد القبنجي ان المقصود هو قانون امتيازات اعضاء مجلس النواب..؟؟؟
ثانيا-مايثبت فشل هذه المحاولة هو احتوائها على مايدعم كلامي وينقض تدليسك !!
قاسم داوود من الائتلاف وكلام الشيخ بالنص هو1- قاسم داود ليس من حزب الرب المجلس الاعلى فهو مستقل يعني مثله مثل المالكي هسه مدعوم من المرجعية بس اذا طلع من الائتلاف ياويله يصير فاسد وعميل ومنحرف فهذا مامشمول بالكلام لانه مدعوم من درجة ثانية هههههههه
اما هذه الهستيريا وحزب الربفيما ذهب الشيخ جلال الدين الصغير إلى أن الائتلاف سيصوت ضده
فاشبع بيهه لانها لاتنفع غيرك
ثالثا
اثبت العرش قبل النقش !!2- كلام الشيخ الصغير ان كان صحيح فهو فضيحة لانه يقول ان الائتلاف سيصوت ضد القانون لكن الي صار ان الائتلاف صوت لصالح القانون يعني سماحته يقول كلام للاستهلاك الاعلامي ولا تطبيق له
يعني تاتي بالفرية ثم تبني عليها في نفس المقام ..؟؟؟
اثبت ان كلام القبنجي يقصد قانون الامتيازات !
واثبت ان الائتلاف صوت لصالح القانون !
اثبت ان التصويت لصالح قانون الامتيازات كان بالاجماع !!
ولن تفعل !!
لكني انا من سيثبت تهافت كل ماتاتي به ان شاء الله
رغم اني فعلت !!
اذ ان بيان مجلس الرئاسة يشير الى ان التصويت كان بثلاثة اخمس الحاضرين وليس بالاجماع !!
وهذه ادلة اخرى!تعليق
-
واكد الاعرجي رفضه القاطع لهذه المطالب قائلا "انا اعترض على هذه الامتيازات وساكون حجر عثرة امام تنفيذها" وتابع "ليس هناك من نائب بحاجة الى قطعة ارض او جواز سفر دبلوماسي لان هذا الجواز يستخدم لانجاز اعمال وتسهيل مهام سيكون هو بعيدا عنها".
وفيما يتعلق براتب النائب قال الاعرجي ان "النائب يتقاضى تسعة ملايين وستمائة الف دينار اضافة الى رواتب عناصر حماية عددهم ثلاثين حارسا" موضحا ان ما يتسلمه النائب ومن ضمنه رواتب الحراس الثلاثين هو نحو 30 مليون دينار (حوالى 26 الف دولار)".
واكد مصدر برلماني ان الراتب المقرر لكل حارس هو 750 الف دينار عراقي (حوالى 640 دولارا).
واكد الاعرجي ان "معظم النواب ليسوا بحاجة الى ثلاثين رجل حماية ولكنهم يتسلمون مستحقاتهم رغم ذلك" مشيرا الى ان "هناك نوابا اخرين لديهم اكثر من ثلاثين عنصر حماية".
واستنكر سهيل العقابي العضو البارز في التيار الصدري في خطبة صلاة الجمعة اهتمام البرلمانيين بشؤونهم الشخصية اكثر من الناس قائلا ان "الناس (امانة) بيد المسؤولين الذين يلعبون فيهم كما يشاؤون، وتراهم يصدرون قرارات تخصهم ويوافقون عليها مباشرة فيما الموظف والعامل والفقير على حاله".
واصدر ديوان الرئاسة العراقية بيانا الاربعاء الماضي جاء فيه "سبق ان صوت اعضاء مجلس النواب على مشروع قانون يمنحون أنفسهم بموجبه امتيازات وجوازات دبلوماسية مدى الحياة وتم نقض المشروع للمرة الأولى من قبل مجلس الرئاسة لاعتراضه على هذه الامتيازات ....وصوت مجلس النواب مجددا على المشروع واعترض مجلس الرئاسة على مشروع القانون للمرة الثانية".
واضاف البيان ان "مجلس النواب قام اخيرا بالتصويت على المشروع (للمرة الثالثة) بأغلبية ثلاثة أخماس اعضاء المجلس ونظرا لاعتراض مجلس الرئاسة على مشروع القانون لمرتين متتاليتين وبما انه لا يحق لمجلس الرئاسة نقض القانون للمرة الثالثة استنادا للدستور، اعتبر المشروع نافذا ولم يبق لمجلس الرئاسة سوى إرسال مشروع القانون للنشر في الجريدة الرسمية".
من جانبه، قال النائب محمود عثمان العضو البارز في التحالف الكردستاني "انا ضد هذه الامتيازات منذ البداية، وقلت لهم لا تطلبوا جوازات ولا ارض لاننا تحت وابل من الانتقادات وهذا سيجعلنا تحت مزيد من الانتقادات". واضاف "طالبت بان تجري هذه الامور في جلسة علنية وليس داخل جلسات سرية لان ذلك سيضاعف من (تأثير) هذه المطالب".
http://www.google.com/hostednews/afp...ObQ0LmTGOW00qA
http://www.albadeal.com/modules.php?...rint&sid=11973
http://www.iraqinationparty.com/news...n=view&id=6698
=======
ثلاثة مواقع تنقل وتؤكد ان المجلس صوت باغلبية ثلاثة اخماسه وليس بالاجماع !!
وهذه اسماء بعض النواب الذين اعلنوا وقوفهم ضد القانون !!
ولم يكن اعضاء دولة الغانون منهم !!
وهم لصوص رواتب الاعانة في دول العالم التي منحتهم جنسيتها !!
واصحاب قرار قطع الاراضي على ضفاف دجلة التي رفضتها المرجعية وطلبت الغائها !!تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
محاولات التضليل والتمويه والخداع مستمرة من هذا العضو
على جميع القراء الكرام الرجوع الى الضفحة واحد ليشاهدون الرابط من موقع براثا الذي وضعته
ويقرئون كلام السيد احمد الصافي ليشاهدون بأعينهم ان سماحته يتحدث عن قانون امتيازات مجلس النواب ليس عن قرار مجلس الوزراء فهذا موضوع اخر
كفاكم خداع للناس !!!!!!!!!!
سجل السيد احمد الصافي وكيل سماحة المرجع الاعلى السيد علي السيستاني تحفظه وانتقاده لقانون امتيازات اعضاء مجلس النواب الذي يمنح اعضاء البرلمان قطعة ارض بمساحة 600 متر وسط بغداد ويمنحهم وازواجهم وابنائهم جوازات سفر لمدة 12 سنة ويسقط عنهم القرض البالغ 90 مليون دينار http://burathanews.com/news_article_79251.html..................التعديل الأخير تم بواسطة صوت الهـداية; الساعة 12-11-2009, 08:19 AM.تعليق
-
نعم هات المزيد !!!
واعيده ان شاء الله الى نحر اعلام الحزب الحاكم الماجور !!
اولا -اين مايثبت في كلام السيد القبنجي ان المقصود هو قانون امتيازات اعضاء مجلس النواب..؟؟؟
هههههههههههه
نعم لدي مايثبت ويثبت فضيحة جديدة من فضائحك انت بالذات
خذ اقرأ مايقوله القبانجي في خطبة الجمعة الاخيرة ومن موقع تابع لكم _حزب الرب المنصور_
http://www.belagh.com/news.asp?id=4&sId=15229بهذا الخصوص أكد إمام جمعة النجف الأشرف ان الناس يتساءلون: لماذا عندما يراد التصويت على قرارات مهمة في العراق لا يكون هناك اكتمال للنصاب و غيره في حين يكون التصويت بالاجماع على الرواتب وجوازات السفر ذات المدة 12 سنةلأعضاء مجلس النواب وعوائلهم، وللسيارات الضخمة.؟!
الم اقول لك ان تصريحات الشيخ الصغير هي للاستهلاك الاعلامي !!!!!!!!!!!!!!!!!
هذه فضيحة جديدة والتقيك في فضيحة اخرى ان شاء الله
عاشت ايدك سيد صدر الدين وصح لسانك فعلا كنت منصف بهذه الخطبةتعليق
-
بربكم ادخلوا الرابطالمشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
واقرؤا واحكموا اينا كان صادقا واينا المدلس !!
فكيف يقول
وماشاني بالرابط الذي وضعته انت ..؟؟؟؟محاولات التضليل والتمويه والخداع مستمرة من هذا العضو
على جميع القراء الكرام الرجوع الى الضفحة واحد ليشاهدون الرابط من موقع براثا الذي وضعته
ويقرئون كلام السيد احمد الصافي ليشاهدون بأعينهم ان سماحته يتحدث عن قانون امتيازات مجلس النواب ليس عن قرار مجلس الوزراء فهذا موضوع اخر
وعن اي شيء يتحدث السيد الصافي في الرابط اعلاه..؟؟؟؟
الايخاطب الرفيق نوري المالكي المطنش ..؟؟؟؟
ثم اذا ماتحدث سماحة السيد في خطبة اخرى عن قانون الامتيازات فهو يعني من صوت له!
وقد اتينا بشهادات تثبت اعتراض بعض النواب عليه ومنهم نواب الائتلاف اولا !
وشهادة هيئة الرئاسة التي قالت ان النواب صوتوا بثلاثة اخماس المجلس !
لكن ان كنت ......تعليق
-
نفرض جدلا ان تصريحات الشيخ الصغير للاستهلاك !!المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
لكن ماهو ثابت امام الجميع ان المجلس لم يصوت بالاجماع كما تدعي !!!
وكما تحاول فبركة وتجيير كلام السيد القبنجي
والا فان بيان هيئة الرئاسة لوحده كاف اذ يشهد بان المجلس لم يصوت بالاجماع بل بنسبة ثلاثة اخماسه !!
المشاركة الأصلية بواسطة husaini4everتعليق
-
نفرض جدلا ان تصريحات الشيخ الصغير للاستهلاك !!
لكن ماهو ثابت امام الجميع ان المجلس لم يصوت بالاجماع كما تدعي !!!
وكما تحاول فبركة وتجيير كلام السيد القبنجي
والا فان بيان هيئة الرئاسة لوحده كاف اذ يشهد بان المجلس لم يصوت بالاجماع بل بنسبة ثلاثة اخماسه !!
اخواني القراء الكرام انصفونا وكونوا انتم الحكم
هذا العضو يقول انني انا الذي ادعي ان النواب مجمعين على قانون الامتيازات ومن بين هؤلاء النواب المجلس الاعلى المدعوم تفضلو اقرؤ معي كلام السيد القبانجي وهو قيادي مدعوم من المرجعية هههههه يعني الي يعترض عليه كانما يعترض على اهل البيت :::
بهذا الخصوص أكد إمام جمعة النجف الأشرف ان الناس يتساءلون: لماذا عندما يراد التصويت على قرارات مهمة في العراق لا يكون هناك اكتمال للنصاب و غيره في حين يكون التصويت بالاجماع على الرواتب وجوازات السفر ذات المدة 12 سنةلأعضاء مجلس النواب وعوائلهم، وللسيارات الضخمة.؟!
http://www.belagh.com/news.asp?id=4&sId=15229
................
يتهمني انني فبركت كلام السيد القبانجي ارجعو الى الرابط اعلاه وستجدون انني نقلت المقطع بالنص ولم اجري عليه اي تعديل
...........................
اذن السيد القبانجي هو الذي يرد على هذا العضو وهو الذي يثبت ان كلام الشيخ الصغير ماهو الادعاية اعلامية وان المجلساويين صوتوا على قانون الامتيازات بالاجماع
...................
اما مسئلة التصريحات فكما يقول المثل الشعبي ((جواب مامش جواب اخذ يلخ))
فهذه التصريحات كما قلت للاستهلاك الاعلامي ((اخذ يلخ))
وبالمناسبة هناك نواب من قائمة ائتلاف دولة القانون ايضا يصرحون برفض القانون امام الاعلام مثل القاضي وائل عبد اللطيف
وهناك نواب من التيار الصدري يصرحون بذلك ايضا مثل السيد بهاء الاعرجي
ولكن في الحقيقة هم سيستلمون قطعة الارض وجوزات السفر وكل الامتيازات يعني تصريحاتهم كلها من قبيل ((اخذ يلخ))
تعليق
-
أخي بوق الدعايه المشكله انك تفتح عين و تغمض عين
يعني جماعتك الي يعملون العمايل و انته تكتب مواضيع و تخترع الغاز تشوش على الحقيقه
دعوجي شطورتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد
العضو حسيني انظر الى اسلوب اخوك سماء
فهو اسلوب افضل للهروب ان تغير الموضوع افضل من ان تضع نفسك في موقف محرج وتفضح جماعتك
عموما ...........
//////////////
وشهادة هيئة الرئاسة التي قالت ان النواب صوتوا بثلاثة اخماس المجلس !
مجلس الرئاسة يتحدث من ناحية قانونية ان البرلمان اقر القانون بأغلبية ثلاثة الاخماس وهذه الاغلبية تجبر المجلس على المصادقة فهو يتحدث عن المسئلة من ناحية قانونية ولم يتحدث عن عدد المصوتين
1- لو قال عضو في البرلمان ان المجلس النواب اقر قانون المسائلة والعدالة بالاغلبية فهل هذا يعني ان عدد المصوتين هم نصف اعضاء البرلمان زائد واحد !!!! بالعكس يمكن يكون عدد المصوتين اكثر من هذا العدد ويمكن ان يكون المصوتين على قانون الامتيازات اكثر من ثلاثة اخماس ايضا
2- ان سؤالك تعجيزي لانك تعلم ان جماعتك خلو جلسة التصويت على قانون الامتيازات جلسة سرية !!!
لكي لاينفضحون ولكن السيد القبانجي كان لهم بالمرصاد
3- بكل بساطة يمكن للمجلس الاعلى ان يخرج بيان بسيط ومن سطرين فقط يقول فيه ان المجلس الاعلى لم يصوت لصالح قانون الامتيازات فوالله العظيم حينها اقدم اعتذار رسمي
الم يصرح الشيخ جلال الدين الصغير ان الائتلاف سيصوت ضد القانون
اذن يخرج الشيخ الصغير ويقول للشعب ان الائتلاف صوت ضد القانون
ماكو فرق ترى بس حرف السين وهذا حرف السين العراقيين يكرهونه __ سنعمل ولكن لايعملون_ سنخدمكم ولكن لايخدمون_ سنصوت ضد القانون ولكن لم يصوتون_
تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 0
18 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
24-09-2025, 10:12 AM
|
تعليق