إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أريد أجوبة محددة من السنة والشيعة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    واضح من البداية ان الولاية ركن من اركان الاسلام عندنا

    انت قلت ان :
    بالنسبة لقولك أن القرآن له تفسيرات متخلفة عند الشيعة والسنة فبأى تفسير سآخذ .
    أقول أننى أوضحت هذه النقطة وهى أننى لا أريد تفسيرا لا من السنة ولا من الشيعة

    أريد نصوص القرآن كما هى والتى تدل بذاتها على الأركان للإيمان والإسلام لأننى تأملت فى الآيات البينات فوجدتها توضح فى جلاء كل أركان الإيمان والإسلام بالنص الجلى الواضح الذى لا يحتاج تفسيرا


    طيب ما تفسيرك هنا (([إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آَمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ] {المائدة:55}
    ما فهمت منها شيئا ولا يوجد بها إمامة ولا يوجد بها رياسة ونشر شريعة ولا يوجد بها تكليف ؟


    أما الخمس فقد فهمت أنه هناك خمس فى الآية ولكن لم أفهم مضمونه وهذا يحتاج شرحا ولو أنى عرفت أن له أصلا فى القرآن والآن أحتاج فهمه
    وهل هو مطبق عند السنة أم لا ؟ ولماذا لماذا هذا اسالهم انا لا استطيع الاجابة


    واما الشرح :الخمس فريضة إسلامية تقضي بدفع خمس ما يربحه المسلم مما فاض عن مؤونته، سواء كان ذلك الربح من المكاسب كالتجارة والعمل، أم من غنائم الحرب، أم من استخراج المعادن في باطن الأرض، أم من استخراج اللؤلؤ والمرجان وما أشبه من الغوص في الماء، أم من العثور على الكنوز، أم من المال الحلال المختلط بالحرام. وكذا يجب الخمس على الذمي إذا اشترى أرضاً من مسلم.
    وهذا الخمس قد فرضه الله تعالى إكراما لنبيّه وأهل بيته (عليهم الصلاة والسلام) وذريّته عوضاً عن الزكاة التي لا تحلّ لهم، فقد قال الإمام الصادق عليه السلام: ”إن الله لا إله إلا هو لمّا حرّم علينا الصدقة أنزل لنا الخمس، فالصدقة علينا حرام والخمس لنا فريضة، والكرامة لنا حلال“.
    ويقسّم الخمس إلى ستة أسهم كما هو منطوق الآية الكريمة، سهم لله، وسهم للرسول، وسهم لذوي قرباه، وهذه الثلاثة - التي هي نصف الخمس - تُعطى للنبي (صلى الله عليه وآله) فإذا فُقِد فلنائبه الإمام (عليه السلام) فإذا تعذّر ذلك أو غابَ أُعطي لنائبه وهو الفقيه الجامع للشرائط، فيصرفه الفقيه في ما يحفظ الدين ويقيم شريعة سيد المرسلين صلى الله عليه وآله وسلم، كتأسيس المساجد والحسينيات والحوزات العلمية ودور النشر وما أشبه.
    والأسهم الثلاثة الأخرى؛ فسهم ليتامى آل محمد (صلى الله عليه وآله)، وسهم للمساكين منهم، وسهم لأبناء السبيل منهم، فتُعطى للمحتاجين من هؤلاء بمأذونية الفقيه الجامع للشرائط.



    فالزكاة تختلف عن الخمس

    تعليق


    • #77
      المشاركة الأصلية بواسطة خادمة كافلةالايتام
      اهلا بك عضو ابو آمنه
      من اسلوبك الحوار الجميل هو ان لا تستخف بالغير

      اما بخصوص من نطق الشهادة يدخل الجنة......فهذا بعيد عن العقل لان ليس كل من يقول لا اله الا الله محمد رسول الله يدخل الجنة...... هل تعتقد بان بعد كل جرائم صدام هل سيدخل الجنة؟ لو يكون هكذا ...فلا حاجة للقرآن والدين
      لان افعال صدام كان بعيدا عن كلام الله و رسوله
      فمن ينطق بالشهادة يجب ان يكون مؤمنا....وهناك فرق بين المؤمن والمسلم
      وحتى الشيعي لا يدخل الجنة اذا لم يكون شيعيا بحق .....

      هناك حديث عن رسول الله يقول من كان اخر كلامه لا اله الا الله دخل الجنه
      لو تكرتم علي هل لي باحاديث تبين ان ال بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم هم الافضل على سائر الصحابه وحبذا تكون من البخاري ومسلم

      تعليق


      • #78
        أختنا الكريمة خادمة كافلة الأيتام
        بالنسبة للخمس فهمنا من الآية أنه سهم لأهل البيت يعطى لهم عوضا عن الزكاة , وهذا واضح طبعا من الآية
        والسؤال المحير هو هل يتوجب علىّ البحث عن من ينتسب لآل البيت فأعطيه هذا الخمس ,؟
        وما معنى أن الفقيه يأخذ الخمس ؟!!
        دى غريبة حبتين فهذا خمس آل البيت ما علاقة الفقهاء بذلك ؟
        وبالنسبة للسنة نترك السؤال للأخ النفيس كى يفتينا عن موضع الآية الكريمة من التطبيق عندهم وكيف طبقوها

        بالنسبة للأسئلة الأهم فلم تجيبينى منها على شيئ وهى نفسها كما هى باقية بلا أجوبة
        أما الآية الكريمة ( إنما وليكم الله ........ )
        فما هى علاقتها بما طلبته , ؟!
        أنا لم أطلب تفسيرات أو أطلب استعراض لآيات القرآن الكريم بل طلبت فقط الآيات الدالة على العقائد والأركان كما فعل الأخ النفيس
        وأنت اتفقت معه فى الأشياء التى اتفقنا حولها والتى وردت بها النصوص
        فأين آيات الإمامة الصريحة ؟!
        هذا فقط هو المطلوب ولست أدرى لماذا تتأخرين فى إجابته ؟!

        نقطة مهمة أيضا لفتت نظرى فى قولك فى تعقيبك الأخير
        أن الإمامة ركن من أركان الدين عندنا !
        عندكم من أنتم لم أفهم ؟!
        هل تعنين أنكم لديكم كشيعة أركان للدين وأصول تختلف عما ينبغي أن يعتقد به المسلمون ؟!
        أو أن هناك للشيعة أركان للإسلام تختلف عن الأركان المعروفة
        أنا لا أتحدث عن أركان المذهب سيدتى , فقط أتحدث عن الإسلاااام
        وهذا له أركانه المحددة كما أفهم
        أو صححى لى ما لا أفهمه
        شكرا لك

        تعليق


        • #79
          المشاركة الأصلية بواسطة diana
          هناك حديث عن رسول الله يقول من كان اخر كلامه لا اله الا الله دخل الجنه
          المشاركة الأصلية بواسطة diana
          لو تكرتم علي هل لي باحاديث تبين ان ال بيت رسول الله صلى الله عليه وسلم هم الافضل على سائر الصحابه وحبذا تكون من البخاري ومسلم

          مرحبا بك وشكرا لقبولك الدعوة
          وأرجو منك أن تشاركى فى فعاليات الحوار لعلنا نصل لهدفنا معا
          كل الشكر

          تعليق


          • #80
            المشاركة الأصلية بواسطة مروان الجعفرى
            أختنا الكريمة خادمة كافلة الأيتام
            بالنسبة للخمس فهمنا من الآية أنه سهم لأهل البيت يعطى لهم عوضا عن الزكاة , وهذا واضح طبعا من الآية
            والسؤال المحير هو هل يتوجب علىّ البحث عن من ينتسب لآل البيت فأعطيه هذا الخمس ,؟
            وما معنى أن الفقيه يأخذ الخمس ؟!!
            دى غريبة حبتين فهذا خمس آل البيت ما علاقة الفقهاء بذلك ؟
            ما هو اعتقادك ؟ هل تعتقد بان نسل نبي انقطع ......؟؟؟؟
            وبالنسبة للسنة نترك السؤال للأخ النفيس كى يفتينا عن موضع الآية الكريمة من التطبيق عندهم وكيف طبقوها

            بالنسبة للأسئلة الأهم فلم تجيبينى منها على شيئ وهى نفسها كما هى باقية بلا أجوبة
            اي سؤال ؟ الامامة ؟ قلت لك انه من الاصول كتوحيد والنبوة والعدل والمعاد
            {وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا وَأَوْحَيْنَا إِلَيْهِمْ فِعْلَ الْخَيْرَاتِ وَإِقَامَ الصَّلَاةِ وَإِيتَاء الزَّكَاةِ وَكَانُوا لَنَا عَابِدِينَ}

            أما الآية الكريمة ( إنما وليكم الله ........ )
            انت قلت بان لا علاقته لي بتفسيرات غريب امرك ؟
            طيب ما هو واضح ان ولينا الله ورسوله والذين....والذين ..... من هم الذين ؟
            فما هى علاقتها بما طلبته , ؟!
            أنا لم أطلب تفسيرات أو أطلب استعراض لآيات القرآن الكريم بل طلبت فقط الآيات الدالة على العقائد والأركان كما فعل الأخ النفيس
            وأنت اتفقت معه فى الأشياء التى اتفقنا حولها والتى وردت بها النصوص
            فأين آيات الإمامة الصريحة ؟!
            هذا فقط هو المطلوب ولست أدرى لماذا تتأخرين فى إجابته ؟!
            اشم رائحة الاتهام
            ولكن تستطيع ان ترى فرق بين اجاباتي واسئلتك



            نقطة مهمة أيضا لفتت نظرى فى قولك فى تعقيبك الأخير
            أن الإمامة ركن من أركان الدين عندنا !
            عندكم من أنتم لم أفهم ؟!
            هل تعنين أنكم لديكم كشيعة أركان للدين وأصول تختلف عما ينبغي أن يعتقد به المسلمون ؟!
            ههههههههههههههههههه اعذرني ولكن عما تبحث ؟؟؟
            أو أن هناك للشيعة أركان للإسلام تختلف عن الأركان المعروفة
            أنا لا أتحدث عن أركان المذهب سيدتى , فقط أتحدث عن الإسلاااام
            وهذا له أركانه المحددة كما أفهم
            أو صححى لى ما لا أفهمه
            نقطه او بداية اختلافنا هي الامامة لهذا قلت لك بان تبدا بالامامه
            نحن اعتمادنا على القران واحاديث الرسول
            ولكن ...... يعتمدون علي القران فقط
            شكرا لك
            اتمنى اني ما قاعدة اضيع وقتي فقط لان لم تعجبني بعض من اسلوبك فانا لا احب مناقشات الاتهام او الهجوم ....واعذرني لو اني اتهمتك بهذا ربما اكون غلطانه باحساسي لاني ايضا بشر والبشر يخطئون
            لك تحياتي

            تعليق


            • #81
              المشاركة الأصلية بواسطة مروان الجعفرى
              مرحبا بك وشكرا لقبولك الدعوة
              وأرجو منك أن تشاركى فى فعاليات الحوار لعلنا نصل لهدفنا معا
              كل الشكر
              { إنَّمَا يُرِيدُ اللهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ اْلرِّجْسَ أَهْلَ البَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيراً


              فضلهم الله وليس بخاري او مسلم
              تحياتي

              تعليق


              • #82
                سوي بحث شامل على اي المذهب وبعدين ادخله لاتدخل وتورط نفسك بشيء لاتعرفة خل عندك معرفة كامله .....
                تعرف على الشعائر الدينية عند الشيعة والسنة واحكم عليهم بمعرفتك
                ...

                تعليق


                • #83
                  انا اقول فلينظر الى مسائل الفقه ويقارن بينها لان الشعائر ليست من الواجب اذا اخذناها بالمعنى الدارج
                  هذا اولا اما ثانيا ان تطالع في مجال الحوارات ككتاب مؤتمر علماء بغداد
                  وكتاب المراجعات
                  واذا اردت الرجوع للمصادر فيجب ان تراجع الطبعات القديمة لانه التزوير حدث بشكل كبير في ايامنا هذه

                  تعليق


                  • #84
                    الأخت الكريمة خادمة كافلة الأيتام ,
                    أرى أنه من الضرورى أن أوضح لك أمرا يوفر عليك وعلىّ الجهد , مع
                    أنى سبق أن وضحته ولكن لا بأس من التكرار

                    المفروض أن الحوار سميناه حوارا لأنه مظهر حضاري يتبادل فيه المثقفون وجهات النظر بما يخدم ثقافتهم
                    وأنا وقفت على كلمتك أنك تخشين ضياع وقتك واتهمتنى بأنى أهاجم بمجرد أنى أستوضحك إجابات أسئلتى بالشكل الذى يجعلنى أفهمها وأعيها جيدا
                    وإن كنت ترين هداية المسلم ضياعا للوقت الثمين فى نظرك فأنا أعفيك من موضوعى هذا كله ولى عشرات الأساليب التى أستطيع بها الوصول لما أريد من اجابات
                    فليس الأمر محكوما بأحد هنا أو بأى مكان أيا كان
                    والحوار من المفروض أن يتم بتقدير متبادل لا سيما أننا إن دخلنا فى مجال الفخر الشخصي أو التعريف بالأشخاص
                    أو التعامل بمبدأ عدم ضياع الوقت فسأكون أنا خاسر الوقت الأكبر
                    ولكنى دخلت هنا بمبدأ الخالى من أى وجه متعمد للاعتزاز أو التعريف
                    وفضلت التعامل والاحتكاك الطبيعى كأى عضو فى مجتمع مسلمين يشتاق إلى أن يعاملهم كما تعامل مع غيرهم من مختلف الثقافات
                    لا سيما إن كان هذا التعامل يتم لأول مرة

                    وعليه يا أختنا أنت بالحرية الكاملة ولم يجبرك أحد على الاهتمام بالموضوع
                    ولست فى حاجة إلى أن أذكرك أنه لم ولن يصدر منى ناحيتك أو ناحية أى أحد هنا هجوم أو غيره وما ترينه بالحوار استفسارات لازمة لأى نقاش جاد
                    والاستفسارات ستستمر تجاه أى مسألة أرى أنها بحاجة إلى توضيح فإن وجدت إجابة من المحاور فالشكر له وإن لم أجد فالشكر له أيضا
                    هكذا بكل احترام متبادل تعلمناه فى الليبرالية الغربية
                    وجئنا نطلبه فى مجتمع المسلمين فلم نجد ما يسرنا حتى الآن للأسف !
                    واعذرونى فى هذه الكلمة , وأرى أن العصبية فى النقاش والحمية تعطى صورة لنا نحن المسلمين فى الغرب أو حتى عند أصحاب المذاهب الإنسانية ليست بالصورة الجيدة

                    وتجربتى فى المنتديات بصفة عامة لا زالت تجربة حديثة خضت غمارها ساعيا لمعرفة هذا العالم عن قرب
                    وستكون مشكلة كبري أن يكون هذا الانطباع سائدا فى كل المنتديات الحوارية التى تحفل بشباب المثقفين
                    لأن أول مبادئ النهضة تقديم حسن النية والتعامل الحر فى حوار الآخر وتحمل وجهات النظر المجردة حتى لو كانت ضدنا
                    وأنت يا أختنا ماذا كنت ستفعلين لو جاءك ملحد يناقشك فى الإسلام ؟!
                    ملحد يقول أنه لا يوجد إله ؟!
                    إذا كنت لم تحتملى المسلم ورأيت فى كلامه هجوما
                    ومن أروع ما استنطبته من القرآن الكريم أن الله عز وجل منح البشر حرية مناقشة وجوده والإيمان به فى كثير من الآيات
                    والأنبياء والرسل جميعا كلهم كانوا يتعرضون لأسئلة هجومية تتهمهم بالكذب فى الرسالة وكانوا يكتفون بالدعوة لله بالحسنى
                    وعذرا لا تسعفنى الذاكرة بالآية ولكنها موجودة صريحة بالقرآن
                    هذه دعوة لكم جميعا لكل من يقرأ كلماتى تلك ,
                    أكررها مرة أخرى ,
                    لا تهاجموا أو تتضجروا من السؤال والنقاش مهما كانت حماسته ومهما كانت فاعليته طالما تثقون بأن السائل لا يهدف للعداء المطلق وفقط
                    والعدو الذى يريد التشكيك فقط والهجوم المجرد نيته تتضح من أول عبارة
                    ولست أعتقد أن كلماتى سابقا ولاحقا احتوت شيئا من هذا ,
                    بل كان ولا زال تعاملى مع كل من شرفنى بالحضور هنا تعامل المرحب ,
                    رغم عبارات الهجوم الغريبة والاتهامات الأغرب التى رأيتها هنا ولم أتوقف عندها لكونها صادرة عن عقلية التشكيك والتشكك
                    ولو يعلم المتشككون فى كل نية كيف أن هذا الشك يظهرهم بمظهر الضعف الغير قادر على الصمود أمام حوار عقلي منطقي لتركوا هذا الشك إلى رحاب الثقة

                    الأخت الفاضلة
                    الحوار هنا يرحب بك فى جميع الأحوال
                    إن شئت الاستمرار فيه بلا شروط مسبقة وبلا تعبيرات تنم عن الشعور بالهجوم فمرحبا
                    وإن كنت لا تستطيعين ذلك فلك الشكر والتقدير على ما قدمت من معارف ,
                    والأمر متروك لمن يستطيع الإجابة هنا ,


                    واليك التعقيب على تعليقك المكرم ,
                    أثار ضحكك أننى قلت لك هل لكم أصول تختلف عن الأصول المتعارف عليها عند السنة
                    فكانت الإجابة ضحكة غريبة , ولكن رغم هذا يسعدنا أن أضحكناك هنا
                    رغم أنك قررت أن الأصول عندكم منها الإمامة والخمس وهو ما ليس موجودا عند السنة وهذا يعنى أن استنتاجى صحيح !
                    النقطة الأخرى لقد طلبت منك الآيات التى تدل على الإمامة صريحة كعقيدة ومثلت لك بأدلة بقية العقائد فقلت أن الإمامة تأتى بديل من آيتين
                    وتأملت الآيتين الكريمتين وفعلا وجدت بهما لفظ الإمامة وعدت لأصل الآيات ووجدتها تتحدث عن المؤمنين الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة
                    ولكنى لم أفهم أين هو مفهوم الإمامة الذى شرحته لى ومدى علاقته بالإمامة الموجودة فى الآيات
                    هل يمكن أن نفهم من هذه الآيات أن هناك أئمة مكلفين من الله تعالى باتمام نشر الدين والرقابة على الشريعة ؟!
                    أين هذا فى الآيات واعذرى فهمى البسيط
                    كما أنك لم تجيبي سؤالى الأهم وهو أنه طالما أن هناك أئمة مكلفين بنشر الرسالة والرقابة على الشريعة كالأنبياء عدا الوحى
                    فأين هؤلاء الأئمة وكيف لم يقوموا بدورهم لأن نشر الإسلام فى بقاع الأرض تم فى عهد الخلافة الإسلامية عبر القرون ,
                    فأين الأئمة
                    والسؤال الأهم من هذا وهذاك ,
                    هل هؤلاء الأئمة يختلفون عن الحكام فإن كانوا يتولون الحكم فهل هم رقابة على الحكم بالمفهوم الإلهى
                    هذه النظرية هى نفسها النظرية اليونانية القديمة التى كانت تحكم العقل الأوربي قديما وتعرف باسم ( نظرية الحق الإلهى ) حيث يكون الحاكم هو خليفة الله فى الأرض إلى آخر تلك المفاهيم الدكتاتورية التى تخلت عنها أوربا منذ العصور الوسطى
                    وكان الذى ينصب الحكام الإلهيين هم رجال الكنيسة الذين كانوا يقولون أنهم وكلاء الله فى ذلك
                    وتلك الثقافات ما أعلم ولا سمعت أنها موجودة فى الإسلام !
                    بالنسبة للخمس
                    سألتك هل أعطيه لأهل البيت ولم أقل أن نسل النبي عليه الصلاة والسلام انقطع , وكيف ينقطع وهناك آلاف من الأشراف عندنا فى مصر وسائر العالم العربي
                    بل كان سؤالى هل نعطى هذا الخمس لمن نجد من الأشراف باعتباره حقا الهيا منصوصا فى القرآن ؟
                    وإذا كان كذلك كيف لا تقوم المؤسسات الدينية عندنا بذلك رغم نزوله بالقرآن
                    كما أنك قلت أنه إذات لم يوجد من أهل البيت أحد نعطيه للفقهاء !
                    فهل أنت تعتقدين أن نسل النبي عليه السلام انقطع حتى نعطيه للفقهاء ؟!
                    وما هو وجه إعطاء الفقهاء هنا ؟
                    هذه أسئلة تفصيلية ضرورية بعد أن ثبت الخمس بالدليل لأنه الركن الوحيد فى القرآن الذى أراه ثبت بالنص ولا أرى له تطبيقا عمليا
                    وسؤال آخر متعلق بالإمامة , وأنهم المسئولون عن الدعوة والشريعة ,
                    فما هو موقف العلماء الذين قاموا بالدعوة ونشر الشريعة وتقلدوا القضاء الإسلامى لعدة قرون قبل إقرار النظام القضائي المدنى ؟!
                    وهل عدد هؤلاء الأئمة يكفي لأن يقوموا بمصالح المسلمين فى كل الأرض
                    الأهم من هذا هؤلاء الأئمة المنصوص عليهم هم حتما ليسوا موجودين الآن وإلا كيف نص الله عليهم وفى أى نص وعلى من نزل هذا النص ؟
                    هذه كلها أمور معقدة تحتاج إجابات بلغتنا المعاصرة بعيدا عن لغة الفقه المرهقة
                    وتقبلوا جميعا التقدير

                    تعليق


                    • #85
                      الأخوين هاشم ومجادل
                      أنا أمارس البحث فى العقائد أولا ,
                      وبالنسبة للشعائر فهى أقرب للعادات ولا أعتبرها من صلب العبادات ولا تقع تحت اهتمامى
                      أما الفقه فهذا مجاله واسع وهو مكان البحث القادم بعد العقائد باذن الله
                      شكرا لكما وليتكما تتكرمان بالإضافة هنا

                      تعليق


                      • #86
                        جواب

                        المشاركة الأصلية بواسطة مروان الجعفرى
                        تحياتى لكم جميعا ,
                        هل فعلا لو أن أحدا نطق الشهادة ومات بعدها مباشرة هو فى الجنة بغير أن يكون وهابيا أو شيعيا ؟
                        وهل فعلا المطلوب من الانسان لكى يكون مسلما من الممكن فهمه من القرآن دون الحاجة لمن يشرح ؟
                        ارجو ألا تبخلوا بالاجابة
                        اذا علم بانه يموت في هذه اللحظة فان شهادته قد لاتنفع باعتقادي كما حدث مع فرعون عندما قال امنت برب موسى
                        فلم ينجه الله تعالى
                        اما اذا تاب قبلها فأن الله يتوب عليه وان الله لايضيع اجر المحسنين فأذا كان في دنياه محسنا للناس ولنفسه
                        فأن الله يجزه بعد اسلامه في الدنيا والاخرة
                        اما اذا لم يسلم فيكون جزائه دنيوي لا اخروي لان الله لايضيع اجر المحسنين ولو كانوا كفار
                        السؤال الثاني
                        هل تستطيع ان تعرف من القران عدد الركعات في كل صلاة؟
                        لا يمكنك الابالرجوع لاهل المعرفة
                        ام هل تستطيع تفسير قوله تعالى يا ايها النبي اتق الله ولا تطع الكافرين والمنافقين ) الاية1 سورة الاحزاب
                        لايمكنك لان النبي معصوم وضاهر الاية مخالف لتفسيرها الباطن ان فسرتها بظاهرها فقد كفرت بالنبي لان النبي
                        يطيع الله وهو من غير الله بريئ والاية تخاطب الرسول لكن المعني بها هم الناس فعن الامام علي بن موسى الرضا
                        صلوات الله عليه وعلى ابائه ثلثين القران نزل على نحو (اخاطبك واسمعي ياجارة)
                        وكثير من الايات التي قد تدخلك مدخل تصل اليه في كره الناس وتكفيرهم وقتلهم كما يحدث مع الوهابية وهم يقتلون اهل القبلة والمسلمين على اساس كتاب الله فالقاتل والمقتول يشهد بان لا اله الا الله وان محمدا رسول الله
                        من المسلم منهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                        وهذا خلاف ما جاء به القران لان رسول الله بعد غدر اليهود به لم يامر بقتلهم وانما طردهم من المدينة واليوم يحصل العكس يقتلون في المدينة حتى من يقول لا اله الا الله محمد رسول الله

                        تعليق


                        • #87
                          المشاركة الأصلية بواسطة مروان الجعفرى
                          الأخت الكريمة خادمة كافلة الأيتام ,
                          أرى أنه من الضرورى أن أوضح لك أمرا يوفر عليك وعلىّ الجهد , مع
                          أنى سبق أن وضحته ولكن لا بأس من التكرار

                          المفروض أن الحوار سميناه حوارا لأنه مظهر حضاري يتبادل فيه المثقفون وجهات النظر بما يخدم ثقافتهم
                          وأنا وقفت على كلمتك أنك تخشين ضياع وقتك واتهمتنى بأنى أهاجم بمجرد أنى أستوضحك إجابات أسئلتى بالشكل الذى يجعلنى أفهمها وأعيها جيدا

                          ماذا كنت تقصد هنا بكلامك..((هذا فقط هو المطلوب ولست أدرى لماذا تتأخرين فى إجابته ؟!)) هذا ما قد ازعجني ...طيب فسر لي كلامك حتى احس بخطائئ واعتذر منك بجد

                          وإن كنت ترين هداية المسلم ضياعا للوقت الثمين فى نظرك فأنا أعفيك من موضوعى هذا كله ولى عشرات الأساليب التى أستطيع بها الوصول لما أريد من اجابات
                          فليس الأمر محكوما بأحد هنا أو بأى مكان أيا كان
                          والحوار من المفروض أن يتم بتقدير متبادل لا سيما أننا إن دخلنا فى مجال الفخر الشخصي أو التعريف بالأشخاص
                          أو التعامل بمبدأ عدم ضياع الوقت فسأكون أنا خاسر الوقت الأكبر
                          ولكنى دخلت هنا بمبدأ الخالى من أى وجه متعمد للاعتزاز أو التعريف
                          وفضلت التعامل والاحتكاك الطبيعى كأى عضو فى مجتمع مسلمين يشتاق إلى أن يعاملهم كما تعامل مع غيرهم من مختلف الثقافات
                          لا سيما إن كان هذا التعامل يتم لأول مرة
                          اخي الكريم انا فقط اعطيك وجهات نظري والي اعرفهافقط.. لست بمجتهده او داعيه ... وانت لم تجبرني على شي وانا ايضا لست مجبرة على ذلك ....والي خلاني اجاوبك هو ان بالفعل شفتك تريد تعرف المذاهب غير مذهبك بس مثل ما قلت لك حسيت بكلامك انك تتهمني وقبل ما اقولها لك اعتذرت لك مسبقا ...وانا بطبيعتي صريحه
                          ..... والان ما اريد اطول بهذا الموضوع لان هذا الامر شخصي .....فشخصيتي تختلف عن شخصيتك

                          وعليه يا أختنا أنت بالحرية الكاملة ولم يجبرك أحد على الاهتمام بالموضوع
                          ولست فى حاجة إلى أن أذكرك أنه لم ولن يصدر منى ناحيتك أو ناحية أى أحد هنا هجوم أو غيره وما ترينه بالحوار استفسارات لازمة لأى نقاش جاد
                          والاستفسارات ستستمر تجاه أى مسألة أرى أنها بحاجة إلى توضيح فإن وجدت إجابة من المحاور فالشكر له وإن لم أجد فالشكر له أيضا
                          هكذا بكل احترام متبادل تعلمناه فى الليبرالية الغربية
                          وجئنا نطلبه فى مجتمع المسلمين فلم نجد ما يسرنا حتى الآن للأسف !
                          واعذرونى فى هذه الكلمة , وأرى أن العصبية فى النقاش والحمية تعطى صورة لنا نحن المسلمين فى الغرب أو حتى عند أصحاب المذاهب الإنسانية ليست بالصورة الجيدة

                          كم اكره هذه النظريه ...ولكن كما قلت لك ارائك ولي ارائئ


                          وتجربتى فى المنتديات بصفة عامة لا زالت تجربة حديثة خضت غمارها ساعيا لمعرفة هذا العالم عن قرب
                          وستكون مشكلة كبري أن يكون هذا الانطباع سائدا فى كل المنتديات الحوارية التى تحفل بشباب المثقفين
                          لأن أول مبادئ النهضة تقديم حسن النية والتعامل الحر فى حوار الآخر وتحمل وجهات النظر المجردة حتى لو كانت ضدنا
                          وأنت يا أختنا ماذا كنت ستفعلين لو جاءك ملحد يناقشك فى الإسلام ؟!
                          ملحد يقول أنه لا يوجد إله ؟!
                          إذا كنت لم تحتملى المسلم ورأيت فى كلامه هجوما

                          انا ما اشك في ديني او مذهبي حتى لو لثواني .... لهذا اذا رايت انه ليس بجاد في بحثه ساتركه واذهب.......

                          ومن أروع ما استنطبته من القرآن الكريم أن الله عز وجل منح البشر حرية مناقشة وجوده والإيمان به فى كثير من الآيات
                          والأنبياء والرسل جميعا كلهم كانوا يتعرضون لأسئلة هجومية تتهمهم بالكذب فى الرسالة وكانوا يكتفون بالدعوة لله بالحسنى
                          وعذرا لا تسعفنى الذاكرة بالآية ولكنها موجودة صريحة بالقرآن
                          هذه دعوة لكم جميعا لكل من يقرأ كلماتى تلك ,
                          أكررها مرة أخرى ,
                          لا تهاجموا أو تتضجروا من السؤال والنقاش مهما كانت حماسته ومهما كانت فاعليته طالما تثقون بأن السائل لا يهدف للعداء المطلق وفقط

                          وضحت لك ان ليس اسالتك بل اسلوبك هو ما ازعجني

                          والعدو الذى يريد التشكيك فقط والهجوم المجرد نيته تتضح من أول عبارة
                          ولست أعتقد أن كلماتى سابقا ولاحقا احتوت شيئا من هذا ,
                          بل كان ولا زال تعاملى مع كل من شرفنى بالحضور هنا تعامل المرحب ,
                          رغم عبارات الهجوم الغريبة والاتهامات الأغرب التى رأيتها هنا ولم أتوقف عندها لكونها صادرة عن عقلية التشكيك والتشكك
                          ولو يعلم المتشككون فى كل نية كيف أن هذا الشك يظهرهم بمظهر الضعف الغير قادر على الصمود أمام حوار عقلي منطقي لتركوا هذا الشك إلى رحاب الثقة

                          الأخت الفاضلة
                          الحوار هنا يرحب بك فى جميع الأحوال
                          إن شئت الاستمرار فيه بلا شروط مسبقة وبلا تعبيرات تنم عن الشعور بالهجوم فمرحبا
                          وإن كنت لا تستطيعين ذلك فلك الشكر والتقدير على ما قدمت من معارف ,
                          والأمر متروك لمن يستطيع الإجابة هنا ,


                          واليك التعقيب على تعليقك المكرم ,
                          أثار ضحكك أننى قلت لك هل لكم أصول تختلف عن الأصول المتعارف عليها عند السنة
                          فكانت الإجابة ضحكة غريبة , ولكن رغم هذا يسعدنا أن أضحكناك هنا
                          يا اخي لما هكذا انت في بدايه موضوعك كاتب الشيعة والسنه ....يعني متاكد ان هناك اختلاف اليس غريبا كلامك هذا

                          رغم أنك قررت أن الأصول عندكم منها الإمامة والخمس وهو ما ليس موجودا عند السنة وهذا يعنى أن استنتاجى صحيح !
                          النقطة الأخرى لقد طلبت منك الآيات التى تدل على الإمامة صريحة كعقيدة ومثلت لك بأدلة بقية العقائد فقلت أن الإمامة تأتى بديل من آيتين
                          وتأملت الآيتين الكريمتين وفعلا وجدت بهما لفظ الإمامة وعدت لأصل الآيات ووجدتها تتحدث عن المؤمنين الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة
                          اخي مروان انت قلت وكتبت ان لا دخل لي بتفسيرات وعلي فقط بان اتي بالآيات وجئت بها
                          وايضا كتبت لك ان نحن الشيعه نعتمد علي القران واحاديث الرسول و...غيرونا فقط اعتمادهم علي القران
                          وانظر لنفسك صعب عليك تفسر هذه الايه الكريمة ومحتاج حد يفسره لك.... طيب انا قلت لك ان نحتاج اهل العلم كي يوضحون لنا دينا .....طيب الست معي بان مهم جدا بان نعرف احاديث الرسول وايضا نعتمد عليه .....
                          اذا تريد انقل لك احاديث النبي ليس عندي مانع بس ما اقدر انقلها لان تقول اجيبها من القران فقط...طيب جبت من القران وانت رجعت وسالتني طيب ساعدني كي اساعدك

                          ولكنى لم أفهم أين هو مفهوم الإمامة الذى شرحته لى ومدى علاقته بالإمامة الموجودة فى الآيات
                          هل يمكن أن نفهم من هذه الآيات أن هناك أئمة مكلفين من الله تعالى باتمام نشر الدين والرقابة على الشريعة ؟!
                          نعم اخي مروان فالائمة مكلفين من الله

                          أين هذا فى الآيات واعذرى فهمى البسيط
                          كما أنك لم تجيبي سؤالى الأهم وهو أنه طالما أن هناك أئمة مكلفين بنشر الرسالة والرقابة على الشريعة كالأنبياء عدا الوحى
                          فأين هؤلاء الأئمة وكيف لم يقوموا بدورهم لأن نشر الإسلام فى بقاع الأرض تم فى عهد الخلافة الإسلامية عبر القرون ,
                          فأين الأئمة
                          والسؤال الأهم من هذا وهذاك ,
                          هل هؤلاء الأئمة يختلفون عن الحكام فإن كانوا يتولون الحكم فهل هم رقابة على الحكم بالمفهوم الإلهى
                          هذه النظرية هى نفسها النظرية اليونانية القديمة التى كانت تحكم العقل الأوربي قديما وتعرف باسم ( نظرية الحق الإلهى ) حيث يكون الحاكم هو خليفة الله فى الأرض إلى آخر تلك المفاهيم الدكتاتورية التى تخلت عنها أوربا منذ العصور الوسطى
                          وكان الذى ينصب الحكام الإلهيين هم رجال الكنيسة الذين كانوا يقولون أنهم وكلاء الله فى ذلك
                          وتلك الثقافات ما أعلم ولا سمعت أنها موجودة فى الإسلام !

                          هل انقل لك احاديث النبي

                          بالنسبة للخمس
                          سألتك هل أعطيه لأهل البيت ولم أقل أن نسل النبي عليه الصلاة والسلام انقطع , وكيف ينقطع وهناك آلاف من الأشراف عندنا فى مصر وسائر العالم العربي
                          بل كان سؤالى هل نعطى هذا الخمس لمن نجد من الأشراف باعتباره حقا الهيا منصوصا فى القرآن ؟
                          وإذا كان كذلك كيف لا تقوم المؤسسات الدينية عندنا بذلك رغم نزوله بالقرآن
                          كما أنك قلت أنه إذات لم يوجد من أهل البيت أحد نعطيه للفقهاء !
                          فهل أنت تعتقدين أن نسل النبي عليه السلام انقطع حتى نعطيه للفقهاء ؟!
                          وما هو وجه إعطاء الفقهاء هنا ؟
                          كان واضحا كيفية تصرف الفقية ام انا غلطانه ؟؟؟

                          هذه أسئلة تفصيلية ضرورية بعد أن ثبت الخمس بالدليل لأنه الركن الوحيد فى القرآن الذى أراه ثبت بالنص ولا أرى له تطبيقا عمليا
                          وسؤال آخر متعلق بالإمامة , وأنهم المسئولون عن الدعوة والشريعة ,
                          فما هو موقف العلماء الذين قاموا بالدعوة ونشر الشريعة وتقلدوا القضاء الإسلامى لعدة قرون قبل إقرار النظام القضائي المدنى ؟!
                          وهل عدد هؤلاء الأئمة يكفي لأن يقوموا بمصالح المسلمين فى كل الأرض
                          الأهم من هذا هؤلاء الأئمة المنصوص عليهم هم حتما ليسوا موجودين الآن وإلا كيف نص الله عليهم وفى أى نص وعلى من نزل هذا النص ؟

                          نحتاج الى حديث النبي محمد صلي الله عليه واله

                          هذه كلها أمور معقدة تحتاج إجابات بلغتنا المعاصرة بعيدا عن لغة الفقه المرهقة
                          وتقبلوا جميعا التقدير

                          اعذرني اخي مروان ولكن اتمنى بانك تقراء كتاب المراجعات فهو كتاب رائع وسيساعدك جدا في بحثك
                          وسوالي الي اخ نجفي.....فقلت بان نبحث ان طبعات القديمه ...الطبعه الي عندي طبعه الرابعه ....لسنة 2006وطبعت بيروت هل من الممكن بان لا يكون الاصل؟

                          تعليق


                          • #88
                            الخومس في وقت غنائم الحروب لاشريعة باباداي الشجاع

                            تعليق


                            • #89
                              طيب السلام عليكم
                              من خلال مجموع المشاركات
                              وحتى يمكننا الانتقال لموضوع آخر هنا
                              أتوجه بهذا السؤال لكم جميعا كسنة وشيعة وأرجو الاجابة الواضحة المختصرة

                              ما هو حكمى لو أننى فضلت البقاء بلا مذهب محدد
                              بمعنى أنى نفذت أركان العقيدة وشهدت الشهادتين وأديت الفروض جميعا
                              وأحببت كل المسلمين
                              ولكن فى نفس الوقت انتهجت نهج الحوار والنقاش فى كل القضايا التى تستحق الحوار
                              واعتبرت نفسي مسلما وفقط بلا أى مسمى آخر
                              هل يمكن هذا أم أنه هناك ضرورة للانتماء المذهبي
                              مع الشكر

                              تعليق


                              • #90
                                اذا احتجت اي مسئلة دينية ماذا ستفعل ؟

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X