إعـــــــلان

**محنة العقل** · 13-03-2010, 04:07 PM

محنة العقل :- ياجماعة انتو عاوزين من الاخ كرار ايه ؟ !!
الراجل بيقول
ان يزيد مسلم مجرم فاجر فاسق قاتل ملعون مستبيح لحرمات رسول الله.
وقال كمان ان يزيد هو ابن المسلم المجرم بحق المسلمين ( معاوية ) الذي اجرم بتنصيبه .
اذن خلاصة قول الاخ كرار :-
يزيد مجرم ابن مجرم
عاوزين ايه اكثر من كده وضوح ؟ !
كرار احمد :-الأخ محنة العقل ...
انت راجل بتفهم أهنيك ...انت قربت مما أريد أن أقوله بشكل كبير جداً .

محنة العقل :- بس في حاجة مش فاهمهه؟ !!
ازاي الي يستبيح حرمات الرسول يبقه مسلم مجرم ؟ !1
والي يمتنع عن دفع الزكاة مؤقتا يبقى مرتد كافر؟ !

كرار احمد :-الخلاف في ردة مالك أمر طويل ولانريد تشتيت الموضوع

محنة العقل :- طيب ياكرار نغير صيغة السؤال.
ازاي الي يهين اهل البيت يبقه مسلم مجرم ؟ !!
والي يهين القرآن الكريم يبقه مرتد كافر ؟ !!!

كرار احمد-إهانة القرآن كفر بواح صريح ....
لكن ما تسميه أنت إهانة لأهل البيت ليس فيه إعلان للكفر

محنة االعقل - ولكن اهل البيت قرناء القرآن ويزيد عمد الى اهانتهم

**كرار أحمد** · 13-03-2010, 04:34 PM

بسم الله ....
الزميل محنة العقل ...
قلتم:
"
ولكن اهل البيت قرناء القرآن ويزيد عمد الى اهانتهم

عمي هو رغم كل شيء لم يسب القرآن ..ولم يعلن كفره ...نحن لا نستطيع أن نكفره ويحتج علينا يوم القيامة بلا إله إلا الله محمد رسول الله ...
أنا أقول هذا الرجل فيه كل العبر ..إلا الكفر الذي لم يصح عندنا ....

**محنة العقل** · 13-03-2010, 05:16 PM

محنة العقل :- ياجماعة انتو عاوزين من الاخ كرار ايه ؟ !!
الراجل بيقول
ان يزيد مسلم مجرم فاجر فاسق قاتل ملعون مستبيح لحرمات رسول الله.
وقال كمان ان يزيد هو ابن المسلم المجرم بحق المسلمين ( معاوية ) الذي اجرم بتنصيبه .
اذن خلاصة قول الاخ كرار :-
يزيد مجرم ابن مجرم
عاوزين ايه اكثر من كده وضوح ؟ !
كرار احمد :-الأخ محنة العقل ...
انت راجل بتفهم أهنيك ...انت قربت مما أريد أن أقوله بشكل كبير جداً .

محنة العقل :- بس في حاجة مش فاهمهه؟ !!
ازاي الي يستبيح حرمات الرسول يبقه مسلم مجرم ؟ !1
والي يمتنع عن دفع الزكاة مؤقتا يبقى مرتد كافر؟ !

كرار احمد :-الخلاف في ردة مالك أمر طويل ولانريد تشتيت الموضوع

محنة العقل :- طيب ياكرار نغير صيغة السؤال.
ازاي الي يهين اهل البيت يبقه مسلم مجرم ؟ !!
والي يهين القرآن الكريم يبقه مرتد كافر ؟ !!!

كرار احمد-إهانة القرآن كفر بواح صريح ....
لكن ما تسميه أنت إهانة لأهل البيت ليس فيه إعلان للكفر

محنة االعقل - ولكن اهل البيت قرناء القرآن ويزيد عمد الى اهانتهم

كرار احمد - عمي هو رغم كل شيء لم يسب القرآن ..ولم يعلن كفره

محنة العقل- الثقلين لن يفترقا حتى يردا على الرسول

الحوض . كيف يهان احدهما دون ان يكون اهانة للآخر؟ !! وهما لم يفترقا ؟ ثم ان في اهانة احدهما مخالفة لوصية الرسول

**كرار أحمد** · 13-03-2010, 05:30 PM

بسم الله ....
زميلي محنة العقل |....
قلتم:
" الثقلين لن يفترقا حتى يردا على الرسول

الحوض . كيف يهان احدهما دون ان يكون اهانة للآخر؟ !! وهما لم يفترقا ؟ ثم ان في اهانة احدهما مخالفة لوصية الرسول

إهانة القرآن توجب الكفر الصريح المباشر ....
أما قتال العترة فهذا على عظمه من جرم لا يوجب الكفر الصريح البواح الذي على أساسه نعلن تكفيره ....
ومن قال أنه لعنه الله التزم بوصايا النبي

؟
عمي هذا رجل فاسق بإجماع الأمة ..نحن لا نستطيع أن نكفره ويحتج علينا يوم القيامة بلا إله إلا الله محمد رسول الله ...
هل فهمتني ؟

**محنة العقل** · 13-03-2010, 05:49 PM

محنة العقل :- ياجماعة انتو عاوزين من الاخ كرار ايه ؟ !!
الراجل بيقول
ان يزيد مسلم مجرم فاجر فاسق قاتل ملعون مستبيح لحرمات رسول الله.
وقال كمان ان يزيد هو ابن المسلم المجرم بحق المسلمين ( معاوية ) الذي اجرم بتنصيبه .
اذن خلاصة قول الاخ كرار :-
يزيد مجرم ابن مجرم
عاوزين ايه اكثر من كده وضوح ؟ !
كرار احمد :-الأخ محنة العقل ...
انت راجل بتفهم أهنيك ...انت قربت مما أريد أن أقوله بشكل كبير جداً .

محنة العقل :- بس في حاجة مش فاهمهه؟ !!
ازاي الي يستبيح حرمات الرسول يبقه مسلم مجرم ؟ !1
والي يمتنع عن دفع الزكاة مؤقتا يبقى مرتد كافر؟ !

كرار احمد :-الخلاف في ردة مالك أمر طويل ولانريد تشتيت الموضوع

محنة العقل :- طيب ياكرار نغير صيغة السؤال.
ازاي الي يهين اهل البيت يبقه مسلم مجرم ؟ !!
والي يهين القرآن الكريم يبقه مرتد كافر ؟ !!!

كرار احمد-إهانة القرآن كفر بواح صريح ....
لكن ما تسميه أنت إهانة لأهل البيت ليس فيه إعلان للكفر

محنة االعقل - ولكن اهل البيت قرناء القرآن ويزيد عمد الى اهانتهم

كرار احمد - عمي هو رغم كل شيء لم يسب القرآن ..ولم يعلن كفره

محنة العقل- الثقلين لن يفترقا حتى يردا على الرسول

الحوض . كيف يهان احدهما دون ان يكون اهانة للآخر؟ !! وهما لم يفترقا ؟ ثم ان في اهانة احدهما مخالفة لوصية الرسول

كرار احمد -قتال العترة فهذا على عظمه من جرم لا يوجب الكفر الصريح البواح

محنة العقل- حد جاب سيرة قتال؟ !!
انا قلت اهانة . اهانة احد الثقلين الذين لن يفترقا( استباحة حرمات رسول الله ) . كيف يهان احدهما دون ان يهان الآخر وهما لن بفترقا ؟
ثم الا يجوز ان يحتج من اهان القرآن بــ ( لا اله الا الله محمد رسول الله )

( صعبة عقليا مش كده ؟ !!)

**كرار أحمد** · 14-03-2010, 01:13 AM

عمي محنة العقل ...
مش صعبة عقلياً ولا حاجة ....لكن اعذرني سأوافيك بالاجابة في الصباح لأن هناك مهمة تدريبية ستبدأ خلال دقائق ...
في أمان الله .

**كرار أحمد** · 14-03-2010, 04:27 PM

مولانا محنة العقل .....
قلتم:
" انا قلت اهانة . اهانة احد الثقلين الذين لن يفترقا( استباحة حرمات رسول الله ) . كيف يهان احدهما دون ان يهان الآخر وهما لن بفترقا ؟
ثم الا يجوز ان يحتج من اهان القرآن بــ ( لا اله الا الله محمد رسول الله )

( صعبة عقليا مش كده ؟ !!)
عادي شيخنا .....
فهذا اليزيد لعنه الله رجل جاهل لا يعرف معنى أنهم قرناء القرآن وبالتالي أهانهم ..وهو لا يقصد القرآن بأي حال .....
هو حين أهان العترة صور له عقله المريض أن الحق معه وأنه خليفة شرعي ...الشيطان صور له هذا ...مضافاً إلى هذا جهله بعلوم الشرع وفسقه وفجوره ....لكن هذا لا يعني أنه سب القرآن متعمداً ومنكراً ..وهو ما يستوجب الكفر الصريح .

**كرار أحمد** · 15-03-2010, 02:05 PM

اللهم صل على محمد وآل محمد

**طالب الكناني** · 18-03-2010, 11:13 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

مولانا محنة العقل .....
قلتم:
" انا قلت اهانة . اهانة احد الثقلين الذين لن يفترقا( استباحة حرمات رسول الله ) . كيف يهان احدهما دون ان يهان الآخر وهما لن بفترقا ؟
ثم الا يجوز ان يحتج من اهان القرآن بــ ( لا اله الا الله محمد رسول الله )

( صعبة عقليا مش كده ؟ !!)
عادي شيخنا .....
فهذا اليزيد لعنه الله رجل جاهل لا يعرف معنى أنهم قرناء القرآن وبالتالي أهانهم ..وهو لا يقصد القرآن بأي حال .....
هو حين أهان العترة صور له عقله المريض أن الحق معه وأنه خليفة شرعي ...الشيطان صور له هذا ...مضافاً إلى هذا جهله بعلوم الشرع وفسقه وفجوره ....لكن هذا لا يعني أنه سب القرآن متعمداً ومنكراً ..وهو ما يستوجب الكفر الصريح .

ترقع ليزيد جعلتنا نبكي عليه مسكين يزيدجاهل معذور لايقصد
صحيح يزيد فاجر وقاتل النفس التي حرم الله قتلها الا بالحق ومن قتل ريحانة رسول الله وسكير وفاسق وانتهك حرمة رسول الله وزاني حتى بالمحارم واستباح المدينه المنورة وملعون ابن ملعون ابن زنا
ولكن كرار يقول عن جهل لانه يعلم بسرائر الصدور وما تخفي ولانه من ربعه وهو اعرف به
الحمد لله على نعمة العقل فعلا ان العقل زينه
راقصة وعندها كبيريه ولكنها شريفة
نرجع ونقول الاناء ينضح بما فيه لانه عندكم لايهم مسلم وهذه صفاته

**موالي آل بيت النبي** · 19-03-2010, 03:07 AM

المشاركة الأصلية بواسطة تمام83

أنا لست زيدي بل سني ثم تقولون اهل الكوفة لم يكونوا شيعة فأين كان الشيعة اذا تعيبون على بعض الصحابة
انهم لم يقاتلوا مع الحسين فلماذا بعث أهل الكوفة الى الحسين ثم نقضوا بيعته ومعروف ان عبيد الله بن زياد وذلك الملعون الشمر كانو من أصول فارسية

يازميلي المعروف حقاً و جلياً و مؤكداً ان الوهابية اغبياء لدرجة انهم يدّعون ان ابن ذي الجوشن الشمر و اسمه شرحبيل من بني كلاب من هوزان....فكيف اصبح ذو اصل فارسي, وعبيد الله ابن زياد هو ابن زياد ابن ابيه شقيق معاوية لعنه الله بالزنا -باتفاق جميع الرواة من السنة و الشيعة.
و الله لو كان لديك ذرة ضمير لتراجعت و اعتذرت عن هذه الكذبة التي تحاول الترويج لها , و لكفاك تاكيدا انك على ضلال.

**موالي آل بيت النبي** · 19-03-2010, 03:15 AM

الاخ كرار احمد ما انصفت نفسك...!!!
ما تقول في شخص يصلي و يصوم و يحج البيت و يقدم الصدقات و ينبذ المحرمات و الفساد لكنه لا يوالي ابو بكر - لا اكثر-؟
لن اطول عليك, فنحن لا نريد الاطالة...
ما ذا يقول ابن القيم الجوزي لعنه الله في من لا يوالي ابا بكر؟
عندها سترى انك فعلاً لم تنصف نفسك و لم تنصفنا و قبلها لم تنصف الحسين عليه السلام في دفاعك عن اسلام الكافر يزيد لعنه الله.

و عندي سؤال لك...هل تشارك في منتدى الدكتور محمود صبيح؟

**كرار أحمد** · 19-03-2010, 07:18 PM

المشاركة الأصلية بواسطة موالي آل بيت النبي

الاخ كرار احمد ما انصفت نفسك...!!!
ما تقول في شخص يصلي و يصوم و يحج البيت و يقدم الصدقات و ينبذ المحرمات و الفساد لكنه لا يوالي ابو بكر - لا اكثر-؟
لن اطول عليك, فنحن لا نريد الاطالة...
ما ذا يقول ابن القيم الجوزي لعنه الله في من لا يوالي ابا بكر؟
عندها سترى انك فعلاً لم تنصف نفسك و لم تنصفنا و قبلها لم تنصف الحسين عليه السلام في دفاعك عن اسلام الكافر يزيد لعنه الله.

و عندي سؤال لك...هل تشارك في منتدى الدكتور محمود صبيح؟

لا سيدنا لست في منتدى الدكتور صبيح
أنا عضو هنا ..وفي شبكة أنا شيعي ..ومنتديات شيعة علي ..

وأقول إن بن تيمية وبن القيم ليسوا بمشايخي ..
والذي لا يوالي أبا بكر عندي مسلم موحد حرم دمه وماله وعرضه ولكنه سقط في البدعة وله علينا حق النصح والدعوة له بالهداية ....
أنا لا أدافع عن يزيد ..بل أمقته وأدعو عليه كلما رأيت مظهراً من مظاهر الفتنة بين السنة والشيعة ..
لكن الكفر لم يثبت عندي ..لا أستطيع أن أقول به ولم يثبت لدي يا أخي ..

**موالي آل بيت النبي** · 20-03-2010, 02:48 AM

احسنت التملص من فتوى ابن القيم...فهو يعتبر من لا يوالي ابا بكر فهو كافر.
على كل حال ليس ابن القيم الوحيد الذي يفتى بكفر من لا يوالي ابو بكر فالكثير من مشايخ اهل السنة من المتقدمين و المتأخرين من يقول بكفر من لا يوالي ابو بكر.

نعم هناك الكثيرين من علماء اهل السنة من لا يكفّر من لا يوالي ابو بكر لكنه يفسقه و يرميه بالضلال.

طيب الان ما تقول بمن يشتم ابو بكر ؟
هل هو كافر ام مجرد فاسق ؟

**كرار أحمد** · 20-03-2010, 01:38 PM

فاسق .

**موالي آل بيت النبي** · 20-03-2010, 03:10 PM

الخلاف الحقيقي بين الشيعة و السنة في بدايته هو تفرقهم في موالاة آل البيت عليهم السلام , و الشيخين.
اما المسائل الاخرى فجلّها افتراءات مثل تحريف القرأن و التفسير الخاطئ المقصود لمصحف فاطمة و قرأن علي , كي يبتعد السنة عن الشيعة و يقبلوا بتكفيرهم.
اما ما عداه من امور فهي خلافات فقهية, بين السنة انفسهم خلافات اعمق منها بين الشيعة و السنة, فقد اختلف ائمة اهل السنة الاربعة في امور فقهية و عقائدية عدة , و لكنا لا نرى هناك تشنيع من اتباعهم ضد بعضهم البعض, مع انهم في بدايات الخلاف كفر بعضهم بعض.

على كل حال اظن ان الامور ستكون افضل لو يتحلى علماء اهل السنة بالجرأة الكافية لتوضيح الامور لعامتهم, و ليبينوا لهم ان جل الخلاف لا يتعدى كونه فقهي- طبعا اقصد بين السنة و الشيعة و لا دخل للوهابية فيه- حتى مسألة البراءة من الظالمين , فان السنة لا ينكرون الخلاف بين الامام علي عليه السلام و الشيخين في هذا المسألة و حتى في الخلاف بين البضعة الطاهرة و بين الشيخين حول فدك و التهديد بحرق البيت -حتى لا نوسع المشكلة اكثر فاننا لن نتكلم عن اتمام الامر و كسر الضلع فيكفينا مسألة التهديد بحرق البيت بمن فيه , و ان كانت البراءة من الظالمين امر عقائدي, فان اهل السنة لا يختلفون حوله كونه من العقيدة الحقة, لكن التضليل في اظهار الخلاف كما يجب ان يظهر جعل اهل السنة يتخذون عدالة الشيخين امر عقائدي لا يقبل الطعن فيه , و قد كان من الاجدر ان يحاول علماء و ائمة اهل السنة -ان لم يريدوا الاعتراف بواقع الخلاف و حقوق آل البيت عليهم السلام ,- كان الاجدر بهم تبريره فقهيا و فهماً للسنة بدل تحويره عقائديا باظهار عدالة الشيخيين امر عقائدي لا يقبل الطعن فيه ابداً, و لو كان هذا لما وصل حال الامة الى ما هو عليه اليوم من تفرق و تشرذم.