تويت
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
-
التعديل الأخير تم بواسطة بسمله; الساعة 04-01-2023, 09:22 PM. -
بسم الله ...
يا إخواني لماذا خرجتم عن أصل الموضوع ؟
الموضوع عن بطولة ناصر الملة فقط لا عن الطاغوت صدام ....
وعموماً ...نقول ..
لو أن شعب العراق الشقيق هو من قام بإعدام ظالمه صدام في ميدان عام لما اعترض أي منا ..لكن أمريكا لا ...تعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
التعديل الأخير تم بواسطة بسمله; الساعة 04-01-2023, 09:23 PM.تعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
التعديل الأخير تم بواسطة بسمله; الساعة 04-01-2023, 09:23 PM.تعليق
-
نسبة الشيعة في مصر التي يتحدث عنها بعض الشيعة نسبة مبالغ فيها جداً بل هي خيالية ....
وصدام أعدمته أمريكا سيدتي ...فحكومة أتت على دبابة المحتل تقتل الرئيس الذي أسقطه المحتل -حتى لو كان طاغوت - هي تساوي المحتل ورغبته وإرادته وهدفه .تعليق
-
كرار أحمد....المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
رغم دعم الجمهورية الإسلامية الإيرانية للقضية الفلسطينية...... ورغم أنها هي من تمول وتسلح وتدرب مجاهدي حزب الله ومقاتلي حماس والجهاد الإسلامي......
وهي في سبيل ذلك تتعرض لحصار اقتصادي أمريكي وثلاث عقوبات دولية في سبيل دعم القضية الفلسطينية.....
مع ذلك....
فأنتم تعادون إيران وحزب الله... خصوصا إيران لأنكم ترون أنهم يريدون نشر التشيع في المنطقة......
نفس منطقكم....
صلاح الدين حرر القدس...... لا نشكك في هذا.... لكنه غدر بأولياء نعمته الفاطميين...... وعض اليد التي امتدت له... وهذا أمر لا يفعله إلا....
ومن ثم لا ننسى أمرا مهما......
صلاح الدين قبل تحرير القدس احتل عدة إمارات إسلامية... ومن قتلهم صلاح الدين من المسلمين أكثر مما قتلهم من الصليبيين...
وهنا أسألك....
لو أن سوريا قررت احتلال مصر لأن حاكمها حسني مبارك خائن ومنبطح وعميل للصهاينة...... في حين بشار الأسد لا تخفى على أحد مواقفه المشرفة ودعمه للمقاومة في فلسطين ولبنان...... أو قررت إيران ذلك وهي التي لا يخفى على أحد أيضا مواقفها المشرفة ودعمها للمقاومة في فلسطين: هنا لديك خيارين أحلاهما مر:
1- ستؤيد الغزو الإيراني أو السوري.... وهنا نتهمك بالخيانة العظمى.
2- سترى أن الغزو الإيراني أو السوري جريمة وعدوان غير مبرر.... وهنا عليك أن تقر أن صلاح الدين كان مجرما...
ماذا تختار؟تعليق
-
بسم الله ...
أخي الكريم .
قلتم:
" صلاح الدين حرر القدس...... لا نشكك في هذا.... لكنه غدر بأولياء نعمته الفاطميين...... وعض اليد التي امتدت له... وهذا أمر لا يفعله إلا....
ومن ثم لا ننسى أمرا مهما......
غير صحيح ..ليسوا بأولياء نعمته ..لأنه جاء إليهم منقذاً من أبناء الصليب بعد أن ألهبوا ظهور الفاطميين بالجزية المخجلة ..فهو جاء لينقذهم فلما تأكدت خيانتهم وانهيار دولتهم أنهى وجودهم .
وقولك :
" صلاح الدين قبل تحرير القدس احتل عدة إمارات إسلامية... ومن قتلهم صلاح الدين من المسلمين أكثر مما قتلهم من الصليبيين...
وهنا أسألك....
لم يحتل إمارات إسلامية بل حررها من يد السلاطين الخونة وضمها إلى الدولة الموحدة القوية المجاهدة ...
ولم يقتل مسلمين .
وقولك :
" لو أن سوريا قررت احتلال مصر لأن حاكمها حسني مبارك خائن ومنبطح وعميل للصهاينة...... في حين بشار الأسد لا تخفى على أحد مواقفه المشرفة ودعمه للمقاومة في فلسطين ولبنان...... أو قررت إيران ذلك وهي التي لا يخفى على أحد أيضا مواقفها المشرفة ودعمها للمقاومة في فلسطين: هنا لديك خيارين أحلاهما مر:
1- ستؤيد الغزو الإيراني أو السوري.... وهنا نتهمك بالخيانة العظمى.
2- سترى أن الغزو الإيراني أو السوري جريمة وعدوان غير مبرر.... وهنا عليك أن تقر أن صلاح الدين كان مجرما...
ماذا تختار؟
الوضع مختلف تماماً هنا يا مولانا ....صلاح الدين لم يكن يحارب ويضم باسمه هو بل باسم دولة الخلافة .....هو يضم ويوحد لدولة الخلافة فهو لم يكن يغز البلاد بل كان يوحدها ويعيدها لسلطان الخلافة .
فلو أن صلاح الدين كان يبني دولة منفصلة لنفسه ويغير على البلاد كالإخشيدي أو بن طولون لقلنا غزوه جريمة ...لكنه كان يوحد باسم الخلافة ولللخلافة الجامعة لكل المسلمين .تعليق
-
يا رجل.... أنت متناقض حتى النخاع:
1- فمن جهة تقول أنه حرر مصر من الخلافة الفاطمية(الخائنة على حد زعمك) لكي يضمها للخلافة العباسية الأشد خيانة!!!
2- صلاح الدين كان يحارب لحسابه الشخصي..... وكان يفعل كل شيء من تلقاء نفسه ولا يتلقى أي أوامر من الخليفة....تعلم جيدا أن الخليفة لم يكن إلا دمية.... وأشك في كونه كان يسيطر على بلاطه حتى... لما مات صلاح الدين هو من عين من يخلفه (أبناءه طبعا
)... وكان الأيوبيون يتصرفون باستقلالية تامة عن الخليفة الذي لم يكن أحد يهتم له.... حتى أن الدولة التي أسسها صلاح الدين سموها الدولة الأيوبية..... وهو ما يبين أنها دولة منفصلة ومستقلة عن الخليفة......
3- هل تعتبر حكام الدول والإمارات الذين حاربهم صلاح الدين كفارا ومن يعمل في صفهم أيضا كفار لكي تقول أنه لم يقتل مسلمين أبدا؟
سؤال آخر:
الدول السنية اليوم خائنة ومنبطحة وعميلة للصهاينة....... هل هذا يبرر لأي قائد عسكري شيعي..... أن ينقلب على حاكم دولته ويغير مذهب الدولة ويجعلها شيعية؟
طبعا لا.....
وسواء كانت الخلافة الفاطمية خائنة أم لم تكن.... ليس هناك ما يبرر إسقاطها وتغيير المذهب الرسمي للدولة.
أنت تريد أن تنفي صفة الطائفية عن صلاح الدين..... لكنه طائفي حتى النخاع.... وسبب إسقاطه للخليفة الفاطمي هو طائفيته ومذهبيته وعداءه للشيعة.... وشيوخك يعتبرون إسقاطه للدولة الفاطمية المجيدة أفضل من تحرير القدس.التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 22-04-2010, 10:36 PM.تعليق
-
الدول السنية اليوم خائنة ومنبطحة وعميلة للصهاينة....... هل هذا يبرر لأي قائد عسكري شيعي..... أن ينقلب على حاكم دولته ويغير مذهب الدولة ويجعلها شيعية؟
كلام كله عقل
اسقاط رائع
لماذا اللجوء الى ال1000سنه الماضيه؟نحن بالقرن ال21 نريد امثال منه لا من الف سنه!!
نحن شهداء هذا الوقت نحن نعرف مايجري وما جرى من مده!!!
التاريخ كتبه القوي المنتصر
البطل من رأينا بطولته في زمننا لا زمن التزوير!!!تعليق
-
أيها الأخ الكريم ...
قلتم:
" 1- فمن جهة تقول أنه حرر مصر من الخلافة الفاطمية(الخائنة على حد زعمك) لكي يضمها للخلافة العباسية الأشد خيانة!!!
أولاً الخلافة العباسية رغم كل ما عليها لم تكن تدفع الجزية للكفرة ولا يستعين وزرائها بملك القدس على بعضهم والخليفة جالس بينهم كالدمية ....بينما هذا حدث في دولة الفاطميين
وقولك :
" 2- صلاح الدين كان يحارب لحسابه الشخصي..... وكان يفعل كل شيء من تلقاء نفسه ولا يتلقى أي أوامر من الخليفة....تعلم جيدا أن الخليفة لم يكن إلا دمية.... وأشك في كونه كان يسيطر على بلاطه حتى... لما مات صلاح الدين هو من عين من يخلفه (أبناءه طبعا )... وكان الأيوبيون يتصرفون باستقلالية تامة عن الخليفة الذي لم يكن أحد يهتم له.... حتى أن الدولة التي أسسها صلاح الدين سموها الدولة الأيوبية..... وهو ما يبين أنها دولة منفصلة ومستقلة عن الخليفة......
نعم لكن في إطار الخلافة بكل ما لها من مهابة ومكانة بين المسلمين ..وكلنا رأينا كيف أن بلدانا كاملة استسلمت للتتار فيما بعد بعد أن سلم خائن الدين بن العلقمي بغداد..فالخلافة رغم كل شيء كانت له مكانتها الروحية . فصلاح الدين حفظ وحدة الخلافة ولم يخرج عن سلطانها الروحي ..
وقولك :
" هل تعتبر حكام الدول والإمارات الذين حاربهم صلاح الدين كفارا ومن يعمل في صفهم أيضا كفار لكي تقول أنه لم يقتل مسلمين أبدا؟
سؤال آخر:
لا بيسوا بالكفار ولكنهم تمردوا على الخلافة وتعاونوا مع الصليبيين ..
وقولك :
" وسواء كانت الخلافة الفاطمية خائنة أم لم تكن.... ليس هناك ما يبرر إسقاطها وتغيير المذهب الرسمي للدولة.
أولاً الخلافة الفاطمية فرضت مذهبها عنوة على شعب مصر وغيرت مذهب الناس قسراً فما عمله الناصر كان هو التصحيح للوضع الشاذ الذي جاءت به الخلافة الفاطمية ..
وقولك :
" أنت تريد أن تنفي صفة الطائفية عن صلاح الدين..... لكنه طائفي حتى النخاع.... وسبب إسقاطه للخليفة الفاطمي هو طائفيته ومذهبيته وعداءه للشيعة.... وشيوخك يعتبرون إسقاطه للدولة الفاطمية المجيدة أفضل من تحرير القدس.
غير صحيح بدليل أنه طلب في صلح الرملة تأمين وضع الشيعة الإسماعيلية بالرغم من أنه كان يستطيع تركهم لأبناء الصليب فيقومون بقتلهم بدلاً منه .... لكنه لم يكن يكره الشيعة ولا يريد إبادتهم .
ولست أدري ما هو المجيد في دولة باعت نفسها للصليب وأبنائه ودفعت الجزية عن يد وهي صاغرة .تعليق
-
لا تهرف بما لا تعرف....
أولا:
الدولة الفاطمية المجيدة أشرف وأطهر مليون مرة من حسني مبارك وزبانيته...
يروي ابن الأثير عن أحداث عام 387 ه . أنه قد وقعت فيها معركة كبيرة بين جيش برجوان الفاطمي قائد جيوش الحاكم بأمر الله وجيش الدوقس الرومي وانهزم فيها الدوقس ودخل جيش الفاطميين أنطاكية .
وفي عام 491 ه استولى الفرنج على بيت المقدس في عهد الخليفة المستعلي بالله وسير الأفضل بن بدر الجمالي وزير الآمر بأحكام الله ابن المستعلي الجيوش إلى الفرنج عام 498 ه فقهرهم وأخذ الرملة ودارت بينهم معارك طاحنة لكنه لم ينجح في إخراجهم من القدس وعكا ويافا وعاد إلى عسقلان .
وفي عام 508 ه حاصر الفرنج صور فجهز الأفضل أسطولا وسيره إلى صور فاستقام أحوال أهلها وصمدوا في مواجهة الفرنجة . .
كما لا ننسى أن الدولة الفاطمية المجيدة سبق وأن فتحت صقلية وعدة مدن وجزر إيطالية.......
في المقابل فإن الدمية المسمى الخليفة العباسي.. لم يخض أي معركة ضد الصليبيين.... بل لم يكن يسيطر أصلا على بلاطه........ وليس لديك أي دليل على أن الفاطميين كانوا يدفعون الجزية للصليبيين إلا كتبكم التي لا تساوي عندنا قرشا...
ثانيا:
ليس هناك اي دليل على أن سيدك ابن العلقمي كان خائنا إلا كتبكم التي لا تساوي عندنا قرشا.....بل الخائن الأكبر من كتبكم حتى هو الخليفة العباسي المستعصم بالشيطان.....
بالمناسبة.....
المغول قبل احتلال بغداد احتلوا باكستان وأفغانستان وإيران..... فلا تقل أن سقوط بغداد جعل بقية المدن تسقط.
ثالثا:
لا تتشاطر علينا يا زميل.....
إن قلت أن المقصود بالتمرد على الدولة العباسية إعلان ذلك وعدم الإعتراف بالخليفة العباسي..... قلنا لك أن كل الإمارات الإسلامية كانت تعترف بالخليفة العباسي وتحكم باسمه...
وإن قلت أن المقصود بالتمرد هو التصرف باستقلالية تامة عنها.... قلنا لك أن فساد الدين الكردي كان هو الآخر باستقلالية تامة عن الخليفة....
يعني ما قام به لباقي الإمارات الإسلامية كان احتلالا غير مبرر.... وإلا جاز لسوريا أن تحتل مصر لأنها أشد دولة انبطاحا وخضوعا وركوعا وتذللا للصهاينة.
رابعا:
فساد الدين الكردي كان يعادي الشيعية..... وليس هناك جريمة ارتكبها أكبر من إبادة الدولة الفاطمية..... فضلا عن اضطهاده للشيعة.... حتى أن السيوطي قال عنه:
وأخذ صلاح الدين في نصر السنة وإشاعة الحق وإهانة المبتدعة والانتقام من الروافض وكانوا بمصر كثيرين
فلعنة الله على فساد الدين الكردي......
يرد إحسان الفاطميين إليه بالإساءة.....
لا يعض اليد التي تمتد إليه إلا الكلب.تعليق
-
بارك الله فيك أستاذنا الفاضل...المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد
هم يلجؤون للتاريخ المزور والمحرف لأن حاضرهم لا يشرف مطلقا......
فدولهم كلها خانعة ذليلة خاضعة راكعة للصهاينة والأمريكان.... فدول الخليج بلا استثناء تستضيف عشرات القواعد العسكرية الأمريكية وتنفق أموالها من أجل تمويل حروب أمريكا وإنقاذ بنوكها ومؤسساتها من أزماتها.....و مصر تتبادل أفضل العلاقات الدبلوماسية مع الصهاينة وتصدر لهم الغاز بأبخس أثمان وتتواطئ معهم في خصار غزة ولم ترحم أهالي القطاع لا فوق الأرض ولا تحتها...... وكلهم إذا أتاهم أمر من أوباما لا يسعهم إلا أن يقولوا(سمعنا وأطعنا ربنا فاجعلنا من القوم المنبطحين)......
ما يهمنا هو الحاضر فعلا....
إليك هذه التقارير من مصادر غربية للكاتب Brian Harring:
http://www.axisoflogic.com/artman/pu...le_24264.shtml
http://www.tbrnews.org/Archives/a2660.htm#001
Editorial Note: Israel's foray into Lebanon last year resulted a resounding military defeat for the Zionist state. According to a confidential French Foreign Office report, seen by Brian Harring, far from losing from 116 to 120 men, as it claims, IDF losses totalled 2300
هكذا تكون البطولات أو لا تكون!!!!!
2300 جندي صهيوني قتلوا في حرب تموز 2006.......
وخسائر الصهاينة بشكل عام في تلك الحرب:
1- مقتل 39 مستوطنا..... وجرح 5000.
2- مقتل 2300 جندي.
3- تدمير 160 دبابة.
4- خسائر اقتصادية تقدر ب25 مليار شيكل....(6 مليار دولار).
5- تدمير 4 طائرة استطلاع بدون طيار.... وتدمير 3 طائرات مروحيات من طراز أباتشي.
6- عدد من الجرافات العسكرية العملاقة.
7- تم تدمير البارجة الحربية ساعر 5.
8- تم تدمير 12000 مبنى في إسرائيل و400 مبنى عام.
9- تم إغلاق 70 بالمائة من مصانع شمال إسرائيل.
10- تم تهجير نصف مليون صهيوني من شمال إسرائيل إلى جنوبها أو إلى الغرب.
11- مليون ونصف المليون صهيوني بقوا في الملاجئ.
الجيش الإسرائيلي الذي قهر 4 جيوش سنية في حرب الأيام الستة عام 1967,,,,,,, ورغم البداية السيئة انتصر أيضا في حرب 1973 حيث انتهت الحرب بحصار الجيش الثالث المصري وثغرة الدفرسوار......
تمكن حزب الله الشيعي من قهره....
هكذا يكون الأبطال ولا بلاش!!!تعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
التعديل الأخير تم بواسطة بسمله; الساعة 04-01-2023, 09:25 PM.تعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
التعديل الأخير تم بواسطة بسمله; الساعة 04-01-2023, 09:25 PM.تعليق
تعليق