إعـــــــلان

**علي ذو الشوكة** · 24-07-2010, 03:30 PM

كان من الممكن الاكيد ان الرسالة المحمدية ستنتشر في العالم كلها بضرفية قرن او اكثر اذا اعتمد في نشرها الاسلوب الذي استخدمه الرسول صلى الله عليه وآله في الدعوة لله والدين .

لكن هؤلاء بعد ان بينوا لتلك الشعوب انهم اهل غزو وحروب وانهم جائوهم طمعا في اموالهم وسلطانهم حاربوهم فكان مقاتلتهم لا للأسلام ومبادئه ولكن دفاعا عن السلطان والملك ورفض التسلط عليهم من الخلفاء .

كان ممكن ان يدخل الاسلام لتلك البلدان بالسلم لا بالحرب وسفك الدماء .

بأسلوب الحكمة والموعظة و الحسنى وبعث البعوث والرسائل ووفد الدعاة
هذا هو اسلوب الاسلام في الدعوة وتجده ايضا عند الدعاة حاليا

**طاهر العاني** · 24-07-2010, 04:07 PM

جوابي على شرعية الفتوحات الاسلامية موجود في الصفحة رقم 4 وعلى الرابط
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=139291&page=4
وأعتقد أنكم تقرأون التأريخ بطريقة شاذة لا تمت لواقع أحداثه بأي صلة فقادة المسلمين الأفذاذ بنظركم طغاة والخلفاء الفاتحين مستعمرين وصحابة رسول الله مرتدين وسنة رسول الله مزورة وقرآن محرف سيأتي الغائب ببديل عنه على عهد عهده من رسول الله كما يدعي الكوراني وغيره علانية وعبر فضائياتكم وبزعم علمائكم ودخول الشعوب في دين الله جاء بالاكراه وخيانة العلقمي دفاع عن بغداد وتحرير القدس من الصليبيين بيع لها وتآمر مع البيزنطيين. هل بقي شيء ممن قام عليه الاسلام لم تناله معاولكم ؟؟؟؟؟ حتى بيت رسول الله وأمهات المؤمنين لم يسلموا منكم . بل وصل بكم الأمر أن تنفوا بنات الرسول غير فاطمة الزهراء أنهن من صلبه .
بقي شيء واحد أعتقد أن دعوتكم ستكون باتجاهه مستقبلا وهو الدعوة لعودة الشعوب الاسلامية الى تبني ونشر ديانات العبادات القديمة من مجوسية وأصنام وأوثان وغيرها والله المستعان .

**كرار أحمد** · 24-07-2010, 04:22 PM

الفتوحات الاسلامية شرعية وقد شارك فيها الامامين الحسن والحسين كما أن للامام امير المؤمنين نصائح هامة للخلفاء في إنجاح هذه الحملات ..والاهمك أن المسلمون أمروا بمقاتلة المشركين كافة ...
قال عز وجل :" فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ }التوبة5

نَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِندَ اللّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْراً فِي كِتَابِ اللّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَات وَالأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلاَ تَظْلِمُواْ فِيهِنَّ أَنفُسَكُمْ وَقَاتِلُواْ الْمُشْرِكِينَ كَآفَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَآفَّةً وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ }التوبة

ثم كل عليم بالامور كان يعرف ان اهل الكفر في امبراطوريات الفرس والروم لم تكن لتترك المسلمين ينشروا دعوتهم ..
ثم انظر للعهدة العمرية لاهل القدس وما فعله الصحابة في مصر من تحرير أهلها واطلاق الحرية الاعتقاد فيها وما فعله المسلمون في الاندلس من حضارة تتباهى بها الدنيا لعرفت كم الخدمات التي قدمها المسلمون لاهل هذه البلاد حين فتحوها .

**علي ذو الشوكة** · 24-07-2010, 04:38 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

الفتوحات الاسلامية شرعية وقد شارك فيها الامامين الحسن والحسين كما أن للامام امير المؤمنين نصائح هامة للخلفاء في إنجاح هذه الحملات ..والاهمك أن المسلمون أمروا بمقاتلة المشركين كافة ...
قال عز وجل :" فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ }التوبة5

الاية خاصة بأهل مكة انظر الى الايات قبلها وبعدها

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

نَّ عِدَّةَ الشُّهُورِ عِندَ اللّهِ اثْنَا عَشَرَ شَهْراً فِي كِتَابِ اللّهِ يَوْمَ خَلَقَ السَّمَاوَات وَالأَرْضَ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ حُرُمٌ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ فَلاَ تَظْلِمُواْ فِيهِنَّ أَنفُسَكُمْ وَقَاتِلُواْ الْمُشْرِكِينَ كَآفَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُمْ كَآفَّةً وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ مَعَ الْمُتَّقِينَ }التوبة

هناك شرط ان يتحقق القتال منهم ( كما يقاتلونكم ) في الاية

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

ثم كل عليم بالامور كان يعرف ان اهل الكفر في امبراطوريات الفرس والروم لم تكن لتترك المسلمين ينشروا دعوتهم ..
ثم انظر للعهدة العمرية لاهل القدس وما فعله الصحابة في مصر من تحرير أهلها واطلاق الحرية الاعتقاد فيها وما فعله المسلمون في الاندلس من حضارة تتباهى بها الدنيا لعرفت كم الخدمات التي قدمها المسلمون لاهل هذه البلاد حين فتحوها .

اثبت بالصحيح مشاركة الحسنين

وكل المستعمرين دعوتهم هي تلك حرية العبادة
وهل يحتاج انتشار الفكر الى اذن من الامبراطور والحكومة الفكر ينتشر شفاهية من اذن لأذن
بواسطة الدعاة ، المسافرين ، الرسائل والكتب ، المبشرين والمنذرين هذا هو اسلوب الانبياء في الدعوة لله فلماذا يختلف في الرسالة المحمدية وسيرة النبي شاهدا على ذلك لم يقاتل الا من قاتله وقد استخدم اسلوب التبشير بالبعوث ليعلموا الناس الدين والاسلام وهذه هي اليوم الطريقة المتبعة في ذلك لم يستخدم احد فيها السيف والقتال منذ قرون وقرون .

**?فارس مغوار?** · 24-07-2010, 04:55 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علي ذو الشوكة

كان من الممكن الاكيد ان الرسالة المحمدية ستنتشر في العالم كلها بضرفية قرن او اكثر اذا اعتمد في نشرها الاسلوب الذي استخدمه الرسول صلى الله عليه وآله في الدعوة لله والدين .
لكن هؤلاء بعد ان بينوا لتلك الشعوب انهم اهل غزو وحروب وانهم جائوهم طمعا في اموالهم وسلطانهم حاربوهم فكان مقاتلتهم لا للأسلام ومبادئه ولكن دفاعا عن السلطان والملك ورفض التسلط عليهم من الخلفاء .

كان ممكن ان يدخل الاسلام لتلك البلدان بالسلم لا بالحرب وسفك الدماء .

بأسلوب الحكمة والموعظة و الحسنى وبعث البعوث والرسائل ووفد الدعاة
هذا هو اسلوب الاسلام في الدعوة وتجده ايضا عند الدعاة حاليا

كما العادة تجاهلت كل الأسئلة

و هل تعتبر امبراطورية فارس و الروم أصحاب الأراضي التي فتحها المسلمون ؟

الأرض للمسلمين لان الدين عند الله هو الإسلام.

و هناك فرق شاسع و كبير بين مفهوم الإستعمار و مفهوم الفتوحات الإسلامية

فالمسلمون مكلفون من الله بفتح بلدان العالم من أجل اعلاء كلمة الله في الارض (كنتم خير أمة أخرجت للناس....).

اما الاستعمار او الاحتلال فهو كان من اجل مطامع مادية ودنيوية بحتة لاستعباد و نهب و قهر و استغلال طاقات و ثروات و بسط سيطرته على الشعوب المستضعفة..

كما كان الحال بالنسبة للامبراطوريات الاستعمارية (الفارسية و الرومانية ) التي كانت تحكم شعوب البلدان بالقوة و القهر.

و أهل فارس كانوا كالعبيد لكسرى ورجالاته على غرار استعباد فرعون لشعبه لذلك بعث الله الانبياء لتحريرهم و تعبيدهم لرب العالمين.
.

و لا زالت تلك شعوب البلدان تشهد على أخلاق المسلمين و حسن تعاملهم و بأن سيوف الإسلام لم تُشهر في وجه المستضعفين و المظلومين ، وإنما في وجه القياصرة والأكاسرة الذين يملكون الجيوش ويتسلطون على العباد.

لذا اضطر الفاتحين إلى استخدام القوة لمقاتلة الطغاة و الظلمة و الاستبداديين لعدم استجابتهم للدعوة السلمية و حرية الأديان.

تحياتي إلى المنصفين.

**كرار أحمد** · 24-07-2010, 05:49 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علي ذو الشوكة

[SIZE=20px]
[/font]

الاية خاصة بأهل مكة انظر الى الايات قبلها وبعدها

[SIZE=20px]
[/font]

هناك شرط ان يتحقق القتال منهم ( كما يقاتلونكم ) في الاية

اثبت بالصحيح مشاركة الحسنين

وكل المستعمرين دعوتهم هي تلك حرية العبادة
وهل يحتاج انتشار الفكر الى اذن من الامبراطور والحكومة الفكر ينتشر شفاهية من اذن لأذن
بواسطة الدعاة ، المسافرين ، الرسائل والكتب ، المبشرين والمنذرين هذا هو اسلوب الانبياء في الدعوة لله فلماذا يختلف في الرسالة المحمدية وسيرة النبي شاهدا على ذلك لم يقاتل الا من قاتله وقد استخدم اسلوب التبشير بالبعوث ليعلموا الناس الدين والاسلام وهذه هي اليوم الطريقة المتبعة في ذلك لم يستخدم احد فيها السيف والقتال منذ قرون وقرون .

أهل مكة هم أكانوا هل شرك ..وينطبق على المشركين في كل مكان ..
وما حدث لرسل النبي الذين قتلهم الروم يؤكد أن هذه الامبراطورية لم تكن لتسمح بنشر الاسلام ...الرسول بدأ بالحسنى والدعوة ولما لم تفلح تلك الطريقة هاجمهم وحاربهم في مؤتة وكان لابد من هدم إمبراطوريات الكفر ....
فالفتوحات جاءت بعدما بدأ النبي بالدعوة سلما ...وحملة أسامة كانت أكبر دليل على عزم النبي مقاتلة الروم .
وانظر للبلاد التي فتحها المسلمون وحرروها من عبودية القياصرة والاكاسرة لحرية التوحيد وكيف اعطوا الحرية لأهل الكتاب وغيرهم ..ومصر أكبر دليل .

**?فارس مغوار?** · 24-07-2010, 06:14 PM

هل الشيعة فتوحات ضد المشركين ؟

سؤال وجيه أرجو الرد عليه.

تحياتي إلى المنصفين

**كرار أحمد** · 24-07-2010, 06:18 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ?فارس مغوار?

هل الشيعة فتوحات ضد المشركين ؟

سؤال وجيه أرجو الرد عليه.

تحياتي إلى المنصفين

نعم هناك غزوات للقائد سيف الدولة الحمداني ...
وهناك معرك مع الروم ضد الدولة الفاطمية ...ومع هذا ينكرون محاربة الصحابة لامبراطوريات الكفر.

**?فارس مغوار?** · 24-07-2010, 07:38 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

نعم هناك غزوات للقائد سيف الدولة الحمداني ...
وهناك معرك مع الروم ضد الدولة الفاطمية ...ومع هذا ينكرون محاربة الصحابة لامبراطوريات الكفر.

أحسنت أخي الكريم.

أحسن الله إليك.

فتوحاتهم هي موجهة داخل بلاد الإسلام و ليست ضد أعداء الملة و الدين .

بدليل أنهم يعتبرون ابو لؤلؤة المجوسي البطل الشجاع قاتل الفاروق رضي الله عنه لا لشيء سوى لكونه أطاح بدولة الصليبين و المجوس .

و لهم فتوحات أخرى عظيمة في تاريخهم و ذلك عندما قام القرامطة بقطع طرق الحج وقتل الحجيج وسرقة الحجر الاسود من الكعبة لسنوات عديدة .

و كذلك عندما قام ابن العلقمي بالتآمر مع التتار لاحتلال بغداد و تدمير دولة الخلافة العباسية وقتل حوالي مليونين من أهل السنة و الجماعة .

و ما قامت به دولة ما يسمى بالفاطمية العبيدية التي انحرفت و حرّفت دين الإسلام وتآمرت مع الصليبين وتقاسمت معهم السلطة ، ممّا دفع الفاتح صلاح الدين إلى قتالهم مع إخوانهم الصلبيين في مصر فهزمهم شرّ هزيمة وأعاد الإسلام الصحيح إلى مصر وشمال إفريقيا والشام و و أعاد راية الصحابة ترفرف من جديد فوق منابر مساجد المسلمين .

تحياتي إلى المنصفين.

**كرار أحمد** · 24-07-2010, 09:58 PM

أصحح لك ...
سيف الدولة الحمداني حارب الروم الكفرة ..والفاطميون في بداية عهدهم حاربوا الروم ..ومع هذا لايعترف الشيعة الوم بجهاد الشيعة السابقين ..فقط كيلا يعترفوا بفضل الصحابة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
قاتل الله العناد.

**اوس حمد** · 25-07-2010, 01:12 AM

فتح السفارات لاسرائيل اليوم في جل عواصمنا تعتبر فتوحات؟
الفتح هو فتح اينما حدث وكيفما حدث

**?فارس مغوار?** · 25-07-2010, 04:00 AM

المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد

فتح السفارات لاسرائيل اليوم في جل عواصمنا تعتبر فتوحات؟
الفتح هو فتح اينما حدث وكيفما حدث

العبرة ليس بالسفارات وحدها فقط و إنما أيضا بالمعاهدات السرية الغير المعلنة مع أمريكا و حلفاءها.

و كم من دولة تعلن تحديها لأمريكا و هي في الحقيقة من أعز أصدقاءها .

للتذكير الموضوع هو عن الفتوحات الإسلامية و ليس عن السفارات الإسرائلية.

تحياتي إلى المنصفين.

**علي ذو الشوكة** · 25-07-2010, 05:19 AM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

أهل مكة هم أكانوا هل شرك ..وينطبق على المشركين في كل مكان ..
وما حدث لرسل النبي الذين قتلهم الروم يؤكد أن هذه الامبراطورية لم تكن لتسمح بنشر الاسلام ...الرسول بدأ بالحسنى والدعوة ولما لم تفلح تلك الطريقة هاجمهم وحاربهم في مؤتة وكان لابد من هدم إمبراطوريات الكفر ....
فالفتوحات جاءت بعدما بدأ النبي بالدعوة سلما ...وحملة أسامة كانت أكبر دليل على عزم النبي مقاتلة الروم .
وانظر للبلاد التي فتحها المسلمون وحرروها من عبودية القياصرة والاكاسرة لحرية التوحيد وكيف اعطوا الحرية لأهل الكتاب وغيرهم ..ومصر أكبر دليل .

الاية خاصة قلت لك وهناك خصوصيات فيها تجعلها اكثر خصوصية فيهم ولا تتجاوزهم ولا تنطبق على غيرهم وهي [*]لو لم تكن فيهم خاصة فيهم لما ارسل النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) بالامام علي (عليه السلام) اليهم خاصة ليعلمهم ببراءة الله ورسوله من المشركين .[*]هؤلاء وصلتهم الدعوة وعلموا بالصلاة والزكاة وقد قهرهم المسلمون وكان شرط اخلاء سبيلهم هو (فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ )[*]هناك وقت محدد للمشركين باربعة اشهر وهذا ايضا يجعلها محددة في ذلك الوقت[*]تحول اهل مكة من كفار الى المشركين بعد ان آمنوا بالله ولم يأمنو بالرسول (صلى الله عليه وآله وسلم) والرسالة وقد لزمتهم الدعوة وقاتلوا النبي .[*]جائت هذه الاية بعد مراحل من الصراع انتهت بهذه النتيجة وهي البراءة والقتال .[*] الاية : إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَمَا اسْتَقَامُواْ لَكُمْ فَاسْتَقِيمُواْ لَهُمْ[*]وكان شرط القتال نكث الايمان المسبق منهم وعدم اقامة الصلاة وايتاء الزكاة في قوله في اخر الايات فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَنُفَصِّلُ الآيَاتِ لِقَوْمٍ يَعْلَمُونَ (11/9) وَإِن نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُم مِّن بَعْدِ عَهْدِهِمْ وَطَعَنُواْ فِي دِينِكُمْ فَقَاتِلُواْ أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لاَ أَيْمَانَ لَهُمْ لَعَلَّهُمْ يَنتَهُونَ (12/9) أَلاَ تُقَاتِلُونَ قَوْماً نَّكَثُواْ أَيْمَانَهُمْ وَهَمُّواْ بِإِخْرَاجِ الرَّسُولِ وَهُم بَدَؤُوكُمْ أَوَّلَ مَرَّةٍ
غزوة مؤتة كانت بسب اعتداء مسبق من احدى القبائل التي تحالف معها النبي

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

أصحح لك ...
سيف الدولة الحمداني حارب الروم الكفرة ..والفاطميون في بداية عهدهم حاربوا الروم ..ومع هذا لايعترف الشيعة الوم بجهاد الشيعة السابقين ..فقط كيلا يعترفوا بفضل الصحابة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
قاتل الله العناد.

انا الذي اصحح لك نحن شيعة اهل البيت (عليهم السلام) رافضة نرفض الحكومات مبدأ ولم نعترف بواحدة على مدى الزمن قد نرحب بها او نؤيدها في مواقفها لكن لانعترف بشرعيتها حتى وان كانت شيعية .مع احترامي لكل القيم .
[/LIST]

**النفيس** · 25-07-2010, 09:39 AM

المشاركة الأصلية بواسطة علي ذو الشوكة

انا الذي اصحح لك نحن شيعة اهل البيت (عليهم السلام) رافضة نرفض الحكومات مبدأ ولم نعترف بواحدة على مدى الزمن قد نرحب بها او نؤيدها في مواقفها لكن لانعترف بشرعيتها حتى وان كانت شيعية .مع احترامي لكل القيم .[/LIST]

و على مبنناك هذا ، هل تعني أن المفروض أن لا تكون هناك حكومات أبدا ..؟!

**عيسى الهاشمي** · 25-07-2010, 10:08 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فاطمية555

اللهم صلى على محمد وعلى آل محمد الطاهرين
احقاقا للحق فان الفتوحات الاسلامية قد بدأت فى عهد النبى محمد صلوا ت الله عليه وعلى آله وسلم ألم تكن حروب الروم والفرس فى عهده صلى الله عليه وعلى آله واذا تم توجيه الطعن واللوم الى هذه الفتوحات فكاننا ننتقد نبينا محمد فى قتال الفرس والروم كما أننا نعلم اننا على حق وأن دين محمد هو الدين المقبول عند الله وغير دين الاسلام لا يقبل عند الله كما قال تعالى "ان الدين عند الله الاسلام " اذن فمن واجبنا نشر ديننا بكل السبل ولو كان من الواجب تقديم الحكمة والموعظة الحسنة كما أمرنا الله وان لم يستجيبوا فبقتالهم فلابد لراية الاسلام الحق أن ترتفع فوق الجميع

بارك الله فيك اختي فاطمية

موفقة ان شاء الله